2 897
8 027
306
1 709

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Примерно четверти людей на планете вообще все равно, что есть. Есть еда, ты ее ешь. Как она называется - неважно, нужны белки, жиры, углеводы, витамины, минералы. Баланс какой-никакой. Как говорится, "everything the body needs".

А чтобы кофе был именно кубинский, и чтобы авокадо мыльное вот прям обязательно... Это уже немного странно для четверти населения планеты)

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 7

Инициатива имеет инициативного. Был нормальный неблагонадежный зауряд, а теперь он без пяти минут военный преступник. Классный план!))))) Может он подхватил чего, мозговую инфекцию? Или сошел с ума от ужасов войны. Как это еще можно объяснить, когда человеку говорят - мы тебя сольем, а он такой, да, логично.

И это на Русско-Японской, которая будет с треском провалена, ну да, логично же - прийти к дебилам, которые все на свете протеряют и доверить им свою судьбу.

Написал комментарий к произведению Петербургский врач 7

Согласен, цикл интересный, но есть вещи, которые ты лучше всех делаешь. Например, лечишь. А есть вещи, которые намного лучше тебя сделают специалисты по диверсиям.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Да, это кстати важное откровение!

Страна развалилась, а люди немного погрустили, немного порадовались, и живут себе дальше. Вот ничего себе, Родины больше нет, а всем нормально, истории рассказывают забавные. Оказывается, ее роль была несколько преувеличена... Как вот после такого снова преисполниться?

Вот у америкосов все просто и незамутненно - есть страна и они ее патриоты. Как дети малые, ей богу! А у нас уже другой уровень! Есть страна и мы ее патриоты, но если все развалится, то запишите меня в патриоты следующей )))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Дык! Там любого бери из этого эпоса и из любого можно сделать великолепный приквел. Но автор не бесконечный, так что его хватает только на Ивлева)))

Как понять, что персонаж не картонный? Для начала его не устраивает собственная жизнь и он что-то хочет, изменений к лучшему. Чего хочет Галия? Диана чего хочет? Андропов? Да ничего они не хотят, просто живут и радуются... Вот это и есть картон)

Не картонная Оксана была, но как-то выпала из обоймы. Она хотя бы хотела развести дочь с инопланетянином, ее не устраивало происходящее. И поэтому сцены с ее участием пожалуй самые интересные в цикле. Чувствовалось, что оно живое.

А эти все тареки-шмареки, фирдаусы всякие - это просто какие-то функции, которые вяло поддакивают ГГ и все. Хотя Тареку можно устроить проблемы со старшим сыном и там что-то наклевывается интересное.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

А что вы подразумеваете под раскрытием персонажей?

Каждому второстепеннному свою арку прописывать? Так в этом жанре персонажей традиционно много, это такой клубок будет в структуре...

Обычно берутся два, максимум три героя с хорошими арками, остальные картон декоративный. В этом конкретном произведении только у ГГ есть какая-то арка, неканоничная конечно из-за растянутости на 60+ томов, а остальные картон. Самедов мог бы стать этаким подвижником - от мелкого злопыхателя в истово верующие, но момент несколько упущен, по моему.

Для баланса можно было бы ввести антигероя, тоже попаданца, который оттягивал бы на себя часть повествования и хотя бы выглядел достойно... А так - все вокруг Ивлева тотальные идиоты, восторженно реагирующие на любые его выходки, либо завистники, которые по сути тоже восхищаются, только наоборот. Эта вселенная крутится вокруг одного героя, который ну просто живет, корпорацию вон пилит зачем-то.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Вообще мимо, буддизм - это шутка такая, несмешная.

"Оно по другому работает" )))) Поздравляю, ты не понял ничего (с)))))

Я то как раз знаю, как здесь все работает. Этот мир - эволюционная площадка, где приходишь на одном уровне, а выйти нужно на уровень выше. Ну и там хреналлион технических подробностей, сложно все в общем. Религии конечно ни на шаг не подошли к пониманию, что тут надо делать, но они хотя бы задали правильный вектор.

Хотя и подгадили, конечно, будь здоров. Например, идея о том, что Христос всех спас - это чистая попса для миссионеров, тупик для души. Никого он не спас, кроме себя) Но себя спас, так что пример для подражания вроде хороший... Короче, паства как обычно все не так понимает.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Все правильно, какой может быть атеизм после подтвержденной реинкарнациии. Душа то, значит, имеется! А это начало божественное, с бренным телом никак не связанное! Атеизм - это вообще религия для "малолетних дебилов" (с), когда ты точно также, как и все, веришь, только из чувства подросткового максимализма, веришь наоборот)))

А раз душа есть, то души и венчать надо, как бы небесный союз создавать. Правда, потом то как, после новой реинкарнации? Как этот небесный союз потом расторгать? Фигня какая-то получается, тут такое ощущение, что сами церковники в душу не верят раз бред с венчанием предлагают. Ну да о чем я, логика и религия - это из разных фантазий)

PS. И Ивлев думает о том, что в прошлой жизни был повенчан. Ну все, души связаны, какое тебе еще раз венчание??? Господь не поймет. Это сразу в ад)))

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Если ты уверен в прогнозе на 100%, то может ты устал, или ты в петле времени, или попаданец хотя бы.

А так влияние Ивлева незначительно, СССР сливался стараниями абсолютно всех граждан этой страны, сотни миллионов работали на разрушение государства. Тут одного попаданца маловато будет, чтобы такое тормознуть.

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Троцкому спасибо, по слухам он был выдающимся оратором. Наверняка чесал что-то в духе "Они убили Кенни, так отомстим им за все плохое и заберем их имущество и женщин себе!!! И там в конце что-нибудь про революцию и как все заживем как только убьем всех, кто против!!! Урра!"

В общем, идиотов поднять на что-нибудь преступное никогда не было сложно, если ты шаришь в теме) А потом они все равно все сдохнут в процессе и можно нормально подгрести власть себе.

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Ну когда организовали СССР, разве мнение населения кого-то интересовало? Всех несогласных еще в гражданскую войну "убедили")) Вот и сейчас, кого оно вообще может интересовать, мнение стада.

Значение имеет только мнение элит.

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Трактовки могут быть разными, это правда.

Но не стоит забывать, чей преемник это сказал. Преемник Ельцина, который продался глобалистам с потрохами. Так что прозападный курс нынешней РФ может вызывать сомнения, но только если не присматриваться))) К СССР сегодняшние элиты относятся совершенно однозначно - как к бездне, из которой они как-то выбрались и никогда больше туда не вернутся.

А на кого еще равняться? Восток - дело тонкое и там работать надо много, этого у нас не любят. Только на Запад и смотрим.

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Кое-кто и "МММ" Мавроди все еще считает гениальным бизнес-проектом, так что мнения обо всем на свете, как обычно, расходятся.

Но есть цитаты великих, которые сейчас не принято подвергать сомнению:

"Кто не скучает по Советскому Союзу, у того нет сердца. Кто хочет его вернуть, у того нет мозгов".

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

- Так он что, из наших, из попаданцев?

- Пока неясно, может это провокация альдебаранцев. Мы же их в 2350 бортанули с Гелием-3 на Луне... А они по слухам свой хроно-портал все же построили.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Скорее всего, дело в том, что секрет их производства как раз в это время пытаются выкрасть у бриташек советские штирлицы, но все никак не получается. А тут хоба кто-то на блюдечке все написал - это жж непроста!!!

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Понял, Ленина вычеркиваем!) Еще одна задачка попаданцу, но попроще. Ленина в Швейцарии легко подловить когда хошь с монтировкой.

А так-то ясно, что основная особенность России - ее недра и огромные территории. Так что ключ к нормальной жизни в России - это инфраструктурные проекты, СМП, Каспий, нефтегаз по трубам везде куда можно, и концессии, сдача недр в разработку технологически развитым странам. Позже миграционный ресурс для перенаселенных стран, жизненное пространство.

Тут хоть с социализмом, хоть без, путь один.

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Хороший сценарий для попаданца.

1903 год

В штаб жандармерии Кутаиси вбежал посыльный со срочным донесением:

- Кто-то вломился в кутаисский острог и расстрелял из автоматического оружия всех заключенных!

- А кто у нас там сидел?

- Да дурачки какие-то местные, но среди них Джугашвили, он вроде как за главного был у этих бандитов...

- Вроде мелочь какая-то. Ну и пес с ними!

- Расследование будете вести?

- Зачем?.. Вот, отнеси начальнику острога - "заключенные самоубились друг об друга в приступе революционного бешенства". Дело раскрыто!

- А как же стрелявший??

- Ну что нам, сударь, самим его искать, чтобы наградить?? Придет, скажем спасибо. А нет так нет...

Написал комментарий к произведению Микробиолог 2. Спасти Ленинград

Эх, а было бы прикольно, хотя поломало бы весь сюжет.

- Товарищ Петельников, я попаданец из будущего, где СССР развалился, но все население благополучно адаптировалось, и вобщем-то там принято считать, что лучше бы этого СССР и не было. Такие дела! Но люди остались людьми и по человечески жалко блокадников, так что я постараюсь спасти город от голодной смерти. Если вы не будете мешаться под ногами со своей революционной сознательностью)))

- Ах ты контра! - [слышен звук выстрелов]

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Ну не знаю) Зачем вообще нужна власть, если она не дает эксклюзивного могущества? Для злоупотреблений в своих интересах.

Просто Ивлев - он же воображаемый герой, он неуязвим по определению. Это понятно, он под авторской броней, там император Вселенной бы не справился))) Но выглядит довольно странно, зачем натравливать на него такого супертяжеловеса, как Кулаков и не давать ему размазать паренька тонким слоем?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Нет, не сложно)) Там даже Самедов приедет ради такого из Тикси и все подтвердит)

Кулаков - это уровень почти Мишустина по нынешним реалиям. Думаете, если Мишустину нужно утопить какого-то паренька, то его вообще станут вызывать на какие-то очные ставки? Просто задним числом отовсюду отчислят и посадят на всякий случай, тоже задним. Без всяких комментариев) А будут выеживаться какие-то юристы или родственники, сразу объявят иноагентом, после чего его правовой статус превратится во "враг народа". А там и до террориста один шаг, который он тоже сделает, незаметно для себя...

Мы же в мире людей живем, а не в мире закона и порядка под контролем ИИ. Это же Россия, тут закон понятие настолько относительное, что он как бы есть, но как в квантовой механике, как бы и нет.

PS. И только всемогущее КГБ сможет отмазать несчастного паренька, но он станет их с потрохами. И ради этого исхода они палец о палец не ударят пока его будут топить)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Да, как-то слабовато...

Когда нужно было валить Машерова, там нашли целого свидетеля его гнусных высказываний. А ведь Машеров не какой-то там студентик, это серьезный персонаж. А тут что, лень было нормально подготовиться?) Что мол вот человечек высказывался против Брежнева и советской власти, вот свидетели, которые дружно все подтвердят. И какая там партия после такого.

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

В 1942 пенициллин получили в СССР, но работы то велись с 1934.. Так что в 1941 подобное письмо - это действительно палевно и не особо полезно, потому что там уже профессора уже почти все сделали сами.

Написал комментарий к произведению Дотянуться до легенды

Причем обоих бы грохнули, потому что некогда, а на том свете разберутся, кто мученик, а кто грешник)

Потому что ты значит, знал, что среди вас шпион, потому что ты за ним проследил. Но потом вы все равно пошли через тот брод, где пол отряда в минус, потому что ты все знал, но никого не предупредил? Мы ничего не упустили? К стенке этого мастера вранья!!!

Написал комментарий к произведению Товарищ военврач III

Тот же вопрос. В какой момент главной проблемой контрразведки стало найти хз кого, который написал про какие-то то ли лекарства, то ли фантазии свои нездоровые? При том, что о пенициллине все давно знают к 1940-м...

Хоть бы интерлюдию сделали, где супер важные люди собрались и такие с грузинским акцентом: "это точно попаданец, он где-то здесь, его поиски теперь главный приоритет. Гитлер с немцами - фигня, все силы на поиски попаданца!"

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Куба - чисто дотационная тема, но СССР редко считал деньги для партнеров. Считалось, что лояльность по соцлагерю важнее презренных денег. К сожалению, эта болезнь перешла по наследству и современным политикам в РФ.

Эх, лично я считаю Екатерину 2 той еще тварью, прямо реально мерзкой бабищей, Гитлером в юбке. Но как правитель она знала толк в том, как нужно выстраивать отношения с соседями, чтобы ТВОЯ страна усиливалась. Соседям не нужно давать денег, деньги у них нужно забирать. Их надо грабить на ресурсы, информацию и ценных людей))

Наверх Вниз