Shell 18

Самые капризные - это комментаторы

Вот слово "завязывайте", звучит конечно странно...))

Вам спасибо! )

И этот цикл мне нравится! )

Да, очень понравился! Хочется продолжения )

Спасибо за отличное произведение! )

До этого момента не дочитал еще )

Раз проды нет, пойду читать "Злой демон Василий"! 

"Ее лицо покрылось красноватым цветом"
"Получив удар в живот, он вырвал свой обед"
Какая там словесная руда, брильянты и перлы идут на гора потоком.

За такую рецензию не грех и заплатить ) Эх, почему я так не могу. Максимум, что получается :"Ну ниче так книжка, норм". Или - "Мне нравится главный герой, потому что он смелый, честный и добрый"  

Люби себя, забей на всех, и в жизни ждёт тебя успех )

Владивосток стоит на сопках... Не на пригорках)

Да, даешь "Кровь.."!  

>В городе назревает турнир невест.
Шо, опять? аааа... это другое! )))

Ну да, там по смыслу "что бы..."
Не помню, почему я написал "чтобы". Видимо критики разозлили )

Во, точно "мелодии и ритмы.." называлось )))

Субботник делали на день рождения В.И. Ленина! А на пасху (или на рождество, не помню) по телевизору ближе к 12 часа ночи крутили концерт зарубежных рок-групп )))

Ну нет, тут уж я сам определюсь ) Рецензии в этом смысле бесполезны, пока сам не почитаешь - не поймёшь норм или нет. Вот например автор хорошо пишет, мне его произведения нравятся, но то, что он рекомендует не заходит совсем. И так постоянно. Некоторые книги, которые для меня в топе, имеют мизерное количество лайков и наград, и такие комментарии, что диву даёшься, что у людей в голове. Поэтому только собственное впечатление, да. )

Интересно! Надо почитать! 

>хорошая научная фантастика отличается от космоопер?
Разве космоопера - это плохо? 

Считается, что главное отличие космической оперы от «твёрдой» научной фантастики состоит в полном или частичном отказе от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости, колоритности и «эпичности»

Космоопера - это просто жанр\поджанр такой.

У кого ж так подгорело, что все минусов тут понаставил  

зы. А вот что-то такое https://author.today/review/384319  ))))

Да много прекрасных книг с низким рейтингом, пока не начнёшь читать- не поймёшь  

Хорошее произведение  

"Не умеешь писать сам - учи других" (с)

Хорошо, но мало!  

Есть такое немного )

Всё хорошо, но палладин мог бы выражаться и покультурнее!  

Ну вот чет как-то.. Ситуация в конце жуткая, шоковая, а такое впечатление, что я больше переживал, чем гг. 

Автор самый крутой!  

Не, не "кто скажет... пусть бросит в меня камень" )))

"Лубофф ?   Детективо! " (с)
Сюжет это наше все!

Не, ну одна из книг, рекомендуемых Михаилом мне как-то зашла! ) ЧВШ Сергея Воронина.
И эту обязательно буду читать. \(^o^)/

Атаманов..знакомая фамилия! ))

Спасибо Вам! 

Хорошо написано!  

Да тут целая тема для сюжета - техноморфы-мутанты )))

СССР надо было начинать спасать году так в 1820, пока декабристы не разбудили Герцена.

Ну так а попал-то он как? Прямо с корабля ))

По опыту чтения "Засечника" - очень специфический авторский стиль ... и межличностные отношения )))

Недавно же я читал же про это все ... в "Младшем сыне"?  

Да нет проблем!

Эмм.. ну Ка-52 не совсем так выглядит, как на иллюстрации )