По Читатель

Основная проблема второстепенных героев не в картонности, а в эмоциональной привязке. Должно быть либо прямое эмоциональное вовлечение читателя, либо через связь с главным героем. Когда Герасим поплыл топить Му-му, читателя цепляла больше не судьба собачки, а именно что душевная рана главного героя. Именно эмоциональная связь имеет значение, а вовсе не прорисовка второстепенных персонажей. Картонный злодей - да, плохо, соглашусь. Но лишь потому, что это рушит веру в сюжет. С другой стороны, если удастся органично вписать в главгада тирана и самодура с одной извилиной, то нам уже и всё равно на его картонность, мы смотрим на борьбу героя со своими злоключениями, глубина злодея нас мало волнует.

На ум приходит сэр Шурф Лонли-Локли. До ужаса картонный в первых книгах, но от этого не менее харизматичный и многими любимый. (Если Вы читали Макса Фрая). 

Главное передать, что главный герой дружит, любит или ненавидит окружающих его людей, показать связь, добавить важности в отношения и история сразу получит необходимый объем.

Ну, представьте себе поход, где вместо вершины - выход обратно в базовый лагерь по истечении полутора недель подъёма. И облачность непрерывно вокруг. 

Те, кто сядут на Луну - везунчики, есть за что страдать, а вот просто как подопытная крыска болтаться на маршруте туда-обратно, дабы оценить, насколько команда высадки будет в состоянии эффективно отработать программу, как по мне не сильно интересное занятие :)

Впрочем, Ваша позиция тоже заслуживает уважения, именно такие люди и тянут рутину работ в местах за пределами здравого смысла. Я б наверное не смог, выгорел бы нафиг за месяц. 

Домотал рецензию до финального клипа ... 

Как теперь перестать ржать? (Книгу-то я уже прочитал).

Всё понимаю, но завидовать астронавтам, которые даже на луну не ступят как-то странно. Несколько дней в тесной закрытой консервной банке со строгим расписанием, где даже обычный поход в туалет это процедура повышенной технологической сложности, ну сильно на любителя развлечение, как по мне.

"Кто видел в море корабли,

не на конфетном фантике, 

кого .....&ли, как нас ...&ли, 

тому не до романтики."

Как ярый фанат, Вы должны помнить что минимум одна книга от Зайцева Вам не зайдёт абсолютно. Это со всеми так. Тех, кто настолько многогранен, что читает всё с одинаковым восторгом - меньшинство.

Я лично готов подписаться на бусти, лишь бы читать продолжение этого фанфиков.

С Кейджем хорошо смотрится Оружейный барон. Может потому, что там ему вообще играть почти не нужно. Режиссер хорошо постарался.

Ссылку на методологию не помешало бы :)))

Тогда это не деревня, а садоводство какое-то.

А вот интересно, насколько по соотношению цена/качество медное (с присадками) перо проигрывает гусиному? А чего, медное можно делать чутка мягче, значит штамповка будет проще, производство - дешевле (не сырьё, а процесс), а значится в оборот его можно запускать сильно раньше стальных. Ну а меньший ресурс это не только плохо, но в чём-то и хорошо :)

Осталось расписать роль на козу :)))

Рыбаченко освоил мультиаккаунт? 

Пётр, пожалуй, покруче будет, он ещё и флот поднял :)))

Про Суворова, к сожалению, не сильно в теме, сколько территории по итогом войны с лягушатниками отошло Российской империи я не в курсе, есть подозрение, что не сильно много. Возможно я ошибаюсь, плохо знаю эту часть истории.

Одного, пожалуй, вспомню :)))

Как там было, генералы всегда готовятся к прошедшей войне?

А Македонский, конечно, безмерно великий полководец. Не знаю, были ли в истории личности подобного масштаба.

Историю начала XX-го века открываем, читаем, сравниваем и лепим предсказания пачками.

Не зная заранее режимов работы, давления, вибронагрузки и давая десятикратный запас прочности, ибо система аварийная и должна оставаться работоспособной после большого бада-бума, я б вообще запретил крепить её к вентканалу.

Кто-то явно поторопился. До начала апреля ещё целых две недели :)))

Но всё ещё лучше, чем средние по больнице обложки от издательств :)))

Я думаю, Вам стоит спросить об этом Джека Остряка :)))

А не достать ли мне с дальней полки собрание во множестве томов Макса Фрая? И не погрузится ли мне опять в сказочный мир сказочно-здоровых отношений любви и дружбы? Или начать жестить по-полной и уйти в мир розовых пони?

Что-то я не припомню, чтоб нам с собой бельё как расходники выдавали. Вовремя менять - это хорошо, если из части не вылезать. А вот в поле не всегда получается. Как и стирать - не везде пруд в доступе рядом. Конечно, если раз в пару месяцев десяток пар выдавать - то и норм. Но что-то сомневаюсь я в такой щедрости хоз. службы. Впрочем, я сильно раньше 2014-го там был, как сейчас всё устроено - хрен его знает.

Допустим, месяц в поле без бани. Что будет с носками? А портянку даже дырявую другой стороной перемотать не проблема.

Вы серьёзно предлагаете в качестве обложки к коммерческой книге взять скачанную из интернета картинку? А почему бы тогда и текст книги целиком из интернета не скачать, вместо того, чтоб его самому долго и упорно выдумывать? С юридической стороны это явления одного порядка. Да, далеко не каждая картинка имеет однозначное авторство, но нарваться можно просто на раз.

А вообще, из классики: solo leveling, или, из нашего, у Седрика, великого и ужасного, цикл "Палладин", когда система "немного не договаривает", там достаточно простая, но забавная конструкция системы даёт в итоге парадоксальный результат.

Ближе всего, наверное "Неудачный выбор" от N.B.

https://author.today/work/82033

Оно хотя бы местами смешно. А вообще с такими вводными обычно редкостная хрень получается :)

Хочется запулить в Вас бритвой Оккама за определение сетературы. Под Ваше определение попадает товарищ Эдгар Берроуз, хотя в ту пору это называлось бульварным романом. 

У нас сетературой долгое время назывался весь художественный самиздат в интернете. Если очень хочется привязаться к сегодняшнему времени, можно определить сетературой книги, выкладываемые в режиме т.н. проды.

Вот только кому и зачем необходимо подобное разделение? 

Теперь я знаю, у кого просить проект лестницы на дачу :)))

Значит это водяная баня на парафине.

Спасибо, будем смотреть, куда можно записаться.

Питер, область. Направление хоть какое должно быть? А то сейчас есть и истфехт и всякие другие направления. Куда лучше податься ребёнку?

А вот, кстати, вопрос такой, про девочек с мечами - куда можно податься девочке для изучения мечемашества? Вот если именно меч, а не сабля с рапирой?

Сейчас же много всякого разного - что лучше и как понять, что секция достаточно адекватная?

Ну, в фоне он всегда запущен, а если с оптимизацией всё будет как обычно у мэйл.ру, то топовый смартфон превращается в не самый быстрый :)

Опять-таки, на смартфон с прямым доступом к чувствительным данным (а у Макса прямой доступ к данным госуслуг, если я правильно понимаю) уже не поставишь любую свежепонравившуюся прогу и по всяким-разным ссылкам уже не походишь.

Так что на один смарт ставим Макс и банковские приложения (и пусть они по пять минут подвисают при открытии), а со второго - серфим, ставим прожорливые игры, скачиваем всё что не попадя и всячески радуемся жизни. А, и фотки для личного использования - тоже на втором :)

Всё хорошо, но это проект мэйл.ру, они даже ВК умудрились превратить во что-то непотребное, так что откладываю переход на эту платформу до последнего.

Насилие - это когда против воли. А когда по обоюдному согласию - это любовь, в данном случае - к ролевому движению :)

Ну, в части мозга - почти любой из нас - нейросеть :)))

Да ладно. Всегда есть неожиданные повороты. Может не у всех, но ежели друзей-знакомых по расспрашивать, точно сюжетов на целую книгу наберётся.

Уж на что я всю жизнь плыл по течению, но оглядываясь назад вижу за спиной не спокойную речку, а аквапарк какой-то:)))

За оригинальными сюжетами - это к обычной человеческой жизни. 

А смысл говорить о литературе здесь? Сайт АТ - это вообще не про литературу :)))

Легче. 

Есть такая нехорошая штука - перфекционизм. Она сильно мешает при создании сложных проектов. Дело в том, что черновик или, по-простому, плохой текст одновременно является планом или каркасом будущего произведения. 

Но перфекционист не может набросать три главы абы как, дабы оценить композицию и наполнить структуру нормальным тестом. А вот ИИ-шка может. 

Опять-таки, переключится из цикла я-не-пишу - надо-писать в процесс объяснения большой железной машине, что именно она должна сделать может помочь разгрузить нервы. Но тут только предложение. Может поможет, может нет.

Что ж, это похоже, судьба. Сама жизнь уже подсказывает переложить всю черновую работу на машину. Есть же нейросетки. Да, они очень часто выдают полную чушь, но ведь Вы даже в таком состоянии хорошо отличаете годный текст от того, что Вам категорически не подходит. Не факт, правда, что освоить машинное написание будет легче, но всё ж какое-то переключение деятельности, может хоть оно втянет в процесс.

Тошиба вроде как не самый удачный производитель ноутов. Я бы поостерёгся, особенно б/у.

Дементор-альбинос? Как всё-таки загадочна природа :)))

Исходя из косвенных доказательств, секта в своих действиях руководствуется данными полученными в ужасающих кровавых ритуалах. Кто им подсказывает "на той стороне" неизвестно, но вряд-ли с ними связываются хоть сколько-нибудь светлые силы.

Так что цели у секты могут быть любые, а вот в результат в виде демонического вторжения я легко поверю. С такими методами это вполне логичный результат.

Прошлый цикл только немного сбивает с толку, там тоже были отморозки, которые работали без тормозов, но в итоге оказались не при делах.

Ладно, сам ещё не юзал, возможно.

При запросе к ИИ эти наивные люди забывают добавить фразу навроде этой: "как бы назвал это оружие владелец оружейного магазина/ ведущий разрушительного ранча/ знаменитый оружейный историк-профессионал". Не то, чтоб полная гарантия, но точность должна возрасти на порядок, если не больше.

Учитывая, что разбилась уже сухая бутылка - думаю всё очевидно :)))

Больше.

Шериф был давно на бронзе, а Нейт только апнулся. Ну и по оружию с защитой разница была. И учил ли кто Нейта магии?

Опять-таки, Рейвен предполагал, что на металлическом витке Нейта реально один в один одолеть.

Более чем каждого второго. Там два групповых было, где около трети прошло. Ну и до них дошли далеко не все.

У них разные интересы, как мне кажется.

И квестеры - они не против людей. Люди для них что-то среднее между инструментом и лабораторными мышами. Цели их неизвестны, но явно крутятся вокруг осколков. Есть такое предположение.

Цели секты ещё менее известны, со стороны они выглядят просто поехавшими, хотя силу имеют большую, так что вряд-ли просто психи. С другой стороны, жрецы тёмных богов тоже силу набирают быстро и много, так что не всё с ними ясно.

Я именно это и хотел написать - если каждую главу набирать руками, прописывать каждый диалог, редактировать всё описания - даст ли это заметное улучшение качества текста по сравнению с парой-тройкой попыток получения сцены в контексте от нейросетки?