Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая
Ну, если перечитать все комментарии цикла, может и найдётся :)
Заходил(-a)
Ну, если перечитать все комментарии цикла, может и найдётся :)
Никто не идеален. Я вот вспомнил что. Мама была достаточно молодой, когда появился я. И после того, как я вспомнил, каким был я в этом возрасте, какая каша в голове у меня творилась, все вопросы к родителям исчезли.
Это не отменяет каких-то там травм или нарушений психики. Но что ж мне теперь сказать - да ну нафиг, не стоило мне появляться на свет, они были не готовы? Нет, я так не скажу. Сейчас я так точно не скажу.
А как Вам такое - я не буду читать эту книгу, пока не узнаю, что это действительно хорошая книга?
Омск. Магический портал должен быть в Омске, тогда это будет абсолютно органично. Почти документально, я бы сказал :)))
Я смотрю со своей точки зрения. Она хоть и весьма ограничена, но с Западной не совпадает. Как по мне - лучшие шансы на лидерство у Китая. У Индии есть некоторые шансы на развитие (а может и нет). В чём наш потенциал мне пока не ясно.
Повторюсь, моих знаний пока что хватает лишь на то, чтоб осознать их неполноту для хоть сколько-нибудь компетентной оценки, так что все мои рассуждения на уровне "пальцем в небо". Так, нахватался по блогам и по художественным книгам.
Я пока не вижу реальных шансов. Но я читал историю. В истории России (Российской империи, СССР, древней Руси и т д.) уже были моменты величайших кризисов грандиозных катастроф, из которых страна выходила не иначе, как чудом. Весь вопрос не истратили ли мы свой лимит чудес на XXI-ый век и кто будет тем самым чудом, которое вытащит нашу родину из очередной исторической ямы.
Впрочем, то что я чего-то не вижу - это не значит, что этого чего-то нет. Я просто действительно недостаточно хорошо понимаю законы политики, экономики, демографии и т.д. чтобы понимать, в какой именно точке мы находимся сейчас и тем более недостаточно, чтобы вести с кем-либо какие-то осмысленные дискуссии на эту тему
Судя по цитате, здесь всё-таки робот Пылесос, а не робот-пылесос :)))
Впрочем, рассказ ещё не читал, могу ошибаться :)
Если не лень править, то фразу "не меньше пяти по Фаренгейту" стоит исправить на "меньше пяти", всё ж на этой шкале у Вас плюс пять.
Она-то может и не вспомнит, а город это мероприятие запомнит надолго :)))))
Спасибо, я уж начал переживать, за первый час даже минуса ни одного не прилетело, думал, может глюк какой и неопубликовалось :)))
Да блин. В любом случае, его творчество будут вспоминать ещё долго.
Ещё на СИ было: Михаил Дулепа. "Господин барон"
https://author.today/work/11790
Читал давно. Много хорошего юмора. Пример "умного героя"
Не то, чтоб подобного можно было ожидать от светлых Паладинов, но вот о скрытом смысле подарка я, как и многие, не подумал :)
Хороший аргумент. Разве что браслеты лучше всё равно не светить. И найденными алтарями Сегуны не хвастаться :)
Рейвен, мне кажется, с огнём играет. А ну как кто-то из дюжины Паладинов могут определить его склонность к тени и ко тьме? Ну или хотя бы сродство? Хорошо хоть браслеты пока молчат и магии Сегуны в них нет.
А что касается Иоанны, девушки обычно легко считывают, что парень "поплыл". Если паладинша смогла это прочитать, то Рейвен для неё интересен только как Шериф Книги. Ну и брат в свете. То есть она конечно полюбит его, но как брата :)))))))
Конечно, она может списать это всё на должное восхищение своим паладинско-мифрильским статусом, но сути это не меняет.
Впрочем, диалог их был не долог, может Рейвен и не заруинил первое впечатление о себе. А может и правда включит голову и сбежит. Но это вряд-ли:)))
В аннотации к первой книге автор обещал использовать стандартные штампы, но, во-первых, стандартно подобная прокачка (добивание пары высокоранговых подравшихся меж собой монстров) идёт в книгах когда герой ещё на начальных уровней. А во-вторых, роялей нам не обещали, а в реалиях мира Айна победить даже изрядно раненую гидру мифрила - это сейчас для Рейвена за гранью возможного. Да он, для начала, в нору к ней пробраться не сможет, там тропинки сквозь топь все вытоптаны нахрен на сотни метров окрест.
Но читатели-то лучше автора знают, что означают синие занавески в тексте :)))
Проблема качества психологов - сложный вопрос.
Для большинства населения психика - это terra incognito. Прослушали курс и подались в психологи в меру своего разумения. О том, что надобно высшее образование по профилю многие забывают. Да что том, многие вообще без супервизора работают. Так что да, положительный результат могут дать далеко не все психолухи. Да и нормальному психологу нужно время для результата.
Это о неразглашении диагноза.
Видимо, ответ был не Вам, а автору исходной фразы про маньяка у психолога.
В этом Вы не одиноки. Многие читатели с восторгом читают почти все книги Зайцева, за исключением одной-двух. Причём у всех - это разные книги :)
Я вот не смог даже начать Нолата. Просто автор пишет действительно разные книги. Иногда даже в разных жанрах. Жаль только "Крылья... " не дописал.
Психолог - не священник, тайна исповеди на пациентов не распространяется.
Большинство людей не способно месяцами жить только домашним хозяйством. Крышечку срывает. Должно быть ещё что-то внешне, какое-то направление движения. Или психика может накрыться. Другое дело, как грамотно всё это совместить, - вот это вопрос.
Мы - не понимаем. Профильные специалисты высокой квалификации потихоньку подбираются к полной картине механики работы мозга.
Это как с врачами общей категории. Любой сложный случай может быть как грамотно пролечен, если попасть к грамотным специалистам нужного профиля, так и попасть в список врачебных ошибок, если квалификации оказалось недостаточно. Конечно, полностью лечат сейчас пока ещё не всё, но диагностируется на сегодня, в идеальном случае, практически всё.
С психикой и работой мозга мы уже достаточно близко к этой точке.
Не знаю, я не популярный автор.
У данной платформы достаточно маленький Ч.С. (он же бан-лист), у любого популярного автора он, как правило, очень быстро переполняется.
Вот и огораживаются люди как могут.
Как программист, правящий чужой код, скажу так, это добра мне и на работе хватает. Так что на отдыхе предпочитаю иные жанры :)))
Интересно, сколько apple заплатила за эту рекламу?
:)))))
/Поясняю на всякий случай - это шутка!!!/
Это ж не Дайс, зачем так напрягаться:)
Молярный объем. Точность - плюс-минус раза в полтора.
О, смотрю выше уже точнее посчитали. Я даже с хорошим запасом взял :)
Магия огня и пауки. Там правда слишком много "если", но если их паутина горит - должно сработать.
В мокром данже молния себя хорошо покажет. Но тут вопрос, не зачтут ли изолирующие сандали за защитную амуницию.
Тень может дать шансы в данжах с гоблинами на низких рангах - атаковать из скрыта против мелких групп и сразу прятаться.
Весь вопрос в том, хватит ли магии на всех монстров.
Рейвен у вот энергии на молнию против всех монстров не хватало.
На двести кубов пожалуй хватит килограмм пять угля или его эквивалента.
Потому что в болоте. Лёжа.
Капоэйра предполагает хоть какие-то прыжки и опоры на руки-ноги. Ну и не все с ней знакомы. Рейвен, похоже, не знаком.
Проблема в том, что абсолютное большинство - суеверно. Верят в Таро, астрологию, черную кошку и прочую дичь. В коммунизм почти никто не верит. Это проблема.
Ну, справедливости ради, церковь переживает сейчас не лучшие времена.
Некоторые люди наивно полагают, что такие вещи как нравственность, мораль и культура присущи любому добропорядочному гражданину изначально. Забывая, что правильное воспитание и моральные ценности не на пустом месте вырастают.
Как однажды было замечено, русский атеист - это православный атеист, чьё воспитание сформированно православной культурой.
Так что во многом с Вами согласен.
А самое удивительное, - как хорошо ложится авторское послесловие в канву рассказа :)
Нельзя. Можно накочячить с размером, но вбивать слова-паразиты в детские стихи - табу. Там очень много неочевидных правил. Много запрещённых ходов. В этом сложность.
Ты выкидываешь всё плохое и у тебя остаётся в обойме полторы рифмы. И пустые страницы на целую книгу. Не все справлялись достойно. Но Дядю Стёпу трогать не дам - мне жутко нравилось, значит хорошо было сделано :)))
В детстве нормально заходило. И сорок пятый для ребенка - это ого-го какой размер, со стороны глядя :)
А всякий треш полез уже ближе к девяностым. Там - да, всякое попадалось, Вы ещё лайтовый пример привели, это, наверное, про котёнка стих, в то время его как-то не так понять было невозможно.
Ладно
чёрная рука, конечно, в оригинале была у директора, а не у Снейпа, но отсылка однозначно читаемая. Да и мужик с характером Снейпа на должности преподавателя защиты от тёмных сил тоже.
в любом случае книгу о магической школе будут сравнивать книгой о Гарри Поттере, а директора этой школы с Дамблдором. Это неизбежно и параллели будут найдены, даже если их изначально не было.
Главное - не поддаваться на провокации со стороны читателей, иначе сами не заметите, как за окнами академии начнут гонять игроки в квиддич, а в тёмных углах заведутся дементоры :)
В методах рационального мышления ещё был неплохой препод :)))
Ну, относительно неплохой. Ладно, полностью плохой, но преподавать он умел, этого не отнять :)
Ну, отсылки явно есть, как минимум две, если есть отсылки ещё к каким-то книгам, то, видимо, не читанных мною. Надо в конце тома привести список рекомендуемой литературы для ознакомления :)))
Ну или в конце серии, чтоб был повод перечитать серию со всеми отсылками и пасхалками :)
Снейп целиком и полностью заложник своей судьбы. Если убрать все детские и недетские травмы, будет настолько другой человек, что его никто из читателей и не узнает :)
Зато всё в порядке будет с желанием отомстить. И с недооценкой противника тоже произойдёт должная работа. Впрочем, кто я такой, чтобы копаться в мотивации поступков тёмного мага :)))))
Есть подозрение, что изначально это должно было стать фанфиком на Гарри Поттера, но что-то вмешалось в изначальные планы :)))
Из киношки, ага. До киношки ещё книжонка была :)))
Но на счёт цели там хорошо так тему подали.
Ну, если всё-таки предположить, что человечество было создано, то цель подобного эксперимента лежит за границей человеческого мышления.
Ну или всё просто: 42.
В смысле - может? Стопудово приведёт. Без вариантов, практически.
Ну, разве что Дайса освободить не получится, поскольку он уже освободился и исчез в закат :)))
Замечательно написано. Концовку, правда, до конца не уловил, но обсуждения просто шикарно описаны :)))
Написал(-a) комментарий к посту Ты не ребёнок. Ты — пример
Не всегда. Обида - эмоции. В детстве формируется вообще почти случайным образом, на уровне логики во взрослом возрасте не отпускается. То есть умом я понимаю, что обид нет, а в эмоциях, фоном, где-то на заднем плане всё равно зудит. Я тоже не идеален :)
Хотя на счёт никто - я погорячился. Может кто и есть идеальный, но их слишком мало.