Мария Красина

Чёрный список на АТ работает в очень кастрированном виде. По идее, если я вношу юзера в свой ЧС, то не должна видеть больше его совсем и нигде - ни его книг, ни блогов, ни комментариев. А ни фига - я буду видеть его комментарии к чужим постам, буду видеть его посты в обсуждениях и вроде даже открыть. Зачем? Может, я какой-то функционал упускаю, но... Странный такой ЧС. Мне по душе тотальный игнор и забыть о существовании кого-то.

А так... Меня вносили в ЧС всякие занятные мудаки из тем Берга: вякнут херню, а потом быстро заносят в ЧС, чтобы ответить не успела. Чем повергали меня в гомерический хохот и желание брезгливо отряхнуться. Ещё заносили в ЧС странные люди, в том числе одна шибко верующая лицемерная дама, которой просто не нравились мои вопросы. И местный дурачок, у которого в ЧС, похоже, полсайта. Может, я ещё у кого-то в чс, но я и не в курсе. И пофиг как-то. Сама в ЧС заношу редко, чаще всего агрессивных и тех, кто потенциально может устроить срач и засрать личку или комменты. Мне больше нравится всякие заметки о профиле делать :) Поглядишь -  и сразу вспоминаешь, кто это.

А так... Разбираться ещё в чужих мотивах и тараканах... Внесли и внесли, удачи им. Отряхнитесь и идите дальше)

Всегда пожалуйста!  

Вам спасибо, что читаете! Идею я давно вынашивала, а тут такой удачный конкурс подвернулся!

Всегда пожалуйста! Книга однозначно стоит прочтения

Очень! 

Сходные чувства испытываю... В заброшках есть что-то неправильное, противоестественное.

Да, картина шикарная! Цепляет. Я много всякого арта пересмотрела, но сохраняю очень немногое. Эту - сохранила.

Да, печальная. Но как здорово нарисована!.. Для меня это просто отдых глазам был после бесконечных нейроартов.

Замечательный хомяк, с днём рождения! Всего наилучшего, бодрости духа и тела, исполнения желаний и всего-всего! Ну и большой удачи, конечно!

P.S. А мы с тобой одногодки)) Меня той же цифрой стукнет, только через 2 месяца.

Удачи на конкурсе! Если успею, тоже поучаствую. Но не факт)

Так а чего бы не слушать :) Классная музыка.

Да я понимаю, что всё дело в идиотских ханжеских законах, в которые создатели Этерны пытались вписаться. Это даже не претензия к ним. Но просто нюанс восприятия, что из-за выхолощенности история кажется не совсем настоящей.

Скайрим прекрасен! Навсегда в сердечке У меня даже коллекция скринов оттуда есть: прикольные баги и красивые пейзажи.

Я тоже недавно посмотрела :) Книги не читала вообще, хотя про Этерну и В. Камшу слышала. Ну и знала, что песни Канцлера Ги некоторые про ту самую Этерну и её героев. Сериал смотрела как самостоятельную историю.

Впечатления: 65/35 - 65 хорошего, 35 плохого. Взбесил странный формат: серия 45-48 минут, при этом содержательного времени дай бой 30 минут, остальное - что было, что будет, титры. Нафига? Лучше бы добавили ещё хотя бы минут 5-10 самому сюжету. 

По поводу заглавной темы и саундтрека вообще неистово соглашаюсь. Скайрим, Игра престолов и иже с ними, встряхнули и на зрителя вывалили, ещё и крайне странная запись, бренчащая.

Порадовали доспехи и костюмы; в кои веки знать выглядит дорого-богато, в перьях, золоте и всякой красоте Сразу видно: непростой человек идёт, и посмотреть приятно. Доспехи и оружие тоже красивые и выглядят настоящими, не пластик из амазоновской херни про кольца власти и не мошоночный Нильфгаард.

Рваный темп меня подбесил, конечно, но я в целом поняла всё, кроме замуты с тамошней религией. Вот эту тему в сценарии стоило прояснить лучше, мне в Википедию пришлось лезть, чтобы понять, что они как бы одной веры, но разные ордена-ответвления, а эсперадор - аналог папы Римского. 

И бесило, что много очень пустых кадров. Например, во дворце Алвы вообще никого нет, кроме Ричарда и самого Алвы. И ничего - пустые комнаты, мать их. А должны быть мебеля, гобелены, всякие коллекции диковинок, картины и портреты, слуги бегать должны и всё такое. Особенно ржала над сценой, где показана огромная и совершенно пустая зала, вообще пустая, без всего. Только камин и Алва на коврике ма-а-а-ахоньком лежит перед камином с каким-то инструментом и делает "трунь" на нём.

В общем, придраться есть к чему, не шедевр. Но! Много и хорошего, и уж поддержать создателей сериала стоит.

P.S. Подумала ещё и вот что надумала, что меня царапало весь просмотр. Сериал заявлен как эпик-эпик, да и всякие драмы-интриги на полном серьёзе (шуток, кстати, вообще почти нет!), по-взрослому. И персонажи с такими серьёзными сложными щщщами всё время ходят. И при этом вот прям чувствуется, что по сериалу прошлись ножницы цензуры и самоцензуры. Нет, я не жду обязательно разнузданных сцен в стиле той же "Игры престолов", но... В борделе и игорном доме, обители разврата и порока, максимум, что видно у танцовщицы - длинные ноги. В постельной сцене, где юный Ричард познаёт плотскую любофффь, опять же, всё ну очень целомудренно. Любовь между Айрис и Эстебаном стыдливо осталась за кадром. Очень скромные сцены в таверне и вообще каких-то кутежей. Удивлена, что не вырезали сцену, где унары ночью тайком пьют вино. Раны и кровь тоже показаны очень аккуратно, но ладно хоть показаны. И это всё создаёт отдельное впечатление, что всё... ну как-то понарошку.

Спасибо Мы с Ефремом старались. 

Эх, я бы не отказалась в Антарктиду прокатиться... Не ради плоской Земли, а потому что высокие широты люблю.

Я заглянула в ту тему да и пошла себе мимо. У меня и так кукуха слабенькая, а срачи с такой публикой скучны, они без огонька и бесполезны. 

Мне прям что-то психиатрическое, что-то завязанное на доминировании, комплексах и психопроекциях в подобных гражданах видится. Сугубо ИМХО.

Спасибо

Котеньки - это прекрасно! Привет им и погладьте всех от меня

Спасибо за добрые слова! Рада, что понравилось. 

Спасибо большое! Будем ждать итогов. 

Спасибо большое! 

Всегда пожалуйста!

Спасибо! Рада, что вам понравилось  

А как он должен был жить - в палатке? И в рубище ходить? Он был популярным писателем и общественным деятелем, его произведения издавали за границей, его звали везде и платили вполне заслуженные высокие гонорары. Он заработал деньги своим трудом и талантом. К тому же значительную часть этих самых денег тратил не на себя, а на многие важные инициативы.

Горький святым не был, но и не пытался себя таким представлять. Он был отличным писателем, талантливым организатором, человеком прогрессивным и продвигающим культуру и гуманизм. Это куда важнее.

P.S. Я была в том самом бывшем особняке Рябушинского. Горький не хотел сначала там жить, говорил, что ему не по чину такой огромный дом. Но власти настояли, что личности его масштаба нужно и жильё соответствующее. Собственно, Горький уже болел и плохо себя чувствовал и спорить дальше не стал.

Дорогой Санго, возьмите мою нетленку на конкурс https://author.today/work/492868

Что-то ни фамилии режиссёров, ни актёров доверия не внушают... Буду рада ошибаться, но увы, сомневаюсь, что современные киноделы способны осилить такую глыбу, как роман Богомолова. И что у них есть вообще мотивация "сделать хорошо".

Высокотехнологичное средневековье прям. Книга станет дорогой игрушкой тех, кто может себе это позволить и у кого хватит образования понять всё, что там написано.

Тут вы правы, увы :( Тех, кто готов платить, и так немного, а ещё и у кого есть запрос на качество...

Собственно говоря, нейросетки уже давненько пишут лучше среднестатистического коммерческого писаки, уж грамотней его - точно. А потребителю до лампочки, кто там буковки в слова и текст составил - Автор Авторович лично или нейросетки, потребителю нужно развлечение, это вы верно заметили. Поэтому массовый сегмент - да, вымрет писака или сильно сократится, а кто сумеет, переквалифицируется в писателя промтов. Се ля ви.

А вот личное, человеческое творчество станет эксклюзивом. И надеюсь, что дорогим.

Что именно исправить, алгоритмы вк?) если вы про сортировку ленты по хронологии, а не по интересам, я в курсе. Но суть не в этом, а в том, что именно попадёт в ленте, как ни сортируй. Если вы про те настройки, где свою ленту можно было собрать, что-то вроде плейлиста, то это уже выпилили.

Собственно, кривые алгоритмы можно было бы стерпеть, если бы не всё остальное - новый ужасный интерфейс и постинг, пропихивание клипов, совершенно неюзабельное и лагучее приложение. И до кучи - наглый кидок с выплатами за партнёрскую рекламу и никакущая техподдержка. Так что увы... ВК не дадут умереть окончательно, но гнить это тело когда-то шикарной соцсети будет ещё долго. 

Подозреваю, что как минимум репостами в других каналах. Именно рекомендаций вроде нет пока. Но я в тележных каналах тоже не шарю ещё)

С охватами в ВК давно... Скажем мягко, трындец. Много можно говорить об этом, но теперь вести какой-то паблик не имеет смысла вообще. А ВК - аналог телевизора, где юзер смотрит не то, на что подписан, а то, что ему покажут админы. Сама думаю закрыть к хренам группу. Телега мне не очень нравится, но вполне возможно, придётся.

Всё от шкалы зависит, да.

Ну по историческим меркам в самом деле буквально вчера) 

Огромное спасибо!

А у меня частенько в прошлом действие происходит)

А кто не счастлив, того из народа выписать! 

Да, я бы тоже от такого не отказалась приятного чтения! 

Как скажете. Переубеждать не буду. 

Не обязательно. Но выбросим всю мифологию из школы, из культуры и т.п.? Иначе как их изучать, если теперь сюжет мифа неугоден?

Во время войны тем более преступно врать, скрывать правду и тушевать проблемы. А попытки давить на нравственность, ценности, традиции - именно оно. И уж тем более отвлекать внимание маразматическими запретами и штрафами.

А у нас именно война? Верхи вон утверждают, что нет, и некоторые люди, употреблявшие это слово, даже наказание понесли.

Согласна. И кто-то смотрит, и кто-то читает про это. Но увы, не так много и часто, как хотелось бы. Кстати, а ведь все репрессивные законы последних лет призваны загонять в прокрустово ложе "хорошо/плохо, мы/они" не только реальную движуху, но даже контент. А то дообсуждается обыватель, дочитается и того... Нехорошее про реальность и родное начальство удумает. 

До него) 

А куда деть греческую мифологию с детьми Зевса от золотого дождя, лебедя, быка и прочих обличий? А скандинавского Локи, который в обличье кобылы ещё и родить успел?

Если у вас там есть хоть сколько-то постоянных и активных читателей, комментаторов и/или донатеров, тогда имеет смысл, например, в сообществе можно отгородиться от мимо пробегающих мудаков) В ином случае не вижу смысла париться с соо. ИМХО, разумеется.