Дибутил Фталат

Тупонул — у быкá белá губá былá тупá — тупанул

А я про контроль ничего не говорил. При этом надо понимать, что элиты все интернациональны и транзитивны, искать виноватого вне — так же бессмысленно как и внутри. Тут действуют законы мироздания, против которых не попрешь, хоть ломай систему, хоть становись ее частью. 

Цели программы, опубликованные для исполнителей, совершенно отличны от целей, поставленных выгодополучателями. Намёк на то, что это были за цели можно получить, оценив «большие числа». До революции население РИ составляло 10% белого населения планеты — самая большая доля. Сейчас — меньше 2%. В игре с нулевым балансом, коей является раздел невосполнимых ресурсов, русские проиграли с треском. А выгодополучатели — те, кто потом за наш счёт прирос. Метод Лагранжа для анализа сред в применении к социуму. Если вытекает меньше, чем втекает, значит, кто-то кого-то укокошил и ограбил. Всё проще, чем нам пытаются показать. 

Маркс при всей своей практичности и фундаментальности был во-первых лишь «один из», во-вторых, выполнял заказ для программы, которую тщательно и без ошибок выполняли Ленин, Сталин, Хрущев и последующие. 

И не только в Европе. Раздел Персии и Индии, Африка, муть в Южной Америке, гражданская в Штатах, опиумные войны. На империей никогда не заходит солнце, но для власти надо разделять. 

Я про самолеты не писал. А медведи летают только по-вертикали. 

Интересно, посмотрел, с какой кинетической энергией можно метнуть гранату. Оказывается, рекордсмен-бейсболист пуляет мяч с энергией 500 джоулей, граната тяжелее и полетит медленнее но энергия должна быть та же самая. 500 Дж - это вдвое больше, чем энергия мелкашечного патрона. Другое дело, что механика пробоя стекла будет сильно различаться, причем не в пользу гранате. От витринного калёного стекла камень отскакивает, как от резины, не говоря уже о триплексе или пуленепробиваемом. Так что граната в застеклённое окно даже из подствольника (1500 Дж) может оказаться сомнительной идеей.

А есть резоны следовать? А как же Власть, ради которой всегда найдутся те, кто преступит? Человечество следует заповедям не более, чем потребно для выживания в среднем. И то, не факт. 

Да ладно! Можно подумать, раз не мотается, то неинтересно. И уж если все так изолированы то у кланов должен быть свой язык или суржик, у каждого. И интерес в переводе — ещё выше. 

В нашем мире автоматический перевод языков - исторически третье по счёту и четвёртое по приоритету значимости назначение компьютеров после расшифровки криптограмм, учета зэков и бухгалтерии. Что должно было случиться в _том_ мире, чтобы этот порядок вещей изменить, так, что электронных переводчиков не возникло?

Недавно видел сообщение: компания Walmart отказалась от закупки роботов, для расставления товаров по полкам, поскольку живые сотрудники могут это делать сами. 

В конце-концов какой-то баланс будет достигнут между попытками служить человеку и заменить его везде. Безработному диктору глубоко плевать на то, что банковский автоответчик изображает живого человека.

Тетрагидроксигексаметилгексанкарбоновая кислота, в справочнике давно нарыл. 

К 50 году все уже было, у американцев, под большим секретом. Недавно читал про это, но не суть, я далёк от этого. А вот моделирование речевого аппарата — ближе, настолько, что я знаю, что от матриц они не отходят, а применяют упомянутое моделирование для интерполяции внутри матрицы.
Тем не менее, результаты пока не очень, и это хорошо. Голосовой DeepFake будет прорывом инферно в нашу жизнь. 

Я бывал во Внуково лишь в аналоговые времена. И тогда проблемой передачи сообщений голосом был не дикий непрофессионализм дикторов, а акустика: ревер засирал звук так, что прямо у динамиков ничего разобрать было нельзя.
Синтезом речи, насколько мне известно, занимаются со времён изобретения фонографа, а математику для него окончательно придумали к 1950. И, несомненно, технология эта будет становиться всё лучше. Опять же, насколько мне известно, те «неотличимые» синтезаторы работают, растягивая матрицу, надиктованную живыми людьми. Тот же принцип что и сэмплированные инструменты, которые звучат в композициях отлично но взыскательное ухо отличает на раз. 

Что же до ошибок — ну, всякий может споткнуться и упасть но в основном мы на своих двоих держимся неплохо. Профессиональные дикторы — это, в частности, умение не делать ошибок. Те, кто пишут скрипт ошибаются намного чаще и, бывает, дикторы некоторые ошибки успевают поправить на ходу. Электронный диктор такого не сделает никогда. 

Поскольку у меня старшая детёнышь профессионально занимается начиткой текстов, я у неё как-то спросил, не беспокоит ли её то, что синтезаторам всё больше отдают предпочтение. Она ответила в том смысле, что бизнесы, выбирающие роботов, не стоят её времени, поскольку не понимают разницы. Соответственно, не уважают клиентов и с ними не стоит иметь дела ни в каком смысле. 

Я как раз закончил смотреть сериал от ВВС про империю персов. Там про Фирдоуси и Шахнаме много говорят. Насколько я понял, ко временам Фирдоуси Персидской империи уже не было, как таковой, но власти хотели духовного единения разношерстной солянки и решили придумать историю и традиции, легенды и т.д. Таким образом, Ф. выполнял политический заказ но сумел подойти к делу тщательно и с размахом, хотя и напорол много, в частности имя основателя империи выдумал, реальное имя и историю нашли в раскопали лишь в 19 веке, расшифровав клинопись. То есть, как сборник легенд духа Шахнаме это прекрасно, а как фактура — почти никак.

В России же со смутными временами, варягами и прочим феодализмом история — это очень сильный инструмент для оправдания собственного прихода к власти, поэтому её переписывали и выдумывали заново насчитанной количество раз. Верить никаким рукописям, летописям и прочим свидетельствам нельзя, особенно после учреждённой Екатериной премии за поставку таких исторических артефактов: десятки артелей занимались подделками всех сортов. Так что, неудивительно, что коммунистам просто не с чем было работать и они решили писать историю с нуля, как им представлялось удобным. 

а до НГ что читать? Все авторы похоже идут на перерыв, чем заниматься в праздники - непонятно :(

Ну, хорошо. До императора и бога поневоле дождёмся? :)

Дело мне кажется не в цифровом выражении оценки, а в традиционном для советской школы методе стимуляции негативом. «Балл снижен не потому, что работа объективно слаба, а потому, что с такой фамилией, требования выше». Знакомо: манипуляция в воспитательных целях. С учителкой надо говорить не о критериях оценки, а о неверных понятиях о воспитании и неприменимости их в данном случае. Причём говорить с ней надо не с позиции силы, а испрашивая партнерского участия в воспитательном процессе, где стимул положительный важнее чувства долга, хоть бы и перед фамилией. А когда это не сработает, уже идти долбать по официальным каналам сверху. Только так можно в учителке самой пробудить «чувство долга».
Все предложенное — на аналогичном личном опыте с русским языком в канадской школе. 

Константа: одна частичка тумана — это примерно 10^12 молекул воды, то есть пара. Действительно, нам нечего обсуждать, у меня докторская степень в механике жидкости газа и плазмы и пара сотен патентов этой области. У Вас — неосознанные школьные понятия. Спасибо. 

Нет. Туман — это аэрозоль. Пар это газ, как азот. 

Никакой конкуренции в Канаде нет. И плевать всем на «имидж». То, о чем я рассказал, явилось следствием примитивного устройства корпорации, типа амебы, заглотившей несъедобное и выталкивающей это, не считая затрат. С последствиями разобрались за пять секунд, а причину искали и лечили долго и дорого. И никуда не денешься против тупого механизма. 

Извиняюсь, наврал. ЭМП Земли есть и как раз резонирует на частоте 7.83 Гц, возбуждаемой молниями. Чтобы заставить хоть что-то светиться на такой частоте, требуются енергии планетарного масштаба и масштабы прожарки соответственно. https://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

"не ловить выгоднее, чем ловить" - тут зависит. У меня был случай: конвертировали междугородный телефонный биллер из одной конторы в другую. Там была изумительно сложная система подсчета, вручную я считал для одного клиента примерно час - для сверки запрограммированного алгоритма. В то же время, Оракл изменил систему округления и в результате, из полутора миллионов клиентов, около двух тысяч оказались обсчитанны в минус на один цент. Из них полторы сотни человек с обратились в компанию с требованием вернуть. То есть, как минимум  полторы сотни потратили МИНИМУМ час своей жизни, чтобы не только отловить этот один цент но и дозвониться до финансового отдела и зафайлить жалобу. В результате, я потратил месяц на то, чтобы отловить баг (в коде бага не было!) и ещё столько же, чтобы его исправление включить в релиз. В результате, 20 долларов в месяц обсчета клиентов для компании вылились примерно в 30 тысяч за мои услуги, не считая инфраструктурных трат и оплату вовлеченного персонала. И не было шанса отвертеться.

Поле у земли постоянное — магнитное. Электрика есть в атмосфере но она не связана с магнитным. Разряды молний в атмосфере создают электромагнитные поля несравнимые с магнитным полем земли по масштабу и интенсивности. Пар и туман — сильно разные вещи. Туман можно разогревать в СВЧ (водородные связи - связаны), пар — нет, это газ. 

Годно. Жду продолжения!

Уже давно замечено, что при регулярном общении через текстовый чат, по опечаткам и знакам препинания грамотные люди начинают весьма точно распознавать, что имелось в виду, в отличие от высказанного. 

Я не для обиды. Большинство никуда не пойдёт уточнять и, если запомнит, будет говорить так же: микроволновка наоборот. Что неправда. 

Прикольно, я это "изобрёл" в начале 90-х, потом, правда, нашел ту же тему у Капицы старшего. К микроволновке эта технологмя отношения не имеет.

Садова не читал. А вот с холодом, в частности, работал и даже имею пачку патентов на эту тему. Не бывает лучей холода, хоть и очень хочется, чтобы были.

Автору не менее интересно разобраться, чем мне вывести тут всех на чистую воду! "Все чудеса - результат технологии, которую мы не понимаем". И, в связи с некоторыми оговорками в предыдущих главах, я, возможно знаю, к чему всё это придёт, и вот тогда физика окажжется очень важной.

В личку напишу, там могут быть интересные для сюжета возможности, _без_ колдунства и иных законов физики. 

не надо удалять. Надо подумать над физикой. Есть пара идей, как это все возможно именно так, как описано. 

Ну, а охлаждение воды, как «обратный процесс нагреву» это либо чистая теплопроводность (тогда никакого боевого применения нагреву) либо страшное и необъяснимое колдунство. 

Всё же, тема с фокусировкой левая. Уж если кастер греет объём по принципу микроволновки, то водо-содержащие объемы собирают фокус мощности на себя автоматически. И тогда даже воду пить не надо, фляжки заберут всю мощность на себя. Кстати, а чем тогда создаётся проводимый контур для создания стоячих волн?

Далее, если Кастер греет воздух до состояния плазмы, делать быстро он это может лишь используя излучение, желательно такого, которое хорошо воздухом поглощается, фиолет-ультрафиолет. Таким излучением, непоглощённым воздухом, он сжигает тушку соискателя примерно в тысячу раз быстрее, чем нагревает воздух.

Далее, если это чистая «термодинамика» то тут дистанционная атака вообще ни о чем, как и скорость. Всё определяется теплопроводностью и теплоемкостью материалов и они, к счастью для углеходцев, в природе находятся в обратной пропорции.

Дело портят конвекция и фазовые превращения, то есть, вода на мокрой площадке,  превращённая в пар очень эффективно приготовила бы гг «на парÿ». В этом случае, однако, имеем подавляющее превосходство по мощности и ГГ не помогли бы ни скорость, ни фляжки с водой ничем. 

Порылся по открытым аннотациям сам. Выходит, что методами организации разведки с помощью дронов никто особо не заморачивается. Обсуждают лишь результаты и их интерпретации и оценку целесообразности использования. Негусто. 

Первая ступень предлагает для начала ознакомиться с обзором от казахского Прайс-Ватерхауса: https://www.pwc.kz/en/services/drones-technologies/clarity-from-above-rus.pdf

что-то более специальное обещают через пару дней. 

Я спросил со своей стороны но там цепочка и быстрого ответа не будет. 

Про методики можно спросить геологов. У них аппаратура на той же базе, что и у разведки, только круче. Я на геологоразведочной выставке общался с производителем очень интересного беспилотника, с ресурсом в воздухе больше 30 часов. Они воякам поставляют урезанную геологическую версию, в частности, в Израиль. 

Ааааааа! Продолжение??

Ну, и хорошо, что закончена. Последние три главы читал через силу. Мизерные капли интереса «чем кончится» и «как будет развиваться» окончательно испарились, далее тратить время не стану. Удач. 

В Канаде вся свежая еда с мая выросла на 20-50% и вниз уже не пойдёт никогда. 

Если бы все авторы, так бы и подумал. Но нет, меньше половины. А уж Дроздову я готов очень многое простить, и тем не менее. 

Тоска, накатившая в тринадцатой главе не развеялась, а наоборот, стала душить сильнее. Любопытна тенденция, все авторы, которых я читаю в параллель, за последний месяц стали писать заметно небрежнее. Настолько, что от некоторых пришлось отписаться вообще. Надеюсь тут до такого не дойдёт. 

На платном ресурсе можно застрять с группой «профессиональных» критиков, которые «за свои деньги» будут требовать внимания и почтения.

Гораздо эффективнее, мне кажется, за деньги выкладывать контент, расширяющий темы, поднятые на бесплатных ресурсах и, упаси бог, не вести в платной зоне диалогов! Всё общение только в открытой зоне. 

Лайки это хорошо. Но напоминание о них в момент, когда собираешься бросить чтение... Удач. 

14 поколений — точная цифра. 1000 лет — неточная :)

В Канаде говорящих без акцента нет. 

Да, персы очень дружные, почти как немцы. Про дари — не знаю, мой пак не любит этот язык, хотя он у него родной.