Написал(-a) комментарий к посту Читатель, ты не прав
Ольга, вы просто мастерица чёткий разъяснений! Приятно читать. Будут вам лайки!
Заходил(-a)
Ольга, вы просто мастерица чёткий разъяснений! Приятно читать. Будут вам лайки!
Фактически, инициация!
Ещё десять глав пролетели, как сон! Прочитал бы и больше, да сильно загружен.
И поэтому нравится лёгкость, с которой читается это произведение. Текст хорошо сбалансирован – информации ровно столько, сколько требуется для адекватной картины событий и интереса к происходящему. И, казалось бы, никаких глобальных конфликтов и волнующих меня тем нет, однако же, разбирать здешнюю дурашливую интригу весьма увлекательно.
Может, я не пресыщен аниме-сериалами про школьников, но в любом случае, это забавный опыт. Продолжаю исследование!
Ах, да! Задумался о сюжетах этого жанра, а тут как раз мемчики.

Очень мило! Понравилась лёгкость, с которой читается эта романтическая зарисовка. Никогда не считал себя ценителем ванильно-кофейных историй, но здесь всё написано неглупо и тонко, чем и подкупает. Вроде не самый захватывающий сюжет, а поди ж ты – прочёл не отрываясь.
Здорово вплетена литературная классика. Толстовская устричная метафора даже привносит немного эротики в атмосферу случайной встречи двух одиноких сердец. Кстати, я тоже не одолел в школе Льва Николаевича – думаю, эта деталь тоже работает на узнавание ситуации. Респект!
Вот тут неожиданно. Типичная боевая фантастика, зомби-трэш с плясками на костях американского режиссёра, родоначальника жанра. Притом пляски весьма динамичные, с кучей разумных находок, и даже по интерфейсу:)
После кофейно-ванильной истории приятно узнать, что всё это пишет одна и та же личность. Многогранность рулит.
Вопрос 1. Сюжет подразумевает, что это действие транквилизатора не дало инфицированным почуять в Гоше врага, или просто уполз и уполз?
Вопрос 2. Это просто жанровая зарисовка, или часть чего-то большего? Литрпг про 28 лет спустя, например? На этом сайте оно бы выстрелило, наверное :Р
И тоже прикольно. Живописная зарисовка, потенциально богатый мир, нешаблонный персонаж... и всё? Ах вы, авторша!
Проба пера приличная, спору нет, но это как демонстрировать яркий трейлер к фильму, который никто не снял.
Впрочем, трейлеры – это отдельный жанр. Как я понимаю, вы пробуете силы и экспериментируете с направлениями для дальнейшей работы?
«Кинопробы Стивена Сигала!»
Да уж, хорошо им! Ну ничего, я зато «Ну погоди» смотрел.
Зависть тоже хороший двигатель прогресса!
Перестроечный трэш уже не зашёл, римейка не ожидаю!
Раз уж мы заговорили о зависти. Понял, как ответить на ваш вопрос:)
Что заставляет вас писать?
1. Гордыня (я могу написать крутую штуку!)
2. Жадность (а ещё кому-то за это деньги платят!)
3. Зависть (вот ведь сволочи, наживаются!)
4. Гнев (это бесит, надо срочно излить эмоции!)
5. Похоть (процесс излияния возбуждает низменные инстинкты!)
6. Обжорство (заодно и печенек поем!)
7. Лень (не хочу прибираться в квартире, хочу тексты строчить!)
Так и живём.
Тексты для игры – это сюжетные наработки или внутриигровая литература (как книги в Скайриме, к примеру?)
Пускай радует! Тексты у вас интересные – видно движение мысли:)
А литРПГ, имхо, слишком уже распаханное поле и отработанный жанр. Пишите, что нравится.
Мне кажется, тут вопрос завершённости мысли. Должно что-то произойти и закончиться. Разрешение ситуации.
В данном наброске понятно, что ситуация нетипичная (прилетел незнакомый объект), но она, по сути, ничем не заканчивается – финал слишком открытый, так и видится надпись «продолжение следует». Пилотная серия.
Так вышло, что я сейчас понемногу дописываю и выкладываю цикл подобных миниатюр (как ни странно, в них фигурирует схожий сеттинг с летучими кораблями), и там каждый мини-сюжет подан как анекдот, с однозначным финалом и разрешением ситуации. Правда, недобрым:Р
Ничего не понял, но на всякий случай занёс вас в ЧС.
Шучу. Слишком странная фича.
> Любое прекрасное надоедает, приедается, уходит, любое, кроме мечты.
Поэтому настоящая любовь бывает не только прекрасной, там ещё много оттенков и стадий.
Как пел мудрец: «во всякой любви, кроме любви, есть ещё много чего».
Спасибо!
Интересно, в чем тут разница?
На мой взгляд, различие простое: сама история ваших персонажей не завершена, она только что началась и должна продолжаться. Это как если поставить запятую вместо точки,
зеркало, которое отражает чуточку больше, чем мы можем увидеть из окна.
Ёмкий образ, наглядный. Респект!
Вспомнилась строчка: «Везучий, как зеркало, отразившее пожар». Теперь понял, о чём она:)
Не позволяй душе лениться,
Чтоб жопу тяжко не волочь...
Нет, как-то иначе у классика было.
Сказки Джованфранческо Страпаролы необычайно меметичны. Странно, что ещё никто не воспользовался этим :)
Его просто мало кто читал – далеко не все могут выговорить имя автора в библиотеке, да и в гугле набрать по памяти сложно.
Молодцы, хотя какая-то приличная новость.
творчество - это самая уязвимая часть, в которую можно харкнуть прямым попаданием
Это верно. Но тут ещё важно другое.
Человек, когда творит, транслирует собственное восприятие мира. Качество трансляции зависит от таланта и мастерства, несомненно. Но если творчество находит человека со схожим восприятием, тот легко делает скидку на нехватку профессионализма, ему главное, что зашло. А если мировосприятие совсем другое, то даже талантливая и качественная работа не зайдёт, не тронет.
Соответственно, творцы бесятся от того, что не так уж и просто найти людей с похожим восприятием, а замечания типа «у тебя всё неправильно, надо по-другому» при всей своей конструктивности показывают, что критик явно воспринимает мир иначе:)
"критикуешь - предлагай"
Но тут тоже возможны нюансы:)
– Я считаю, Профессор, у вас персонажи ведут себя глупо, три книги топая до Ородруина пешком! Предлагаю, чтобы они сразу договорились с орлами и долетели туда за один день! Так и пишите, гораздо логичнее книжка получится!
Обаятельно! Только гитару иначе бы повернуть, а то она словно грифом в голову человека упирается.
Кстати, это у костра актуальная проблема, гитарист неудобный сосед:)
Агрессивно-сексапильные томаты!
Мелкие нюансы вроде изгибов зелени хороши.
Необычная история! Очень порадовал стиль изложения – лихой, разговорный, напоминающий классическую американщину вроде раннего С. Кинга и всяческую переводную прозу из начала 90-х, когда издавать её вдруг стало можно:)
Все эти триллеры и детективы времён поздних видеопрокатов:)
Но вот только в первом абзаце меня смутил этот момент:
другого живого человека у меня под рукой не было. Разве только портрет бабушки
Портрет бабушки всё-таки не живой человек. Стоит как-то переформулировать, хотя смысл понятен.
В целом – лихо и очень лирично. Фразы вроде:
Её любовь не била наотмашь, как мамина, она существовала как воздух, которым дышишь.
вообще покорили моё сердце. Стильно и здорово сформулировано, Тая!
Но что побудило тебя взяться за такой сюжет? Где мы, а где война во Вьетнаме?
Конечно, есть. Вопрос композиции.
Задумка понятная, мотивация очевидная, воплощение немного наивное!
Но в жизни с подобными персонажами бывало и гораздо глупее, конечно.
Я бы сказал, это адекватное размышление в духе «а что, если».
И ты сплела из таких разных нитей новое живописное полотно. Моё почтение! :)
Да, понимаю, сам этим занимался с подобными результатами.
Писатель писателю рознь, некоторые совсем не читатели:)
Но в целом всё логично. Сайт-то называется «Автор Тудей», а не «Читатель Нау».
Это кузница литературы, тренировочная площадка, колизей друзей и террариум единомышленников.
Логично, что геймеры – это те, кто играют в игры, а не читают о том, как играет кто-то другой:)
Но вот тут:
в комментах, в личке и в живом общении мне задавали одни и те же вопросы.
присутствует некоторая «ошибка выжившего». Те, кто знает значение терминов, вопросов не задают – таких читателей может быть много больше тех, кто не в курсе. И пусть будут!
Хороши, выразительны. И цвет сочный.
Ах, не зря выложил! Ой, не зря!
свежо!
Вас-то не проведёшь!
О да! Очень чётко и точно.
Опять же, хорошая песня получится. Надо петь:)
Да, это парадоксально и жизненно!
И, опять же, набросано сочно.
Только чур без спойлеров, итак интрига из трёх спичек и желудей сделана:Р
Всё правильно делаете!
Да, разумные, ёмкие формулировки. Марика, вам потом стоит цикл мудрых заметок оформить отдельным учебником – это я почти не иронизирую! 
Ещё какое зерно! Мы печёные жёлуди в кофе добавляли, очень интересный вкус получается.
прильну к источнику.
Душевные похвалы! Захотелось ознакомиться.
Спасибо. Рассказ простой и маленький!
На свете много определений, а реальному положению вещей соответствуют далеко не все.
Не надо убирать читателей. Они – самое ценное, что здесь есть.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
беру!