Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Воины Хаоса наводят порядок (книга I)» — Дмитрий «Дики» Семёнов, Сергей Ульянов
Наконец-то это свершилось! Векша, спасибо за вдумчивое чтение и беспристрастный разбор.
За последний год мы с соавтором немного отошли от прозы вообще и от АТ в частности, но теперь нам будет, над чем подумать и что подредактировать.
Какие-то вещи мы, конечно, исправить не сможем: например, нам вначале действительно казалось отличной идеей сделать неторопливо развивающуюся историю с кучей шуточек и забавных разговоров, но если восемь из десяти рецензентов полагают, что книга просто затянута, значит, идея была так себе. Структура книги, как и её доведённая до абсурда нафаршированность цитатами и отсылками — тоже своего рода приколы, но, как со временем становится очевидно, не все наши приколы удачные.
В то же время, мы сейчас понемногу редактируем второй том, и здесь ваша рецензия даёт отличные поводы для работ над ошибками. Например, боевые сцены нам точно нужно сократить да переписать — вы не первая, кто на них нам пеняет, значит, дело труба.
Отмечу ещё несколько важных моментов.
Герои забыли про свои сомнения, Мария оказалась настоящей журналисткой и… и всё
Вообще — нет. Но если этот момент не считывается, значит, это лично мой косяк: соавтор предлагал сделать намёки ПОТОЛЩЕ, понятнее, а я настоял на максимальной неоднозначности ситуации. Значит, перемудрил.
Да, жизненно. В том и ужас смерти, что она обрывает все планы и забирает каждого. Но наивный читатель ведь ждёт от литературы победы над этим незыблемым принципом
И здесь вы правы, как читательница; если реакция на этот неслучайный сюжетный ход — разочарование, нам нужно как следует подумать, как точнее его обосновать.
В книге Хаос – однозначное, стопроцентное зло
Только в самом начале. Уже в первой книге герои проговаривают прямым текстом:
сам по себе хаос — это фундаментальное свойство вселенной. Он не может быть добром или злом… Сила притяжения злая или добрая? Преломление света — хорошее или плохое?
— То есть он беспристрастен? — прищурилась Мария.
— Абсолютно. Но использовать его можно по-разному. Закрепился стереотип, будто хаос несёт только беды, все становятся мутантами, одержимыми, распадаются... Но ведь это лишь крайность! От переизбытка порядка живая материя кристаллизуется — красиво, но тоже смертельно опасно. И вся магия выстроена на взаимодействии порядка и хаоса.
Собственно, оба тома подчёркивается, что сила героев («хаос-нейтралов») именно в том, что они хаосу не покоряются (как одержимые), но и не отвергают его (как упорядоченные люди); они принимают его как данность, часть природы, в том числе собственной, и это даёт им шанс устоять там, где не справляются другие.
Поэтому они и «Воины Хаоса». Ну, пожарные тоже ведь пожары гасят, а не устраивают. Обычно 
когда герои используют присказку «на всё воля Хаоса», это тоже смотрится странно и удивительно. Таки слова означают, что они согласны с волей Хаоса и покорны ей, хотя по сюжету всё ровно наоборот
Потому что это не согласие, а декларация философии индетерминизма: персонажи в силу личного опыта полагают, что судьбы не существует, а во главе всего стоят вероятности и случайности.
описание схватки с одержимыми горожанами вдруг начинает подаваться в юмористическом ключе, это выглядит отвратительно. Читателю действительно предлагают посмеяться над смертью работяг и девушек?
Но они уже умерли.
В первой книге неоднократно подчёркивается: одержимые хаосом — по сути, зомби, охваченные жаждой разрушения. Их уже не спасти и не вылечить, а через некоторое время они распадутся сами. Так что сцена, где на протагонистов нападают одержимые участники праздника — это классический макабр из современного несерьёзного зомби-хоррора.
С другой стороны, вы правы в том, что персонажи по-хорошему должны заработать неслабый такой ПТСР, а не шутить над наседающими на них полчищами. Но это вообще сложный момент для героического фэнтези, где герой волей-неволей повергает во прах десятки противников.
Не зря ведь Батлер комически ворчит, что его выставляют комическим ворчуном – этот приём авторы применяют ко всем персонажам, и в итоге получается не столько живой человек, сколько яркая театральная маска.
Это даже с учётом целой главы, где тот самый Батлер раскрывается, как серьёзный драматический персонаж?
долгое время герои не выходят из передряг победителями. Даже наоборот, вначале их проблемы то и дело решают другие люди
Но разве не таков путь любого героя — поначалу смотреть и учиться, гаечные ключи мастерам подавать?
В любом случае, вы абсолютно правы: раз такие моменты в нашей книженции не понятны сразу и приходится их обсуждать — значит, скорее всего, мы недостаточно хорошо их раскрыли 
Постараемся это поправить процессе в редактуры второго тома.
А вам ещё раз огромное спасибо за честный отзыв! 
Написал(-a) комментарий к произведению Воины Хаоса наводят порядок (книга II)
Сперва нам придётся как следует отредактировать вторую книгу