Дмитрий «Дики» Семёнов

я вот помню, что Сапковский там обыгрывал «Русалочку» Андерсена, но не помню, как:Р

А вообще - это актуальная тема уже очень давно, гонения на «не таких». Но конкретно в этом рассказе оно вовсе не главное; на мой взгляд, у героини-мутантки в этом мире есть будущее (хотя бы в плане личного развития), а у "нормальных" кволтцев и лангеманцев - практически нет.

Вы прекрасны и неповторимы, не то, что все!

Оборотов или абортов?

Всё правильно делали, я до их пор пишу печатными буквами и рисую картинки!
(Графдизайнер по специальности).

Было бы здорово, если б раньше!

Здесь так важно не перегореть раньше времени. Раз вы к этому шли - и пришли! - значит, всё было выстрадано и продумано:Р

Мог бы и поделиться хоть парой слов, у тебя же их много!

Спасибо!

Тут ведь всё вертится вокруг хоть и фэнтезийной, но войны. А такую тему доброй не назовёшь!
Спасибо, вдумчивый Читатель!  

С этими вредными блюдами так всегда: кто-то за обе щеки уписывает, а кого-то от маленькой ложки тошнит!  

На здоровье! Только вчера дописал, а уже кого-то порадовало – лучшая награда за творчество:)

Суровая и весёлая критика с лёгкими оттенками БДСМ ;)

Да, разумно. Как аукнется, так и откликнется – первое правило эхолокации!

Книг везде много, тех, что понравится – мало. Нужен Тиндер для авторов и читателей:)

Хороший вопрос. Вам было бы интересно узнать, как сложилась жизнь мутантки Аури из Альманта?

Вы всё верно видите! Мне неинтересно писать (и читать) совсем чорную чернуху, ведь жизнь не такая. В этом цикле хватает жести, но и поводы для улыбки, и надежда на лучшее (в последней истории точно) тоже присутствует:)

Причём шуба должна быть песцовой!!! И нам ещё первоё блюдо переготовить.

Ох, глядите. Ох, ругайте.
Мы, соавторы, вообще собираемся в ближайшие пару месяцев эту книгу серьёзно отредактировать, местами даже переписать. Так что, возможно, стоит её положить в библиотеку и вернуться в середине весны. Но если она зайдёт в нынешнем виде - значит, мы с вами неплохо совпали по восприятию мира!

Вдохновляющий, искренний отзыв! Обязательно прочту эту книгу – вы здорово подчеркнули её ценные качества.

А почему бы не оформить его как «Рецензию»? Насколько я понимаю, на них тут довольно внимательно смотрят!

Мне тоже:) Пока ничего не могу сказать, но однажды шум моря наверняка принесёт мне детали её дальнейших терзаний и странствий.

А вообще, мы с соавтором пишем громоздкую, но весёлую фэнтези-книгу, действие которой происходит в этом же мире с магией и мутантами. В данный момент в поте лица редактируем первый том и прописываем второй; если вам интересно - вы можете добавить её в свою библиотеку и попробовать где-нибудь в середине весны, когда мы закончим редакцию:)
Воины Хаоса наводят порядок (книга I)

Где-то у костра в лесу слышал об этом.

Строго, но достойно. А может, добавить пару абзацев с этим самым анализом и сделать-таки рецу?
Но я так, не подначиваю.

Да, попробуй. Она очень технарская, но тем и хороша - механизмы как технические, так и социальные там описаны подробно и качественно.

А всё вроде, выперли нас с этого конкурса:)
И мы с чистой совестью взялись за тщатетельную переработку текста, благо поняли, над чем работать.

Конечно! И благодарю за поддержку.  

Спасибо, Юрий! Конструктивный и вежливый отзыв:)

Вот, добротно сказано! Спасибо за чёткий пример.

А есть недобор. Когда слов так мало, что уже нет картинки.

Да, я понимаю, о чём ты. Описание пересушено, ему не хватает выразительности.

У меня действительно не получается сразу найти баланс между этими «недо» и «пере».
Вон, нам только что человек написал комментарий к «Воинам Хаоса», пожурил за перебор лично ему неинтересных деталей в каждом абзаце. Так что есть, над чем работать:)

Ну прям краткий разбор!

Плавность – да. Темпоритм ровный, потому что хотелось передать своеобразное заторможенное мировосприятие героини.
А момент в конце, где она наконец решается действовать и идёт в воду – не считаешь за кульминацию?

Разбор интересный, но с рядом тезисов решительно не согласен!

Его жестокость оправдана тяжёлым временем и заботой о благополучии империи.

Я, конечно, читал только первую книгу трилогии и не знаю, как там дальше сложилось благополучие империи:)

Но, на мой взгляд, император (как и все ажлисс в той или иной мере) утратил адекватность и заигрался уже с шестой подряд куклой для битья. Даже если он сам и верит, что это на благо народа и так далее. Там ведь даже мотив «страховки через спрятанный крилод» довольно нелепый, грандиозный план в стиле Доктора Зло. Так что, скорее всего, Джи жесток просто потому, что жесток.

Это как объяснять поведение венгерской графини Елизаветы Батори (которая убила десятки девушек и принимала кровавые ванны, веря, что они омолаживают) чувством патриотизма и долга перед великой Венгрией. Мол, благодаря этим жертвам страна выстояла в тяжёлое время... но ведь это не так. Батори просто была поехавшей психопаткой.

Но заметь, мы это узнаём уже после, в финале. (И то, потерять конечность и возможность собрать необходимый лут – это всё-таки не совсем «ничего»!). Это не бог весть какой подвиг, но героиня переживает определённый катарсис:)

Не говорю, что он неадекватен во всём. Марика нам показывает, что Джи – действительно выдающийся человек, волевой и талантливый на грани гениальности. Другое дело, что имеет место ярко выраженная профдеформация.

Он ведь сам (судя по его предыстории) видел, какими извращёнными были его предшественники. Он убил их и стал узурпатором. Но теперь его занимает вопрос личной безопасности и просто смысл происходящего. Джи вроде как всемогущ, но при этом всегда на изменах: что там затевают его верные ажлисс? Да ещё и абсолютная власть, которая, цитируя классика, развращает абсолютно.

И поэтому Крошка, которая по замыслу вроде как его страховка от поражения, по факту скорее является существом, на котором Джи отрывается за собственные страхи и переживания. Угнетая Хакисс, он чувствует хоть какую-то власть над событиями. И тут нет никакой другой логики.

А то, что он сам при этом младенцев на завтрак не ест и миры не уничтожает – весьма странное оправдание:)

Не согласен, и вот почему: персонажи-то разные, и возможные кульминации тоже.
Вопрос в том, понимаешь ли ты, как живёт и чем дышит конкретный типаж – не всем же по единой схеме «с напряжением» действовать.

она всë делает ровно, кроме последнего выкрика

Вот, кстати. Откуда тогда взялся этот последний выкрик? Сам собою возник, просто так?

Скажу больше: глянь сильно позже, когда мы его как следует отредактируем – сообщим, когда это произойдёт:)

У нас просто разное понимание кульминации, что тоже интересно.

По факту – вот же она: героиня из-за собственной вялости/доверчивости попадает в ловушку, подчиняется непреодолимым обстоятельствам... (кульминация) ...и находит собственный выход из безвыходной ситуации (развязка). Да, тут не понадобилось ничего взрывать или убивать всех вокруг – но чисто драматургически всё на месте.

Вводных данных, на мой взгляд, более чем достаточно – Тая, например, персонажа сразу почувствовала (тогда как аколитов из 3-ей истории принять не могла: неблизкие ей типажи). Мы знаем, что героиня слегка тормознутая (она и сама так считает) и непосредственная (видим из текста). Всё её поведение строится на этих характеристиках; тут действительно вряд ли возникнет серьёзное напряжение, преодоление и превозмогание – всё решается просто и да, ровно.

Готишно и романтишно:)

Да, теперь эта изначально крепкая история обрела некую цельность, что ли. Мелкие формулировки в тексте, возможно, и стоит почистить, он небезупречен – но ему веришь! И, как тебе верно заметили в комментариях, рассказ действительно выглядит вводной историей к более масштабному произведению. Приглашает отправиться в путешествие.

Он это ручками рисовал, а я только фотки раскрасил, но вышло достаточно сочно.

Мне нравится, как отсветы пламени обрисовывают фигуры танцующих в их динамичном движении. Здорово их подчёркивает и выделяет. Тёплый свет хорошо передан.
Немного не хватает описанной тексте толпы – может, добавить пару фигур в правой, свободной части композиции?
Или просто немного обрезать кадр справа.

я задумывал продолжение с изобретательным названием "На юг"

Вот, выйдет отличный путеводитель по миру:)

Мне кажется, стоит сделать несколько рассказов, связанных сеттингом, персонажами и некой сквозной идеей. Может получиться интересно.

Весёлые и печальные трансформации:)

Знойная корова, мечта фермера!  

Стильный аксессуар для ценителей!

Нравится изгиб... месяца? Щупальца? Рога? Он прямо-таки схватывает всё в единую композицию. Круто.

Интересное воплощение, некрасивое (в смысле эстетики образа), приземлённое – тем и пугающее.
Дарья снова сделала сочную иллюстрацию, респект ей!

Верное и остроумное наблюдение за круговоротом сюжетов в творчестве. Всё вдохновляет всех!
Компиляция, ассимиляция, симуляции и прочие умные термины сюда же и о том же. Так и надо.

«Хорошие писатели заимствуют, великие писатели крадут, гениальные копипастят!» (с) Жак Фреско.

Поэтично написано! Чарующий символизм сочится из каждой строки.
Очень понравился беглый обзор исторических шкатулок и сундуков.

Миниатюра проста, но осмысленна, а сюжет её хорош и архетипичен! Моё вам уважение:)

Как всегда, прекрасная аналитика, Исаак Вайнберг! Приятно читать.
Остроумно и сочно проехались по бездарным писакам и дали работающие практические советы. Респект:)

Да, это действительно сочно и по-настойщему гей гениально написано! Спасибо за науку.
Каждый раз читаю ваши заметки с благоговейным холодком по жо коже!

Интересное наблюдение насчёт сознательных/бессознательных образов. Есть, над чем призадуматься.

Качественная, детальная, строгая и при этом вполне доброжелательная рецензия. Вы чуткий профессионал, Векша!

В единой и концептуальной.

Что только белкой не звали на Руси!