Дмитрий «Дики» Семёнов

Да, хороший пример, выпуклый. Осознание собственной ничтожности, несовершенства, незавершённости – это и есть та самая lust for life!

А куда стрелка в итоге ведёт? Вдруг это ловушка для бумеров?  

У противников однополой любви просто мужика нормального не было!

Ровно и чётко! Есть неудобные сочетания звуков, но в целом не хватает только мелодии от Шаинского :)

Как вариант! В оформлении всегда так – сперва добавляешь необходимое, потом убираешь лишнее:)

Геральдические цвета!

Потому и страдают  

Мне нравится, что вы постоянно работаете и учитесь новому, это воодушевляет!

Вот так-то, читателя не обманешь – у вас стереотипный сексистский взгляд на женских персонажей!

Сильная, независимая персонажка могла всего за пару абзацев проявить широчайший спектр эмоций, дать отпор абьюзу, харрасменту и газлайтингу, продемонстрировать интеллектуальное и духовное превосходство, самореализоваться и получить Нобелевскую премию мира по физике.

А вы... эх!  

Да, это так. Без иронии, грустные и довольно тяжёлые вещи.

Ещё помню книгу Асафьева «Прокляты и убиты», но она даже не грустная, а просто мрачная и тяжёлая.

Однозначно. Читать не пробовал, но экранизация надорвало сердце не одному поколению советских детей!

Как-то упустил этот момент, но помню, что там в целом ощущение постигшей цивилизацию ацтеков катастрофы гнетущее.

Ого! А что это за вещь?

Не читал. Фантастика, про попаданца – и вдруг грустная? Интересно!

Да, это правда.

«Гаргантюа и Пантагрюэль»? Давно читал, но там точно были характерные трикстеры вроде Панурга и разнообразные споры.

Ёмкое и разумное наблюдение! Сразу вспомнился классический (и в целом неглупый) фильм «Человек с бульвара Капуцинов». Его протагонист мистер Фёрст (который нёс людям искусство) и эпизодический антагонист, мистер Секонд (который принёс им низких развлечений).

наиболее качественные и искренние вещи получаются тогда, когда и автор -  сам такой, когда он - плоть от плоти и кровь от крови своих читателей

Та же история и с «блатным шансоном», и с «пацанским рэпом», и прочими проявлениями поп-культуры.

Как там было метко сказано: «если блюз  – это когда хорошему человеку плохо, то попса – это когда плохому человеку хорошо»  

Ох! Хорошо описано. Заинтересовался.

Я слышал об этой книге, но не читал. Как она в целом, помимо финала?

Хороший набор!

Ну, там вся книга пронзительная, Брестская крепость же.

Стих действительно сильный. И значит, читаете вы с чувством.

Действительно, тут нельзя судить однобоко!

Совмещайте!  

Ну да. Классика, которая огорчала нас с детства!  

Нравится ваш ассоциативный ряд!

Слышал, но не читал. Говорят, сильная писательница.

Вброс правильный, на мой взгляд. Сейчас, когда кино- и игроделы заранее предупреждают, что скоро выложат превью-картинку тизера к трейлеру, не грех и писателю поведать о творческих планах!

«Симулятор ОЯШ» только допиши сперва, я как раз дальше читаю.

Да, конечно! Грустные вещи. Гюго вообще безысходным казался в детстве.

Спасибо за наводку!

Хорошая мотивация – и я согласен с вашим творческим методом.

У Шолохова вообще очень реалистично, обыденно поданы смерти персонажей – и это достаточно сильно действует на читателя.

Но я всё равно попробую:) Спасибо за рекомендацию.

Интересный метод! И главное – пускай самого прёт.

Вы чертовски рациональная и логичная натура, Марика!

Спасибо за список! С половиной пунктов знаком лично, остальные надеюсь однажды узнать.

Спасибо! Сильная эмоциональная реакция дорогого стоит.

Всё идёт к тому, что через пару лет закроют Роскомнадзор  

Вот это шикарно! Пусть на пользу идёт, вообще горд буду:)

Да, но нет: его могут закрыть за неэффективность, и заменить какой-нибудь Сетевой Опричниной или Инквизицией:)

Первое из «Овода»! Да, там вся книга сильная.
Второе из Грина, как поиск подсказывает, но конкретно эту вещь я не читал. Спасибо!

Однозначно! Только это не Кен Кизи (хотя идея книги сильно пересекается с «Гнездом кукушки»), а Дэниел Киз.

О, я помню, что ты здорово сопереживаешь и сочувствуешь! Пошёл читать про Кусаку.

Ха! Да, помню. Крутая сцена, величественная, исполненная высокого пафоса.

Да, Дон Кихот очень грустно заканчивается, тоже помню свои впечатления. Но это и круто – Сервантес всю книгу высмеивал наивное иллюзорное рыцарство, а в конце взял и сделал так, чтобы каждый читатель застыл и задумался, так ли плохи были иллюзии Дона Кихота.

Понимаю вас, Екатерина.

А концовка «По ком звонит колокол»? Впрочем, она не столь грустная, скорей, героическая.
Спасибо.
А «Печаль» вообще стоящая книга? Не добирался до цикла о Гаррете, но у него весьма высокие оценки читателей.

Да. Оловянный солдатик вообще пример безукоризненной стойкости героя, которая никак не вознаграждаласьв конце – это наверняка стало откровением для многих детей. По-моему, это важная вещь, которую стоит знать о жизни.

А вот «Мастер и Маргарита» – разве там всё грустно заканчивается? Все положительные персонажи, по сути, получили, что им было нужно.

Тем не менее, это беспроигрышные примеры из поп-культуры! «Кто убил Бэмби?!»

Спасибо! А как вам экранизация книги Хоссейни? То или не то? Я не читал, поэтому не могу судить.

Спасибо! Стало интересно. Ещё и Пехов в этом ряду! :)