25
41 806
20
36 912

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Воины Хаоса наводят порядок (книга I)

Спасибо. Набьём сразу 201-й!

Шутки про вархаммер уже были?

Да, за вархаммер мы популярно объясняли отдельной заметкой о Знаке Хаоса – обратите внимание, там достаточно интересно.

Удачи в переписи книги.

Удачи тут недостаточно! Нам пришлось задействовать мозг:)

Отредактируем и перевыложим, там есть, что поправить для связности чтения.

Написал(-a) комментарий к посту Ольга Shiver и титаны изящной словесности

Не мог выбрать, кого похвалить, и решил сразу всех обругать:)

она отнюдь не бесталанна - с таким напором и харизмой ей бы в журналистику, а не дурацкие рассказики пописывать.

Согласен. Пробивная, бойкая и не отягощённая комплексами девушка.

Написал(-a) комментарий к посту Ольга Shiver и титаны изящной словесности

Мне кажется, она только пробует себя на новой стезе – через полгода с тем же натиском будет заниматься коучингом и бизнес-тренингами, например. Или диетический видеоблог заведёт. Для АТ же это как для слона дробинка – противное, но малозаметное происшествие.

Написал(-a) комментарий к посту Благодарности пост

На здоровье, Диана! Рецензия не злая, но и не льстиво-приторная, как вы, несомненно, заметили – а по возможности искренняя. Писал её с улыбкой – так же, как и читал вашу повесть 😏 

Творите ещё и находите побольше поводов для смеха!

Написал(-a) комментарий к произведению Смерть экзекутора

Всё, теперь боюсь! 🙊 
Вы ещё и ставки делать можете на читателей, как на тараканьих бегах – мол, эта шустро читает, а вон тот тормоз, только через полгода прочтёт...

Написал(-a) комментарий к посту Пираты! @@@@@!!!!!

Я предположил, что его тоже наверняка по-другому звали (например, Иннокентий), но потом пираты украли его книжки и началось:)

может, у них фишка такая, всех Сергеями называть.

Написал(-a) комментарий к посту Бомбит

Даже не представлял о таких элементах недобросовестной конкуренции.
Ох уж этот возвышенный мир литературы!

Написал(-a) комментарий к посту К умным или к красивым (о формате/неформате)

Всё правильно. Если вопрос голодной смерти для вас неактуален, пишите то, что вам нравится, а не то, что считают форматным разнообразные сетевые мошенники:)

Кто-нибудь ещë сомневается в том, что я — женского пола?!

А пол тут, на мой взгляд, совсем не при чём!

Написал(-a) комментарий к посту Чего это?

Горело что-то!

Снято, похоже, сверху – с большой высоты. Снег. Справа какой-то искусственный объект, строение с антенной?
Слева – то ли след взрыва и пожара, то ли полынья, если это лёд. Загадка.

Написал(-a) комментарий к посту Член писателя

Так это же суть творчества! Люди создают то, чего не было. Дополняют реальность, так сказать.

Вон, советская литература целого дедушку Ленина нафотошопила, по сути – до сих пор помню, как он к пионерам на ёлку приходил, это при том, что я СССР почти что и не застал.

Написал(-a) комментарий к посту Попаданцы

Ну так сублимационная литература не обязана дружить с логикой. Вернее, логика у неё своя, жанровая.

Человек почему это читает? Инфантильный эскапизм зовёт. Покажи мне другой мир, аффтар!

Автор берёт и показывает, ему эту срань продавать нужно. Поэтому персонаж ведёт себя, как бессмысленная прокладка между читателем и описываемым миром. Некогда ему удивляться, надо по аттракционам сюжета бежать:)

Написал(-a) комментарий к посту Ольга Shiver и титаны изящной словесности

Так и не надо. Это же другая субкультура, отдельная, непохожая на здешнюю.
Анонимное творчество имиджборд и закрытых форумов, там своя атмосфера и иная мотивация для творчества. Ну, это как граффити на гаражах рисовать – стрёмно и недолговечно, но порой получаются шедевры.

Написал(-a) комментарий к посту Блудница и неформатницы

Тоже правда, Тая. Все профессии важны – меня больше сам срач забавляет.

Мы с соавтором на прошлой неделе как раз обсуждали, что на АТ каждую неделю возникает какой-то скандал. И вот он, смотрите-ка! Как по расписанию!

Написал(-a) комментарий к посту Блудница и неформатницы

Увы, но здесь вы со своим великолепным умом допустили прискорбную логическую ошибку.

Есть те, кто проституирует собственными способностями и готов на всё ради денег.
И есть те, кто творит для души, пускай даже их творчество нужно трём с половиной читателям
Мотивация разная. Знакомы с таким понятием?

Это разные множества, что подчёркивают и первые, и вторые. И они не пересекаются по определению.
Теперь понимаете?

Написал(-a) комментарий к посту К умным или к красивым (о формате/неформате)

Но тут включается «парадокс Тома Сойера». Помните, как он давал другим красить забор?

Процесс, которым зарабатываются деньги, в подавляющем большинстве случаев быстро становится рутиной, нудной работой, а не любимым делом. А вот если после пары смен человеку ещё хватает сил на писательство, оно воспринимается как кайф и отдых. Занятие «для души», а не скучная графомания на потребу массовой аудитории.

Наверх Вниз