Дмитрий «Дики» Семёнов

Да, хороший разбор, рассудительный, вдумчивый  

О, снова гендерный вопрос без ответа:)

Поддерживаю предыдущего оратора: картина колонизации Земли хороша нешаблонным подходом к изъезженной теме.

Никакого «Дня Независимости» и боевых треножников, всё практично, просто и на удивление естественно. Даже Стругацкие во «Втором пришествии марсиан» говорили о трусости и конформизме, а у вас речь о весьма другом. Империя делает людям предложение, от которого не то, что нельзя отказаться – а просто зачем? Они реально дают всем счастье даром, и никто (почти) не уйдёт обиженным. Что стало с мечтой обывателей? Она сбылась!

А те немногие, кто мыслит исключительно категориями «свой-чужой», оказываются наивными маргиналами, как «последний защитник планеты» Сергей.

Ах вот зачем, Ася, вы его фотографии всуе постите!

Хитрейший, хитрейший план  

и эластичности  

О, спасибо за отзыв. Вы смотрите в самую суть: «Смутьян» простой по форме, но действительно грустный и наглядный по содержанию.
А с другой стороны, если эта история зацепила, затронула – значит, не всё потеряно:)

И я со своей стороны благодарю Святослава за добрый отзыв: всегда радует находить понимание! Согласен по всем пунктам, не только по хвалебным:)

Круто, что вам пришлись по душе сильные стороны нашей писанины. Что касается слабых – рыхлости сюжета, вялости мотиваций персонажей, общей затянутости и не всегда внятно прописанных шуточек – то да, соавтор верно подметил, над ними мы напряжённо работаем. Переписываем текст набело в свободное от работы и сетевых срачей время.
И да, без второй книги история выглядит однобокой и недоделанной – как доооолгое вступление непонятно к чему, где все эпические моменты авторы обещают в следующем сезоне. Значит, придётся писать развитие сюжета, что уж тут поделаешь:Р Рано или поздно мы с этим справимся.

А вам большое спасибо за мотивирующее внимание! Будем знакомы и ответим взаимностью.

настоящий талант многогранен!

Душевный доклад! Исторические факты ужасают, современность печалит, но написано бодро и весело.

И готов этому научить всех желающих, только вот люди дураки и не учатся:)

Характерно и ёмко обрисован типичный носитель антисоциального расстройства личности, «психопат в белом воротничке», как его называют западные специалисты! Хороший набросок.

Может быть, чересчур многословное, зато аутентичное, как рассказ институтской подруги, городское фэнтези со счастливым концом. Зло повсюду, но его можно преодолеть. Доброта неподдельно красива. А дружба – и есть настоящая магия!

учитывая отношения Англии и Ирландии тех времён, и вообще популярный подход, когда колонизацию сложно было отличить от геноцида – сложно исключать какие-либо варианты. Все мучали всех, в общем.

Добрым история – верные теги!

Ну, не раса, но характерное отклонение от общей нормы. Некоторые исследователи полагают, насколько я помню, что лишённые эмпатии и рефлексии антисоциалы всё-таки нужны популяции – например, из них получаются хорошие (безжалостные и бесстрастные) охотники, воины, исполнители. Но это лишь гипотезы, конечно.

Рецензии нужны, рецензии важны. Это же обратная связь! Кто ещё поднесёт автору зеркало собственного изготовления, как не движимый энтузиазмом рецензент?

Причём, если в комментариях всплывают сиюминутные реакции, быстрые отзывы – то рецензия, как правило, это более ёмкий, продуманный и проработанный текст. Самостоятельное произведение, да. Порой весьма интересное, со своей внутренней драматургией. Упомянутые вами авторы этим вполне выделяются, но есть ещё много других, и они тоже радуют.

Не стоит забывать, что далеко не всегда его автором движет желание искренне высказаться. Кто-то хочет польстить симпатичному человеку, кто-то – полить дерьмом потенциального конкурента. Кто-то просто ничего не понимает в прочитанном, но высказаться-то необходимо, «издаю шум – следовательно, существую». У писателей много забавных мотивов.

При этом рецензии – это лишь чьё-то мнение. Если у каких-то людей хватило энтузиазма на сотню развёрнутых отзывов, это вовсе не значит, что их мнение важнее других. Это значит лишь, что им очень нравится его высказывать:)

[исполняется дрожащим от восхищения голосом]

Анонс сделал в блоге писатель Владимир, талантливый, как Лев Толстой.
Мечтает он выпустить новую книгу, а не какой-то отстой!
Вот раньше, бывало, шедевры писал он, в которых ни грамма воды,
И самопиаром читателей звал он скорее полайкать труды.

Не тоскуйте из-за людей, а то на радости времени не останется:)

Часть экспертов уверены, что причина органического характера, а часть - что дело во внешних факторах.

Да, я читал об этом (и беседовал со знакомым клиническим психологом), и насколько помню, на западе разделяли врождённую психопатию и социопатию в результате травмирующего опыта и воспитания. Но это тоже вилами по воде, человечьи души по-прежнему те ещё потёмки.

С вами есть, о чём поговорить! Берегите себя и не теряйтесь:Р

О да! Нас с соавтором изрядно веселят всяческие шутки-отсылки, и поэтому в тексте их достаточно много. Когда мы вынесли писанину на суд публики, выяснилось, что многих эти пасхалки, наоборот, раздражают – но тем приятнее встретить человека, которому они заходят  

Михаил, вы первый на моей памяти сторонний читатель (не знакомый с нами лично), который опознал это самое веяние! Моё почтение. Да, талантливый глумёж Джонни и вообще атмосфера российского ролевого движения оказали заметное влияние на идею нашего произведения.

Чётко сказано! Будем фигачить дальше:)

Книгу не читал, но одобряю! Тема хорошая.

Давным-давно, осенью 2008-го, ехал к друзьям в лес на поздней электричке и читал томик серии «Если завтра война», где как раз был раздел с ещё советскими инструкциями по бою с малой пехотной лопаткой. Как раз такая висела у меня в чехле на поясе – товарищи попросили привезти для создания нычек. Сидевший по соседству флегматичный мужик с рюкзаком повернулся ко мне и спросил:
– Пиво будешь? Уважаю, когда люди такие штуки изучают...

Так что я заочно выражаю вам почтение за ваш труд, у меня он уже ассоциируется с хорошими вещами:)

Обратная связь нужна, разумеется. Но тут вообще – хвалу и клевету приемли равнодушно, как сказал кто-то из раскритикованных в своё время творцов:)

О да! Мне тоже рекомендовали обращаться за авторитетной критикой именно на флибусту:)

Обводка цветными карандашами выглядит мило, тепло. Роллер контрастнее.

В дальнейшем можно (и, наверное, стоит) достать планшет (лучше wacom, конечно) и рисовать сразу на нём. Хоть в том же фотошопе.
Рука уже набита, а при этой технике отпадут сложности со сканированием и передачей обводки. Один слой на контур, другие на цветную заливку, и делай с ними, что хочешь. Свобода и вдохновение:)

Дарья! Моё почтение! Искри харизмой и дальше, и больше:)

Доброшу общего впечатления  

Как ни странно, вторая книга цикла нравится мне больше первой. Возможно, я просто привык к стилю Марики и понял, чего ждать и что происходит – но эта часть истории кажется более... конструктивной, что ли. Меньше эмоциональных качелей, больше тонких моментов и интересных мотивов. Смерть, говорите? Или взросление?

Отложил книгу на время, чтобы дать автору написать побольше, и он уж понаписал!

Добрался до 57 главки. Ритм по-прежнему бодр и хорош, каждый эпизод грамотно завершается очередным мини-клиффхенгером, сюжетная информация, экшн и диалоги разумно дозированы. Фабула движется! И желание узнать, куда, по-прежнему не покидает. Респект!

Из шуток юмора – зашёл экспромт про сальто Ленина. Так упорото, что хорошо. Цитирование Егора Ретова тоже милое, хотя кто-то в своё время и корил нас с соавтором за такие отсылки на поп-культуру:)

В 35 главе, по ходу, пропущен глагол:

не получится чутка [прокачать] столь полезный скилл...

Продолжаю наблюдение.

Из всех коротких замыканий выбирай то, что подлиннее  

Удобно, правда. Бумага приятнее чувствуется. Но освоить планшет – дело хорошее, тоже пригодится.

Весьма интересный материал! Оригинального Сталкера я проходил (кроме ЧН), в АМК-мод игрался и слышал об амбициозном проекте, в котором вы, оказывается, принимали участие. Респект!

Тема в целом – и зоны-аномалии, и нюансы игрового сторителлинга – мне довольно близка. Ознакомлюсь со второй частью заметок и доберусь до сборника в ближайшее время.

Никто не лузер, все постмодернисты!  

Текста много, за всем не уследишь! И, что характерно, больше я косяков не заметил.

Что это за кокетливый пессимизм, Марика? Дмитрий постоянно читает, просто не всегда то, что нужно:)

Мальчуковая? Да, возможно тут нет странноватого для меня псевдо-любовного романа из первой части, а вместо него есть любопытное и продуманное описание работы Империи Джи. То есть интриг и страданий вроде поменьше, а читать всё равно увлекательно. Но это мне, да.

Более чем уверен!

Да, любопытно и познавательно! На очереди сами рассказы – изучу, что было написано в процессе разработки.

Так выпьем же в этот вечер пятницы за то, чтобы всем нам было легко и приятно справляться с лесбиянками!  

Люди разные, а интересы у них одинаковые... ох, ох!  

Мне нравится тщательность вашего разбора, Пчёлка. Внимание к деталям – очень важное свойство хорошего читателя.

О да, Сапковский ведь в своё время рассказывал, как его за эти трусики коллеги пытались подвергнуть остракизму:)

Приятного вечера пятницы!  

Да, верно сказано!

Попробуйте, она приятно читается.

Даже если бы хотел поругать, в данном случае прикопаться мне просто не к чему!

Кажется, вы начинаете понимать суть проблемы:)

Можно поиронизировать насчёт производных.

Например, кто хочет всех побеждать силушкой богатырской – идёт на борьбу или бокс, бьётся в спаррингах.
Кто хочет как бы побеждать, но без синяков и труда – качается в игрушках, побеждает нубов и неписей.
Кто хочет почувствовать привкус победы, но так, чтобы его даже неписи или нубы в играх не побеждали – читает литРПГ про чувака, который прокачался и всех нагнул.

Имитация имитации, в общем.

Zoe, вы ведь наверняка знаете о Законе Старджона, частный случай которого вы качественно описываете.

Шизофренично и остроумно. Напомнило Джека Вэнса, но ничем ему не уступает. Хорошая миниатюра.

Тонкости перевода! Хорошая история, годная.

Насколько я помню, Стругацкие рассказывали, что именно благодаря этой книге назвали лазутчиков и искателей сокровищ Зоны «сталкерами» – что характерно, англоязычные люди вкладывают в это слово несколько иные значения, для них сталкеры из Пикника на обочине скорее scavengers/looters (натыкался на обсуждение романа американцами, где они недоумевали по этому поводу).