Заходил(-a)
Движение - это борьба противоположностей)
Нет смысла бороться с беспорядком, если не знать причин его возникновения.
Именно так! Если мы в чём-то расходимся, то, скорее, в общих определениях.
Спасибо за отзыв и комментарии – это оказалось действительно интересно и навело на полезные раздумья. Надеюсь, мы разберёмся со смыслом всей этой борьбы метафизических противоположностей:)
С твоей-то, Ингвар, любовью к символизму и ярким визуальным образам – почти не сомневался, что порадует ;)
Красиво. Лайн чёткий, композиция, поза, движение!
Отличная татуировка выйдет, кстати. Куда-нибудь на мягкое место:)
Я бы ещё с удовольствием почитал таких статей/экскурсов.
Будет время – я напишу. И соавтор добавит. А то книга сама себя не разрекламирует:)
хорош в этой равнобедренной и во все стороны симметричной интерпретации, что я, признаться, думал что откуда-то он взят. Получается вы его... сами?!
Да, конечно. По рабочей специальности я графический дизайнер. Сейчас весьма популярен мягкий ребрендинг, когда старые логотипы переделывают на новый лад – и вот я поступил таким образом с этим самым «Знаком Хаоса», подгоняя его под задумку. Поиграл с геометрией.
Лихие 90-е приучили: выдал – обоснуй!
Спасибо, Ингвар! Воистину немалая работа и ценная информация.
Спасибо на добром слове!
Не совсем – этот смысл изначально туда не закладывался. Но эстетика чёрно-белых значков такова, что в них сразу же видится что-нибудь лихое и замысловатое:)
По сути всё верно. Но, по большому счёту, все эти примитивные, апеллирующие к базовым инстинктам жанры – лубок, дамские романы, палп-фикшн, трэш-комиксы и порнография – всегда были популярнее «высокой литературы». И при этом никогда ей не мешали. Потому что основная ЦА у них разная, лишь частично пересекается.
Переживать из-за популярности убогих литРПГ (и непопулярности высокого искусства) бессмысленно. Это как возмущаться, что школьники пьют в падике «ягу», а не ламбруско. При том, что школьники уже и ягу-то не пьют (и литРПГ понемногу выходят из моды).
Если от литРПГ люди не тупеют – пускай себе читают и пишут. Если тупеют – пускай себе тупеют, конкурировать с ними будет проще. Не всем же ламбруско хлестать.
Вы тоже.
А интерактивные книги прикольные, но (имхо) быстро надоедают своей ограниченной вариантивностью.
Огненно-жгучая Мари – царица леса! И грибов соберёт, и змей наловит, и от бабы с Сашей уйдёт. Дивная.
И текст чудесен (даже предсказуемо), и фотки душевные, как уже заметили предыдущие комментаторы.
Ещё и банят на этом сайте, оказывается.
Сочно, задорно и калорийно. Моё почтение!
Выбор очень зависит от позиционирования книги. Тут ведь и посыл, и настрой, и даже названия разные.
Версия «Наоборот» смотрится как серьёзная фантастика, разве что шрифт названия я бы сменил.
Версия «Крит» – как что-то угарно-попсовое, для младшей аудитории, типа журнала «Хакер» в его лучшие годы.
Читается, как начало неплохого романа! Последняя фраза так вообще намекает на замысловатый глобальный сюжет; не удивлюсь, если её подрежет какой-нибудь мега-профессионал вроде Лyкьянeнкo ;)
Так-то! А художник всё ещё в 1975 году нарисовал! :)
юмор про штаны Арагорна я, конечно, слышал, и, вероятно, Эовин без штанов - это куда как круче
Мне кажется, вы уловили ход мыслей художника!
А Мерри где, а Король-Чародей?
Хоббит в стрингах, наверное, то ещё зрелище, а вот Король-Чародей точно есть на другой иллюстрации Фразетты. Не стал включать её в подборку, потому что Йовин там зачем-то изображена спереди:
Здравствуй! Приятно познакомиться.
Думаю, он при жизни понял, к чему всё идёт, и смирился:)
Хотя, насколько я помню, он в своё время не разрешил группе «Битлз» снять мюзикл по своим книгам, потому что ему категорически не нравилась их музыка... думаю, хорошо, что он ушёл за пару лет до того, как Фразетта нарисовал свои картинки. Иначе бы он ушёл сразу после просмотра.
Маори, снимавшиеся в роли урук-хаев, переглянулись и улыбаются
Со смутными чувствами задумался о боевой хакке, переходящей в тверк...
Может, это такая форма признания?
Уверен, что отчасти так и есть. Признание/принятие/адаптация. Тут ведь вопрос смены поколений и массового (заведомо упрощённого и попсового) восприятия культурных явлений.
Те же «Битлз» действительно были вполне толкиновскими персонажами, просто Профессор был слишком косервативен для рок-н-ролла. Ему (да и много кому в 60-х) они запросто казались тем, чем сейчас кажется нам какой-нибудь Элджей или Моргенштерн:Р
На здоровье! Статья шуточная, но ярких деятелей искусства помнить стоит:)
Я бы добавил к вышесказанному, что Мэри/Марти не просто суперперсонаж, но часто ещё и ярковыраженное альтер-эго автора. То есть человек пишет книгу про супермена, которые всех сурово ногебает, при этом отчётливо воображая на месте героя себя. Чистая сублимация.
Хорошая рецензия, Игорь Олегович.
Привлекла внимание и заинтересовала ознакомиться с книгой, раз в ней так неглупо отражена упомянутая двойственность.
Респект.
Всё верно, Тая! Фразетта, как говорится, зрел в корень:) Такие вещи не устаревают.
И он действительно сильный художник, сколько ни шути.
Да, с ящеркой отличный авторский ход, типа – «интересно, кто-нибудь вообще её на картинке заметит?»
Ужас какой! Но правда, у людей и животных слишком много всего переплетено и запутано в понятии «любовь».
Утопия и антиутопия в одном флаконе! Да, и снова – биологические реакции роляют.
«Она боялась, что он её бросит, а он не бросил – он её съел!» (c)
В этой истории побеждает инстинкт жрать, а не размножаться – видимо, у идеалиста Толика либидо подавлено. Логично – не можешь поиметь конкурента, остаётся его только захавать:)
История по-своему красивая и жизненная. Мир ускорился, демоны обесценились, а Врубели сходят с ума в тесных топчиках.
Человеку нужен человек. Или симулякр, который лучше, доступнее и удобнее.
А как же "Я не смертный муж"?!
Может, она на этих словах рейтузы изящно сбросила?
На здоровье, не мог не поделиться.
Если нужны красиво раздетые девушки в фэнтези-антураже, Ройо сложно кем-то затмить, это правда.
Спасибо, хорошая заметка.
Ага! И творчество как разумная деятельность идёт сильно дальше по этой цепочке. А умный писатель взял и перешёл непосредственно к первому пункту. Ай да творец!
Да, я помню их классификацию. Они определили дискретные типы, но любви целый спектр!
Да, очень атмосферное и богатое на эмоции приключение! Авторам удалось отыскать глубинные тяги и фобии человека; исследовать тёмные бездны чужого океана оказывается чрезвычайно захватывающе.
Плюс, свобода действий: делай, что и как хочешь, если осилишь. Потерять несколько верных плавсредств от пугающе злобного стометрового левиафана, а потом психануть и затыкать его насмерть термоножом – бесценно:)
Левиафана-жнеца, о котором я говорю, ты услышишь заранее: он грозно ревёт, когда начинает искать игрока. Причём, в лоре игры этот рёв объясняется эффектом его эхолокации; соответственно, если ты его слышишь – он тебя тоже заметил. Тогда действительно стоит сваливать, по крайней мере, пока нет стазис-винтовки и опыта подводных сражений:)
Тогда всё в твоих руках!
Дорогая Мари! Держись, не простужайся, не кури и не жирей.
Сейчас доем чебурек, отосплюсь, прочту твою книгу и напишу такой отзыв, что эхом в Мглистых горах отзовётся.
Как человек некурящий и старающийся не жиреть, скажу честно: это непросто. Но никто и не обещал лёгкого 2020 года!
А мы никуда не торопим, нам ещё второй том писать.
Давать советы автору под руку точно не буду, но информация о построении ирландских фамилий интересная, спасибо!
А потом просыпаешься - и такой облом.
Не облом, а руководство к действию! Иногда это срабатывает.
Хотя, конечно, в жизни многое сложней, чем во сне.
Вспомнился стих из популярных лет десять назад «перашков»:
молился дмитрий менделеев
ложась на жёсткую кровать
ну хоть сегодня без таблицы
ну хоть сегодня голых баб
Увы.
Но вообще, это неплохое явление – когда подсознание само активно разъясняет, чего тебе нужно от жизни. Пару раз пригождалось и мотивировало.
> Мужчина "тоже человек" это мнение вообще откуда-то с другой шкалы.
С предыдущей волны феминизма!
Хороший разбор, живописный и аргументированный!
Могу только заметить, что вами описаны исключительно УМНЫЕ (т. е. идеальные) разновидности как феминисток, так и ведических самок. Тогда как в суровой реальности умных людей не так уж и много; когнитивные затруднения портят практически всех.
Да, таким игрокам не откажешь в прагматизме.
А сторонники некромантов, насколько я помню, собирают лютейшие орды скелетов.
Приятно познакомиться! Мы все здесь играем:)
Как и упокоиться с миром, играя за некромантов?
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Воины Хаоса наводят порядок (книга I)»
Не будем. Ведь, следуя законам логики, если объект А входит в множество B – это вовсе не значит, что он это множество собой подменяет.
Человек в шляпе оказался хулиганом - это не значит, что все люди в шляпах хулиганы. Конфликт частных интересов (в т. ч. желание ограбить или унизить человека, например) не может считаться конфликтом идеологий, хотя частный интерес вполне может быть частью идеологии.
Надеюсь, внятно формулирую свою мысль.
Это определение из философии детерминизма. Оно работает, например, для классической физики. Но как только мы переходим к упомянутым Вами непонятным закономерностям (например, к квантовой физике), возникает неопределённость. Фактор случайности. Хаос.
Тот самый момент, про который Эйнштейн (убеждённый детерминист) сказал: «Бог не играет в кости», а Нильс Бор парировал «Не надо указывать Богу, что ему делать».
Кроме того, тут мы упираемся в определение понятия «смысл». Я говорю именно о том, что великое множество событий происходят согласно объективным закономерностям, но не несут в себе изначально никакого смысла (значения, замысла, содержания, цели – согласно словарному определению). Землетрясение происходит по логичным причинам (сдвиг тектонических плит, например), но у него нет какой-либо цели – хотя люди могут видеть в нём скрытые смыслы, например, субъективно предполагать, что это коварные боги задумали уничтожить их город. Вот что я имею в виду.
Абсолютно верно! Другой вопрос, что знание причин возникновения вовсе не обязательно поможет справиться с уже произошедшей бедой.
Например, на «Титанике» достаточно быстро поняли, что произошло столкновение с айсбергом – однако это понимание никак не помогло экипажу тонущего корабля. Разве что предостерегло капитанов других кораблей от повторения ситуации:)
Движущей силой истории, конечно же!