Дмитрий «Дики» Семёнов

если бы нашелся художник который бы рисовал библейских и античных персонажей не в максимиллиановских латах

ну, это ему нужно было заглянуть или в античное прошлое, или в будущее, где существует археология:)

Но вообще – забавная история для зарисовки! Где художник страдает, видя во снах, например, исторических персонажей, какими они были на самом деле. А современники ему не верят 

я ещё помню гипотезу, что все видения нечисти в средние века и эпоху Возрождения порождались галлюциногенной спорыньёй, которую люди массово поедали с заражённым хлебом! Страдало средневековье по-полной!

Спасибо!  

Да, похоже на то.

Да, в массе – так. Таким людям просто неоткуда брать опыт, эмоции, драйв!

Когда-то я накатал небольшое эссе о том, что фэнтези – литература в первую очередь сублимационная, туда люди вкладывают свой прожитый опыт и сформированное мировоззрение. Толкин изучал европейский эпос, древние языки и был упёртым христианином – поэтому в его произведениях всё эпично, все говорят на своих языках и во всём просвечивает христианская мораль. Сапковский полжизни фигачил в международной торговле – поэтому в его книгах полно интриг и политиканства. Аберкромби учился на психфаке и работал видеомонтажёром – и поэтому в его книжках персонажи разобраны по базовым психотипам, а экшн-сцены выглядят, как модный клиповый монтаж. И так далее. Каждый вкладывает то, чем богат!

А когда человек всю жизнь занимается в основном онанизмом, у него и творчество соответствует:)

Не всё идеально (если уж совсем придираться!), но рисунок эффектный. Круто передан блеск металла. Движение считывается. У вас определённо есть визуальное чутьё – желаю вам прокачать навык до профессионального уровня и всем показать!

Ваши нимфы – интересные девушки!

По сути, это эскизы, и ряд деталей можно раскритиковать, но портреты выходят живые, симпатичные. Респект!

Стильный персонаж!

Тоже приятный демон. Колючий, графичный.

Яркая парочка, характерная.

Выразительный персонаж, и штриховка чертовски приятная.

Настоящему художнику и жить надо по-настоящему! История Караваджо – яркий, но не единственный пример. У многих были свои приключения, далеко не всегда приятные.

Глянул ваши работы – у вас точно есть художественный потенциал! Продолжайте биться, это круто.

Самому в своё время очень понравилась его история – характерная и наглядная.

На здоровье! Не стал углубляться в детали, постарался изложить лаконично и тезисно:)

Свет однозначно крутой, до него мало кто брался так светотени прорабатывать. А вот после него мир изменился, пошли идейные ученики (вроде Жоржа де Латура).

А с игроделами лоханулся. Впрочем, потом опомнился и судился.

Предпочёл синицу в руке, а потом как увидел размер журавля, принялся торговаться по-новой – тоже вполне соответствует:)

А жить нужно хоть в чём-нибудь ярко, иначе и писать/рисовать/петь не о чем, это правда.

Да, наверное! Но, мне кажется, мало кто пытался идти против мейнстрима. Это типа как весь ХХ век викингов изображали громилами в рогатых шлемах – хотя у них отродясь таких шлемов не было.

Но я ещё почитаю по этой теме у сведущих людей, вопрос интересный.

Ну здрасьте, это же явный оммаж, постмодернистская отсылка – у Эдуарда Успенского было такое известное в узких кругах стихотворение:

А этой версии я и не знал... Это ж какие культурные пласты открываются! Спасибо.

Да, личинки стрекозы в детстве кажутся теми ещё чудовищами!

Круче только личинка жука-плавунца: примерно в два раза крупнее и кусачее.

Хорошая реклама!

Найти бы время на чтение:)

Всё верно; всегда есть, к чему стремиться. Было бы желание и силы! Пусть получается.

Точёный лик, горящий взгляд, шикарное боа. Сочный образ!

Да, у вас получается! Демонессы и нимфы красивые, мне нравится эта милая живинка в каждом из, казалось бы, сырых работ. Теперь хочется увидеть прям-таки законченную работу с сюжетом, динамикой и композицией, написанную вашей рукой.

И да, мне кажется, вам будет интересно. Караваджо гений, но некогда я написал пост об ещё одном интересном и одарённом художнике, уже ХХ века, обратите внимание:
https://author.today/post/118768

Ответственно заявляю: всё зависит от шлема

И от размера усов, конечно же!

Лукьяненко травят, Мухина довели, Шелдон сам ушёл... господа, куда катится российская сетевая литература?!  

да, это тяжкий и ответственный труд – и большая проблема, когда ты по 12 часов в день тратишь на иные ответственные труды 

Всё зависит от скорости, с которой пальцы бьют по клавиатуре!

Увы мне! Один скрежет и никакого удовольствия:Р

я больше читать люблю, вот это да.

Вместо высокого горного хребта у меня получилась россыпь скал в полукилометре бега.

Дарья, тут загвоздка в детализации и в воздушной перспективе.

Именно её стоит освоить для достижения нужного вам эффекта. Вы талантливая художница, остальное – вопрос живописной техники.

Он реконструировал городового начала XIX века!  

Хорошие, выразительные. И штрихи симпатичные.

и близкие им просто сочувствуют

но лайки к произведениям всё равно ставят!

Наверное.

О! Вы с мобильного устройства пишете? И нормально идёт?

Кинг всю жизнь себя к этому приучал, он профессионалище. Сейчас он уже старый и усталый, конечно, но в лучшие годы он точно не зря писал так много и буйно!

Понятно, что на него хотят быть похожими. Другой вопрос, что получается далеко не у многих  

Роман в 52 а.л.

Вздрогнул, осознав величие это цифры. Респект:)

По ходу, я совсем ретроград, потому что не очень люблю писать без материальной клавиатуры.

Муж-графоман – горе в семье!

А вообще да, писать нужно так, чтобы маме понравилось.

«Как я вас понимаю!» (c)

Достойно. Завидую. А почему бы и нет?

Надо делать то, к чему лежит душа, если только это не смертельно и не уголовно наказуемо.

Это ты с болевого приёма зашёл!

Пробуйте! Это можно делать вручную, как пейзажисты прошлого (добавлять в окрас дальних предметов цвет воздуха), но сейчас проще экспериментировать с новыми слоями в разных режимах наложения. 

Кидаете полупрозрачную дымку, и возникает эффект отдаления. Удачи в творьбе!  

И да, и нет, Дарья! Потому что пока пишешь, видишь картины, это правда и в кайф. Но это же ещё кому-то читать!

Перечитываешь, и видишь корявые фразы, провалы темпоритма, излишки или недостаток деталей, сюжетные дыры, банальности замысла и прочий ужас:)

Это иногда можно!  

О, Диана! Да я на АТ ни фразы, наверное, не написал без иронии:)

Кажется, я начинаю понимать суть проблемы...

Ха! Это вы удачно устроились, но мне эта опция, боюсь, недоступна 

Да, у вас взвешенный и разумный подход! Всё так.

Сам порой в силу рабочей специфики оказываюсь копирайтером – и это нормально, поскольку есть чёткие цели, ТЗ и оплата. А вот строчить длинные тексты «для души» ощутимо сложнее:)

Мухаха! Вот и сюжет для зомби-хоррора: теперь вы не остановитесь, пока не накатаете 53 алки на каком-нибудь смартфоне  

У всех разные стимулы и мотивация, Диана. Это нормально:)

Да, согласен, и относиться к этому процессу нужно соответственно.

Поэтому настоящему писателю нужно очень много времени и терпения.