Дмитрий «Дики» Семёнов

Увы! Сам себя порою ловлю на такой фрагментированности сознания.
Разум как мышцы: вроде бы есть у каждого, но мало кто им всерьёз занимается.

Сразу видно профессионала!

Но у нас речь о сингле шла, вроде бы. Сам я в дополнения к HoMM3 каюсь, не играл:)

Согласен.
Просто не так уж давно – где-то в детстве – считалось, что видеоигры исключительно для детей. А время показало, что как раз детям лучше давать знания, а взрослым для снятия стресса не помешают умеренные дозы каких-либо отыгрышей:)

Чем хайповей и массовее движение – тем непропорционально больше в нём идиотов (и идиоток, соответственно).

Мне кажется, он скорее о творчестве, чем о социальном поведении. Любая движуха переживает стадии, когда идейные люди (вдохновители, основатели) сменяются праздной публикой и позёрами.

Из серии «Революции задумывают романтики, совершают фанатики, а плодами пользуются подлецы».

Соболезную и понимаю. Важно переключение.
В своё время прохождение сырой, упоротой и красивой Planescape Torment помогло мне преодолеть юношеские страдания из-за неразделённой любви и взглянуть на происходящее с другого ракурса.

Согласен с соавтором – вы сразу считываете заложенные в текст нюансы, поэтому есть немалая вероятность, что история Воинов Хаоса вам понравится. Спасибо за отзыв!

Пролог делали максимально лаконичным, чтоб динамично читался; вероятно, в процессе работы над книгой доработаем текст, чтоб проще было всех опознать и запомнить. «Халдей» в смысле «официант, подавала, ресторанный работник» вроде как слово без негативной коннотации; но ассоциации с ним у всех могут быть разные, тут сложно заранее угадать. Будем считать, что в Жолве такое именование обслуживающего персонала считается корректным:)

Будьте здоровы, Ирина!

Читатели ЛитРПГ недовольны интеллектом персонажа ЛитРПГ...  
Какая-то новая, непревзойдённая глубина постиронии.

Спасибо за пост, никогда раньше не смотрел на основную проблему человечества с этого ракурса:)

Поддерживаю Д. обеими руками!

Именно!

Чем других угнетать и тиранить, лучше бы доценты собой занялись.

Показательно, что далеко-о не всем заходят наши старые шуточки!

Придётся!

Чёрт побери! Игорь Олегович, вы ненароком подкинули мне прекрасную мысль, которую я обязательно воплощу, как только выкрою у вечности ещё немного свободного времени. Потырю потыренное, так сказать!

> неукоснительное "не жрать" ничем другим не является

справедливости ради, это ведь не отказ от питания вообще, а отказ от греха чревоугодия!  

«Робинзон Крузо» Д. Дефо, «Путешествия Гулливера» Д. Свифта?

«Вот постройте такую реальность, из которой самому плюгавому нытику не хотелось бы убежать, тогда и поговорим!»
что-то в духе «Хищных вещей века».

Воистину. С 1000 калорий в сутки начинается подвижничество и аскеза!!!

Статья неглупая, но весьма спорная.

С одной стороны, и сама заметка, и авторский подход – это действительно чёткий заплыв против течения (культурный стереотип обоснован и укоренился, его объяснениями не исправишь). С другой стороны – спекуляция на мейнстримной тематике. Но кто без греха? Чистоплюи, не могущие в анимешные ЛитРПГ про попаданцев? Геть их с парохода современности!

В сумме это даже не заплыв против течения, а борьба с ветряными мельницами прицельным метанием бисера. Красивое, смелое и продуманное занятие.

Приведу музыкальную аналогию. Можно написать такую же статью о постыдной стигматизации жанра «шансон»! Вспомнить Джо Дассена, Шарля Азнавура и сетовать, что тупые эстеты воротят нос от классической авторской песни о тяготах жизни и муках любви! Но ведь это лукавство. Для 99% потребителей шансона это в лучшем случае «Лесоповал», в худшем – какие-нибудь «Воровайки». Какой уж там Азнавур.

Такая же фигня и с упомянутыми в разборе литературными жанрами. Сами по себе они не плохи и не хороши, но совместными усилиями критической массы невзыскательных потребителей и беспринципных творцов низвергнуты туда, откуда не возвращаются: на самое днище культуры.

Ну да, как в анекдоте.
– Вы вообще кто?
– Дачник.
– А лекция – для колхозников!

«Творчески обыграем» (с)

Верно! И это интересный подход. Моё вам почтение! :)

Грамотная подборка!

Костюмы максимально безликие/функциональные, но лица и позы персонажей неплохо передают характер типажей.

И детализация оставляет простор воображению. Добротные портреты персонажей.

Воистину, немногим из присутствующих хватило бы духу осуществить подобное!

Покаюсь: я даже не в курсе, где посмотреть адекватный топ авторов этого сайта:) И сам я до их творчества точно не доберусь – у меня уже десяток ст0ящих книг товарищей в библиотеке, я обещал их прочесть и займу этим ближайшие несколько месяцев. Какие уж там топы!

При этом я внимательно буду следить за вашей, Игорь Олегович, отчаянной одиссеей! Согласен с соавтором – ваша энергия и неугомоноость внушает почтение. А возможные минусы, думаю, сполна возместятся заслуженными плюсами!

Поэтому местами моя аналитика будет выглядеть, как взгляд пришельца на быт высших приматов третьей планеты от Солнца.

Тем интереснее.

Лёгкая, наглядная и достоверная ксенобиологическая сказка. Мир подан точными, лаконичными деталями, образы узнаваемы, сюжет работает. Читается бодро. Спасибо!

Доводилось ли вам читать «Погребённого великана» К. Исигуро?

Абсолютно согласен и поддерживаю. Но, как мне показалось, Исигуро намеренно обыгрывал/пародировал классические фэнтезийные штампы и архетипы. У него даже начинается всё с того, что пара героев живёт в норе, как у сами знаете какого Профессора.

Поэтому я бы сказал, что это книга, которая иронично выдаёт себя за фэнтези, но по сути это более серьёзная, «большая» литература. Потому и вспомнил.

Да, это считывается. Вероятно, этой форме не помешала бы какая-нибудь характерная деталь (прибор, элемент, надпись, знак). Но, возможно, она расположена на спине:)

Будьте здоровы, Ирина!

Спасибо, обращу внимание.

А ещё есть «Дюна» Ф. Герберта – не сказать, что шедевр литературы, но культурный бэкграунд за ней стоит достаточно мощный.

Так давно читал, что аж стыдно стало, что не помню всех этих фишек:)

Короче, много нового и хорошо забытого старого узнал сегодня.

Вижу отсылку аж к делам ветхозаветного Моисея!

Отлично! Солидные рекомендации.

Спасибо, я обязательно обращу внимание.

Точно занёс в список.

О да. Учитывая, что с некоторыми персонажами оттуда доводилось встречаться вживую, книга действительно очень смешная. И грустная:)

Комиксы? Не столько смешные, сколько жизненные, на мой кривой взгляд. Спасибо!

А вообще сборник анекдотов. Универсальная книжка.

Доводилось почитывать – но анекдот анекдоту рознь, и часто это поиск алмазов среди гор шлака.
А теперь эта форма юмора уже и вовсе отходит в прошлое.

Читал! Согласен, действительно яркий пример остроумного автора:)

Спасибо! Добавил в список чтения, обязательно отзовусь.

Название уже продало книгу, как говорится:)

Ознакомлюсь!

Забавная история! Текст неуклюж местами: «вдоль улиц тянулись высаженные в ряд стволы деревьев» или «черная серость», но это решается простой корректурой. Зато детская непосредственность персонажей передана достоверно и узнаваемо.

В духе Адамса существует неплохой, хотя и копеечный фантастический ситком «Красный Карлик». Этакая пародия на Стартрек и т. п., выходит аж с 80-х. Хороший английский юмор, обаятельные актёры и забавные научно-фантастические сюжеты.

Неплохой план! Обязательно продолжайте.

Моисей был клирик топового левела, а сэр Ланселот рыцарь, ему стихии и не должны быть настолько подвластны:)

Приветствую! Будем знакомы.

А чё, нормальный топ.

Пратчетта знаю неплохо, надо двигаться дальше, к вершинам:)

Подход рабочий, но конкретно это сочетание звучит странно, ведь и серый, и чёрный – отдельные цвета. Получается оксюморон вроде красная синь, жёлтая зелень:)