Дмитрий «Дики» Семёнов

Да! я вгляделся и задумался над происхождением слова.

О да! По ходу, это вас я слышу парочкой этажей выше!  

Нет ничего страшнее, чем обидеть могучую древнюю сущность  

И всем того же!

Богатая на испытания жизнь! Но вы всё преодолели и не унываете. Значит, сил хватит ещё на очень многое. Так и надо.

Будем в новом году.

Стопами великих, Zoe!

Рад, что доставил.

Кое-кто (не буду показывать пальцем) некогда уже разрабатывал эту тему, причём тоже весьма метко  

Очень сомневаюсь, что получится это продолжить! Трудно быть Dьюком.

Сам маэстро чересчур скромен, чтобы сказать это вслух.

Но невысказанная боль сквозит в каждом абзаце, выходящем из-под его блистательного пера  

Наболело, доктор  

Неужто вы сомневаетесь, что патентованным методом Dьюка можно обоср отрецензировать любое произведение мировой литературы?!

Абсолютно согласен. Но пока я писал эту пародию, чётко осознал: одного Дьюка уже более чем достаточно!

Старалсо. Такой материал!

Ох. Слишком большая ответственность для жалкого эпигона!

Но я подумаю, Екатерина  

Дьюк мог бы так писать, если бы мыслью по древу не растекался.

Сколько я ни старался, вышла лишь бледная тень его творческой мощи  

Благодарю за оценку и конструктивные поправки, Мари! Вы точно разбираетесь в предмете.

Что касается музыки и картинок, то я решил не перегружать и без того непростой текст.

Вам надо сразу к маэстро, а не к подражателям  

Красота начнётся! Никто книжек дурацких писать не будет, одни лишь крутые рецензии:)

Да не говорите, ужасно написаны эти сказки. Отвратительно  

С оригиналом не знакома

Ну вы, блин, даёте! Или правильней будет сказать «Бог миловал»?..

Отдельные рецензии мастера – лишь фрагменты шедевра, формирующегося прямо на наших глазах!

Мы ещё просто не понимаем, как нам повезло жить в одну эпоху с Александром Александровичем.

Там и без меня всё непросто!  

У вас большое и горячее сердце, Мари.

Не обижайте Дьюка, он хороший.

Все хорошие. Просто не все настолько.

Смиренно принимаю ваши извинения!  

Всё правильно сделал. Нужно пропагандировать здоровый образ жизни и эту, как её... греблю!

Прекрасная пора, двачей очарованье...

Моё почтение, Zoe! Шикарная вы личность, разносторонняя  

Пародия, разумеется, собирательная!

Сам я прочёл лишь ничтожную долю трудов Дьюка (4 рецензии точно), но этого более чем хватило, чтоб до трепета проникнуться масштабами его личности  

Каюсь, не совершенен! Но что вы имеете в виду под такими отсылками, Итта? Что я упустил?

и что они не делали, как не старались, детей у них не было

Побоялся скатиться в очередной эротический фанфик и замылил тему!!!

моя любовь - "табуретка"

Там игра тоньше :)

Чорт! Ну конечно! Всё зло от баб, очевидно же.

Вот вы сразу же зрите в корень, а я блуждаю в потёмках:)

С вами не поспоришь! В человеке все стороны должны быть прекрасны. Пойду пресс качать.

Спасибо. Обещаю подарить вам ещё какой-нибудь не менее яркий и душевный художественный образ:)

Хотя это, конечно же, будет непросто.

Отличные задумки! Казалось бы, просто, но какие актуальные за ними сюжеты скрываются  

«Лягушка-инстаграмщица», «Али-Баба и 40 гендеров», «Дерьмовочка», «Новое платье транскороля»... «Сказки уродов мира» какие-то!

Проклятая неизвестность!!!

Спасибо! Я лишь в меру сил попытался скосплеить одного из гигантов сетевой критики:)

«Подражая великому, мы сами стремимся к величию» (c) А. Эйнштейн

Простите, но без обсценной лексики подобие было бы неполным!

Можно, но жалко!  

Благодарю за историческую справку! Честно говоря, был не в курсе.

На мой взгляд, Доктор (при всём к нему уважении!) — не столь одиозен и меметичен, как Дьюк. Шмурге может и гадко нагрубить, и метко подколоть, но если вам нужна цистерна бессвязного глума с зёрнышками конструктивной критики – с Дьюком на АТ никто не сравнится.

Увы, я тоже не осилил. Но мне кажется, здесь классическая ситуация, когда самые вредные критики получаются из неудавшихся творцов. И вот в поливании других он преуспел однозначно, равных ему по плодовитости на АТ просто нет:)

Себя  

где предмет, который этого труда заслуживает

Типа, по мощам и елей? Справедливо – отчасти. Но, отбросив снобизм, я уверен, что даже самое ничтожное художественное произведение достойно внятного разбора, а не клоунской профанации, коей занимается объект пародии:)

Что Шатилов голова и ему палец в рот не клади – неоспоримо. Он, без иронии, настоящий писатель. Что порождает другую проблему: тому же Дьюку при всём желании до его уровня проблематики попросту не допрыгнуть. Нахамить Шатилову в каментах он осилит. А критически анализировать – нет.

Но довольно забавное. Спасибо!

Посмотрим, как дальше пойдёт. Может, и вправду придётся за Дьюка ревьюшки пописывать.

А так, Ингвар – мы тебе вообще целую книгу отдали на изучение:)

Так она всегда такая. Погуглите «Закон Старджона» времён «Золотого века фантастики».

Хотите просто публиковать свои нетленки там, где есть какая-то аудитория - не вопрос, творите что хотите. Хотите зарабатывать на текстах? Будьте добры писать жестко в тех форматах, которые хочет видеть аудитория платформы.

Ёмко, просто и очевидно, но практически каждый день на АТ кто-нибудь да страдает из-за непонимания или неприятия этого дуализма:)

Да, с этим ещё пара сложностей: во-первых, потребуется оооочень много свободного времени и желания его в это вкладывать. Если работаешь 5/2 и не живёшь сычом, уже будет непросто:)

Во-вторых, аудитория, пришедшая читать боярки с попаданцами, далеко не факт, что оценит «нетленки» ("ну, литрпг про гарем эльфиек прикольная, а это какая-то муть..."), а более сложных читателей наличие этих боярок отпугнёт.

Впрочем, я могу и сгущать краски.

Зато сейчас нашли! И отлично.

Да, я буду рад рассмотреть его полотна вживую. В Русском музее — тем более! Спасибо за наводку.

Благодарю за искренний отзыв! Рад, что зашло – мы с соавтором старались доработать текст так, чтобы он читался бодро и весело.

что есть Вархаммер смотрела в гугле

Вообще не беда! Смешные пасхалки – так, бонусы, а с миром Вархаммера нашу историю связывает только общая концепция Хаоса.

На чём же спотыкалась? «персонифицироваться»  и тут же «сейчас ты  уразумеешь»  от некроманта. Подобные слова (редко используемые, вышедшие  из употребления) органично смотрятся в речи Фириэли или не юного мэра  Йуйля, но в речи остальных героев (а герои их иногда употребляют)  выглядят … как волос в супе(( И в речи автора: «испил пива», «Гудж узрел»

Каюсь: с этой языковой концепцией у нас действительно путаница. Изначальная мысль – именно в пародийном, шутливом использовании околофентезийной лексики, все эти «ибо воистину» и т. п., причём подразумевалось, что описываемый мир движется как бы в обратном направлении, от современных терминов к старинным словесам с намеренным комическим контрастом между ними. Там ещё в прологе есть диалог, что «сейчас люди говорят не "лажа", а "оказия"».

Но! Фириэль говорит ещё более архаичным слогом, что вполне соответствует её возрасту, но идёт поперёк этой самой концепции. Объяснение этому есть, но мы решили не впихивать его в первый том, потому что там итак перебор всякой энциклопедической информации! Может быть, разовьём тему далее.

А так получается, что сей речевой винегрет – шутка намеренная, но не всегда удачно звучащая. Но там ещё много разных нюансов, вроде заимствованных германизмов у жителей Тарбагании или мордовско-уральских словечек в Варголе:)

Линия с Марией Сюрр показадась какой-то... натужной((

Понимаю. Да, возможно, без линии с интервью (простым последовательным сюжетом) эти истории читались бы проще, но нам хотелось а) привязать их к «настоящему времени» б) спародировать популярный мотив героических баек в) ввести ещё одного необычного персонажа.

Без спойлеров — Мария ещё сыграет свою роль в сюжете.

интересный взгляд на постапокалипсис. Для меня - новый взгляд.

Специально этого не выпячивали, но одна из мета-шуток в том, что наш фэнтезийный постапокаписис несёт явное сходство с российскими 90-ми: бардак, дичь и фронтир во все поля, бандиты, милиция, секты и раздолье для сомнительного авантюризма:)

особо любимое - Гаврила Дануев. И фамилия хороша, но имя … сразу

Да! Верно! Но я больше скажу, там ещё один слой %)

За брошюру и «знак хаоса», именно ваш знак – браво!!!

Тоже круто, что это понравилось: а то часто бывает, что нам смешно, а другим нет!

Должна же я узнать, среди прочего

Об этой девочке надо писать отдельную историю! И это будет непросто.

Спасибо за ваше внимание к деталям, Елена! Рад встретить такого читателя и со своей стороны постараюсь оправдать ваше доверие:)

Раз есть, с чем поспорить – давайте поспорим!

Напишу вам личное сообщение.