Дмитрий «Дики» Семёнов

Благодарю за детальный и чёткий разбор, Алла!

Хорошо, что рассказы понравились. Понимаю, что вы в любом случае написали бы рецензию в рамках конкурсной договорённости, и возможно, с удовольствием поругали бы что-нибудь негодное, но так тоже здорово вышло  

Рад, что эти истории оказались близки и понятны; порой я серьёзно сомневаюсь, удалось ли мне преодолеть врождённое косноязычие и внятно выразить задуманное. Конечно, над этим ещё работать и работать: перечитал старые тексты из сборника и понял, что в них стоит поправить некоторые невнятности.

Читателю словно бы говорят: мы намерены вас развлечь, ну, и заодно, как бы между делом, поведать об очень важных вещах.

Да!

«Смешно о серьёзном, серьёзно о смешном».

безусловно, мой фаворит в сборнике. Самоотверженная Аури – человек-амфибия в женском обличье

Мой, как автора, тоже. Хотелось закончить достаточно мрачные и циничные истории чем-то иным, отличным по настроению; я понял, что в этих рассказах:
а) нет положительного героя, все протагонисты, по сути, творят те ещё гадости;
б) нет женских персонажей (на войне привычнее видеть мужчин, а сюжет «Касты воинов» я тогда ещё не придумал);
и тогда появилась Аури — настоящая героиня с простой и ясной человеческой целью вне жестокой мясорубки Кволта и Лангемании.

 "Смутьян", построенный на основе косвенного диалога

Вот! Я успел забыть, как этот приём называется:)

Спасибо, мне важно, когда считываются такие нюансы. Впрочем, в этом рассказе тоже надо пару деталей ещё проработать, чтоб всё прочнее увязывалось.

 включить в сборник нечто вроде  предисловия, назвав его, скажем, "Историческая справка". И в ней  изложить основные факты о сути конфликта между Кволтом и Лангеманией.  Причём я бы посоветовала сделать взгляд на этот конфликт двусторонним

Хорошая задумка. Тут напрашивается смешное и грустное столкновение двойных стандартов обеих враждующих сторон... как известно, историю пишут победители, но в данной войне победителей, скорее всего, не будет... я подумаю, как это обыграть.

Большое спасибо за вдохновение!

Всем желаю хорошего чтения и мирного неба над головой.

Спасибо за ваш отзыв! Думаю, в январе я найду время дописать ещё пару деталей этой истории.

Хочу поблагодарить за вашу поддержку, Михаил. Она помогала нам в процессе писания.

думал совсем противоположное.

Интересно! Спрошу в личку, чтоб тут не спойлерить  

На ваш страх и риск  

Уважаемая Марика, если не секрет: когда ждать завершения душераздирающей истории Экзекутора?

С одной стороны, я прекрасно вас понимаю. Сам ёлочки целыми днями рисую.

С другой стороны — горделиво отмечу, что завершать задуманные проекты очень приятно  

Миниатюра заставила усмехнуться  

Образы сочно-мультяшные, и мне нравится, как с каждым абзацем невозмутимо нарастает градус безумия.

Лихо и бодро! Готовый сценарий для эпического блокбастера — отчасти даже напомнило компьютерный экшон в третьей серии «Хоббита».

Миниатюра хорошая, грустная. Есть пара корявостей в тексте, но где их нет?

Напомнила картинку:

Ждём, затаив дыхание!  

Хороший рассказ. Быстрый, лёгкий, красивый, как полёт самолёта-разведчика.

К мелочам можно придраться (например, удивил «прикованный ремнями ящик» — ведь приковать можно цепью, но не ремнём), но они не имеют значения на фоне сюжета. А он развивается, как надо; такую историю хоть экранизируй.

Почему-то по описанию представляется видеоряд в духе мультиков Мидзаки: суровый и сказочный одновременно.

Да, теперь отвертеться будет немного сложнее  

Спасибо, Яна!

Мы ещё сами не осознали мощи этого события.

История написана и развивается в духе типичных российских крипипаст десятых годов... но концовка вдруг раскрывает сюжет с неожиданного ракурса, добавляет рассказу смысла и глубины.

Концепция актуальная и неоднозначная. Искусство плести сны для разума — это добро или зло?

Моё вам почтение, Яна.

Спасибо! Тут действительно пришлось попотеть.

Или крепкого эсторского!

Знаю, надо когда-нибудь выдохнуть и расслабиться, но пока что рабочая деятельность не отпускает  

Сарказм беззлобный: всё-таки оба упомянутых автора честно заработали своё признание и аудиторию.

А лично мне в жанре «юмористического фэнтези» очень нравился подзабытый ныне Михаил Успенский.

Спасибо, Екатерина!

Времени на всё не хватает, но мы стараемся.

Спасибо. Ещё напишу вам в личку, Даниил.

Да, всё так!

Удачи и вдохновения.

Сальников интересно пишет. Спасибо, обращу внимание на эти рассказы

Маркс и Энгельс не были, однако, сказочниками

Иронизирую. Была такая шутка ещё советских времён:
— А тебя за что посадили?
— А я на вопрос «назовите знаменитых немецких братьев-сказочников» случайно ответил «Маркс и Энгельс»...

Скорее они взаимно определяют друг друга

Да, логично.

Ага. Но в данном случае колебания связаны с личным благосостоянием.

Да, вроде того. Но меня позабавила непринуждённость этих метаморфоз

Понимаю вас, Жанна.

Душевно написано, замысловатый полёт фантазии.

И обширная география охвачена, ворон в Будапеште порадовал.

Всё так, не поспоришь.

Да, вы точно поймали сюжет.

И да, современная фармакология творит чудеса, и я думаю, уже понемногу меняет путь человечества.
«Сомы грамм — и нету драм» (c)

У него мотивация другая, он человек-молния!

Написано колоритно, и ситуация характерная: распад СССР и бурные 90-е перетасовали много колод, спутали множество судеб, многие стали никем, а другие всем, и в последствиях этого мы живём до сих пор.

Но тут прямо история жизни, а у меня так, человек просто меняет риторику и убеждения в зависимости от личной обстановки.

Антидепрессанты, воистину, творят чудеса.

Ничто так не меняет людей, как вовремя принятые таблетки

вы по скользкой теме ходите. Спекулятивной.

Почему вы так думаете? Наблюдения-то вполне объективные.

Благодарю за серьёзный разбор. Мне нравится ваше вдумчивое и внимательное отношение к нашему многострадальному тексту и я рад, что он вас впечатлил!

Над ответом пришлось поразмыслить как следует, благо, я пропадал в рабочих авралах. Выдам парочку комментариев по сути критических замечаний.

По смыслу, первую книгу надо заканчивать именно здесь, на середине второй. Потому что в продолжении уже совсем иное ощущение.

Вы правы, это логичный ход. На стадии общего замысла книги мы так и задумывали, но в процессе писания концепция изменилась. По неопытности, пытаясь впихнуть в первую книгу всё и сразу, мы не рассчитали итоговый объём текста, и оказалось, что «в прошлом» приключений уже вышло на 24 алки (!), а приключения «в настоящем» соразмерно затянутыми быть не могут по определению, это же кульминация истории, её нельзя так размазывать. Вот и пришлось делить текст приблизительно пополам (вторую книгу мы писали уже более осмысленно и чётко уложились в заявленный объём).

Впрочем, так вышло тоже относительно логично. Всю первую книгу идёт «становление» героев, а вторую они начинают уже заматеревшими, сразу сталкиваясь со своим ключевым врагом: Хаосом.

Даже никуда не исчезнувший юмор теперь не радует, не спасает. В лучшем случае чуть облегчает дыхание.

Тут, что называется, «жизнь пишет сюжет».

Первую книгу мы писали ещё до пандемии коронавируса, в относительно доброе и спокойное время. В ней, красиво выражаясь, отражены беззаботные хулиганства юности.

Вторую же книгу мы писали с осени 2022 по осень 2023. И, хотя общий сюжетный каркас был готов уже давно, дух времени не мог не повлиять на общую атмосферу истории. Отсюда те самые мрачноватые настроения и ощущения. Но не будем ходить по тонкому льду

Третья книга прямо-таки напрашивается, сюжет совершенно не закончен ни в общем -- страна не завершила войну, страна едва-едва отбила первый натиск -- ни в частном.

Вот это, пожалуй, самый суровый для нас тезис вашей рецензии, Лев Федорович.

Как автор, я бы поспорил насчёт незавершённости: ведь герои исполнили своё предназначение. Прошли классическим путём мономифа, встретили в финале вражью силу и геройски её превозмогли.

Но поскольку у нас тут деконструкция (и реконструкция) фэнтези, мы показываем, что нельзя просто сказать «и жили они долго и счастливо, конец». Вполне возможен вариант, что после своей победы оставшиеся в живых герои будут завидовать мёртвым

Потому мы и завершаем историю открытым финалом.

А, с другой стороны — вам, как серьёзному читателю, виднее. Значит, надо писать продолжение, где уж точно всё разрешится и кончится. Вообще, я не люблю опухание сиквелов, но трилогия — это, конечно, солидно...

И тут снова жизнь пишет сюжет. Основная проблема в том, что мы, проводя во второй книге всё больше параллелей с реальностью, привели героев туда, где сейчас находимся сами: к состоянию непредсказуемой неопределённости. Мы узнаем, что будет с ними, лишь когда поймём, что произошло с нами

Такой вот метавыворот постмодернизма, как выразился мой соавтор. Если мы и возьмёмся за третью книгу, то явно не в близкое время; предстоит ещё много чего осмыслить и разобраться.

В любом случае, вам — спасибо за конструктивное чтение нашей истории!

Всё правильно пишете.

Безусловно, есть гении, которые пишут прекрасные тексты с первого раза... но не меньше великих писателей свои произведения не то, что шлифовали, а попросту набело переписывали, ещё и сравнивая варианты. Думаю, это полезная практика.

Именно так!

И спасибо, что поправил с Липецкой областью.

Очевидно, под видом кота действовал Сотона, в очередной раз продемонстрировавший людишкам их злосчастную сущность  

Да, увидел в поиске и впечатлился.

Мы-то там только проездом были, не фотографировали.

Я уже все поняла!

Мне кажется, это красивый план, но чересчур сложный для нашего цирка мира  

Но в целом ваше жанровое чутьё не подводит: похожий момент действительно воплотится ближе к концу истории.

у меня одна нестыковка - Олясин в начале убегает от странных колоритных типов и... и все?

Не всё же сразу! Дождитесь концовки 3-й главы.

3 человека для прохода к рунному столбу. это даже не смешно

А два полурослика для похода к Ородруину тогда каково?  

А тут 20+ таких Ородруинов, и время поджимает — вот и кидают всех, кто назвался груздем, классика.

Герои сами над этим иронизируют.
— А что будет, если нас там убьют?
— Ничего страшного! Правительство пошлёт следующую группу.

Пока что истории локальные, эпик скромный, хотя экшна уже много.

Заговор подтвердился, и даже правительство замешано

Разве что мировое  

Перестрелка эльфийки понравилась

Пришлось попрактиковаться в стрельбе из лука, чтобы всё расписать  

> Вот честно, все на месте, все отлично

Круто, мне лично тоже нравится именно эта глава.

> В этом же мире нет еще/уже телевизоров? Так откуда они знают, как выглядят Воины Хаоса?

А как люди узнавали ещё в XIX веке?

Телевизоров нет (хотя отдельные маги могут передать картинку телепатически), но печатные газеты, гравюры и даже цветная литография в ходу. Так что если Мария выпускала в «Харлонском Кличе» материалы о Воинах Хаоса, там вполне могло быть изображение героев. Люди любят картинки, говорю как дизайнер.

Вот поклонники сперва и присматривались к Кэрроту, а когда из-за его поведения убедились, что это он — поспешили найти всю прославленную команду  

> Нормально же все было, что за Игра Престолов началась?)

Энтропия растёт! Больше, жёстче, страшнее.

> элитка не любит свободные отряды - пока их муштровали, те развлекались.

Верно, а тут ещё и конфликт идеологий: если вольные чаще всего раздолбаи, то Слуг Порядка сильно обрабатывали в идейном плане для повышения дисциплины.

> Где-то я эти безумные танцы видела... Мастер и Маргарита?

Мы отталкивались от исторических прецедентов вроде «Танцевальной чумы 1518 года», это действительно странное событие.

Вопросы у меня к настоящему - а где, собственно, обещанный ненадежный рассказчик?

Обещал-то это сам Кэррот — вот он и не выполнил обещание  

А вообще, ненадёжность рассказчика в сюжете идёт скорей шутки ради, типа «Был ясный солнечный день... да нет же, лил проливной дождь!»

Интрига в другом. По факту, ВХ говорят журналистке правду, но далеко не всю, и далее в сюжете это раскроется.

Ну и как подсказка — обращайте внимание на реплики Марии Сюрр: в них почти всегда есть подтекст.

Вспомните стереотипный Дикий Запад с плакатами «Wanted» (и One Piece, ярко эксплуатирующий эту деталь). Вот так это и работало до телевизора.

Плюс, там дальше по тексту упоминается «растиражированная картина», которую написали с Воинов Хаоса (по описанию та, что на обложке книги). Поскольку хаос-нейтралы на пике популярности были в этом мире рок-звёздами, у их поклонников точно были печатные постеры  

Смотрите, есть «официальная версия» (её проговаривает Мария Сюрр), есть «как это было на самом деле» (рассказ Кэррота), и есть правки от остальных ВХ, ибо Кэррот в мелочах путается и привирает.

Дополнительный уровень только усложнит восприятие, но вряд ли даст что-либо сюжету, это всё-таки не Расёмон  

Отдельный лайк за упоминание "Разочарования" - очень мне этот мульт понравился

Мне тоже он симпатичен, забавный. Но теперь я подумал, а точно ли мы его упоминали?  

очень яркий момент с "бессмысленным трудом" Батлера

Это важный мотив, я считаю. Не всё же оружием махать.

Я бы, наверное, на месте правительства применила что-нибудь особо  жесткое, вплоть до ввода армейских войск в большом количестве и глухой  осаде подозрительной местности

Практически так всё и будет — с поправкой на то, что и противоположная сторона не сидит на месте.

Всё так, плюс ещё в первой главе первой книги (!) упоминается «литографическое изображение, которое Мария полгода назад подшила к рабочим материалам».

Но вы правы по сути, надо этот момент прояснить чётче. Может, фанаты принесут на подпись лубочное изображение Воинов Хаоса? Подумаю.

Это действительно одна из хороших шуток в мульте, но мы на неё на самом деле не ссылались  

Некряканье относилось именно к Медляку из-за его «утизма». Но прикольно, что так совпало: значит, читатели будут сами додумывать отсылки и шутки даже там, где мы их не оставляли!

не та книга, где герои могут себе позволить просто умереть, поэтому и дуэль чуть-чуть не дотягивает до драмы

Мы думали об этом в процессе писания. Да, очевидно, что герой выживет — но интрига в том, каким всё-таки образом разрешится этот конфликт и как раскроют себя персонажи.

Ну это прям ваще, сама бы лучше не написала

Вот это серьёзный писательский комплимент!

Как бы она не разнесла там всю магическую академию, куда ее отправили

Тема для спин-оффа  

Но вообще, мне кажется, судьба её будет скорее грустной, чем ужасающей.