Дмитрий «Дики» Семёнов

Марика, всё в ваших руках!!!11

Каждый критик, каким бы маститым он ни был – всего лишь Арбитман человек. Людям свойственно ошибаться.

Но вот тут:

Если вас хвалят, не радуйтесь. Если ругают, не плачьте.

вы открыто предлагаете творцам купировать главные эмоциональные реакции от обратной связи!

Если любая отдача будет побоку, зачем тогда вообще выносить творчество на всеобщее обозрение?!
А как же гордыня и срачи? Кукухопетушение и ЧС? Куда скатится АТ, если все обуздают эмоции?

Впрочем, вы всё равно правы. Хвалу и клевету приемли равнодушно, тоже кто-то из мэтров сказал.

Black HotDog Matters!

Действительно выразительный и геральдически приятный знак получился, респект.

Дельно, подробно и с душою описано! Заинтересовал.

Добавлю книгу в список вещей, которые стоит прочесть.

Отличный образ, ёмкий, живой. И хорошие наблюдения!

Отличная работа, Юлия! Стильная и детальная. Хорошо вписан шрифт.

Утверждаю как человек, недавно нарисовавший карту кисточкой в фотошопе.

Кажется, в книге «Непослушное дитя биосферы» или в каком-то ещё научно-популярном труде о происхождении человека упоминалась логичная версия, что у людей, как у экспансивного вида, выработалось мощное «дофаминовое вознаграждение» от созерцания новых пейзажей. То есть путешествовать в кайф даже на биологическом, нутряном уровне. Смена видов конкретно вставляет. Движение – жизнь.

Видеоролик укладывается в данную теорию!

Весьма симпатично! Крутая штриховка шерсти.

Спасибо за наводку! Интересные вещи.

Приятно сделано. Продолжайте, пожалуйста!

В этом беда сценарной работы: мало кто рождается гением со знанием всех приёмов. Даже, казалось бы, простым штукам приходится учиться самостоятельно, доходить до них своим умом, импровизировать, подбирать ходы интуитивно. Копить опыт, нарабатывать трюки. Это прикольное занятие, но на него уходит время. А жизнь-то летит!

И тут главное поймать баланс умения и желания. Ведь однажды есть шанс оказаться престарелой писательницей, которая знает тысячи сюжетных схем и может придумать интригу любой сложности, но именно по этой причине ей самой уже писать просто неинтересно:)

Впрочем, это необязательный вариант – вон, Агата Кристи писала интригующие истории практически до самой смерти в 85 лет.

«Ген номадов» – интересный термин! Слышал этот звон, но не отслеживал, о чём он.
Спасибо за информацию, ознакомлюсь на досуге.

Про клиентов-халявщиков очень жизненно. Люди не меняются. Марика, вы помните т. н. «габровские анекдоты» – шутливые байки о хитрых, но очень скупых болгарах из Габрово? Там было полно как раз таких ушлых провинциальных типажей:

Зная, что первый визит к доктору стоит дороже последующих, габровец вошел в кабинет со словами:
— Здравствуйте, доктор! Вот я и пришел к вам снова…
— Что ж, — кивнул доктор, — продолжайте принимать те лекарства, которые я вам выписал в прошлый раз.

Десять глав, полёт нормальный!
История становится всё интересней: что ждёт наивную героиню в стрёмном гареме? Чем там занимается Император в её отсутствие? Какие интриги плетутся в мире большой политики? И так ли всё ровно в Империи, как нам кажется? Конечно же, нет!

К тому же

 там сейчас есть очаги беспорядков, но вовсе не из-за тебя. И вообще далеко от столицы

Маленькая, но такая колючая засечка на будущее. Улыбнуло!
Но пока всё в общем и целом непредсказуемо, за что отдельный респект. Буду читать дальше.

Общее впечатление от текста: очень чисто написано. Может быть, даже слишком?
Продуманно и аккуратно. Практически без лишних слов. Точные, гладкие, аскетичные формулировки. Предельно функциональные.

Изначально язык воспринимался излишне стерильным. Но потом стало ясно, что всё в тему: он вполне себе индивидуален. Авторский тон ненавязчив, но присутствует, как генетический код в телах ажлисс.

Так что текст хорош. Все основные детали на месте, и проглядывающая понемногу экзотика не смущает, а украшает.
Даже стихотворения... очень уместные. Подходящие по контексту к девчачьим терзаниям.

Очень милые «этнографические записи»: предсвадебный чепец женщины-чипу, неклеймённые андроиды, маска, лиф и уфсы-хси... их немного, но они все прикольные. Не мешают, и работают на восприятие мира.

Лингвистические детали.
На шепелявой Гайдере императора называют не Джи, а Ши именно из-за их языка, верно?
Если ажлисс – от ageless, то жирненькая Лардарошса – от lard?

Или такой момент:
> Шершавые бока кустарной лепки
Лепки именно «кустарной», а не «ручной». Заведомый канцеляризм, но в контексте стерильного биотехнологичного мира будущего кажется метким; скорее всего, там так и будут называть ручной труд: кустарщиной. Верно?

А вот это, кстати, спорный момент:
> Яо завизжала и лягнула её, как бешеная лошадь
Насколько уместна эта яркая метафора? Вы с вашим профессиональным бэкграундом наверняка знаете, как это выглядит, но Хакисс – видала ли она бесящихся лошадей? В зоопарке? Или в своей прошлой, человеческой жизни?

Вот уж загадки!

Само произведение воспринимается странно. Здесь есть всё и сразу, и всё здорово, грамотно скомпоновано.

Тут и подростковая утопия/антиутопия (какая разница?) с окончательным разделением общества на касты всемогущей элиты и обезличенных людских особей, где всё подчинено жёстким правилам в духе «Мы» Замятина. И «Дюна» с её квазирелигиозным мистицизмом, упорным достижением совершенства духа протагонистом и дворцовыми интригами внешней среды. И типичная (по крайней мере, в завязке) космоопера с межгалактическими империями, где всё млеет в блаженном застое. И романтичное, «девочковое» садомазо в духе «50 оттенков серого», прости господи. И сцены терзаний да испытаний в духе аниме-сериалов для великовозрастных хикки. И мельчайшие, но удачные элементы сатиры вроде: «жалкие остатки ещё не переловленных и не перевоспитанных преступников». А порой в мировосприятии Хакисс проглядывает внезапно что-то от знакомой с детства Алисы Кира Булычёва. Такое же непосредственное любопытство исследующей мир сверхдевчонки.

И это я лишь 1/4 первой книги прочёл да ещё не все аллюзии да ассоциации отследил! Уйма разнообразного.

Только будет ли жизнеспособна универсальная биоформа, у которой и крылья, и лапки, и плавники, и хитин, и чешуйки, и шерсть? Сможет ли функционировать этот красивый и тщательно проработанный литературный гибрид?

Об этом, дорогие читатели, вы узнаете в процессе увлекательнейшего изучения цикла об Экзекуторе!

знатоком истории СССР

«– Встать! Именем Революции, встать!!!»

С вами невозможно спорить, Валерия!!!

Нуачо, прекрасные первоисточники, яркие, характерные. А дальше анализ, синтез, и оппа! Появилось что-то совсем другое, схожее только собственным уровнем яркости.

Было бы много скучнее, если бы получалось что-то похожее – ну, как у сотен тысяч унылых эпигонов и подражателей, коих полно в том числе и на этом сайте, ололо:)

Ну, во всех языках свои каламбуры и неоднозначности:)

О, это долгий разговор! И не обязательно о музыке.
Но вот для примера: мне порой помогает почитать минут пять какой-нибудь специфический текст.

Это могут быть классики вроде Гоголя или Набокова, современники типа Сорокина или Горчева, или просто характерные копипасты из интернета. Чужой текст работает как камертон для настройки музыкального инструмента; помогает переключиться между обычной речью и другой, необычной.

Ты читаешь, врубаешься в тонкости чужого, а потом отталкиваешься от него и пишешь своё.
Или не пишешь:)

Они не шарят, по глупости али по собственному малолетству.
Всерьёз критиковать стихи маленькой наивной девочки, да ещё и придуманной – это днище бездны, знаете ли! :Р

Лард вот сразу пришёл как ассоциация, не исключаю, что и вы это имя неосознанно придумали так же:Р

Каюсь, 50 оттенков только листал! Потом мыл руки санитайзером.
Дело не в языке, а именно в концепции летописи девочковых страданий в запретой любви к всемогущему, зрелому и жёсткому господину, увлечённому дрессировкой:) Таких фанфиков тьмы и тьмы. Полагаю, и аудитория у них немалая, так что грамотное вплетение этого мотива в общее полотно – сразу мощная заявка на успех в определённых кругах :Р

утопия это или антиутопия - многие решить не могоут

Так и надо – это высший пилотаж футурологии! Тут респект не глядя:)

для космооперы тут космоса и корабликов нетутя аще)

Это лишь средство, антуражные рюшечки. Не космос, так Миры. Не корабли, так Порталы.

Вон, «Звёздные Врата» вспомнились, кстати: там был схожий технический антураж.

Да, в детстве эти звучные чужие имена внушали трепет многим, так и ходят с 90-х по женским романам Крисы, Стивы и Дэвиды :Р

Да, тоже занятное упражнение. Или так: придумай сюжет книги по аннотации!
Или по обложке, что совсем экстремально:)

я их типа сама придумала в конце 60-х

Потому что талантливый творец «попадает в струю», а гений опережает своё время!!!11

Тоже отвечу, как тут промолчать. Спасибо за душевный отзыв, Виктория! Приятно встретить человека, с которым оказываешься на одной фэнтезийной волне:)

В нашей книге Вы многое точно почувствовали и хорошо угадали; всем бы таких благодарных читателей!
Изначально мы не ставили цели написать абсолютно продуманное произведение; наоборот, нам хотелось в первую очередь от души подурачиться, смешивая серьёзное со смешным, разумное с абсурдным, высмеивая и переворачивая те самые фэнтези-штампы и так далее. Но в процессе работы над книгой мы сами прониклись открывшимся миром... и едва в нём не заблудились! Рассказывать о похождениях Воинов Хаоса оказалось захватывающим делом. Мы вовсю работаем над второй половиной истории.

некоторые моменты, такие например, как заигрывание с известными названиями книг, авторов и песен, не очень понравились

О, порой мы не ведаем меры в добавлении разнообразных отсылок и «пасхалок».
В целом, каюсь, наша затея написать одновременно и серьёзную, и юморную книгу, усидеть на двух стульях – удаётся далеко не всегда. Но мы очень стараемся! Вдвоём усидеть на двух стульях всё-таки легче:)

Склонялась к первому варианту, но упоминания стран и городов до  Гигаклазма, не имеющих земных аналогов, всё же подводят к варианту  второму.

Соавтор уже подсказал, но я дополню. По сути, оба варианта верные! Изначально нами было принято решение не изобретать 100% уникальные миры, языки и культуру с мифологией, как Толкин (у нас это заняло бы полжизни), а использовать узнаваемые детали реального мира. Поэтому тарбаганцы употребляют в своей речи характерные германизмы, в Варголе звучат уральские и мордовские выражения, а Восточье, как ему и положено, напоминает Индию и Китай одновременно.

Но нам не хотелось тащить в фэнтези весь неоднозначный багаж человеческой истории, поэтому – «все события вымышлены, все совпадения случайны». Не Германия и Британия, а похожая на них страна Кволт. Не Китай, Индия или Япония, а «островная империя Рекхон». И так далее. То есть это действительно параллельный нашему мир, где всё выглядит и называется слегка по-другому.

Вот. Надеюсь, Вам был интересен мой экскурс: поскольку мы написали пока только половину истории, многие детали толком ещё не раскрыты. Но, как говорят революционеры «Рабочей Партии» – мы работаем над этим!

Спасибо за Ваше внимание.

Вариант №5 милейший!

Предлагаю, когда Влада сделает окончательный выбор, раздать остальные варианты страждущим: они точно найдутся:)

«Пропал Калабуховский дом» (c)  

Прекрасно и жизненно! Спасибо и за музыкальный клип, и за наблюдение:)

Приятные мелочи: понравилось упоминание Святой Райны – а через пару глав эпиграф из её стихотворения. Хорошая деталь лора. И тут же биология: кварг проработан до деталей физиологии, круто, но трепетных и ранимых может шокировать подробно прописанная сцена поедания хищником травоядной добычи.

Впрочем, это всё правда жизни без садистского смакования насилия, коим часто грешат графоманы-социопаты. Наука!

Немного смутил резкий переход в 13 главе. Длительное, размеренное повествование о скуке гаремной жизни, и внезапно все падают, паникуют, канонада, восстание. Понятно, что «революция всегда случается ВДРУГ», но сама сцена, на мой взгляд, не очень понятная. Грохот, девушки падают со скамейки, их накрывает занавес (клёвая деталь сама по себе!), испуг, растерянность... и внезапно монументальная фраза:

Революция, о которой пугливо шептались, дозрела и лопнула как большой нарыв, заливая гноем и заразой умы и дела людей…

Какая-то толстовщина пополам с достоевщиной, аж вздрогнул и глаза протёр. Мы-то ладно, но героиня, наивная биошпионка, с чего вдруг мыслит такими суровыми образами? Постфактум ещё ладно, но барахтаясь под тканью с товарками по несчастью, внезапно проникнуться мыслями о революции, как Болконский под небом Аустерлица? Неожиданно:)

И такой вопрос. Термин «обратная регенерация» – не кажется ли он чересчур маслом масляным?
С другой стороны, подобрать подходящий синоним к описываемому процессу непросто. Деградация? Дегенерация? Разложение? Разрушение? Распад? Тут я теряюсь и умолкаю.

А в целом история-то – захватывает!

Ох, не для себя я суечусь!
Но рисунок и вправду милейший, зрители подтверждают.

Тут вот фиг угадаешь: потакать вкусам инфантильной публики или эпатировать её правдой жизни.

Но мне лично понравились эти натуралистичные моменты.

пасхалка на пионерско-октябрятское детство аффтара

Этот смысл считывается (мною, по крайней мере).

Но конкретно в том месте фраза читается несколько неожиданно. Вдруг что-то грохнуло, рухнуло, это может быть всё-таки чем угодно – от землетрясения до падения метеорита – а младая дева в следующем предложении уже рассуждает о революции.

Могли бы и неологизм сотворить!!!11

Да, точно! Причём, у него это было и естественно, и могло играть роль в сюжете (в том же «Оно» чего только в туалетах не происходило).

Да! Отличная лисица.

В следующий раз обращайтесь, вместе придумаем  

Ладно-ладно, посмотрим, как там ещё будет!

Работа кипит! Респект!

И снова душевная иллюстрация. Продолжайте!

Понимаю. Табуированная тема в мире фэнтези и романтики!

Но раз уж речь заходит о биологическом реализме, куда уж тут без выделительной системы.

Ах, да! Я сразу залип в визуальное:Р
Стихи тоже приятные. Вполне себе в отечественной традиции детских стихотворений, и при этом не чураются современной лексики. Так и нужно.

так и сделаем.

Аки кварг!
Они ведь засадные хищники-одиночки с возможностью преследования добычи в скалистой местности?

Добавлю немного душноты. Разбор хороший и грамотный, но самый первый пункт не совсем верен.

Прием заключается в том, что история начинается не с самого начала, а с середины. А в случае с Роулинг едва ли не с конца.

История в серии книг, которая называется «Гарри Поттер и...» – это (сюрприз!) история в первую очередь Гарри Поттера.
И начинается она именно что с самого сначала: когда бедный-несчастный Гарри внезапно оказывается Избранным и его забирают в волшебную школу. Классическая завязка подросткового фэнтези.

Всё, что было до этого (и раскрывается на протяжении всей книжной серии), называется предысторией.
Предыстория может быть непосредственно связана с сюжетом истории или просто добавлять глубины миру, но в любом случае не совсем корректно утверждать, будто история в ГП (или в книгах Толкина) начинается с середины:)