Дмитрий «Дики» Семёнов

Отличная графика. Здорово проработана чернильная текучесть и складки!
Сам кварг довольно зловещ для неосведомлённого человека, но для тех, кто в теме – прекрасен.

Ольга, пишите как хочется – и о том, что волнует.

Есть мейнстрим, а есть просто хорошие книги. Пусть они у вас пишутся.

Боевой робот Ходорковский?! Весьма интригующая аннотация:)

Представьте, что «Красная Плесень» реинкарнировалась в «рэп новой школы» :)

Отдельный респект за «душа пола не имеет».
Долго объяснял повёрнутым на гендерных сложностях персонажам, что личность беспола, а их трудности чисто телесные, гормональные заморочки. Бытиё определяет сознание.

Проппа!!!11

И ладно, и складно, и все архетипы рабочие. Респект, хороший разбор сюжета!

а потом она его красиво похоронит, посадит царствовать старшего сына,  раздаст по соседним царствам невероятно красивых и ушлых дочерей, чем  создаст сыну задел на тихое царствование, и свалит домой

Всем он хорош, особенно рядом с Перумовым:Р

Тут ничем не возражу! У персонажей были сложности именно из-за конфликта самоидентификации, типа «душа-то у меня МУЖСКАЯ/ЖЕНСКАЯ, значит, я ДОЛЖЕН/ДОЛЖНА быть». А я полагал, что никто ничего не должен и пола у личности нет – есть лишь навязанные телом И обществом условия:Р

Мне понравился такой пример из жизни: в США две девицы (однояйцевые близняшки) всю жизнь плотно общались, обе вышли замуж, одна родила детей и счастлива, а вторая вдруг сказала – «да я же мужик!», развелась, сделала операцию по смене пола + гормоны = превратилась в мужика. А её сестра-близнец сперва офигела от происходящего, но потом расслабилось: человек-то всё тот же, только теперь это брат:)

+2

И снова клёво!

Рыжий доминатор – звезда всей композиции:)

Ох, сурово всё, как на картинке. То ли ещё будет!

Очень живо и выразительно.

Крутая древесная пластика.

Дорогая Мари!
Пишите. Творите. Жгите без оглядки!
И мы вам тоже напишем в ответ.
Просто не всё сразу.

Стих-то достойный получился, бодрый и трогательный! Надо петь.

Ещё круче. Сырная луна! Графичные маховые перья!

и передаёте:)

Я вот верю в вас, мои дорогие ублюдки!

Чудесная мотивационная фраза!

Вам просто лень запариваться над тем, что этого может оказаться недостойно.

Тоже ёмко и здорово сказано.

Игорь Олегович, вы всегда радуете поразительной чёткостью изложения хороших мыслей!
Творите, и пускай у вас получается.

всему своё время, Марика!

Однако! Неожиданно мягкая, освобождающая история. Хорошая, конечно.

Все хотят! Но кому-то жизнь даёт сыр, а кому-то ворону  

задорная песенка, между прочим!

Считаю, нужно срочно надо записывать в оркестровой аранжировке!

Будет, фактически, гимн АТ.

Ой, это только мешает. Берите миди-клавиатуру, и вперёд!

Припев предлагаю простой и навязчивый: До Ля-минор Ре Соль  

На гитаре сыграть можно так:

C Am

Ты говоришь: В душе художник

D G

Я говорю: А я поэт!

А дальше уже можно докрутить интересного:)

Понравилась вот такая игра слов и смыслов.

Экзекутор – это ведь не только палач (который скорее executioner). Экзекутор, дословно – исполнитель. Человек-инструмент. А ещё душеприказчик, то есть человек, чья работа – выполнять волю человека после его смерти.

Прикольно, что все эти значения обыгрываются в книге. Многомысленно.

Дело за большим симфоническим!

Спасибо за пожелания! Мы очень-очень постараемся.
Там действительно будут забористые приключения!

Будем считать, у литературы появился шанс на жизнь!

Вопрос актуальный. В качестве реализации не сомневаюсь.
Прочту, как найдётся минутка!

Хорошая, жизненная картина.

– Почему жители города так ненавидят оборотней?
Потому что оборотни хотя бы иногда позволяют себе быть людьми. (c)

Они сами находятся в процессе увлекательного чтения!

Добрался до 29-й главы, и сюжет вдруг обрёл глубину – происхождение Императора подарило истории мотивационную подоплёку и смысл. Три четверти книги пройдены вовсе не зря! Глядишь, к концу первого тома ещё какая-нибудь деталь паззла появится:)

И святая Райна оказалась не случайным персонажем. Это отлично, продолжаю исследование!

Очень нравится научно-фантастическая составляющая, ненавязчивая, но продуманная. Хитрости с порталами и телепортационными катастрофами, анатомия оборотней, устройство дистопического общества и обычаи разных групп населения – продуманы действительно здорово.

Печалит отсутствие сопереживания персонажам – по сути, сопереживать-то и некому, у всех всё ровно и гладко.

Сверхсильный экзекутор – бессмертное и безвольное существо, которое 99% времени тащат на поводке из локации в локацию. Да, оно инструмент, это говорят прямым текстом. Но инструменты бывают разные: даже у моего молотка-гвоздодёра больше характера – знали б вы, как он лупит по пальцам и падает на ногу!

То есть персонаж вроде как достоверный и проработанный. Не какая-то картонная Мэри Сью, а парадоксально всесильное и бессильное одновременно, глубоко травмированное и не понимающее этого создание. Но воспринимаешь это умом – а сердце, к сожалению, этот герой практически не цепляет. Ну да, забрали бедное дитя, сделали сверхчеловеком, постоянно обманывают, мучают и бьют, оно даже иногда обижается. И всё.

Но, может быть, далее что-то изменится? Глубинная память и подавленная личность воспрянут по итогам мучительных духовных преображений? Явят дивному миру характер невиданной силы?

Об этом я обязательно узнаю в следующих главах этой замечательной книги!

Не все читатели – на самом деле читатели!

О них высказал выше! Тема животрепещущая, да.

Мир действительно интересен – учитывая, что описан практически беспристрастно.

Мотивация в любом случае ст0ящая!

Мир держится на разнообразии поведенческих моделей в популяции. Вы, как биолог, точно это знаете – тем более, что Император тоже вроде догадывается:)

Нужны и герои, и скромные труженики. Но персонаж, который не то, чтобы ничего не хочет, а вообще не знает, чего ему хотеть – не относится ни к первым, ни ко вторым.

Верная мысль. Порой есть ощущение, будто автор взирает на всё чересчур отстранённо, как на схему, функциональный чертёж, а не как на живую картину.

тоже правда. Но первым всё это воспринимает (и передаёт) сам автор!

Кстати, одной из немногочисленных шуток (да, я помню, что вы их не любите) оказалась отсылка к «Правилам вошебника» Терри Гудкайнда, люто-графоманскому пыточному порногаремнику из 90-х. Это ведь она была? Со сном про стек между ушами?  

Значит, ноосфера всё-таки существует!

Но вот тут как раз интересный момент с разницей в передаче эмоций.
Гудкайнд – тот ещё извращуга, он описывает свои садомазохистские фантазии так, что сразу понимаешь, цитируя классика: «Одной рукой стихи строчил, другой... поведать нету сил». Очень эмоциональный автор:)

А вы абсолютно спокойны и идёте от рассудка. Жуткие эпизоды с изувеченными телами в ваннах гноя описаны сухо и механически. Этакий врачебный цинизм. Ну, разрубили кого-то напополам, внутренности выпали, вон интестинум и дуоденум валяется, идём дальше:Р

Это хорошо тем, что вы адекватный и рассудительный человек. А плохо, на мой взгляд, тем, что всё слишком уж недожато и рафинировано. Где ж эмоции?

Раз уж гэгиня пустое место и книжка - скушное перечисление лора

О, ну это уже кокетство! Я так не думаю – верю, что к третьему тому эта вселенная и эти персонажи очень круто раскроются. Вон, у Императора некая предыстория нарисовалась, и образ сразу наполнился смыслом:Р

А уж изложение лора вообще интересное. Но к слову о скушном!

самцовые персонажи в моём бабском изложении - реалистичны?

Марика, они все у вас вполне реалистичные, независимо от гендера.
И таких людей в жизни можно встретить достаточно часто: это люди, которым отчаянно скучно.

Скучно Крошке, скучно Джи, скучно Вику, скучно гражданам в зоопарке, скучно девкам в гареме, скучно молодым кочевникам, скучно арнам и скучно еретикам. Даже кваргам, блин, скучно!

Мир кругом интересный, а они все сидят и скучают! Ну, говорит Джи, пойду хоть портал поломаю, а то вообще делать нечего. Или Крошке дам по мордасам, а то чё дурью мается?
Так и живут:)

Каждый сам за себя!

Не сомневаюсь, вопрос в личном опыте и восприимчивости:)

У кого-то от сахара уже диабет, а кто слаще морковки ещё и не пробовал.

Одним мало эмоций, другим перебор. Согласитесь, ужасно!

Нужны те, кому всё как надо. Прямо в самую мякотку:Р

вы на Гудкайнда наговариваете.  У него единые два минуса - это совершенно шаблонное построение всех томов по одной схеме

Что касается Гудкайнда, мы, в общем-то, с разных сторон говорим об одном и том же: этому автору было интереснее сладострастно расписать, как кого-то имеют двухметровым чёрным членом с шипами, чем придумать хоть сколько-нибудь интересную сюжетную схему