Заходил(-a)
Верно. Но проблема несколько глубже.
О чём писатель думает, что он пишет, и о чём он пишет на самом деле – вещи порой прямо противоположные.
Этот факт – как спина, измазанная мелом. Автор может и не догадываться о проблеме, а читателю со стороны очевидно.
Это добрый сарказм. С какой стати мне обвинять автора в том, что я не совсем попадаю в ЦА?
Что я не юная трепетная дева, которая безоговорочно проникнется страданиями протагонистки – Марика, что ли, виновата?
Не исключено, что пялится он отнюдь не на спину!
А бывают писатели, у которых куда не взгляни – сплошная спина.
Ёмко, разумно и по-доброму, Мари. Хорошая история!
Ох уж эти невосприимчивые к неким идеям читатели! 
Возьми да перезапиши! Актуальнее будет:)
Очень понравилась эпизодическая, в общем-то, история Ариш и арнов. Потому что там как раз всё прекрасно с теплом и эмоциями (что вполне обосновано сюжетом), и сами персонажи в силу своей простоты и животной витальности смотрятся симпатичнее унылых смертных и мудаковатых ажлисс.
Шикарно, притом мимолётом поданы бытовые детали. Ткацкие пауки, приручённые ртулы, выращивание грибов, рыбьи яйца, плесневые черви. Обычаи и ритуалы. Атмосфера и жизнь. Поэтическое описание синестетики восприятия биополя (так!). Сцена родов, опять же.
Эта часть книги меня однозначно порадовала – и я убедился, что стерильность остального мира осознанная, а не потому, что Марика мир только так видит. Респект.
Шуток в книге практически нет – что, конечно, печально, но такое уж это сурьёзное чтиво, я уже понял.
Но есть удачные, хотя и неожиданные анималистические метафоры, типа: шла, переваливаясь, как ожиревший пеликан.
Учитывая, что персонаж умеет превращаться в животных – настраивает на правильный лад.
Текст очень гладкий, выверенный, чистый. Но несколько шероховатостей всё же нашлось 
удивлялась сама на себя
Не «удивлялась себе»? Какой-то старомодный оборот, века из 19-го. Впрочем, дело происходит в деревне далёкого будущего...
Слепо пытаясь осмыслить то, что появилось перед его глазами
Тоже несколько странно читается.
А так всё ровно!
Красочная история, собранная из точных деталей. Как будто бы сам побывал там.
Восхищаюсь вашей работоспособностью!
Побеждает тот кварг, которого кормишь!!!1
Мелочь находить в детстве всегда было забавно. Этакий знак удачи.
История хорошая! Но текст сыроват, обратите внимание.
Бросились в глаза:
Знаю я «твои ничего» – наверное, стоит писать: Знаю я твои «ничего»
И, всё-таки, сколько рублей мама нашла у Аси на прошлой неделе? Два или три?
Или она специально повышает ставки? :)
Хо! Так вот откуда всё идёт!
Толстой с Достоевским ворвались в счастливое детство:)
Иногда стоит. А то если вы всё напишете, что другим-то писать? :Р
Да, я понимаю ваш живой и бойкий стиль:)
Всегда рад помочь! Недавно мы на работе корпоративный журнал верстали, неделю тексты вычитывали, и всё равно в паре мест ошибки нашли уже после отправки в типографию, пришлось срочно исправлять:)
Слушайте, а почему "твои ничего" это не правильно на ваш взгляд?
Ну, Ася же говорит одно слово: «ничего». А мама ей отвечает:
– Знаю я твои «ничего»! – то есть она Асю цитирует. И цитату мы заключаем в кавычки, а притяжательное местоимение нет.
Не уверен, что это абсолютно верное объяснение, но как-то так.
Интересное резюме! Приятно познакомиться:)
Сегодня праздник у волчат – сегодня будут зайцы
Характерный персонаж!
Вы составляете портретную галерею известных деятелей АТ?
Ну что сказать, жизненно. Нужно сперва перевести свой текст переводчику, а уж он потом постарается.
А легендарную байку Сапковского о работе с Вайсбротом помните? Он рассказывал в интервью, как они в 90-х переводили на русский язык «Ведьмака»:
А. С.: Однако самой смешной для меня всегда останется ошибка на почве разницы культуры. (смех) Я это всегда всем рассказываю и смеюсь до упаду, потому что Вайсброт раз написал... Мне казалось, что у меня в тексте невероятно остроумно... Идет такая сцена: где-то у костра сидит компания, которая жалуется на свою судьбу, и говорит так: «Мы щавель и лебеду едим (...) и водой запиваем." И тут глотнул из фляжки и - «у-хе-хе!» - передернулся…
Т. Г.: Да-да, я помню этот фрагмент.
А. С.: …что должно было остроумно намекать, что во фляге была отнюдь не вода. Вайсброт коротко меня спросил, в чем дело, потому что не понял, и написал: «отхлебнул из бутыли и слегка встряхнул ее". Я говорю: «Это еще что такое?», а он: «А в чем было дело?» Я: «Выпил и передернулся, потому что там была водка». А Вайсброт смотрит мне в глаза и говорит: «Так вас в Польше передергивает от водки?»
Спасибо за отклик и добрые слова, Яна!
Жаль, что при этом наша писанина вам не зашла, и поэтому читали вы не очень внимательно:Р
Мне точно нужно знать, что волшебница в сером платье? Мне точно нужно знать, что лежит у журналистки в сумочке?
Вовсе не обязательно, но это художественные детали, которые раскрывают и мир, и персонажей.
Будь волшебница в ярко-красном платье с декольте до пупа или в драных джинсах, это был бы другой мир и персонаж.
Будь у журналистки в сумочке мумия младенца или смартфон с зарядкой – это тоже была бы другая история.
Может быть, кому-то это неважно. Хрестоматийный пример – Толкин нигде не упоминал, носил Арагорн штаны или нет. Но я полагаю, что содержимое сумочки кое-что говорит о её владелице.
Другое дело, если книга изначально неинтересна, эти детали действительно не имеют значения:)
описание внешнего вида кабанов - действие (сражение) - снова описание внешнего вида
Всё верно. Мы описываем, как герои видят надвигающуюся на них опасность. Это динамичная сцена.
Сперва кабаны видны издалека, общим планом. Потом они приближаются, атакуя протагонистов. И те видят их крупным планом – с деталями вроде клыков и щетины.
По-моему, это уместное построение сцены.
Они сначала исполосовали, потом подмерзли, а по предложению как будто наоборот
Тут вы правы, фраза корявая и неоднозначная. Будем её исправлять.
я не поняла, как это, попробовала медленно сморщить лицо - это больно и тяжело
И здесь вы опять правы! И всё правильно поняли. Упомянутый персонаж именно так всё и делает: он постоянно страдает:)
Ещё раз спасибо.
Хороший, массивный зверь. Хозяин тайги.
Да, это измеримый успех. И пусть же тенденция продолжается.
Новых тысяч вам в новом году, Игорь Олегович!
В этом есть смысл, если переводчик действительно понимает контекст и может поправить по делу!
Ещё вспомнил историю, как в СССР автомобили ВАЗ «Жигули» получили экспортное название «Lada»: толмачи объяснили руководству, что созвучие с термином «жиголо» может оказаться забавным, но неуместным:)
Гусь очень в тему, Марика!
Дед мороз побери! Каждая ёлка душевна по-своему!
Поздравляю! Хорошего творческого года!
С новым 2021 годом!
Сговор по общности менталитетов!!!
Люди ценят взаимопонимание. Поиск тех, кто мыслит похоже – одна из глубинных целей творческого самовыражения. А взаимопонимание, как мы понимаем, взаимно
«Я ищу таких, как я».
Выразительный пейзаж!
А вот и пример взаимопонимания:) Поставил бы больше плюсов!!!11
Не обязательно дело в пейзаже. Может, погода такая выдалась. Или путники костёр не там разожгли.
Гармоничный финальный аккорд!
предлагаю проводить отступающий 2020-й укоризненными взглядами и улюлюканьем
Всё так и будет! Лучше мы его, чем он нас.
Красота!
Хороший, крепкий научно-фантастический сюжет!
И кот прекрасен. Очень характерное выражение морды!
Жизнь заставила!
Хороший подход! Пускай у вас получается сделать всё так, чтобы нравилось и вам, и вашим читателям!
А это и не милости! 
Хорошие звери, выразительные!
Всем привет! Работал, поспел только к шапочному разбору. Постараюсь быть краток.
Самый необычный разнос из всех, что я читал! Сразу первое место. Часть претензий разумна и обоснована. Текст романа сырой и затянутый, многие герои прописаны абы как, а подача информации спорная. Шутки непонятные. Увы, есть над чем поработать.
А другие доёбы – банальная вкусовщина. Сюжеты плохие, потому что построены не так, как я хочу. Персонажи картонные, потому что я так решил. И вообще, всё скучно и плохо, потому что плохо и скучно! Феерическая аргументация, не оспоришь.
Но автор отзыва достоин немалого уважения и восхищения хотя бы за то, что от корки до корки прочёл наш невыразимо унылейший текст, о чём тут же отчитался пересказом сюжета в духе школьного сочинения. А в качестве изощрённой мести накатал в ответ эту многословную, нудную, путаную простыню текста о том, как ему ну вообще ничего не понравилось. Ну вообще.
Что же, справедливо. Спасибо за внимание и рецензию!
Познавательный обзор!
Попробуйте! Мы никого не баним и не трём каменты.
Произведение откровенно сырое и недоделанное (это половина дилогии), но нам интересны отклики, потому что рабочий процесс продолжается.
Вот ведь боязливые!
Глянул рецензию – трудоёмкая работа, глубокий разбор, неординарное оформление.
Выглядит, как стенгазета психфака, сделанная студентками-вебкамершами, а читается даже ещё интереснее. Респект!
Что вообще стоит воспринимать всерьёз? Я ценю конструктивную критику, а её в этом отзыве хоть отбавляй:)
А что наш скорбный труд ему не понравился – ну, бывает, о чём тут горевать?
Спасибо! Мне кажется, это чем-то пересекается с твоими историями – тебе ведь близка эта тематика.
Благодарю за внимание!
Все варианты хороши, восприятие зависит от глаз смотрящего и от яркости монитора.
Но я бы, как графдизайнер, предложил брать первый – он выглядит наиболее сбалансированным. С уровнями там можно поиграться для повышения контраста, но не так сильно, как в 3 варианте.
Как раз прорабатываю развёрнутый отзыв! 
Написал(-a) комментарий к произведению Рождение экзекутора
И ещё, каюсь!
Упрекая авторшу в бесстрастном и механическом описании эмоций, я несправедливо обделил вниманием ключевую мотивацию протагонистки: любовь к хозяину. Император прагматично выращивает бесконечно преданное себе (а точнее, влюблённое) существо, всячески ломая неокрепшую детскую психику, и поэтому его Экзекутор (в первом томе, по крайней мере) мыслит и действует, как подросток, а любит вообще как пятилетний ребёнок. Истерично, ревниво и всеобъемлюще.
И вот эта эмоция расписана мастерски! Красной нитью проходит она через текст, и, по сути, является основой внутреннего мира героини. Едва ли не в каждой главе сочно, не без ехидства расписано, как бедная Крошка истекает чувствами к Императору – каждый раз это хватает за сердце, словно ты случайно подслушал мудовые рыдания безответно влюблённой пятиклассницы.
Более чем уверен, что во множестве найдутся читательницы (и читатели), которые до костей мозга проникнутся этой темой и будут страстно сопереживать чувствам бедного Экзекутора. Этот ход абсолютно беспроигрышный:)