Заходил
Кгхм. В КНДР верховный лидер в буквальном смысле открывает новую больницу - чехвостит аппарат, из-за косности, коррумпированности и некомпетентности которого эта так нужная людям больница строилась десять лет, и пока верховный лидер лично не вмешался... И это, подчеркну, официальная позиция самого верха; что госаппарат ленив, коррумпирован и неумел, и необходимость верховного лидера лично вмешиваться это СОВСЕМ НЕПРАВИЛЬНО.
Пока что человечество не придумало реально работающей общественной системы, при которой низшие слои застрахованы хотя бы от голода,
Придумало - общество потребления называется. В котором то, что гражданин много и сытно ест - само по себе является топливом экономического механизма, потому что производить все более разнообразную и вкусную еду и продавать ее гражданину становится выгодно. Ни один миллиардер, каким бы гурманом ни был, не обеспечит такого спроса на вкусную еду как миллион обычных граждан.
Прямо-таки ломящиеся от NC-пожалейконя текстов ресурсы тактично намекают на обратное)
Турели придумал Гигер)
И еще раз поздравляю!
Например фанаты "Перри Родана" в целом согласны, что на четвёртой примерно тысяче книг любимого цикла базовая физика описанной вселенной работает не так, как в первой тысяче.
(возмущенно) Пардон, там Космократы подняли значение гиперимпенданса! Иная работа физики обоснована намеренным изменением богоподобными сущностями фундаментальной постоянной Вселенной)
Кгхм. А ничего, что у КНДР в буквальном смысле то же самое - дефицит мощностей, энергии, топлива - в 90-ых еще и наложился на катастрофические ливни, приведшие к массовой гибели урожая и голоду? И тем не менее, КНДР, стиснув зубы, выкарабкалась уже до такого уровня, что выступления вождей там записывают на смартфоны околособственного производства)
А, т.е. по-вашему Dragon-2, Falcon-9 и кучу иностранных астронавтов на МКС нарисовала нейросеть?) Какие занятные у вас фантазии)
Ня) Красиво!
А при чем тут "тупыми" или "не тупыми"? Мы рассуждали об эффективности систем управления, а не о том, у кого ракеты лучше (что само по себе крайне интересная тема - например, ни одна другая ракета в истории не имела массовой эффективности старого доброго "Атласа" от "Convair"...)
Реально же работающим окажется вариант управления СССР в 1941-1945 году. Примерно к этому и придёт человечество на пороге смерти. Другой вариант вряд ли сработает, ибо фашизм, например, просто и незатейливо грохнет большую часть населения, будет заставлять выдающиеся умы работать на себя, но... под принуждением результаты окажутся много хуже. И не факт, что приведут именно к спасению, а не наоборот.
Только не забудьте сначала завести рядом аналог демократических капиталистических США. Чтобы когда крупнейший завод взрывчатки ебнет из-за глупой случайности и/или нарушения техники производства - как в реале в СССР произошло со взрывом завода номер 15 в феврале 1944 года - был бы рядом кто-то, способный экстренно отправить тысячи тонн этого самого тротила и позволить избежать кризиса.
2. Война за пригодные для жизни планеты.
Эм... я так замечу, что пригодная для нас планета совершенно не факт, что будет пригодной для другой цивилизации. Даже не слишком сильных отличий в составе атмосферы вполне может хватить, чтобы люди могли жить только в герметичных домах и дыхательных масках, а инопланетяне - загорать на пляжах в плавках.
А это?
Awwwwwwww!
А тут встает вопрос - топливо. Дрова-то не бесплатные. Возможно, оплачивать штатных некромантов - дешевле, чем переводить гектары леса на предупредительные акции.
Полностью сменить курс? Почему нет? Большевики же сделали это. Никого не спросили, страну в крови утопили
Потому что страна была не в том состоянии, чтобы выдержать еще одну де-факто революцию.
Вообще-то основной идеей плана Маршала было поставить страны Европы в экономическую зависимость друг от друга. Идея Маршала была в том, что каждая страна должна вкладывать американские кредиты в те отрасли, которые у нее наиболее эффективны - и торговать продукцией этих отраслей с другими. Тем самым Европа была бы объединена сетью торгово-экономических связей, которые сближали бы страны друг с другом, делая невозможным новый конфликт. СССР, кстати, эта идея вполне себе нравилась (последнее, чего хотел бы Сталин - это новая война)
Ну кто ж виноват, что советская экономика уже тогда пребывала в состоянии, при котором получать точные и объективные данные о ее работе было невозможно?)
Госсподи, бред-то какой. Для американских капиталистов главной прибылью была победа над Германией. Германия пыталась подмять под себя европейский рынок - крупнейший американский рынок сбыта если что - силой отобрав у американцев их законные доходы. Ради такой цели, как победа над Германией и освобождение Европы для американских компаний, все остальное было глубоко вторично. Поэтому первичен был именно ленд-лиз, а уж прибыль - вторична.
А при чем тут благотворительность? Ленд-лиз имел сугубо практические основания; это была поддержка стран, воюющих против врагов США. Абсолютно прагматичный расчет.
Да не в этом дело. Американцы от принявших план Маршала требовали в общем-то одного; экономической прозрачности и отчетности (потому что они уже имели негативный опыт с Британией и Францией, которые двухлетние кредиты истратили за полгода, и не могли объяснить, на что именно). И закавыка была как раз в том, что СССР обеспечить это не мог в принципе. Экономическая ситуация СССР - особенно после войны - была таковой, что план, отчет и реальное производство представляли собой три абсолютно не связанные друг с другом реальности. Попытка привести которые к общему знаменателю потребовала бы де-факто перетряхнуть и перестроить весь сложившийся управленческо-экономический аппарат. Поэтому СССР и отказался от плана Маршала, хотя вообще-то очень хотел принять участие.
Все эти наивные Ефремовские построения на тему "без магии всю планету не прокормить" сейчас без улыбки уже не воспринимаются. Ну не разбирались фантасты 1960-ых в сельском хозяйстве. На дворе шагала агрономическая революция, Норман Борлоуг за несколько лет превратил Мексику из хронически голодающей страны в масштабного экспортера зерна, а фантасты все еще писали "жуткое перенаселение в восемь миллионов человек, каждому по порции белкового концентрата, надо строить фермы на Венере."
С чего вы решили, что рис на Тормансе вообще растет? Заставить инопланетную экосистему вообще как-то работать вокруг земных культур само по себе было титанической задачей - особенно учитывая что экспедиция конкретно к Тормансу НЕ готовилась.
Куда проще предположить, что задача создания самоподдерживающейся гибридной экосистемы оказалась в итоге для тормансиан непосильной, нежели "да они просто засадили все рисом за каким-то фигом".
Самое простое объяснение - экосистема Торманса банально не была приспособлена к тому, чтобы взаимодействовать с земной. А земляне - для которых Торманс вообще не был исходной целью полета - не смогли это вовремя компенсировать. Судя по тотальности экологического коллапса, вопрос был в неких ключевых микроэлементах, которыми Торманс оказался банально беден. Внедрение земной флоры и фауны привело к быстрому истощению имевшихся почвенных запасов и вымыванию микроэлементов в океаны, откуда местная биосфера не могла возвращать их в требуемом темпе.
Спасибо! Старался!
Мда? Почитайте про "цветные планы" военных США в 1900-1930-ых. Там рассматривались даже такие откровенно маловероятные сценарии как "война с Францией или державой, использующей французские колонии в Центральной Америке".
В реальных военных планах противник шифруется.
Вот только какое это имеет отношение к чисто исследовательскому проекту? Еще раз: "Немыслимое", это ИССЛЕДОВАНИЕ. Это не план действий, это даже не планирование "что нам нужно чтобы", это всего лишь исследование "что будет, если".
Представляете, технику можно вывести из строя, как часто делали наши солдаты, когда была время и возможность.
Вот только у англичан не было ни времени, ни возможностей. Они были по горло озабочены тем, как бы вытащить хотя бы людей.
Почему-то французы не спешили выводить из строя ни свои корабли, ни самолёты, ни танки, ни винтовки, не устраивали диверсий, как наша "Тупая больная Зоя Космодемьянская".
Большое "но". Французы капитулировали. Военная техника которую они был вынуждены отдать немцам была передана в соответствии с условиями капитуляции - попытки саботировать которую были бы рассмотрены как нарушение условий.
Почему-то французы не спешили выводить из строя ни свои корабли
Гхм. Почитайте, как французские моряки затопили в Тулоне флот, чтобы он не достался немцам в 1942 году (когда Гитлер нарушил свое обещание и распорядился оккупировать южную Францию).
вот только удивительным образом его заводы никто не разбомбил.
Вообще-то разбомбили - заводы Форда во Франции и Бельгии вполне себе основательно разрушили. "Форд-Верке" в Германии уцелел отнюдь не от нехватки усилий - в американских планах он значился как цель, и персонал "Форда" консультировал авиаторв, что разбомбить, чтобы гарантированно вывести завод из строя. Другое дело, что авиаторам не повезло; сильный зенитный огонь и дымовые завесы привели к промаху сброшенных бомб, пострадала лишь часть завода.
Ну, а про операцию «НЕМЫСЛИМОЕ» вроде и смысла нет писать. Хорошие союзники! Прекрасны!
А что такого в операции "Немыслимое"? Совершенно обычный исследовательский проект, причем британский (американцы о нем вообще не знали) - "а что будет, если начнется конфликт с СССР". Как бы любой генеральный штаб такими проектами занимается постоянно, задача штабистов иметь хоть какой-то план на любое развитие ситуации. Это не был какой-либо "план подготовки" и тем более "план агрессии", это было всего лишь небольшое (буквально несколько десятков человек вообще были в курсе) штабное исследование "а что, если".
от "Морского льва" Гитлер отказался в том числе по тому, что решил готовиться к нападению на СССР,
Вообще-то потому, что Люфтваффе проиграло Битву за Британию с треском, а Кригсмарине вообще было изначально против всей этой авантюры.
Что же до активной помощи... Открывать второй фронт будущие враги не хотели совсем.
Ну, это бред. Не смешивайте англичан и янки, пожалуйста. У них были совершенно разные взгляды на ситуацию. Британцы боялись нового позиционного тупика, и Черчилль лично был одержим идеей найти у Германии некое "уязвимое место", ударив в которое можно будет сразу решить исход войны. Поэтому британцы были против идеи высадки в Италии и во Франции - они считали, что это свяжет силы и не позволит "воспользоваться удачной возможностью".
Американцы же считали все эти рассуждения о "слабом месте Германии" и "удачной возможности" пустой тратой времени, и полагали, что лучший способ разбить Германию - это просто высадиться и разгромить немцев в лобовом столкновении во Франции. Изначально они планировали "отвлекающую" высадку на 1942 год, а масштабное вторжение на 1943-ий. Но рейд на Дьепп и последующие проблемы, выявившиеся во время операции "Торч" в Северной Африке ясно показали, что к такой операции американская армия пока не готова. Да и темп накопления американских войск в Британии - план "Болеро" - не позволял надеяться на сколь-нибудь крупную группировку в 1943. Поэтому от предварительной высадки отказались, а полномасштабную перенесли на 1944-ый (и сделали ее двухсторонней - высадкой в Нормандии и южной Франции).
1940 году Форд отказался собирать двигатели для самолётов воюющей с Германией Англии – одновременно с этим во французском городе Пуасси его новый завод начал выпуск авиадвигателей для люфтваффе. Европейские филиалы Форда в 1940 году поставили Гитлеру 65 тыс. грузовиков – безвозмездно! В оккупированной Франции фордовский филиал продолжал производить грузовики для вермахта, а другой филиал, в Алжире, снабжал гитлеровского генерала Роммеля грузовиками и бронетехникой.
А теперь пятиминутка реальности: предприятия Форда в Германии были де-факто под полным немецким контролем еще до войны. Форд был вынужден согласиться на такие условия, чтобы избежать национализации (которую нацисты активно применяли в отношении иностранной промышленности в Германии). Так что каким образом заводы Форда в Германии - или в завоеванных немцами странах - могли прекратить делать машины для немцев, мне решительно непонятно. Что мог сделать Форд? Написать Гитлеру "Адольф, я запрещаю тебе делать грузовики на моих заводах, а если ты продолжишь, то знай, что ты плохой человек и я с тобой больше не разговариваю" - ?
На самом же деле «слабая Германия» вообще-то становилась сильнее с каждой завоёванной страной — не говоря уж про трофеи и вооружение, она получала и производящее товары-налоги население, которое можно использовать в том числе и в битвах, и заводы, и производство.
Справедливости ради должен заметить, что применить завоеванное как-либо с умом немцы практически не умели. Ту же французскую военную промышленность они толком не задействовали (в основном просто вывозили станки и т.д.), потому как очень боялись, что если французам разрешить делать оружие, то они тайно вооружатся против немцев.
Ага)
Спасибо)
А теперь пытаемся развернуть эту конструкцию на ксеноновых движках...
Ксеноновые бутылки для вращения 8000-тонной туши? С равным успехом пилот может просто чихать в сопло.
Потому что никто не может адекватно объяснить, как именно коммунизм должен работать и какая от него польза.
Похоже, какой-то неучтенный дефект при смене итерации.
Не, после ВМВ их списали на лом) Тяжелая артиллерия стремительно устаревала в эпоху управляемых ракет и атомного оружия.
Суть проблемы с плазмоидами в том, что они НЕ стабильны, их движение в атмосфере труднопредсказуемо и их легко отклонить/рассеять. Т.е. ко всем прочим проблемам плазмы добавляется еще и то, что мы понятия не имеем, куда именно полетит выстреленный плазмоид.
Собственно да.
Где вы видели хоть слово про аннигилятор?
Моей целью было, скорее, рассмотреть особенности применения.
Ну и собственно на твоем же фото - огромная широкая линза) Необходимая чтобы собрать излучение в точку на "боевой" дистанции.
Да там всего-то пять человек было и все - члены СС) Иначе Анненербе отказывалось давать Эрнсту Шеферу денежек на организацию) Шефер, собственно, во всю эту оккультную чушь не верил - но ему очень хотелось побывать на Тибете, и он разыграл перед Гиммлером комедию насчет "поисков Шамбалы". Реально, участники экспедиции спокойно занимались себе научными исследованиями, а заодно и развединформацию собирали на тему британской Индии.
Речь идет не об ослеплялке вообще-то.
Сейчас попросту в научную фантастику запихивают все, включая откровенное технофэнтези вроде "Звездных войн" - с жидким вакуумом, ога)
А если конкретнее?
Yep)
Написал комментарий к посту Про красные флаги.
Естественно, что механизм не идеален. Но т.к. он обладает огромной избыточностью (в силу непредсказуемости потребностей), то имеет рациональный смысл кормить и негров из Африки - потому что в таком случае у них повышаются шансы стать потребителями, т.е. дополнительным приводом механизма. Напоминаю, что голод в наше время - это проблема чисто социально-организационная, т.е. голодают массово там, где бардак.