608
2 178
25
824

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Союз Литераторов РФ, представительство в Германии

Потому что, "большинство читателей" тупо не осиливают Стругацких дальше 3-ей главы, ниже -  документальное подтверждение :). Им не нужна литература, которая заставляет думать - это сложно.

Написал(-a) комментарий к произведению Сломать волю и украсть душу

Выражение "паровой двигатель стирлинга" взорвало мой мозг инженера. 😲 

Все равно что написать - "электродвигатель внутреннего сгорания" ))).

(с) "Абрам Моисеевич - вы или крестик снимите или трусы наденьте !" )))

Написал(-a) комментарий к посту ИИ есть — ума не надо

Знаете в чем проблема максималистов ?
Они не правы. Всегда. И в будущем это не изменится ). Это не я сказал. Это история говорит )).
И не важно, он обычный клерк или это уровень лорда Кельвина, который говорил - (с) "Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны."

Написал(-a) комментарий к посту Продолжаем про кино-помои....

Тсс ! Никому не говорите этого )), а особенно LLMке которая сгенерила этот текст )). Пусть дальше в своих глюках живет.

Пы.Сы.
Я не против нейронок и текстов которые с помощью нее генерят. Они пишут весьма и весьма неплохо, если грамотно составить промт и направлять ее. Но ...
Я против того, что люди которые это делают, как правило не смотрят эти тексты даже по диагонали, на предмет бреда )

Написал(-a) комментарий к посту ИИ: кто не спрятался - я не виноват!

//получены правомерно (например, книгу купили в магазине) ;
Чейгой-то я не догоняю. До эпохи ИИ книги именно так и использовались и авторам не казалось это чем-то не правильным.
Очень приличная часть литературы использовалась именно для обучения, только других людей. Я уж молчу о нон фикшен или чистых учебниках - которые де факто подразумевают - они для обучения.

Что изменилось ? Захотелось хапануть побольше ?

Пы.Сы.
Сдается мне, что это возмущения Неуловимого Джо из известного анекдота. Неуловимый - потому что нафиг никому не нужен - даже нейросетям.

Написал(-a) комментарий к посту Притча про Жалетельную железу

Почти у каждого человека в груди есть дыра и люди пихают туда все что ее заткнуть.  Деньги, дорогой алкоголь, машины, дома и роскошные квартиры, бриллианты и даже других людей.
А вот людей у которых этой дыры нет - очень мало.

Написал(-a) комментарий к посту Кризис смысла: зачем творить, если машина делает это почти так же хорошо?

ИИ - может все. Все что могут люди. И даже больше. По крайней мере чем один, отдельно взятый человек.

Ибо ИИ при отсутствии жизненного опыта, пользуется жизненным опытом миллионов других обобщая его точно также как это делают люди, за исключением эмоций. Но их он тоже генерит и обобщает на опыте миллионов произведений других людей.  

Сейчас он на заре зарождения, но везде задергались не просто так, джин выпущен из бутылки и фарш обратно провернуть уже не получится. Технологии растут, изменяются и появляются новые.

Если несколько лет назад над нейронками шушукались как над модным, дорогим, прикольным гаджетом - не более, то сейчас - оно реально убивает некоторые профессии - например поинтересуйтесь что стало с так называемыми фотостокерами. Прибыльное дело было, если умел хорошо фоткать и/или рисовать.

Но в тоже время эта новая реальность порождает новые требования - погуглите сколько сейчас получает промпт-инженер уровня сеньор и кто это такой ?) 

Написал(-a) комментарий к посту Новости Китая (картинка)

У нас некоторым спецам даже загранник не выдают. Это я так на всяк случай, вдруг вы не знали. Кстати и не только у нас. В том числе и в штатах такой же беспредел творится и вообще по всему миру ).

Почему ? 

см. Постановление Правительства РФ от 07.02.2024 № 132  😀 Только в штатах, китае и других странах думаю постановление другой номер и дату имеют ).

Написал(-a) комментарий к посту Опыт писанины с нейросетями

Поддерживаю на все 100% - "1 рубль за удар молотком 9 рублей - за знание куда бить". Сейчас все ударились в нейросети, но 99% обывателей особо не заморачиваются, не то что как они работают, а хотя бы как с помощью них решать нужные тебе задачи. Отсюда и все проблемы ). А уж про такие вещи как правильный и грамотный промт, понимание токена и знание о наличии окна контекста (я молчу про более глубинные вещи) - запариваются вообще единицы.

После таких и появляются статьи - "попробовал - фигня какая-то. Игрушка"

Написал(-a) комментарий к посту Как ИИ помогает писателю и подменяет критика и рецензента

Нууу. Насколько я  знаю, фотостокеры по всему миру уже давно стонут. Доходы падают. Покупателям проще заказать нейросетке именно тот сюжет ролика/фото/вектора, который нужен им (до мелочей), чем в поисках примерно похожего перерывать десятки миллионов на фотостоках + у нейросетки вроде как нет таких жестких лицензий на различные виды использования.

Написал(-a) комментарий к посту Будущее литературы: между эрзацем и чудом

Никуда он не сломается, просто он станет таким, что люди тупо к этому привыкнут. Человек существо такое - к хорошему быстро привыкает.

Вы и сейчас пользуетесь им или его младшими братьями, просто уже не обращаете на это внимания - привыкли. Пользуясь Т9 в телефоне (которое уже давно не Т9), нажимая педаль газа в авто, выбирая программу в стиралке, копаясь в поисковике, да даже ожидая зеленого цвета на светофоре ). Да и еще много где включая искусство.
 
Просто вы сейчас являетесь героем анекдота - "Муж до сих пор думает, что не есть кабачки" )).

Написал(-a) комментарий к посту Будущее литературы: между эрзацем и чудом

Обмеливает уже с четверть века если не больше. А если быть точным - не обмеливает, меняется.
Меняется не потому что люди потупели, а потому что люди изменились. Изменилось их окружение.
Примерно 150 лет назад появился первый авто который двигался 16 км/ч - и это казалось - быстро. Сегодня никого не удивишь скоростью в 200 км/ч. Всего несколько десятков лет назад ит-шник умел почти все, от сборки компа из железок с помощью паяльника до написания игр (на асссемблере :)))), то сейчас уметь все невозможно - жизни не хватит для изучения. Изменились требования к существованию.

Прогресс, сука такая, не стоит на месте и люди движутся вслед за ним, а за ними меняется и искусство. Хотим мы этого или нет.
У толстого только сцена описания бала занимает 15-20 страниц, сейчас так никто не пишет ибо это никто не будет читать. Не потому что люди тупые, а потому что люди изменились.

Написал(-a) комментарий к посту 100 млрд роботов могут работать до 168 часов в неделю

Эммм. Кэп ???
Большинство РОБОТИЗИРОВАННЫХ конвейеров на крупных предприятиях УЖЕ работает 7х24. Не один десяток лет :)))
А некоторые процессы, типа плавки в домнах, просто нельзя останавливать и они тоже давно-давно 7х24.
Очередной наркотический бред от самого главного мирового пи...бола. )))))))

Написал(-a) комментарий к посту Ты — человек? Или так, кажется?

Так смешно читать комменты людей, которые не знают что такое токен, промт-инжиниринг и прочее, но при этом смело утверждают что LLM, может, а что нет и то, что у него есть совесть 😆.

Пы.Сы.
При этом комментят они текст сгенеренный тойже самой LLM )))).

Написал(-a) комментарий к посту Стоит ли ехать в Крым летом 2026 года?

В 2014 были на косе, откуда сейчас идет крымский мост. Справа азов, слева, метров через 100-150 - Черное. Справа мутная неприятная вода, от которой из Голубицкой уехали. Слева мягкий приятный прозрак )

Написал(-a) комментарий к посту ИИ

Кровью надо писать. Кровью. Из своего же, лично огрызенного пальца. А когда кровь кончается, макать его сквозь дырку в груди в сердце. Тогда книга будет с "душой" 😂 .

Написал(-a) комментарий к посту Эффект бумеранга: Как «живые» авторы сами открыли ящик Пандоры

//Если продолжить аналогию, то следующими попададут под удар киношники.
Не поверите, но уже )). Пока правда очень мало ибо это тупо затратно по ресурсам, но как я понимаю один фиг выходит дешевле чем платить топовым актерам, режиссерам и еще кучу за что )

Написал(-a) комментарий к посту Рассказ "Проснулся" от Дипсика

Жесть какая то.
Абсолютный сюр в котором сюжетная линия и мысль видны, но их так заваливает этим самым сюрреализмом, что они мелькают за ними, как человек за плотной пеленой дождя. Одним силуэтом.
Честно - осилил только до Смерти без талона ). Дальше не смог. И это при всей моей любви к подобным стилям )

(с) "Но может это касается только меня ?" Дон Нигро (вместо надоевшего - ИМХО 🙂)

Откуда такая жесть ? Дипсик пишет весьма неплохие вещи. Не поделитесь промтом, чтобы понять, что было в начальном ТЗ, просто интересно ?)

Пы.Сы.
Что такое МАГАЗДАН ? )
"Магаздан назывался «Вечность & Ко»"

Написал(-a) комментарий к посту Оставил комментарий у Шапина

Ну вот и подкатили доказательства что нейронка пишет лучше. Ссылку приводить не буду кому надо сам найдет (в рамках комментов беседы приведенной Дормидонтом). В топе книжка с 2.66 М просмотров 😨 

Пы.Сы.
Кстати, вы знали что машины на конверах сваривают роботы ? Чтото выйдя на улицу я не заметил, чтобы люди были против этого. Человек всегда голосует действием (просмотры) ну или рублем)).

Написал(-a) комментарий к посту Легализация через клеймо: Как Автор Тудей расписался в бессилии перед нейросетями

Я более того скажу. Была такое направление продаж картинок для рекламы - микростоки - где продавцы - это фотографы и комп.рисовальщики. Оно сейчас очень сильно просело )

Написал(-a) комментарий к посту Массовое внедрение искусственного интеллекта может привести к значительному росту неравенства

Оно растет даже не с развитием опыта, а с развитием понимания - нейронка - это не игрушка, а мощный инструмент.
Был сильно удивлен, как много людей в сфере ИТ воспринимают нейронки (пожалуй за исключением разработчиков).
Как прикольную игрушку - не более. А когда видят результаты ее труда, в виде подготовленных документов, целых блоков кода, отработанных тест-кейсов - не сразу верят, что это сделано именно нейронками.
Причем зачастую бесплатными).

Написал(-a) комментарий к посту Нейросеть наносит ответный удар (Часть 7)

Если без нагрузки, по нормальному покрытию, не в горку и в комфортную погоду + подготовленные люди в трековых ботинках и прочем - почему бы и нет ?))

У меня рекорд прогулки по городу, в жару, просто бесцельно мотаясь (нужно было убить время) примерно 30К шагов за 5-6 часов - и это не "в ноль", после вполне нормально себя чуствовал )).

По пересеченке чуть поменьше наматывал. Но там берцы, лесные дорожки, тяжеленный кофр с фотоаппаратурой ))

Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о ИИ

Если вы такие фомы не верующие, то можете развернуть нейросетку локально (ежели конечно ресурыс потянут))).
У нас на работе развернуто. Все по честноку - никаких индусов.
Хоть и не ChatGPT, но возложенные на нее функции вполне неплохо выполняет )).


Пы.Сы.
А мошенников во все времена хватало. Достаточно вспомнить автомат Кемпелена, аж в лохматом 17 веке )). Так что индусы тут далеко не первооткрыватели )

Написал(-a) комментарий к посту Опыт писанины с нейросетями

Вспоминается отзывы моих родителей о сотовых телефонах - дорогая игрушка. Да какое-то время сам их так воспринимал, но достаточно быстро понял, что для некоторых задач, я готов поступится и дороговизной аппарата и конскими ценниками за минуту разговора.

К слову сказать - сейчас мои родители уже не представляют жизнь без сотового, а ведь прошло всего около 20 лет. Да и примеров таких масса. 

С нейросетями также - учитесь ими пользоваться и самое главное разбираться как они работают. Не до болтов конечно, а хотя бы как пользователь. Ну например как в автошколе учат выводить разные виды машин из заноса, не углублясь в физику. И тогда будет вам счастье. 

Если же слова - "токен, окно контекста, промт" - для вас пустой звук, то вы так и будете сидеть в сугробе на своей машинке, куда вас выкинуло с дороги. Не понимая, что вы сами же это все и спровоцировали, и ругать всех вокруг, но только не себя :)

Написал(-a) комментарий к посту Опыт писанины с нейросетями

Точно также как Дипсик - "Бэзвоздмэздно т.е. - даром" ). Даже интерфейс схожий + 5 моделей на выбор. Только регистрация на мыло.

Мне оч.понравилось ошибки в коде править - когда не текст выделяешь, а скрин делаешь и она его читает или какую-нить инструкцию-портянку готовишь один раз и к нужным промтам аттачишь)).

Написал(-a) комментарий к посту Стихотворение с продолжением от других авторов

Но вдруг нахлынет вдохновенье,
И строчки льются как вода.
Стихи, как птицы, в поднебесье
Взлетают, радуя всегда.

Порой в душе царит смятенье,
И кажется, что нету слов.
Но вдруг, как вспышка, озаренье
Рождает новый взрыв стихов.

И пусть не все поймут с полслова,
Но тот, кто чувствует родство,
Вдруг обнаружит в строчках снова
Свои мечты и торжество.

Стихи — как звёзды в час ночной:
Горят, и тёплый свет хранят.
В них — боль, восторг, покой и бой,
Всё, что ты хочешь для себя.

Когда ж закончилась работа,
И стих сложился наконец,
То сердце, полное полёта,
Поет - как радостный птенец.

Пусть рифмы — лишь игра созвучий,
Но в них — вся жизнь, вся глубина.
Стихи — не просто мыслей куча,
А откровенье и весна.

И даже если вдохновенье
Порой покинет на года,
В душе поэта сновиденья
Вернут былые времена.

Так пусть же строки, словно птицы,
Летят, смывая грусть и страх.
В них — отблеск радостной зарницы,
И жизнь в неведомых мирах.

Написал(-a) комментарий к посту Кибератака и раздолбайство

До сих пор действуют по принципу - "ничего не помогает и уже сломал - прочитай инструкцию, чтобы понять что ты дурак ":). Причем как молодые так и старые. И этого не изменить - люди такие зверьки, что они действуют по принципу теории "разбитых окон" - "А че такого ? Я сто раз так делал и все норм".

Да вы сами (не конкретно вы, я имел ввиду всех людей), точно ли соблюдаете инструкции (даже ту часть которая написана кровью тысяч людей) ? Например - глухой спальный, тихий район. Время 11 ночи. На улицах не одной машины. Вы будете смиренно дожидаться "зеленого человечка", чтобы перейти улицу ? А как часто вы включаете поворотник во дворах ?

И это скорее наш менталитет. Возможно генетическая ненависть к инструкциям (которые к сожалению тоже не всегда полные и правильные), а может просто детское желание - "делать наоборот" и не быть как все ?

Интересный пример. В аризоне, уже более 30 лет проводится фестиваль любителей огнестрела - BigSandyShoot. 2 раза в год, туда съежаются сотни, если не тысячи любителей пострелять. Мин. возраст -14 лет. Стреляют долго, много, со вкусом. От калибров мелкашки, заканчива пушками, гранатометами и даже танками. Можно взять что-то в аренду если нет своего.
Так вот, за 1/3 века, там не было зарегистрированно, НИ ОДНОГО, несчастного случая из-за неправильного обращения с оружием.  Почему ? Очевидно потому, что люди СТРОГО выполняют, вообщем-то нехитрый свод правил.

А теперь зайдите в любую оружейку (если получится), любой службы в России. Там люди которым оружие положено по службе - посторонних там нет. Что мы там увидим ?
Мне знакомый мент рассказывал - "сделали ремонт в оружейке. Через НЕДЕЛЮ в стенах появились новые дырки".

Наверх Вниз