Заходил(-a)
Я это говорил ?
Разве гениальные математики, которые используют современные компьютеры, от этого перестали быть гениальными математиками ?
И наоборот - посредственность станет гением, даже если ей дать гениальный ИИ ?
Судя по вашей статье - вы просто взяли микроскоп, смогли с помощью него вытащить из пальца занозу и сделали вывод - микроскоп больше ни на что не пригоден в медицине. Максимум - можно вытащить занозу.
Вспоминается отзывы моих родителей о сотовых телефонах - дорогая игрушка. Да какое-то время сам их так воспринимал, но достаточно быстро понял, что для некоторых задач, я готов поступится и дороговизной аппарата и конскими ценниками за минуту разговора.
К слову сказать - сейчас мои родители уже не представляют жизнь без сотового, а ведь прошло всего около 20 лет. Да и примеров таких масса.
С нейросетями также - учитесь ими пользоваться и самое главное разбираться как они работают. Не до болтов конечно, а хотя бы как пользователь. Ну например как в автошколе учат выводить разные виды машин из заноса, не углублясь в физику. И тогда будет вам счастье.
Если же слова - "токен, окно контекста, промт" - для вас пустой звук, то вы так и будете сидеть в сугробе на своей машинке, куда вас выкинуло с дороги. Не понимая, что вы сами же это все и спровоцировали, и ругать всех вокруг, но только не себя :)
Точно также как Дипсик - "Бэзвоздмэздно т.е. - даром" ). Даже интерфейс схожий + 5 моделей на выбор. Только регистрация на мыло.
Мне оч.понравилось ошибки в коде править - когда не текст выделяешь, а скрин делаешь и она его читает или какую-нить инструкцию-портянку готовишь один раз и к нужным промтам аттачишь)).
Попробуйте Qwen. Получше DeepSeek - плюс умеет кушать файлы, любые. И самое главное понимает что в них)
Эта практика давно существует в мультипликации. Наверное еще с довоенных времен. Фазовщики - те, кто прорисовывает фазы движения объекта, от одного положения до другого. Т.е. достаточно нудная и рутинная работа. Нейросетки давно вышли за эти рамки )).
Поддерживаю на все 100% - "1 рубль за удар молотком 9 рублей - за знание куда бить". Сейчас все ударились в нейросети, но 99% обывателей особо не заморачиваются, не то что как они работают, а хотя бы как с помощью них решать нужные тебе задачи. Отсюда и все проблемы ). А уж про такие вещи как правильный и грамотный промт, понимание токена и знание о наличии окна контекста (я молчу про более глубинные вещи) - запариваются вообще единицы.
После таких и появляются статьи - "попробовал - фигня какая-то. Игрушка"
Ну а теперь серьезно. Весь предыдущий коммент, от самого начала и до самого конца составила нейронка Qwen2.5-Max. Которой я скормил ваш пост и попросил ответить в ироничной манере 
Ваш эксперимент с ChatGPT — это жесть. Я представил, как нейросеть, словно робот-уборщик, вылизывает детективную интригу: «Интуиция Ники» — это вам не Холмс с его дедукцией, это прямо-таки магия из разряда «гугл, найди злодея по IP-адресу из письма, которое написал сам злодей, но почему-то забыл упомянуть, что он злодей». И стиль, как у Сименона… Ну, если Сименон писал бы инструкции к микроволновке, то да, похоже )).
А «синички» с «воробушками» — это новый мем? «Синички» верят, что ИИ заменит всех, а «воробушки» требуют отменить прогресс, как луддиты, но с хэштегом #StopAI. Забавно, что обе группы уверены: завтра роботы либо всех спасут, либо поработят. А пока ChatGPT пишет дипломы на троечку, как студент, который всю ночь играл в Elden Ring вместо учёбы.
Вывод: пока нейросети — это как кухонный комбайн. Могут нарезать салат, но не придумают рецепт счастья. Так что, автор, не переживайте — ваши тексты с душой и сарказмом робот не повторит. А если повторит, то я первым напишу: «Очень интересно. Автор – красавчик».
P.S. Жду следующий пост про то, как вы заставили нейросеть писать стихи в стиле Маяковского. Надеюсь, она хотя бы рифму «революция-интеллигенция» освоила."
У китайцев есть такое проклятье - "Чтоб ты жил в эпоху перемен" ))
А вы сами, лично, пробовали добиться от ИИ, внятной главы (да какой там внятной, пусть хотя бы чтонить напишет :)) на ... ну хотя-бы скажем 10000 знаков без пробелов, на 0.5-1 АЛ - вообще промолчу )) ?
Свидетельство Гнилуши подходит к концу.
Скажите - есть желание почитать продолжение ?
Здравствуйте!
Я хочу поучаствовать в конкурсе.
1) Пост о конкурсе: https://author.today/post/635661
2) Рассказ: https://author.today/work/442142
Набери в любом поисковике эту фразу "Проснитесь и пойте" - именно так, с обращение на Вы и все сам поймешь )
Хе-х. "Мирный и не очень атом" - вы часом не из маленького городка на самом юге нижегородской области ?)
Извините, но это даже не фанфик, а откровенный плагиат. Просто немного сменили, время, место действия и названия.
А судя по анонсам других книг серии - плагиат даже не одной книги, а тупо "Смешались в кучу, кони люди".
И не надо говорить - "это другое", так откровенно воровать целыми эпизодами, а местами чуть ли не диалогами. Увы но после лопаты (после которой, судя по анекдоту надо смеяться), дальше не смог читать.
Абсолютно верно. Но не забываем - я всего лишь рассматриваю ситуацию описанную в посте.
И мы потихоньку приходим к тому, что спецы которые должны были обновлять ПО не имели отрицательного опыта в его НЕ ОБНОВЛЕНИИ.
Т.е. по сути - эти спецы не имели отрицательного опыта, а имели только положительный - "Не обновили правильно - прокатило".
Т.е. если подитожить - они не были спецами. К сожалению это сейчас в России выстреливает во многих областях. Причем иногда очень болезненно для других.
"Мы" и "они" это всего лишь сравнение двух уровней. Людей имеющих опред.уровень опыта и людей их не имеющий. "Мы" очень легко переходят в "они" когда появляются спецы с большим чем они опытом, а те кто стал "они" из-за недостатка опыта начинают косячить ну или просто не тянуть задачи.
А критичный опыт - это ПОЛНОЕ соблюдение правил написанных для той роли которую ты исполняешь в данный момент: пешехода/водителя - соблюдай ПДД даже ночью в спальном районе, стрелка - даже с не заряженным оружием обращайся как с заряженным (кстати самое первое правило обращения с оружием), для ИБ-шника - всегда соблюдай инструкции по безопастности ПО, ну и т.д.
Вы пропустили:
"Люди делятся на 2 группы: детей без опыта (причем даже детей в зрелом возрасте), сюда же относятся люди которые повторяют "ошибку выжившего" (опыт есть - но не правильный), и людей с опытом (правильным) - огонь -горячий, в воде можно задохнуться, высота - опасная штука, и прочее."
В любых областях жизни можно набрать кучу других примеров (один из них кстати приводит сам автор - "Время пришло накатить очередное обновление софта и половина ответственных за это, сделало как проще, а не как по протоколу. А там, где всё сделали по инструкции, там всё нормально работало." ).
Пример с оружием просто вспомнился мне в силу увлечения оным и я подумал, что он очень показателен с точки зрения безопасности и соблюдения правил, т.е. про то, про что суть поста.
Спасибо)
Изначально может показаться, что это русские и америка - но это не так.
В прошлом сообщении я предположил, что это менталитет, но раз уж началась дискуссия я решил копнуть поглубже - не ошибаюсь ли я ? И я действительно ошибался.
Основной критерий - это понимание того, что правила ПДД или (возвращаясь к моему примеру) обращения с оружием - написаны кровью. Возможно даже видели, что бывает с теми кто их грубо нарушает и фраза "да я сто раз так делал" становится последней в их жизни . Т.е. это - опыт.
Люди делятся на 2 группы: детей без опыта (причем даже детей в зрелом возрасте), сюда же относятся люди которые повторяют "ошибку выжившего" (опыт есть - но не правильный), и людей с опытом (правильным) - огонь -горячий, в воде можно задохнуться, высота - опасная штука, и прочее.
В примере это люди которым правила обращения с оружием вбивали в голову чуть ли не с детства (причем скорее всего это был кто-то из близких родственников) и люди которые возможно оружие впервые держали в руках только в ППС и не воспринимали его как нечто опасное.
В этом случае все бьется и с моим примером и с основной мыслью автора.
Пы.Сы.
Про обновления ПО - это отдельная песня, сам не понаслышке знаю, к чему это приводит, но другой опыт также показывает, что анекдот "Не зашибись как сделали, а хрен с ним - привыкнем!" - анекдотом не является.
И эти два опыта оч.часто вступают в противоречие друг с другом ), а вот чтобы они не вступали опять же надо копить опыт по глубокому изучение ПО и набиранию опять же опыта, что стоит катить, а что "Хрен с ним - привыкнем".
Т.е. опыт и только он единственный критерий, а все остальные критерии, национальные особенности, личные особенности и прочие это всего лишь его усилители или уменьшатели. Но по сути тоже являются тем же самым опытом, просто локальной группы людей объединенных по какому-то признаку :).
см. пример про аризону и наши оружейки.
Думаю и в других областях можно найти полно схожих примеров.
Где-то "раздолбайней" мы, а где-то - "они" ))
Но вдруг нахлынет вдохновенье,
И строчки льются как вода.
Стихи, как птицы, в поднебесье
Взлетают, радуя всегда.
Порой в душе царит смятенье,
И кажется, что нету слов.
Но вдруг, как вспышка, озаренье
Рождает новый взрыв стихов.
И пусть не все поймут с полслова,
Но тот, кто чувствует родство,
Вдруг обнаружит в строчках снова
Свои мечты и торжество.
Стихи — как звёзды в час ночной:
Горят, и тёплый свет хранят.
В них — боль, восторг, покой и бой,
Всё, что ты хочешь для себя.
Когда ж закончилась работа,
И стих сложился наконец,
То сердце, полное полёта,
Поет - как радостный птенец.
Пусть рифмы — лишь игра созвучий,
Но в них — вся жизнь, вся глубина.
Стихи — не просто мыслей куча,
А откровенье и весна.
И даже если вдохновенье
Порой покинет на года,
В душе поэта сновиденья
Вернут былые времена.
Так пусть же строки, словно птицы,
Летят, смывая грусть и страх.
В них — отблеск радостной зарницы,
И жизнь в неведомых мирах.
До сих пор действуют по принципу - "ничего не помогает и уже сломал - прочитай инструкцию, чтобы понять что ты дурак ":). Причем как молодые так и старые. И этого не изменить - люди такие зверьки, что они действуют по принципу теории "разбитых окон" - "А че такого ? Я сто раз так делал и все норм".
Да вы сами (не конкретно вы, я имел ввиду всех людей), точно ли соблюдаете инструкции (даже ту часть которая написана кровью тысяч людей) ? Например - глухой спальный, тихий район. Время 11 ночи. На улицах не одной машины. Вы будете смиренно дожидаться "зеленого человечка", чтобы перейти улицу ? А как часто вы включаете поворотник во дворах ?
И это скорее наш менталитет. Возможно генетическая ненависть к инструкциям (которые к сожалению тоже не всегда полные и правильные), а может просто детское желание - "делать наоборот" и не быть как все ?
Интересный пример. В аризоне, уже более 30 лет проводится фестиваль любителей огнестрела - BigSandyShoot. 2 раза в год, туда съежаются сотни, если не тысячи любителей пострелять. Мин. возраст -14 лет. Стреляют долго, много, со вкусом. От калибров мелкашки, заканчива пушками, гранатометами и даже танками. Можно взять что-то в аренду если нет своего.
Так вот, за 1/3 века, там не было зарегистрированно, НИ ОДНОГО, несчастного случая из-за неправильного обращения с оружием. Почему ? Очевидно потому, что люди СТРОГО выполняют, вообщем-то нехитрый свод правил.
А теперь зайдите в любую оружейку (если получится), любой службы в России. Там люди которым оружие положено по службе - посторонних там нет. Что мы там увидим ?
Мне знакомый мент рассказывал - "сделали ремонт в оружейке. Через НЕДЕЛЮ в стенах появились новые дырки".
Спасибо за эти слова — они как трещина в зеркале, через которую я вижу, что мои истории не одиноки в своём полёте. Наверное, секрет в том, что я не формулирую, а ловлю: те же ветра, что носят ваши «туманные» мысли, кружат и в моей голове. Просто я научился сажать их на страницу, как сажают бабочек — аккуратно, чтобы не стереть пыльцу с крыльев.
Мои герои — те же бабочки. Они вырываются из кокона черновиков и летят туда, где их тени становятся вашими. А я лишь шепчу: «Смотрите, это же ваше отражение в космическом стекле!».
Ваше «пугающе-восхищающе» — лучший комплимент. Оно напоминает, что писать — это не монолог, а попытка услышать эхо чужой души в своих словах. Спасибо, что даёте этому эху звучать.
Это серьезно очень, серьезно.
Настолько серьезно, что смешно и абсурдно 
Насчет ссылки исправился, я начинающий граффоман, так что мне простительно ))
Про Белую дорогу, к сожалению не читал - "Зеркало" родом из другого места. Если поделитесь ссылкой (если тут такое допустимо), то не отказался бы прочитать.
//Я может чего то не понял?
Возможно, а возможно я аллегории и отсылки вижу - там где их нет (но уж больно в тему и в точку оно тут),
Но ... в любом случае - этой отсылке уже более двадцати лет.
Догадаетесь о чем я ? :)
"Проснись и пой..." в самом конце.... это отсылка к тому, о ком я думаю ? )).
Если да, то должен быть цикл - World 2.0, потому что эта фраза была именно в начале второй части )
Пила "Дружба" - это и есть бензопила 
Уважаемый. IT - это не ваше.
ОС - это не просто интерфейс. Это в первую очередь связка программного и аппартного комплекса, во вторую - это запуск прикладных программ (интерпретация команд того же самого экзешника, для процессора) и только в последнюю очередь интерфейс (причем не важно какой, текстовый или графический - это можно решить какой-нить прикладной прогой).
Ко всему этому надо еще приложить компилятор которые создает выполняемые файлы из какого-нить языка, более менее высокого уровня (в самом деле, не на ассемблере же писать будете всю прикладуху, хотя и ассемблер надо тоже создать:), чтобы команды не кодами писать).
"Бум и готово" - тут не катит от слова совсем. Даже рядом не стоит.
Т.е. ждать примерно до конца сентября ?
Первая часть норм, а вот вторая ... короче, посмотрев на количество книг в серии, понял, что дальше читать не буду.
Яркий пример того, как качество, страдает от скорости и количества.
Есть кОбель - это самец собаки, а есть кАбель - это провод - там ток и прочие неприятности )).
Почему ГГ по всему произведению упорно называют кАбелем - не ясно.
//Никто... Абсолютно никто не знает что такое двигатель стирлинга...
эммм, даже и не знаю, что вам ответить на такое. У меня какой-то когнитивный диссонанс от ваших заявлений. На моих глазах рушатся фундаментальные законы физики )))
P.S.
Можно еще вопрос Почему вы о себе пишете то в женском роде "я долго привыкла", то в мужском "я дописал" ? ))
Выражение "паровой двигатель стирлинга" взорвало мой мозг инженера. 
Все равно что написать - "электродвигатель внутреннего сгорания" ))).
(с) "Абрам Моисеевич - вы или крестик снимите или трусы наденьте !" )))
Периодически автор путается и называет варщиков шмелями. См. 21 и 24 глава
Прочитав несколько вещей могу посоветовать автору только одно - не лезть в темы в которых он не понимает, или же хотя бы предварительно их проштудировать.
"– Мне нужны записи, сделанные девять лет назад."
Ни одна контора, не говоря уж о частных лицах не может позволить себе роскоши, хранить такой срок видео файлы .. ну скажем с 10-15 камер, снимающие во временном формате 24/7 со средненьким качеством. За 9 лет, там набежит объем в несколько сот пета байт. Этот объем соизмерим с ЦОДами юьтюба.
Понимаю, авторская гипербола и все такое, но слишком большое кол-во таких несоответствий, режущих глаз, и не только в области ИТ.
Написал(-a) комментарий к посту Еще немного о ИИ
Если вы такие фомы не верующие, то можете развернуть нейросетку локально (ежели конечно ресурыс потянут))).
У нас на работе развернуто. Все по честноку - никаких индусов.
Хоть и не ChatGPT, но возложенные на нее функции вполне неплохо выполняет )).
Пы.Сы.
А мошенников во все времена хватало. Достаточно вспомнить автомат Кемпелена, аж в лохматом 17 веке )). Так что индусы тут далеко не первооткрыватели )