Дмитрий Чеченев

Ребят, хочу спросить ваше мнение. Я начал добавлять в главы иллюстрации, не на каждую сцену, но там, где хочется усилить атмосферу или показать момент визуально. И вот думаю: это вообще нормальная практика или кому‑то может мешать? Лично мне кажется, что картинки помогают лучше погрузиться в историю, но вдруг я ошибаюсь. Как вы сами относитесь к иллюстрациям внутри текста? Нравится, когда есть визуал, или предпочитаете чистый текст?

У кого бывает такое: сюжет выстроен, ключевые события стоят на своих местах как столбы, ты знаешь что должно произойти в точке А и что будет в точке Б. Но вот как персонажи проживают путь между этими точками в голове будто бы перекати поле прошлось. Причём это не кризис идей в целом, идеи есть. Просто именно переходы, связующая ткань между сценами, даются тяжелее всего. Иногда кажется что проще написать кульминацию чем объяснить как герой вообще до неё добрался. Это у всех так или я один...

Пишу третью главу «Дефектной» — история постепенно уходит в более тёмную сторону. Хочу поймать честную обратную связь от тех, кто уже начал читать: — Что зацепило в начале? — Где было скучно или затянуто? — Интересно ли дальше следить за героем? Можно коротко, можно жёстко. Мне это реально поможет сделать историю лучше.