Баевский Антон Маркович

Выше всех похвал.

Я получил искреннее удовольствие, всем советую.

И  да, я более чем заинтересован в книгах такого уровня (неважно продолжение этой или нет), а потому поддержал наградой. 

Отдельное спасибо автору, за то что не удалил мой комментарий. Возможно я выразил свое мнение слишком резко. Но мне было важно его высказать

Ну вот автор и скатился от захватывающих читабельный произведений с раскрытыми героями, началом и концом, до сумбурной непоследовательной мешанины ничего не значащих сцен без начала и конца. Добавим к этому, что главному герою больше не нужно думать своей головой, ведь на все ситуации у него есть "двое из ларца" в лице искусственного интеллекта. 

Помянем серию

По мне так непомерно длинная подводка, но дочитав до конца могу сказать "оно того стоило". Именно эта книга вполне себе хороша с одной маленькой оговоркой: в ней нет нормальной развязки. И да, во вторую книгу как таковой развязки тоже не завезли

После цикла "призван в тело короля" я проникся уважением к этому автору.

После первой книги серии я почти поверил, что у непомерно долгой подводки может быть достойное развитие.

И вот я начинаю читать вторую книгу и моя единственная мысль, это "Что, блядь?"

Серьезно, как так то? К концу первой книги вроде сюжет завезли и рост героя наблюдается. Причем последнее, что мы знаем, это что герой в критической остался ситуации и где-то на грани разоблачения своего бессмертия (со всеми последствиями), в воздухе повисла назначенная им боевая операция, а так же он лишился семьи и поддержки. Про бабу его молчу - хрен бы с ней. И про то, что он на крючке у спецуры тоже...

И что я вижу в начале второй книги? Он каким-то чудом находится в безопасном месте, про начатые дела и потерю отца и думать забыл, а заботит его мысли какая-то девка, которая "мимо проходила". Серьезно? Это проявление чудес абстрагирования и могучего характера или результат терминального распада личности от пыток?

Просто пиздец и слов других нет.

Сначала ничего не понял. Потом тоже не понял.

Может лучше книгу? Мир карика начинался более, чем достойно, но вот вовремя закончится не успел....

Очень нравится выбранный авторами способ создавать атмосферу фантастики: когда на один простой и понятный контекст (условно средневековье) накладываются части совершенно другого, но не менее знакомого (компасы, электрические и газовые приборы). Как результат за счёт знакомого контекста ассоциаций возникает много (это не общество жуков описывать), но они содержат в себе неустранимые противоречия и дают ощущение чего-то нового, неизвестного.

Не знаю пока завезут ли сюжет, но завязка вполне достойная

Мы сейчас про реплики и украшения говорим или про реальное оружие? Как оружие стилет применялся именно против доспехов при добивании противника и имел до 50 см длинны и весить мог значительно больше 500 грамм. Дамские же и статусные его варианты были распространены шире, но реального применения не имели никакого, ибо проигрывали обычному ножу во всем. При этом эти облегченные и изукрашенный варианты как правило имели форму шила без гарды и полететь куда-либо остриём вперёд теоретически не способны. 

Что же до профессиональных военных, то не так важно бесшумное он использует оружие или обычное, будет работать основным оружием (в большинстве случаев) или перейдет на короткий (снайпера, пулемётчики и тп). Но факт в том, что применять будет именно огнестрельное оружие (если доживёт конечно), а не любую вариацию холодного 

Хатико ждал и мы подождем. Работай спокойно

 Кому, кроме слепых и таксистов конечно, нужны аудиокниги? Лично я читаю минимум втрое быстрее и погружения достигаю лишь при чтении или просмотре хорошего фильма. Хотя это вкусовщина

Какое счастье, что я успел прочитать всю книгу, пока она была а черновиках. ЛитРес - отстойное место. И лично для меня огромная трагедия, что они подняли под себя лучшего автора.

(Мнение про ЛитРес является субъективным на основании личного опыта, который был весьма ограниченным. Но мне хватило)

И да, книга охриненная, как и вся серия. Готов закапывать ее в глаза, колоть в вены и вытирать в десны.

Действительно, не за то топят. В книге и по существу проблем хватает

Может я не внимательно читал, но речь там не про 30-40 км/ч, а про условно мгновенно (глазом не уследить, что намекает на скорость 200 м/с+). А значит два базовых варианта:

1)  если физика на нашего кота действует, то после такого прыжочка в его организме не остаётся ни одной целой косточки и все внутренние органы вместе с костями образуют однородную массу.

2) если в рамках условностей книги он своей способностью от урона защищён, то это полноценный всадник апокалипсиса, чей удар примерно сопоставим если не с главным калибром линейного корабля, то с крупной противотанковой пушкой точно. 

И нет, я не думаю, что он сможет повалить взрослого мужчину своим читерским прыжком. Он просто проделает в нем сквозное отверстие под свои немалые габариты

Дорогой друг, из-за гидродинамических характеристик кровеносной системы (и по ряду подобных причин) кратное масштабирование тела невозможно. Так же, как если в авиационном двигателе все детали ровно вдвое увеличить, то не мощность в два раза вырастет, а вообще летать не будет.

Так то крупные коты бывают, то имеют существенно другое устройство и метаболизм.

Очень двойственное впечатление: с одной стороны оригинальный сетап и весьма убедительные мелкие детали, с другой стороны очень уж этих несущественных деталей дохрена и мотивация гг за уши притянута (или за хвост, что возможно).

Да, гг как-то раскрывается и без диалогов; да, есть какое-то подобие сюжета (сюжет без конфликта мне понять очень тяжело), но за что мне эти простыни из кошачьих тренировок и архитектурных особенностей?

Сначало было интересно, потом от обилия пустого текста интерес угас.

Книга своих денег вроде стоит, но лично мне не понравилась

На мой вкус нечитабельная верстка и более чем сомнительное содержание. Не нашел ничего, что лично меня бы зацепило. Но это дело вкуса

Хочу отметить, что в виду бесплатности книги все равно найдутся читатели, которых она будет радовать. Труд автора уважаю, но похвалить не могу 

При всем уважении, но вы не постеснялись выложить фотографию вполне каноничного стилета продолжая рассуждать о его скрытом ношении. Лезвие 15-20 сантиметров и такая же гарда! У вас по джунглям спецназ в платьях ходит или 30см+ (а меньше просто не бывает) железку в рукав засунуть умудрился.

И ещё раз: в книге было СЕМЬ стилетов. Попробуй скрытно распихать по своей одежде семь любых вообще ножей и походить в таком виде. Про быстро достать я даже не спрашиваю.

Если ещё кто-нибудь заикнется про то, что можно успешно использовать стилет как скрытое или метательное оружие, то приложите пожалуйста видеопруф

Пс: говоря, что стилет - это массивное оружие, я говорю что он массивный и крупногоборитный в сравнении с обычным метательным ножом и ни превосходит его ни в чем, кроме проникающей способности при ударе РУКОЙ. Во времена распространения стилетов он действительно считался изящным и скрытным оружием, что не мудрено на фоне шпаг и мушкетов.

Разные - спору нет. Но и общие черты у них есть, верно?

Стилет - это во всех случаях оружие с узким и длинным клинком. Для бросков не предназначенное никаким боком. И да, не каждом стилетом можно пробить доспех, потому хотя бы что кроме клевца и оннестрела некоторые доспехи не пробить ничем. Но любой стилет (по моим данным) ориентирован если не на сами доспехи, то на их стыки. И обычный стилет - это более массивная штука, чем обычный нож (или тем более метательная рыбка) и не слишком удобен для скрытого ношения. Когда вы читаете на Википедии "малые размеры", то следует понимать что малые они лишь в сравнении со шпагой или мечем.

И да, бонусный вопрос: чем, кроме скрытности, метательное оружие выгодно отличается от огнестрельного короткоствола?

Не понимаю конца эпилога этой книги. Затянутая история с гоблинами - это по большей части приключение с раскрытием персонажей. А вот конец утонул в каких-то клише и формальностях.

Книга приемлемая и стоит своих денег (особенно первая ее половина), но на фоне первой части смотрится несколько бледно. Но это лишь мое мнение

Согласен 100%

Свой человек - уже вмешательство. И они вполне активно лезут, пистолетами вон разбрасываются. А если прибудет кавалерия на танках и с системами залпового огня, то уже лично я рад не буду

Я очень рад, что данная книга снова взята в работу.

Все нравится, все устраивает

Хорошая в целом серия. Непонятно почему популярностью не пользуется

Мне в целом очень нравится этот автор не смотря на мелкие недочёты.

Прочитал всю серию и не разу не жалею. Однако пятая книга несколько выбивается из общего строя

Милаха какая =^-^=

Дозвуковой патрон может быть пробьет лист жести, но точно сменит траекторию при этом. Корпуса же вертолетов делаются не из жести (ввиду аэродинамических нагрузок) и дозвуковых патроном вряд ли могут быть пробиты даже строго перпендикулярно. Под углом - однозначно нет. Попадание в стекло весьма вероятно и почти наверняка приведет к разрушению стекла, но никто в здравом уме и трезвой памяти за стеклом прятаться не будет. 

Никакой командир во время боевого выхода никогда и ни при каких обстоятельствах не будет подрывать дисциплину в своем подразделении. Тем более тем, чтобы выделываться лично. Либо подножный корм будет собран на всю группу, либо его не будет есть никто. Боевой выход - это не прогулка по парку.

В боевом столкновении на дистанции менее 10 метров в одиночку против 6 морд может выйграть только герой Голливуда. Тем более на открытой местности. Тем более орудие противников уже выхвачено. Навыки и выучка помогут не попасть в такую ситуацию, но попав в нее призрачный шанс может дать только прямой контакт с прикрыванием телами нападавших (Ито смешно). Выхватить какое-либо оружие, а тем более уклониться невозможно. И тут гг "неожиданно выхватывает и метает" СТИЛЕТ. А потом ещё 5 таких стилетов!!! Это минимум килограмма 3-4 совершенно неудобного железа, которое совершенно невозможно спрятать и которое полезно лишь рыцарей в тяжёлых доспехах добивать. Центр массы у стилета - это перекрестие гарды (в классическом варианте). Может и есть спецы, способные в идеальных условиях метнуть это уродие, но идиотов, которые возьмут стилеты вместо "рыбок" в природе не существует. Сцена даже не комичная. Она тошнотворная и показывает, что автор либо не способен представить то, о чем пишет, либо не знает значение используемых слов.

Нет, литературу я читаю приемущественно художественную. Но этим моя жизнь не ограничивается, хоть приключениями и не изобилует.

Я признаю, что критиковать бесплатные произведения грешно, тем более если не прочитал их полностью. Но в данном конкретном случае я не смог удержаться от соблазна

Сильно. Очень сильно.

А главное - очень оригинально. Наконец то произведение огромный простор для фантазии оставляет

Автор меня приятно удивил: обычно качество книг в серии падает, но в данном случае оно заметно растет. Более того, обновления выходят регулярно и вызывают только приятные эмоции.

Так же замечу, что автор очень гибко реагирует на критику и растет не только в плане художественной ценности произведения, но и достоверности его подачи. Мое уважение.

Лайк, награда, подписка, все дела

Первая книга была добротным приключением. О принадлежности второй книги судить трудно, но есть два фактора: энерция и читабильное изложение, что оставило вполне приятное впечатление. В третьей книге герой на полном серьезе рассуждает ЧЕТВЕРТЬ ГЛАВЫ где бы ему украсть велосипед, который нашелся почти под рукой. Причем С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО ЖЕ ЦЕЛЕЙ, которые он перечислил до этого нахрен ему не нужен. Конфликт отсутствует полностью, эмоциональная привязка к герою уничтожена поворотами любовной линии, раскрытие персонажей закончилось ещё в первой книге....

Но да, все это вкусовщина

Чувак, ты местом не ошибся?

Читабельно, живо, захватывающе. Мне очень понравилось.

На мой взгляд вторая книга несколько слабее, но это никак не умоляет достоинства первой. 

В целом впечатление от книги хорошее, но первая все же удалась несколько лучше. Очень печалит то, что повествование свернуло с дороги приключений на какую-то сюрреалистичную рутину. Ему (повествованию) что, колено прострелили?

Однако в продолжении так или иначе заинтересован. Лайк, подписка, награда, вся херня..

На секундочку: большинству заморочек по поводу свободы воли и ценности отдельной человеческой жизни лет 150 примерно. И сейчас, когда право сильного не признается и государство имеет исключительную монополию на насилие, у нас не просто вырождается порода, а вымирает вид. 

Я не предлагаю всех подрыт насиловать и игнорировать все законы, но честь девушки обычно защищалась сначала отцом, а потом мужем. Победители насиловали женщин побеждённых всегда и это продолжается по сей день, на сколько я знаю.

Мой вопрос: в чем тут проблема?

Не добрая, а "никакая" душа, к которой полный писец крадётся... Мотивация творит чудеса, да и терять ему нечего. Так что на мой взгляд все логично

Немного жаль конечно, но и без этого произведение охриненное. Автору респект

Нормальные цены. Были бы, если бы они были за "нормальные" произведения. 

А тут шедевры на мой взгляд, и хочет за них автор более чем скромно

А я вот заплатил за это бесплатное произведение (хоть и немного - времена не те) и ни разу не жалею. Можете назвать хоть одно произведение, более достойное награды? (С обоснованием причин, разумеется)

Ну, все мы не ангелы. Гг ещё ничего так держится, строго в рамках специально отведённого под это... человекоматериала. А с людьми по человечески же, разве нет?

На мой взгляд произведение изложено черезвычайно последовательно и автор нигде не переобуваться ни разу.

Произведение начинается с того, что к гг благоволит богиня и спавнит его черезвычайно удачно. А далее гг начинает активно использовать свою и не только голову, дабы пробить свой путь наверх. С чего вы решили, что он неудачник?

Итак, я прочитал данную книгу полностью. Мои выводы:

1) Произведение целостное и вполне законченное. Все сюжетные линии закрыты, хотя и для продолжения почва более чем благодатная

2) Все вполне логично и внутренне непротиворечиво. Условности книги задают приятный антураж, но перекачаной имбой гг не делают. Бомбардировки роялями не наблюдаю

3) Персонажи вводятся оправдано, по раскрытию у меня вопросов нет. Не скажу, что детально раскыты все введённые персонажи, но это и не требовалось. Я доволен

4) Рост гг вполне заметен, мотивация сильная, голова на плечах имеется. Волевые решения так же имеют место быть

А что в итоге? Нет, это не лучшее произведение, что я прочитал за жизнь, но одно из лучших. По моему мнению превосходит современные аналоги не на голову, а на порядок. Я чувствую себя обязанным написать рецензию, но не гарантирую за сроки

Я могу написать рецензию на то, что прочитал, но не более того. В выходные займусь. За предложение промо спасибо, но я откажусь

На данный момент я прочитал только первую главу произведения и десяток комментариев до того, дабы решить читать вообще или нет. И что я вижу?

В произведении я вижу вполне оригинальную завязку и по самые уши замотивированного главного героя, который теперь ожидаемо горы свернёт. Так же условности книги заявлены весьма широко и псевдореализмом тут и не пахнёт. Одним словом по виду годнота.

А что я вижу в комментариях? Деструктивное нытьё, ни на чем не основанное и на саму книгу не ссылающееся. Господа, вы не охуели? "Не читал, но осуждаю" уже лет 50 как не катит

Такой большой комментарий, такой оскорбительный и такой залайканый... Конструктивное зерно где? Где советы как сделать лучше? Если вы дочитали до конца, то что потдерживало ваш интерес?

Желаю, чтобы по отношению к вам люди проявляли ровно столько уважения, сколько вы того заслуживаете

У о Генри я встречал новеллы на 10 страниц с полностью строгой композицией. Роберт шекли умудрялся пусть и без введения, но упихать развитие и кульминацию с притензией на завершение в одну страницу. Большинство авторов, которых я уважаю, пишет так, что любую отдельную новеллу можно прочитать без контекста и получить при этом и хорошие впечатления, и понимание происходящего.

сюжетные линии у нормальных авторов ОБЯЗАНЫ закрываться в пределах одного произведения. Равно как и в адекватных сериалах в большинстве случаев есть логическая точка в КАЖДОЙ серии. Разумеется, что сюжетная связь между произведениями цикла или сериями сериала должна быть. И УЖЕ ЗАКОНЧЕННЫЕ сюжетные линии могут получить продолжение, а могут быть введены новые.

И да, все вышеизложенное - лишь моё мнение. Оно может быть сколь угодно верным или ложным, но факт - оно бесполезное. Вы пишете так, как пишите. Нет смысла ни спорить с вами, ни читать дальше. А ведь такая оригинальная и многообещающая завязка была...

Ок, тогда я коротко поделюсь с вами секретом законченного произведения (из детсада вынес, инфа 100%): в произведении кроме начала (в котором происходит введение героев и очерчиваются реалии повествования), есть ещё развитие (это там, где очерчиваются связи между введёнными персонажами и мотивы этих персонажей, происходят какие-то значимые события и тп), кульминация (такая часть произведения, где раскрываются все конфликты интересов введённых персонажей и получают то или иное разрешение. Как правило это завязано на значимое для всех событие) и конец (с разной степенью полноты описывается как складывается дальнейшая судьба выживших персонажей, закрывает все не законченные к этому моменту сюжетные линии). Этого я в ваших произведениях не вижу.

Бывают в природе произведения, которые не укладываются в этот формат и при этом имеют очень большую художественную ценность. Как правило это основано на тесной душевной связи читателей с гг или самой ситуацией, и тогда многое остаётся на воображении читателя с пометкой "очевидно, что.." либо "нужное подчеркнуть". Но ничего такого, что могло бы заменить классическую структуру произведений у вас я тоже не вижу.

Я вижу как один за одним вводятся новые персонажи и сюжетные линии, чтобы мелькнув ОДИН РАЗ не появляться больше НИКОГДА в пределах книги. Лишь гг идёт с нами в течении всего произведения, но и он внутренне противоречив, без роста, четких мотивов и волевых решений.

Плохо. Очень плохо