Баевский Антон Маркович

Соблазнительно. Я загляну. Спасибо

100% согласен. Как и большинство других работ Стругацких, к ним нет вопросов

Бро, я не автор. Я довольный сюжетным наполнением и раскрытием персонажей читатель.

Тут куча конфликтов интересов и для их разрешения всем приходится хорошенько себя проявить.

ЛИТрпг новый жанр и в среднем по больнице положение очень печальное. Четыре из пяти книг будут нечитабельный вовсе.

Найти книгу с хорошим сюжетным наполнением, внутренне непротиворечивую и с оригинальной вселенной довольно непросто. Так что я прошу чуть больше уважения к автору

И при этом считали, что зрение появляется в два месяца? А вы не слишком внимательный парень, как я посмотрю...

Я прислушаюсь к вашему совету, так как очень ценю хорошее раскрытие персонажей. И именно данная книга казалась мне идеальной в этом вопросе (не считая муторных имён)

Я вас понял: у нас совершенно разные понятия о раскрытии героев. Тот же Мелифаро к примеру плоский, как блин, и за пару отпущенных ему в первой книге абзацев никак себя не проявляет. И да, когда за всю книгу у тебя два события вместо двухсот ты можешь размазывать по тарелке кашу "кто где ел, как какой дом выглядел", но я это раскрытием не считаю.

Персонаж по моему мнению раскрывается не в описании его внешнего вида и привычек, а конфликтом его интересов с окружающим миром и принимаемыми им решениями. То есть для хорошего раскрытия, каким его вижу я, сюжетное наполнение книги должно быть плотным и непротиворечивым в рамках книги. Тот же Мелифаро например заявляется великим гением с молниеносной реакцией, а ведёт себя как инфантильный простак и проигрывает недалекому Максу во всем, что противоречиво

Вас смущает, что к пятой главе вы не поняли чего от жизни хочет гг?

Мне 35 лет и я тоже как-то не понял, чего хочу от жизни. Однако меня это не особо смущает

Обзацы есть везде, но они просто огромны и никогда не выделяют одной мысли. Возможно это связано с "все на все влияет", но лично мне тоже недоставало нормальной разбивки.

Однако эта неприятная мелочь не умоляет остальных достоинств книги

На счет муторных имён 100% согласен. И лёгкий перегруз по числу введенных персонажей тоже имеется

Я так понял, что посыл был в крайне примитивном выборе средств. Кроме этого, гг "не смотрел на всю доску", в чем сам же потом и раскаивается.

Как по мне нормальный образ, но вот оставить "ученика" умирать без помощи - это явный перегиб

Приведите пару примеров хорошего раскрытия персонажей, пожалуйста

Меня очень заинтересовало ваше мнение. Приведите пожалуйста пару произведений, в которых герои раскрыты лучше

Вопрос: откуда такая инфа???

Люди вам что, крысята что ли??

На сколько мне известно все новорожденные имеют развитые и открытые глаза.

Как отец двоих детей я гарантирую, что новорожденные реагируют на освещенность и могут распознавать крупные образы.

Пусть лучше расскажут где он столько крови и свободных нейронов взял на столь бурную мозговую деятельность

Непонятно. Что вы имеете ввиду?

Просто потрясающе! 

Кто-то скажет, что гг уж слишком убер супермен, но суть то не в этом. 

Суть в том, что при отличном сюжетном наполнении есть отличное раскрытие героев и эмоциональная привязка к ним.

Так же замечу, что в рамках принятых условностей книга сама себе не противоречит. Вроде все логично и последовательно.

Прочитал с удовольствием и всем советую

Это просто охуенно!

Заверните две!

Определенно очень сильно. 

Может чуть затянуто и чуть мало сюжетного наполнения, зато есть плотная эмоциональная привязка к герою. 

Прочитал с удовольствием и вам советую

Произведение очень сложно для моего восприятия, но не лишено некоторого интереса.

С одной стороны ни начала, ни конца, ни развития. Описанные душевные переживания гг, по моим данным, никаким боком к описанной ситуации относиться не могут.

Хотя эти самые переживания и представляют собой суть всего рассказа: слишком все просто и открыто, чтобы быть просто буйством фантазии автора. Что-то он там пережил или повидал и теперь чем-то делится с нами

Я лишь высказал свое мнение

Сложно для моего понимания, но вполне себе мило и романтично.

Текст определенно достойный (особенно на фоне современных аналогов) и к чтению годен.

Внимание любителям экшОна: его не завезли. Сюжетной линии тоже как бы нет, но достоинства книги это никак не умаляет

Пример: "На изнанку" подводят нас к мировому противостоянию магов и инквизиции. Угроза магократии, альянсы, конфликты интересов. В четвертой части в рамках одной главы решили, что можно ничего не решать. Арка пройдена? Вроде да. Конфликты интересов разрешены? Да: их уже просто нет.Арка раскрыта? Прорисованная деспазиция реализована? Сомнения, сомнения...

ЗЫ : это моя субъективная оценка, очень прошу не принимать близко к сердцу. Я примерно представляю насколько трудно ваше дело, тем более в такой растянутой по времени постановке

ЗЫ ЗЫ: Пришла мысленная мысль! Многие авторы раскрывают все чисто и четко, но я не люблю их. По странным дорогам надо ходить со странными провожатыми. Вам однозначно виднее как лучше

А ещё нераскрытые арки. Просто лес нераскрытых арок...

Но я всё равно люблю ваше творчество больше всего остального, очень Вас уважаю и переживаю за ваши творческие успехи

Уважаемый Сергей Александрович, я неправ! Раскаиваюсь.

Все выше сказанное являлось моим субъективным мнением и не претендует на правильность. Литературного образования не имею, техническое тут не помогает. Вывод: мои представления обывательские.

Я позволю себе и дальше открыто высказывать свое мнение, но постараюсь делать это более деликатно и уточняя детали в надёжных источниках

Меня на пять строк не хватило. Серьезно. И это рекорд просто по скорости достижения предела раздражения.

Где коридор? Что за дверь? Размышляет под странные скрипы, серьезно? И это серьезно странное событие?

Обычно я твердо стою за уважение к автору, особенно когда дело касается бесплатного контента. Но в данном случае я прошу Вас вычитать свое произведение и отредактировать в соответствии со школьными правилами составления сочинений хотя бы.

Для сравнения: противоположный рекорд в моих глазах принадлежит Савичу М В, книга "Первый". Там менее чем за 10 строк человек общую картину завязки доступно даёт и при этом к герою эмоционально привязать успевает. Возможно я излишне субъективен, но вы гляньте одним глазом.

Роялей хватает, но как по мне книга очень "вкусная". В том смысле, что не вот остросюжетная или слезовыжимательная, но гармоничная и приятная.

Герой становится сильнее, вполне себе приключается (притом не слишком кроваво или упорно) и обзаводится новыми знакомствами. Самое то в порядке отдыха после работы почитать.

Сравнительно с другими книгами серии в четвертую разноплановых событий и сюжетных арок накачали чуть больше, а как итог раскрытие персонажей чуть хуже. Зато серия до сих пор живёт, в отличии от цикла "Шаман" (светлая ему память. Очень скорблю)

Под словом "рояль" подразумевается крайне маловероятное или невозможное событие, которое очень выгодно или нужно герою и все же происходит.

Я, как большой фанат вашего творчества, могу сказать смело: роялей у вас хватает. В циклах "Шаман" и "На изнанку" их особенно много.

Однако рояли присущи вообще всей художественной литературе и ничего плохого я в них не вижу, если они не критичны для логики повествования (чего за вами не замечено, а вот за многими классиками - да).

Более того: рояли просто неизбежны. Читать про того, с кем ничего особого не происходит, никому не интересно. А писать про наиболее вероятный исход критической ситуации (который как правило летальный) - не особо благодарное занятие.

Ну, положим, Рим и Константинополь по поляма жителей задолго до средневековья выдавали. Но!

В Риме были гениальные математики и ресурсы множества колоний например. В Константинополе - своего рода культурный центр (те же колонии, только более добровольно). 

Это никак не вяжется с описанным в рассказе положением.

Что до отсутствия общественной реакции, так это да. Если не на церковный костер, то на пики гвардейцев отца подняли бы точно

Люди, среди нас герой! Он дожил до 6 тома!

Это определенно заслуживает награды и звания. Несгибаемый чтец например

Mozg, ты перегибаешь. Текст предоставлен бесплатно, комментарии не режут и на что идёшь догадаться можно.

Обычно я руками и ногами стою за автора и уважение к его труду. Данный случай совершенно особый: этот рассказ (или что это?) мотивирует меня попробовать себя в литературе. Ведь раз даже такое публиковать не стыдно, то и у меня может что нибудь получиться (вероятно с таким же исходом, но все же)

Андрей, видимо вы умнее меня. Или я проявил необоснованный оптимизм и ждал, что что-то будет

Идея не нова и я видел куда лучшие ее реализации. Лучшие в первую очередь тем, что там "реальные люди" решали "реальные проблемы" понятными "реальными способами".

Здесь же хрень невозможная, в которую ну ни капельки не веришь

К черту критику и сомнения!

Все это без выбор сплавов и притирки поршней. Как блин эти необученные маги чертежи вычитывали? И что это за чертежи такие?

Я лично участвовал во внедрении горелочных устройств, так там без РЭ и поясниловки со спецухой одной деталировки два тома. Откуда это все за неделю взялось?

Книги, которые он почитать предлагает, откуда взялись? Сам написал?

При этом, как мы помним, гг ещё и финансы ЦЕЛОГО ГОРОДА МИЛИОННИКА на себе тащит. Чего для? Как это работает?

Я, я любитель почитать без воды! Но эта книга мне не нравится от слова совсем.

Голые действия и диалоги это было бы просто здорово, если бы в действиях была логика, укладывающаяся в формат мира.

Диалогов много, но они плоские как блин. Раскрытие персонажей отсутствует как класс. Понятный конфликт интересов или развитие главного героя тоже отсутствует.

Ужас, а не книга

Я дочитал эту ахинею до 15 главы и дальше не выдержал.

Автор, вы с жизнь знакомы хоть немного? Переделать РАЙОН ГОРОДА за неделю? Держать в голове точный чертеж паровой машины без единого справочника? Надавать по щам отцу-герцогу будучи изначально опальным и выйти живым? Химик, металлург, технолог и архитектор в одном лице?

Абсолютно все от первой до последней (из мною прочитанных) строчки - это полная чушь, никак не укладывающаяся в формат средневековья. Очень низкопробно

Как бывший пациент ожогового центра хочу добавить две вещи:

1) Такого уровня ненависти к пациентам, как в ожоговом не видел нигде. При это работали очень квалифицировано и очень жёстко. Именно откровенная ненависть персонала поставила меня на ноги за месяц после тяжелейших ожогов, так как задерживаться не хотелось ни на секунду и я делал все возможное и невозможное для выздоровления.

2) Ненависть со стороны персонала была более чем адекватна. 6 человек на этаж с 50-60 пациентов, из которых 20 тяжёлых, это само по себе ужас, а когда каждый второй ругается, норовит содрать повязки, игнорирует режим, капризничает... Присылаем сверху тем, что большинство (включая меня) пациентов были "дебилам",  целиком заслужившие свою участь. От пьяного курения в постели до огневых работ в деревянном помещении и синтетической одежде. А потом врачи, после дежурства, по шесть часов этих придурков зашить пытаются. И всем пофиг, что он не спал 30 часов: тут же ЧЕЛОВЕК ПОМИРАЕТ, а больше его спасать некому...

К чему это я? 

Моральное уродство, это не когда без анестезии тебе пластиковой лопаткой кожу со спины сдирают и грубо заткнуться требуют. Ибо много больных, анастезии мало да не поможет толком, ждать некогда и смертность допускать никак нельзя.

Моральное уродство, это когда некто, ничего не сделавший даже для своего здоровья и безопасности, рассуждает о том, какими ДОЛЖНЫ быть врачи и полицейские. Защищай и лечи себя сам, какие проблемы?

Автора в реальности и его гг в книге поддерживаю целиком и полностью

Прошу прощения, а давно вы в подобных книгах розовых пони видели?

Обратите внимание на три факта:

1) Мата и нермативной лексики нет от слова совсем.

2) Садизма (то есть получения удовольствия от причинения страданий другим) за главным героем не замечено

3) Откровенная похабщина так же отсутствует, гг косвенно пропагандирует семейные ценности.

А теперь ещё раз скажите, чем именно вы недовольны, только медленно

Во-первых: эй, полегче со спойлерами! Я дальше читать собираюсь!

Во-вторых я топлю за Красную Армию не просто так: это очень неоднозначный в наше время символ. Историческая правда гнется так и эдак, достижения Союза то признают, то в говне топят. Как итог: люди, не безразличные к социализму вообще и Советскому Союзу в частности, болезненно реагируют на ЛЮБЫЕ упоминания столь значимых для них вещей, тем более - столь неоднозначные. Именно поэтому я называю Красную Армию святынеи и говорю, что трогать ее нельзя вообще. И если вы думаете, что все социалисты старые и скоро умрут, то, на секундочку, домен SU после 85 года появился. И хоть контента там не та много как на RU, но добра и порядка больше чем где либо. 

Я не предлагаю менять уже написанную книгу и не могу вам указывать, но слёзно вас прошу думать своей головой и не касаться того, что с вязано с миллионами жизней и судьбой человечества вообще никогда и никак. Вы - гениальный автор ХУДОЖЕСТВЕННОЙ литературы и от того, что вы пишете в книгах формируются умы людей. Так что, если вы не собираетесь заниматься пропагандой целево и вдумчиво, очень Вас прошу держаться в стороне от политики и религии. Заранее спасибо.

ЗЫ: мое мнение - это лишь мнение одного из ваших читателей и не более того. Множество людей пишут и говорят множество гадостей о множестве важных вещей и мне плевать. Но в вашем случае я не могу остаться равнодушным, ибо вы пишете действительно сильно, а значит что именно вы пишете - это действительно важно. Прошу простить меня, если моя просьба для Вас неприемлема.

ЗЫ ЗЫ: Если вы сделаете в начале книги мааленький такой дисклеймор, отделяющий мух от котлет, то я буду визжать как сучка от удовольствия

Твоя уметь русский язык?!?!!

Бред - это непереубедимая убежденность в заведомо ложных представлениях. Как правило - симптом психического заболевания.

Даже не касаясь безукоризненного качества книги и ее внутренней непротиворечивости обвинять ЛЮБОГО автора в бреде неверно, так как произведение носит развлекательный, а не информационный характер.

Кроме того, мне лично ОЧЕНЬ интересно ваше представление о добре и зле. Приведите, пожалуйста, хотябы три примера более качественных произведения с этого сайта. Заранее спасибо

ЗЫ: сам я считаю, что книга гениальна и кроме Сергея Довыдова никого в один ряд с автором поставить не могу. Но это лишь мое личное мнение. И да, при всей моей безграничной любви к Довыдову и его мирам по качеству изложения он сильно уступает

Просто восхитительная работа!

Юмор, наполненный сюжет, приятный читабельный стиль изложения.

Автору большое спасибо и мое искренне уважение. Обязательно буду читать дальше.

Кстати о критике: я очень люблю все критиковать и вы просите конструктивную критику, но....

Только начав читать вашу прочитав первые три строки хотел броситься с комментариями вида "Это. Просто. Ох****о!" За пару абзацев вы умудрились выразить все, на что у многих уходит более двух глав и при этом плотно эмоционально завязать на герое. Невероятный результат!

Так что критика будет, но совсем не о том:

1) Называть глав гадов "Красной Армией" не то, чтобы недопустимо, но крайне нежелательно. Даже если считать историческую правду о спасении мира от фашизма спорной, но для многих Советский Союз - это святое. Пожалуйста, старайтесь в будущем учитывать такие вещи.

2) Есть логическое противоречие в градиентах сил и пиичинно-следственных взаимосвязях. В игре люди обычно самоутверждаются и получают то, что НЕ МОГУТ получит в реальности. И как я не поверю в то что реальный дальнобойщик будет долбить симулятор дальнобойщика, так не поверю и в создание реальной криминальной группировкой криминальной группировки в игре. Силы в никуда и ничего нового. Я понимаю, что это важно для накала страстей, просто указываю на противоречие.

3) Даже в современных сетевых играх администрация вводит жесточайшие меры против игроков, которые пытаются узурпировать игровые локации или негативно влиять на других игроков с помощью неигровых моментов. Думаю, что для исктна выявить блокаду стартовой локации было бы делом одного взгляда в недельную сводку. Далее самое логичное - перманентный бан по железу (которое очень не дёшево) или по биометрии, что полностью решает проблему. К чему это я? О да, книга беспрецедентно гениальная и я всем доволен. Но если бы конфликт интересов развивался в рамках игровой логики, было бы ещё круче.

ЗЫ: идеальное, логичное и в то же время читабельно произведение создать невозможно. Все шедевры, от острова сокровищ до сталкера, полны логических противоречий, допущений и роялей в кустах. Прошу не относится к моей критике излишней серьёзностью. (А на счет Красной Армии поделать ничего уже нельзя. Но реально зря вы так со святынями)

"не читал, но осуждаю". Однако, приехали

Но ты справился! Молодец, мальчик. И дальше читай то, что тебе так неприятно

Я вас удивлю, но в 30-50 годы семьи - это было основное средство давления на сотрудников НКВД со стороны руководства.

Истинно железными бывают только алчные бездушные сволочи, а у идейных профессионалов слабости есть всегда.

Так что м точки зрения психологии ситуация вполне реальная: полностью лишенный разрядки профессионал находится годами под давлением, а потом преподает под действие совершенно нового раздражителя (посланник бога, все такое). Соответственно разрыв шаблонов и далее в том же ключе.

Однако к матриархальному миру действительно есть огромный ряд вопросов:

1) за каким чёртом рядовые бойцы набираются из девушек и прокачивают физическую силу? Сила как бы не их конек, нет?

2) Каким таким образом мужчины оказались в платьях и косметике, а женщины наоборот? Бабы там как бы в магии сильны, следовательно к элементарным уловкам обмана зрения должны быть устойчивы. И чем размалеваные мужики для них привлекательны? (В реале девушка привлекает мужчину возможностью создать потомство. Косметика - сокрытие реального возраста)

3) как вышло, что при участии магов первого уровня тяжёлая техника у противников имеет смысл? Я понимаю, что на законы физики всем срать, но при описании локального Инферно на полигоне любая тяжёлая наземная единица иначе как сковородка не воспринимается. Если скажете про магические щиты, то чем, блядь, пилоты дышат? Воздух 1,5к+ С не очень для дыхания приходит, а снизить температуру магией  - это как? Молекулы ловить? (Накачать систему энергией, если эта энергия в какой-то форме есть, допустим не проблема)

И да, с сексизмом в целом явный перебор. Я видел порядком имбицилов на высоких должностях, но даже они приоритетной целью при лимите времени не пренебрегают. Тащить в постель боевую единицу неопределенной мощности за неделю до испытания всей твоей жизни? Серьезно? Кроме половых гормонов в организме ещё как бы дофамин с серотонином существуют 

Читабельно, ново, внутренне непротиворечиво.

Есть пара небольших перегибов с сексизмом, ноэто не точно (сам сексист, трудно судить)

Так или иначе начать читать стоит. Если стиль изложения вам придется по душе, то содержанием вы точно будете довольны

При всем уважении, прошу: давайте без спойлеров. Заранее спасибо

Сегодня катал в hots на сапорте, по сути из могилы команду вытаскивал. При этом слышал кучу бохвальства и никакого уважения.

Так что ситуация жизненная: кери зарвались.

ЗЫ: цените своих сапортов

Я, я читаю этот бред! 

Если вам нравятся реалистичные криминальные истории и мелодрамы - наслаждайтесь ими тихо и не ходите сюда.

Что же касается "этого бреда", то для меня высшее счастье найти логичное внутреннее непротиворечивое произведение, которое так далеко уходит от серых будней.

А кому не любо, то пусть и не слухает

Соглашусь, постер - такое... А книга крутая

Реально свежий взгляд на фентези, рекомендую всеми лапами.

Из достоинств: читабельно, логично, цепляющий сюжет и особая атмосфера. Из разряда "дайте две"

Вот ведь, нашел до чего докопаться