Дис Кейн

Судя по результатам, денег алчут именно самые богатые).

Нищие давно смирились и алчут выпивку.

Моя деятельность состоит из 2х элементов -  писательская и отдых. Слишком простая жизнь, чтобы ее еще как-то организовывать). 

Но  есть способы повысить КПД писательской деятельности, т.е. способы борьбы с прокрастинацией. Я их не  связываю с какими-то программами. Это по большей части психологический  момент.

Основа прокрастинации - мозг хочет делать то, что проще и награждается немедленно.

Например, залипать в видеоигру, а не писать книгу.

Метод борьбы:

- облегчить написание книги всеми возможными способами, так чтобы мозг считал написание книги простой задачей (дробить сложные задачи на просты, не стремиться к идеалу в первом драфтее)

- убедить себя в немедленной пользе писательской деятельности (вот выложу главу, ее прочитают, коммент напишут, будет весело, придумать систему наград - сделаю это, куплю себе суши, посмотрю фильм, отдохну)

- осознать отсутствие пользы видеоигр (ну, прошел и что?)

-  убедить себя, что видеоигры - на самом деле сложная задача (я же не киберспортсмен, киберспортсменом быть очень сложно)

В итоге мозг будет требовать удалить эти видеоигры к черту и сидеть писать книгу)

А я, как дурак, запускаю онлайн таймер, когда хочу посчитать что сколько времени занимает).

Гением вы не станите ни за какие деньги, разве что вам операцию на мозге проведут.

А стать известным без рекламы затруднительно. Однако, реклама не так уж дорого стоит, нужно только выбрать правильную группу в соцсетях.

Т.к. реклама в соцсетях более эффективна, чем создание конкурсов ради рекламы.

Но произведение все же должно иметь какие-то литературные достоинства. Хотя-бы легко читаться.

11/22/63 собственно научная фантастика от Кинга.

Что там "нужно" навязывать не надо. Как вы гоните тех, кто говорит, что нужно "Х", так же и гоните тех, кто говорит, что нужно "У". 

У писателя есть цель. Из цели выходит метод. Это простые правила бизнеса.

Хочешь продать деревянную ложку - узнай, какие деревянные ложки хорошо продаются и сделай вывод.

Для себя деревянную ложку мастеришь - ничего узнавать не надо, смастерил, положил в буфет.

Да, если писать для других это будет не творчество. Это будет творческая работа - совмещение творчества и работы. Работа дает деньги, творчество дает самовыражение.

Одно лишь творчество без работы денег почти не приносит.

Никто никому ничего не должен. Каждый сам решает какой процент творчества и какой процент работы будет в его деятельности.

Не дурак, но романы будут в столе. Если автор пишет для себя лично, это его дело, от этого он дураком не становится.

Однако, он станет дураком, если не учтет спрос при попытках продать роман.

Полвторого ночи)

Кстати, роман в стихах, забыл добавить.

Еще не поборол прокрастинацию.

Читаю блоги на АТ).

Гоните их, насмехайтесь над ними, побивайте камнями. Шлюхам место в  борделе. Проституткам от литературы нечего делать среди инженеров  человеческих душ.

Ведь в столе, куда отправятся все ваши романы, полно места).

Хотя, отчасти правда - читатель редко знает, чего он хочет и может просить то, что ему в итоге не понравится. 

А мазохизм при написании книги вообще не обязателен, хоть описываешь свою идею, хоть пишешь в тренд. Но это уже другая история.

Жанр - это набор эмоций, которые книга дает читателю. Комедия смешит, ужас пугает, фэнтези дает ощущение другого места и т.д.

Если книга не жанровая, что она дает читателю, какие эмоции? Или там информация дается, это учебник? В чем польза для читателя? Если автор сам знает, в чем польза, он объяснит это читателю, напрямую или через посредников. Не знает, в чем польза - не объяснит. Книга только отнимает время и не приносит пользы - может она в самом деле бесполезна?

Успех пропорционален усилиям, а не мнимой гениальности.

Есть разные полки Фантастика и т.д.

Там за автора ручается издательство - мы издали, за качество отвечаем.

Пойди найди книгу начинающего автора здесь в разделе Фантастика).

Тут за то, что читатель попусту не потратит время не ручается никто.

Я почитал отзывы авторов в сети, многие утверждают, что издание в книжном виде - это способ набора аудитории. Или способ для тех, у кого нет аудитории.

Если аудитория есть, продавайте им напрямую, конечно.

Вы сравниваете топового автора с самым слабым бумажным автором.

Я скажу так - в любом искусстве есть несколько топов и они держат 60-70% рынка. Самые известные певцы, актеры, музыканты, авторы, фотографы и т.д. Все остальные делят оставшиеся 40-30% рынка. Будем считать, что это норма.

Так вот, если Кинг+Роулинг+Донцова это 70% русского сегмента, то 30% будет (К+Р+Д)х0.3 это и делят книжные авторы, которые не топы и не небожители.

Электронные же авторы делят (3 топа электронных авторов)х0.3 Что-то мне подсказывает, что делить тут в итоге выйдет меньше.

Плюс сколько эти топы вкладывают в рекламу, когда книжный автор, по сути, в рекламу уже вложился. Одно наличие книги в магазине уже ему реклама.

Что можно сказать в защиту книжных авторов (чтобы так сказать соблюсти баланс дискуссии).

1) Рекламой занимаетесь не вы. Читатель по сути, купит то, что увидит. В книжном магазине гораздо больше шансов, что вашу книгу увидят, чем тут на АТ.

2) от 1й электронной книги автор электронный не всегда получает и эти 15-20к

3) От нескольких книг и от создания бренда продажи любого автора увеличатся. По сути 1я книга это реклама автора. В случае книжного варианта весьма эффективная реклама, еще и заплатят.

4) То, что книга одолела книжного редактора обычно кому-то что-то говорит о ее качестве, даже на АТ комстатус сразу открывают

5) Вполне возможно иметь и электронный и бумажный вариант книги

Если вы пишите для себя, никто критиковать вас не будет.

Хотите уломать издательство рискнуть рублем и напечатать вашу книгу, извольте пройти проверку от критика, на которого издательство полагается

Хотите, чтобы читатель потратил свое время на ваш текст - пишите интересно и потратит. Никакие рецензии его не остановят. Да и вообще на АТ большинство рецензий по сути реклама произведения.

Какой сегодня вообще день?

Мне тоже интересно, что выйдет из выкладки на разных площадках.

Очевидно, чтобы писать быстро и без потери качества, нужно подготовить заранее как можно больше материалов о романе и устраивать как можно меньше перекуров).

Есть надежда, что другие издательства не требуют эксклюзивности. 

А еще есть Литмаркет. Там можно еще и аудиокнигу продавать.

Вот анекдот - заплати за озвучку книги и как минимум один человек эту книгу прочтет).

Спасибо за разъяснения. Поставил бы лайк всем ответившим, но они не работают).

А какие отношения у авторов АТ с литресом? Можно выкладывать книги и там и там?

Какой же срок обычно диктуют читатели? Глава в неделю? Можно ли делать перерывы между книгами или все разбегутся?

Понятно, спасибо за разъяснение. Но зачем Эксмо электронка, где они ее будут продавать? Или весь смысл в том, чтобы не продавать электронку?

Да, но они лично не поддерживали тираж газеты. Не вышла глава, так редактор газеты воткнет что-то еще. Тут же каждый автор это отдельная газета. Не вышла глава - самые нетерпеливые подписчики разошлись.

Даже ТС топит за регулярную выкладку, как я понял из океана его многословия. Регулярная выкладка = ухудшение качества.

Не "Петя был идиотом", а "Петя во время короновируса ходил по домам и продавал пирожки с капустой, а потом все вырученные деньги проигрывал в букмекерской конторе".

Спасибо за ответ).

Я читал несколько договоров на сайтах издательств и не видел там запрета на электронную выкладку. Напротив, Эксмо спрашивает в анкете о наличии электронных изданий (не говорят "есть в электронном виде - лес там"). Ну, да ладно

Возможно, тут подход Литмаркета (и Амазона) выглядит неплохо - там можно купить книгу и в электронном, и в бумажном виде, и в голосовом виде, кому как удобно.

Совсем согласен, добавлю только, выгодно сужать целевую аудиторию, а не расширять). Чем более конкретен конфликт, тем ближе его воспринимает читатель. Кто-то близко воспримет переход в новую школу, а кто-то развод с женой. Но кто близко воспримет и то и то одновременно?

Если книгу с АТ не берут издательства, стоит задуматься, почему?

Не поверю, что авторы АТ не пытаются издать свои книги после написания. Это же дополнительная прибыль, пусть, по их словам, небольшая. Пытаются, но издательство не берет. 

В издательстве хотят получить книгу, которую можно продать и "нажиться" на авторе, так почему не делают этого? Единственная причина - они не знают, как эту книгу продать. Не понимают, как объяснить читателю, что он получит удовольствие от этой книги.

И минус тут в том, что автор перестает расти и не стремится даже к издаваемому уровню. Вместо того, чтобы попытаться понять, что такое книга, которая интересна сама по себе, используют костыли типа - пишем вместе с читателем и следование трендам.

Я не вижу, чем это отличается от работы в такси, так же на выходе краткосрочная услуга, а не мировой шедевр. Впрочем, кто критикует таксистов, их услуги тоже важны. Если таксист знает, что ему не стать пилотом, может, ему действительно стоит развивать навыки таксиста.

Для меня писательство - это хобби. Условно я уже работаю в такси и прихожу домой не для того, чтобы снова работать в такси (в этом случае мне проще 2 смены отпахать на моей работе, больше профита будет, чем с любого АТ). Хочется сделать что-то заметное, пусть и не очень быстро, книгу  которую можно на полку поставить и друзьям показать. Принято издательством - значет, не результат рекламы в соцсетях, а какой-никакой уровень литературного мастерства достигнут.

Это вы про рассказы? Ими весь АТ завален и кто их читает?) В книжных магазинах сборники рассказов тоже редки.

1) Даже полностью выкладывают уже изданные авторы. Имеют при этом 30 подписчиков. Кому продавать книгу, если подписчики не собирались за полгода, которые писалась книга а лишь отписывались?

2) Это странно использовать подписчиков (которые еще и платят), как бета ридеров без их ведома. А теперь читайте главу еще раз, я ее перелопатил). Совесть не позволяет, а так можно, конечно)

3) События сюжета не самое важное, по моему мнению. Важна их подача. Фильм и сериал - разные вещи. Посмотрите 20 минут Матрицы, через месяц еще 20 и т.д. удобно ли это?

4) В теории можно писать медленно. На практике Перумов, с Лукьяненко свалили на другую платформу, насколько я понял. Там книги продают целиком, а не по кускам. Впрочем, я ваше утверждение о письме в своем темпе проверю.

5) Я считаю, что уровень издательств еще сильно занижен. Автор должен предъявлять к своему тексту гораздо более суровые требования, чем издательства. Цель текста - воздействие на читателя в рамках указанного жанра. Комедия должна смешить, ужасы - пугать и т.д. 

На трендах выигрывает любая сфера деятельности, хоть мода, хоть стрижка собак. Но качества услуги это не отменяет. Есть люди, которые создают тренд чем-то, что не было трендом до них. Никакая Таня Гроттер не побьет оригинал. Создать тренд гораздо выгоднее, чем следовать ему.

Спросите у продавца, где что лежит, у них есть комп с базой данных.

Смысл не в форме распространения а в способе написания.

АТ - сервис с подписчиками. Гонишь, штампуешь текст - есть подписчики. Думаешь над текстом, вылизываешь, даешь отлежаться - подписчики ушли, им каждую неделю подавай главы. Качество из-за этой спешки обязательно пострадает.

Когда для хорошей книги издаваемого уровня нужно все написать, проверить, потом выкладывать. 

Сама структура повествования меняется. Если закончить главу так, чтобы хотелось начать следующую, эта следующая должна или уже быть или появиться в самом ближайшем времени, иначе, дислайк, отписка.

Или заканчивать каждую главу на позитиве. Прочитал чел главу, получил позитив и ему нормально. Но 25 таких глав за раз никто не осилит, после каждой будет желание прервать чтение.

Напротив, нормальных тиражей нет из-за отсутствия нормальных текстов. Издательству несложно напечатать гору книг и вложится в рекламу. У них есть возможности. Только тексты часто этого не стоят.

Основа бизнеса - тестируй, если продажи удачны, масштабируй.

Почему я могу пойти и купить в магазине текст Булгакова? Потому, что текст цепляет. А почему он цепляет? Вы не узнаете, бездумно штампуя главы. А, если узнаете, будете продавать текст вечно, как Булгаков.

Только на АТ важно поддерживать количество подписчиков, нужно выкладывать главы постоянно. Это странно для любого серьезного писателя, который знает, что, возможно, придется редактировать 1ю главу после написания последней.

Пропорционально влиянию, которая его книга оказывает на читателя, я считаю. 

Это непросто - заставить читателя испытывать эмоции от прочтения текста. Это требует работы над текстом. Что противоположно формату АТ написал-выложил-забыл-заспамил читателей просьбами добавить в библиотеку.

Пока этот конкретный сайт не баганет так, что слетят все подписчики, его не прикроет государство, не сменится руководство и не поставит наценку 70%, сайт не закроется и т.д.

Вы либо вкладываете в себя, либо в аккаунт на конкретном сайте, который глючит уже сейчас.

Люди на ютубе тоже думали, что это стабильная площадка для зароботка, но чем больше становится площадка, тем больше у нее проблем.

16) Что умение зарабатывать на литплощадках не пригодится вам, если вы соберитесь стать нормальным бумажным автором?

Вопрос всегда в количестве заинтересованных. Достаточно ли будет довольных книгой читателей, чтобы переиздавать ее снова и снова и переводить на другие языки?

В случае с Повелителем мух - да, более чем достаточно заинтересованных читателей.

Что же касается картин, тут вопрос, достаточно ли заинтересованных людей, чтобы открывать для них выставку? Есть ли тот, кто купит картину и заберет себе?

Есть полтора землекопа, которые ходят на эти выставки, если художник известен. Я к тому, что не всякий должен разбираться в этих картинах и в терминах, которые вы назвали и которые я уже забыл.

Есть множество мероприятий, которые собирают в тысячи раз больше народу, чем выставки абстракционистов и о сленге и понятиях этих мероприятий вы ничего не знаете. И не разберетесь, чем отличается ад керри от ап керри, даже, если от этого будет зависеть ваша жизнь. А люди в этом зале, к примеру, разбираются. И что, вы хуже, глупее, дремучее их?

Вы доказали, что реклама работает, как тот парень, про которого вы писали?

Только в вашей рекламе уточнялось "добавляйте в библиотеку"?

Повелителя мух читаешь и плачешь.

На эти картины смотришь и думаешь - и чо?

В сортах многоугольников не разбираюсь.

Мне в блоге важнее аргументы и информация, чем прическа автора. Мне по большей части было все равно, как Стивен Кинг выглядит даже после чтения 20ти его романов.

Если блог о литературе начинается с фоток автора, это уже подозрительно.

«У меня нет рта, но я должен кричать» Ха́рлан Э́ллисон

Все должны пойти в лайф коучи. Будем голодными, но подготовленными к жизни.

Раньше делать было больше нечего. Занавес, чтоб его.

От недостатка туалетной бумаги я теперь тоже не умру.

Я не помню, что делал между 20ю и 30ю годами. А между 30ю и 40ка застрял, как вкопанный.

Ладно, помню, раньше играл в видеоигры, сейчас пишу книгу.

Разве может робот быть офицером?!

Дата в гробу перевернулся).

Герой просыпается, подходит к зеркалу и смотрит в него и комментирует свой внешний вид. Затем смотрит в окно, комментирует вид из окна.

Потом вы эту ересь удалите, но так вы хотя бы начнете).