Дис Кейн

Человек может научиться у учителя лишь части его знаний. А часть знаний всегда потеряется в процессе обучения. Тем более, нельзя узнать у учителя больше, чем знает тот.

Если человек собрался обучать, это ему нужно доказывать, что даже часть его знаний будет полезна его ученикам. Иначе его справедливо поднимут на смех.

Самообразование подразумевает отсутствие коуча. А эти коучи обычно лишь говорят, что чего-то добились, но по факту они добились лишь сбора денег с тех, кто им поверил. Этими деньгами они и хвастаются.

Помню, что добавил его в игнор, но не помню, почему.

20 лет писательства это какой-то странный пример успешности. 

Даже 20 лет сантехником меня больше впечатлит, они там огого сколько за один вызов получают, а на свои заработки только ленивый книжный писатель еще не пожаловался.

20 лет писательства, как хобби, имея нормальную работу? В чем успех? Так может кто угодно).

Как говорили в игре престолов - если тебе приходится всем рассказывать, что ты король, ты не король.

Не представляю, чтобы вышли Олди (кстати, давно не видел их блогов) и стали рассказывать - мы успешные писатели, пишем столько-то лет, честное слово, имейте в виду, мы очень важные на самом деле.

Она шьет - только вдумайтесь!!! - больше сорока лет.

У любого, кто вышел на пенсию будет 40 лет стажа в каком-то деле. Это как бы нормально.

Можете пощупать самартфон или экран ноутбука. Такая же гладкая поверхность, как обложка или страница книги).

Буквы, которые вы видите это лишь отраженный свет. В книге свет лампы или солнца отражается от страницы, в смартфоне генерируется самим устройством. Суть одна и та же, свет вы пощупать не можете в любом случае).

Ходят слухи - если вы добъетесь успехов в сетевых продажах, издатели сами с вами свяжутся.

Т.е. есть разница - буквы проецируются на экран устройства или буквы натыканы на бумаге краской?

Книга в любом случае лишь набор слов. Она скорее станет реальностью, если по ней снимут фильм или кто-то начнет косплеить персонажей.

Дело не в том, что многим нравится бояр-аниме, а в том, что всех немногих, кому нравится, умело собрали в одном месте, на АТ. После чего скармливают им пачками однотипные книги.

Если умело собрать в одном месте любителей детективов и потчевать их хорошо написанными детективами, кучка будет куда больше, чем у любителей боярки.

Вот только никто этого не делает, т.к. детективы нужно уметь писать, там штамповка не прокатит.

Соотношение-то затраченные на рекламу деньги/проданные книги не меняется. Чтобы вернуть 350 р в день (+ плата яндексу + плата рекламщику, если есть ) нужно продать 4 книги в день в среднем или 28 в неделю.

Я бы сказал, если хотя бы этого удасться добиться, это интересный результат, а сам факт взятия КС (за кучу бобла) без подтвержденных продаж - такое себе.

Логично для взятия КС отправлять рекламу в регионы, где никто ничего не покупает и цена за клик там минимальна.

Т.е. для продаж цена за клик теоретически должна быть еще выше.

Интересно, народ из Яндекса будет покупать по 10 книжек в день, чтобы 1000р. в день окупились?

Потому, как авторы видят всякие конкурсы и рецензии пиком своей писательской карьеры.

А это не пик, а махонькая кочка в лучшем случае, бороться за нее усилий не стоит. Прошел мимо, может, запнулся, может, встал на нее и идешь дальше к настоящему пику.

Лайк ставлю посту. Хотя, бывает и произведениям, не читая, мне не жалко.

Если на АТ, выбираю автора по понравившемуся комменту и вместе с лайком кратко знакомлюсь с его произведением. Кратко, потому, что обычно все же не заходит, точнее, не может перебить то, что у меня в планах на вечер.

Первые 5-10 абзацев текста. Затем следующие 5-10 абзацев и т.д. Дойдя до середины книги, далее дочитаю до конца.

Смотрю, что автор считает важным. Это же он в 1ю очередь будет так или иначе показывать мне всю книгу. Если там ничего цепляющего, зачем оно мне надо?

Ни один из обозначенных пунктов меня совершенно не волнует, аннотации не читаю принципиально.

Легче поверить в среднестатистическую ситуацию, чем в ничем не подкрепленный экстремум.

Вы верите, что я делаю ядерные бомбы?) Это маловероятно, не так ли? Даже притом, что в России этих ядрен батонов больше, чем в любой другой стране и множество людей их, очевидно, делает. Я не жду, что вы поверите в этот экстремум без доказательств (хоть это и правда).

Про болото не спорю.

А вот это инфоциганство - все мои друзья богаты, слушайте меня/их - уже надоело, не в 1й раз слышу.

Ох уж эти истории в духе "все мои друзья владельцы разного бизнеса, мы регулярно тусуемся в ресторанах". Я бы не смог поверить в это, увидев в книге, а тут вообще выдают за правду (т.е. не обозначено, как художественное произведение).

Касательно рекламы авторов, как ни странно, действительно есть такое дело - многие бояться пробовать. Однако, если они перестанут бояться, это вовсе не значит, что у них что-то выйдет. Нужно знать метод продвижения.

Много трепа о том, как правильно писать, как ковыряться в своем тексте до позеленения.

Никто не говорит о том, как продвигать свою книгу. А это схожий процесс с редактированием романа - бесконечный, когда ежедневно ищешь лучший вариант, улучшаешь по чуть-чуть.

Мне интересно, ну пришел некий автор с пятью дипломами и десятью грамотами, ну сказал, что ваш текст гениальный, дальше что?

От его похвалы читателей не прибавится. Нужно книгу продвигать.

А раз уж все равно продвигать нужно, на хрена вам этот породистый дядя с медалями, грамотами и его ценным мнением? Неужто без него никак?

Все рассуждают о том, как "правильно" писать, но мало кто думает о том, как правильно рекламировать. А ведь именно грамотная реклама позволяет продать что угодно.

Автор написал "хорошо", когда достиг своим произведением поставленных целей. Естественно, нужно писать хорошо или цели так и не будут достигнуты (какими бы они ни были).

Вы имеете ввиду, нужно ли писать витиевато, заумно. Может, и не нужно, зависит от от аудитории, на внимание которой автор рассчитывает.

Хотите поразить свою учительницу русского и литературы, которой на пенсии делать нечего. Обязательно пишите витиевато и заумно, Марья Ивановна оценит.

Если выложить 15 000 знаков, книга попадает в "новые поступления" и ее иногда кто-то замечает).

Просто от выкладки глав кто-то добавляется.

Вам спасибо за отзыв).

Да, лучше начинать с 1й книги, тем более, она бесплатная и всегда таковой будет.

Социальная дистанция.

Я по той же причине не читаю книги, а слушаю в аудиоформате или смотрю фильмы с расстояния в 4 м. от монитора.

Чем меньше разглядываешь эти буквы, тем лучше).

Если сможете делать 1 а.л. за 2.5 часов, получите столько же).

Вычислю их IP и буду слать книги на комп, пока не прочитают!

Ну, вот, а мы жаловались, что читатели не высказываются).

Мне всегда было интересно, как, к примеру, окупаются торты, сигареты, алкоголь?

Человек тратит деньги, получает вред здоровью и краткосрочное удовольствие.

Что, если не покупать эти сомнительные товары, а вложиться в рекламу - те же деньги потрачены, никакого вреда здоровью + удовольствие от осознания того, что книгу дочитали (а ее дочитают, как миленькие, пока бесплатно).

Продвигать свою книгу, это для слабых духом. Лучше страдать, бросать и мухожухить.

Все эти конкурсы - это чтение из-под палки. Читателя заставляют читать, угрожая правилами, а ему, может, совсем не хочется. А потом он заявляет автору, что ему хотелось совсем другого от книги, а его заставили читать.

Поэтому конкурсы - занятие на любителя, они больше нужны, чтобы самому почитать и покритиковать, а чужие отзывы лишь небольшой бонус.

В нормальной ситуации автор предлогает прочесть свой текст большому количеству читателей, кому-то интересно, кому-то нет, но автор никого не заставляет.

Собираюсь дорабатывать первую книгу. Там речь идет, скорее, о добавлении нового, чем о переделывании старого. Не думаю, что это вызовет у меня какие-то проблемы. Время отнимет, но, ничего страшного не случится, наверное. Хочется, чтобы книга пришла в соответствие с моими нынешними стандартами, так что жду начала работ с нетерпением).

Они производят по принципу "с чего оружейная фирма быстрее разбогатеет", а не по принципу "что в бою полезнее".

Американцы вообще не собираются побеждать ни в каких войнах, они деньги на производстве оружия зарабатывают, это их единственная цель.

Обычно пишут - этот отзыв с такого-то конкурса, с такого-то марафона. Кстати, куча комментов набирается элементарно).

Я думаю, главный критерий паршивости/качественности - книгу вообще дочитывают до конца или нет. 

Желательно по своей воле, а не за пряник (читают, чтобы получить ответную рецензию) и не из-под палки (читают, чтобы с конкурса не выгнали).

Не вдаюсь в излишне точные детали, вот, что делаю для правдивости.

День, неделя, месяц, год, пройдут в любом случае. За это время можно либо что-то сделать, либо ничего не сделать и упустить эти возможности.

Я предпочитаю делать.

Если переводить с быдло-кунского: "хорошо, если автор достаточно образован, чтобы писать по правилам русского языка".

Если меня хотя бы его текст заинтересует, это можно считать чудом).

Анти ракетную защиту тоже модернизируют, восклицательный знак, один, один, один. Модернизация систем нападения и защиты происходит во время абсолютно каждого военного конфликта.

Если бы не помогало, танки бы никто не делал, и они не ездили бы по полю боя.

Однако, и делают, и ездят.

Джавелинам больше 25 лет, о них всем прекрасно известно. Погуглите "Боеприпас 3ВД35".

Сейчас америкосы в панике придумывают, как защитить их технику от беспилотников.

Надо понимать, что теоретическая оценка может быть ошибочной и не слишком на нее полагаться.

Самооценка по практическим результатам лучше, чем теоретическая.

Не нужно Пете думать, сколько он сможет проехать киллометров на велосипеде. Сел, проехал, сколько смог, узнал.

Все пишут фанфики, но некоторые удачно их маскируют под оригинальные произведения.

В прошлом было полно посредственных писателей, мы о них попросту ничего не знаем. Хотя, у Чеховаа есть письма начинающим писателям, там он указывал им на различные ошибки.

Любая мания - это психологическая болезнь, которую нужно лечить. Она не дает человеку нормально функционировать в обществе. Если человек нормально живет и общается с окружающими, это не болезнь и не мания.

Для обычных любителей заниматься писательством есть свои названия в т.ч. "писатель", "автор" и т.д..

Разбрасываясь названиями болезней вы вредите людям, которым действительно нужна психологическая помощь.

Лично я не понимаю людей, которые быстро читают и сам делаю это оооочень медленно.

Разве художественная книга существует не для того, чтобы вызывать эмоции? А эмоции они не появляются мгновенно и не исчезают по щелчку пальцев. Автор плавно создает напряжение, конфликт постепенно нарастает, персонаж понимает, что проблема все более и более серьезна, тут и читатель, глядишь, эмоционально подключится (иначе, зачем читать вообще о выдуманных событиях?).

Если читать быстро, улавливаешь информацию, но эмоции физически не сформируются. Это, как читать текст песни или слушать песню на скорости Х5.

Пять минут... Пять минут...
Бой часов раздастся вскоре,
Пять минут... Пять минут...
Помиритесь все, кто в ссоре.

Наверное, это можно прочесть за одну-две секунды, а толку?)

Кинг. Там обычно один выстрел - один труп. Подготовка к сражению целая книга, сражение - две страницы).

Интересно, можно ли будет как-нибудь узнать, попала ли моя книга в раздел к кому-то "С этой книгой читают"?

Да ладно). Не надо путать удачную организацию писателей боярки с настоящим вкусом читателей. К тому же, у них там собственных проблем хватает. Не попал в витжеты - никому не нужен.