Дис Кейн

Зависит от цели рекламы. И эту цель лучше четко определить.

Любую профессию можно связать с писательством.

Властелин Колец это история о том, как курьер боролся с кузнецом).

На Ютубе есть видео. Можно не спеша разбираться, никто не торопит. 

Рекламу будут отправлять людям, которые вбивали определенные запросы в яндекс. Соответственно, стоит подумать, кто вам нужен. Любители каких жанров литературы.

Есть всего 2 строчки, описывающие ваше предложение и место для картинки, сильно не разгуляться.

На самом деле, тем, кому сложно получить эти 30 часов чтения в день, рано думать о продажах. 

Даже, если вам сегодня дадут КС, вы выставите ценник, продавать ничего не начнете. Ценник на книге совсем не означает наличие на нее спроса.

А вот часы чтения вполне могут означать. Если читают бесплатно, возможно купят. 1/10 из тех, кто читает бесплатно, может быть.

Как получить часы чтения? Кто-то пытается ловить некие волны читателей, выкладывая по 15 т.з. в день, у кого-то это даже выходит. Но большинство авторов эти читательские волны обходят стороной.

Самый надежный способ - таргетная реклама.

В Яндекс Директе настраивается самостоятельно. Рублей за 200 в день вполне можно получить 30+ часов. Для перестраховщиков 300р в день. Еще сама настройка сожрет несколько сотен рублей.

Вы получаете КС, однако, дальше начинаются невероятные хитрости. Читатель вас не знает. Чтобы принимать решения о покупке книги, которую он еще не читал, ему нужна информация. Т.е. одна бесплатная книга от вас, которая читателю понравится. Вторую можно попытаться продать. Чем больше книг, тем больше можно сделать бесплатных пробников и платных на продажу. Как-то так.

Имо, всякие рекламы в ВК лучше заказывать, когда вы уже получили КС и пытаетесь что-то продавать, т.к. эти рекламы по сути разовое явление с нестабильным результатом. А в Директе можно крутить рекламу до бесконечности.

Мир полон троллей.

Если нет ожиданий, зачем читателю тратить время именно на эту книгу, а не другую из миллиона доступных?

Лично я всегда предпочту книгу, о которой у меня есть хоть какие-то положительные ожидания той, о которой таких ожиданий нет.

Ожидание обычно создает автор или какое-то его доверенное лицо (рекламщик/издательство).

Ожидание может быть завышено и читателя действительно может ждать разочарование, но с книгой эта завышенность ожиданий не так очевидна, как с другими рекламируемыми товарами.

Если гамбургер на картинке большой и сочный, а фактически маленький и скукоженный, это очевидное вранье рекламщиков.

Если же в книге обещали "интересную историю", не так-то просто решить, интересная она или нет, на самом деле. В итоге читатель будет отслеживать свой уровень скуки. Станет слишком скучно, закроет книгу.

Для автора важно не мнение одного читателя, а статистика, имо. Сколько людей пошло по объявлению "читайте интересную книгу" и сколько в итоге ее дочитало. Теоретически определить интересность книги для массового читателя невозможно. Интересность и соответствие ожиданиям проще всего понять именно практикой, отслеживая статистику дочитывания.

П.С. я в рекламе так и пишу "читайте интересный фэнтези роман". Создаю тем самым ожидание. Если читатель придет ко мнению, что реклама ему наврала, ну что-ж, ничего страшного. Вопрос в том, сколько читателей согласятся с таким определением книги, с ними и буду дальше работать.

Подводя итог - некий автор нашел аудиторию для своей книги, порадоваться бы за него.

Вместо этого является господин и заявляет:

- Эта книга не подходит для другой читательской аудитории и для меня лично, ай-ай-ай.

В чем польза такого высказывания? Да ни в чем. У любой книги есть подходящая ей аудитория и не подходящая. Автор либо нашел подходящую аудиторию, либо бегает по темам и жалуется на то, что другие преуспели, а он - нет.

Удачи повзрослеть.

Аргументы закончились, пора обзываться, ага). Ясно, понятно, в общем-то ожидаемый итог).

Ну и, очевидно, вы не понимаете концепт разных читательских аудиторий и все тексты меряете исключительно по себе.

Удачи в борьбе с "нехорошими" произведениями).

Находит и издаёт. Его переводят, экранизируют, включают в учебники, монографии и "Всемирную библиотеку".

Я вот не читал, никогда не было интересно.

Откуда вы знаете, что нелюбителей больше?

Элементарно, Ватсон). Возьмите художественную книгу с максимальным тиражом. Сравните с количеством взрослого населения планеты. Разница будет огромна и всем этим людям на эту самую популярную книгу глубоко плевать.

Кому вы хотите доказать, что низкопробная графомания лучше хорошей литературы?

10 оценок это не статистика, да и 90 тоже.

Литературу не сравнивают, как 2 мешка картошки. Литература - это идеи, сравнить объективно их невозможно.

Можно сравнивать авторский успех. И, да, это не только умение автора тыкать пальцами в клавиатуру, но и умение находить аудиторию для своих текстов.

Я считаю, что профессия "писатель" включает в себя 2 пункта.

1) запись идей из головы на носитель

2) показ идей другим людям, передача с носителя им в головы

Тот, кто не научился показывать свои идеи другим, писатель ровно наполовину.

Да, тот автор, у которого больше читателей, объективно успешнее того, у кого читателей меньше (хотя, можно еще сравнить затраты на рекламу и прибыль с продаж).

Кто из них "гениальнее" сравнить я не берусь. Очень часто "гениальность" по факту оказывается занудством.

Идею вашу я понял, но абсолютно любое произведение кто-то и даже многие назовут "калом" или еще каким нехорошим словом.

У любого произведения нелюбителей больше, чем любителей, исключений нет.

Поэтому моя позиция - а зачем считать тех, кому текст не нравится? Их всегда очень много. Давайте лучше оценивать текст по количеству тех, кому он зашел.

Если текст "гениален" вопрос - почему автор не может найти на него любителей? Почему не издает в бумаге? Это очень подозрительно, даже намекает на то, что не такой уж текст и "гениальный".

А есть фильм "Погребенный заживо" - один чел в гробу весь фильм. 10 из 10ти).

У меня герои уже 10 а.л. сидят на одной поляне). И дальше будут сидеть).

Главное, чтобы автор был грамотнее читателя).

Дайте им ссылку на ваши тексты, если еще не дали. Это ваши потенциальные читатели. Тут блогами мало что наскребете имо.

Не обязательно прямо в миллионники).

Построение аудитории, безусловно, дело самого автора, пока он не смог на кого-то это дело спихнуть (на издательство, например).

Шаг 1 нужно либо много текста, либо писать очень быстро. Желательно и то, и другое).

Шаг 2 некая форма рекламы/продвижения, посильная автору. Если у автора есть лишняя денежка (на хобби), можно запустить платную рекламу. Если нет лишней денежки, вариантов на самом деле много. Это ведение неких блогов в местах скопления читателей, группы в соцсетях, каналы на ютубе. Трудозатратно, зато платить не нужно.

Но я пришла не читать! Я писатель, а не читатель! 

И все ваши блоги обращены к точно таким же писателям, не читателям. 

Читатели, как ни странно, блогов здесь почти не читают.

Да, я заметил, учитывая, что это каждую неделю происходит.

Только тем, кто жалуется, лучше не станет, даже, если все топы переедут на другой сайт и заберут свою аудиторию.

Когда ситуация развивается за счет новых возможностей, она приходит к своему более естественному состоянию, чем была ранее.

И никто ничего не понял).

Раньше у телевизора было 2 канала. Один с новостями, другой с классической музыкой. Выбор был из 2х вариантов и половина людей слушали классическую музыку.

Потом стало 100 каналов. 1 из них с классической музыкой. Люди разбрелись, теперь классическую музыку мало кто слушает. Можно тут же сказать - вона как общество деградировало из-за технического прогресса.

Но общество не деградировало, оно всегда таким было, просто из-за технических ограничений этого не замечали.

Хороший как минимум тем, что автор понимает, кто его аудитория и как с ней связаться.

Не бывает "хороших" или "плохих" текстов в вакууме. Текст всегда хороший или плохой для кого-то.

Вот вам другое утверждение, хотите верьте, хотите - нет.

Хороший автор знает, для кого пишет, плохой не знает.

Войною с ветряными мельницами заменяют работу над своим текстом.

У этого занятия много проявлений. Не будут жаловаться на депутатов, будут жаловаться на топов. Всегда кто-то виноват, что читателей нема.

Надо понимать целевую аудиторию произведения.

Решить, кому они интересны. И показать рекламу именно этим людям.

Что рекламируют, то и популярно.

Мне сказали - бери холодильник именнео марки LG. Я пошел и взял, потом спрашиваю - а что в них такого хорошего. Мне отвечают - так потом их не будет, надо брать).

Так Роулинг уже решила не продавать ГП в России и порадовать этим пиратов.

Предложить можно что угодно, это не означает, что запретят.

Если нужна похвала, так и пишите пишите - похвалите меня.

Когда просите отзыва, прилететь может все, что угодно.

Зачем люди вообще спрашивают, как бы написал другой?

Другой бы написал по-другому для другой аудитории.

А чел уже 15 лет обозревает тексты, ему скучно делать это как-то иначе).

Это, как сказать, что у Гарри Поттера не должно быть хэппи энда, потому, что его в детстве попытался убить злой дядька. Скажете, это пропаганда насилия над малолетними?

Если вы не пишите в популярных на АТ жанрах (боярка, РПГ, попаданцы) какая-то особая выкладка ничего не даст.

Если делать блоги и спамить посты, к вам прибьется пара-тройка авторов, не больше.

Участвуйте в конкурсах/марафонах для отзывов, находите возможности для рекламы для количества читателей.

Любую идею (главы, абзаца, предложения) можно доработать до весьма интересной имо.

В первом абзаце не упоминается ни единый персонаж, образ или значимый элемент сюжета. Банальная машина куда-то банально въехала. Почему не начать с персонажа, про которого будет дальнейшая история и не рассказать про него что-то необычное?

Второе предложение с летающими людьми и плакатами тянет на перл мта. Советую переделать или поставить жанр "комедия".

– Ну что, мы уже приехали? – воскликнул в очередной раз незнакомец

Совсем не банально)

В очередной раз? Я не видел предыдущих раз.

"Незнакомец" для кого? Каждый человек кому-то знакомец и кому-то незнакомец. Пока он - единственный персонаж в истории, если не считать летающих людей. Выходит, летающие люди - главные герои истории, они видят незнакомца в машине. Дальше будет про летающих людей, они главные герои?

– Я больше не намерен терпеть эту вонь в собственной машине!

Откуда взялась вонь в его машине? Он не мог проветрить ее до того, как залез в нее?

Или подразумевается, что воняет поселок с летающими людьми? Это мягко говоря, не очевидно, ведь даже летающие плакаты упоминались, а такая важная деталь, как нестерпимая вонь в поселке не упоминалась.

– Спокойнее, господин, мы уже почти на месте. Вы что, боитесь, что она ненароком оживет? – решил отшутиться водитель.

Вот и второй персонаж. А его почему не назвать незнакомцем? Он знаком тому, кому не знаком 1й персонаж? Если вонь все же из поселка, то, что они прибудут в какое-то место в этом поселке, от вони не избавит. Выходит, вонь все же исключительно в машине.

– Закрой свой рот и делай что велят!

Похоже, водитель в 1й раз ездит с этим господином т.к. не знает, что господин нервный. Что собственно велят водителю? Он не делает то, что ему повелели, раз ему приходиться дополнительно указывать, чтобы он начал уже делать.

Сидящая рядом с мужчиной девушка с длинными русыми волосами и в  черном приталенном платье презрительно фыркнула и отвернулась к окну.

Внезапная девушка материализовалась. Сколько там вообще людей? Их так можно до бесконечности представлять по одному, и у читателя каждый раз не будет полной картины.

За весь долгий путь, от Москвы до Чернобыля, она не проронила ни слова.

Ее вонь в машине устраивает, видимо). Собственно, зачем мне эта информация о молчащей девушке? Я должен пожалеть хамоватого незнакомца потому, что с ним не хотят разговаривать?

– Ты как?

Кто это сказал, незнакомец или водитель? Или кто-то еще, внезапно находящийся в машине?

Берут они что угодно, они ничего не теряют в случае неудачной рекламы.

Хотя, откровенно не читаемое не возьмут.

Вопрос - зачем автору услуги рекламщика, если все настраивается самостоятельно? Ответ - любителей РПГ и бояраниме найти по факту сложно. Это не популярные жанры, если не вкладывать в рекламу миллионы.

На войну авторов "шедевров" без читателей против авторов попсы с читателями смотреть можно бесконечно). Зачем что-то менять).

Хотя, я знаю, кто первый сдастся).

Он и не один занимается, у него есть подчиненные. По сути он глава рекламной фирмы со штатом сотрудников, там и отдельный человек для общения с авторами и какое-то количество составителей рекламы.

Он все-таки Лемуров. Таргетолог, благодаря которому в топе то, что мы наблюдаем. Сотрудничает с АТ, тема о нем висит в "Полезном" https://author.today/post/181377

По этой ссылке ничего интересного. Далекий от понимания чего-либо таргетолог дает советы и пытается в который раз отжать клиентов от Лимурова.

Самый популярный таргетолог АТ берет плату в 50% от рекламного бюджета. Уже это всем все объясняет.

Однако, могу и разжевать.

Есть дядька, который хочет половину ваших денег. Почему этот дядька такой наглый? Потому, что знает - сами вы эти деньги не сможете пустит эффективно на рекламу боярки. Потому, что любителей боярки нужно долго выискивать и собирать в списочки. Дядька рекламщик это сделал, а вы - нет.

Все, что востребовано широкими массами прекрасно рекламируется без дядьки-рекламщика, отжимающего половину рекламного бюджета.

Я бы сказал, все с точностью до наоборот.

Чтобы найти любителей бояраниме, автору нужно искать распространителя со специальными навыками (поиска любителей жвачки) и платить ему солидное вознаграждение.

Чтобы найти любителей обычного фэнтези, никакой распространитель не нужен. Реклама настраивается самостоятельно. И убеждать нужно не рекламщика, а читателя самим текстом, что книга достойна траты на нее времени. Как раз это у авторов "шедевров" и не выходит. Но виноват никак не "шедевр", а вон те с боярками.

Научная работа проделана, успех достигнут, поздравляю).

Адаптируюсь под снежинок).

Напоминает аниме Оверлорд по уровню конфликта.

У ГГ все есть, любой его слуга ушатает любого оппонента. ГГ ушатает любого своего слугу, если нужно. Все слуги преданны ГГ. ГГ развивает хату, потому что делать больше нечего. Иногда флексует мышцами перед смердами.

То же самое в "Моем превращении в слизь". 

ГГ имба. Развивает деревню потому, что больше делать нечего.

И т.д.

В общем, давно существует направление фикшена под названием "у меня все есть, я самый крутой".

При этом в топе аниме множество серий с высоким уровнем конфликта. "Человек-бензопила", "Блю Лок", "Блич ТКВ".  

Вот действительно новая для многих авторов мысль - успех книг/аниме с нуливым конфликтом и ваши личные неудачи на литературном фронте никак не связаны.

Да, у них конвейер по продажам жвачки любителям жвачки.

Но кто мешает вам писать шедевры и продавать любителям шедевров?

Они гонят читателей из блогов в книги, полезное дело делают.

Там много чего нужно для получения КС. 

30-50 часов чтения в сутки на протяжении 14 дней непрерывно на одну книгу;

Количество подписчиков и друзей на сайте Автор Тудей в сумме 300 человек минимум (друзья+подписчики)

Законченная книга, не фанфик, не перевод, (не эротика?) на 300 000 символов минимум;

300 просмотров на эту книгу каждый день на протяжении 14 дней непрерывно;

300 библиотек минимум на указанную книгу.

А сам КС будет полезен только при определенных условиях. Конкретно - если его получение оказалось для вас простым делом.

Если КС брался со слезами на глазах и через "не могу" толку от него не будет.

Так?

то какие потрясения ждут школьную программу? Наверняка из неё в рамках  одебиливания населения уберут "Тихий Дон" с описанием подпольного аборта  Натальи.

Разве конкурс сказок связан со школьной программой? В конкурсе сказок нет произведения "Тихий Дон", так, что все честно. Если найдете на конкурсе произведения  с натуралистичными сценами 18+, пишите, звоните.

ханжество, лицемерие, ограниченность

Это, когда правила какого-то конкурса вызывают реакцию в духе "куда мир катится, капец школьной программе". 

Подождите конкурса "Шок. Сюрприз. Провокация", этот текст там с руками оторвут.

Таких мало даже среди писателей).

На западе давно такое практикуют.

Если очень хочется сменить пол своему персонажу, а не дают - вот вам лайфхак.

Меняйте пол персонажу 2 раза.