Дис Кейн

Да, поиск единомышленников, вы правы. Для такого автора пара положительных отзывов может дать больше положительных эмоций, чем для развлекатора тысяча лайков и 0 прибыли.

Очевидно, написали 2 никак не связанных друг с другом предложения. Ни каких намеков, мне показалось, приснилось, привиделось, ясно, понятно, так и запишем: "на попятную".

Писать очень просто. Вон у меня 1500 постов и я даже не помню, о чем они).

Сложности начинаются, когда вы ставите критерии своему творчеству - должно быть так и эдак. Далее сложность зависит от отношения ваших навыков к желаемым критериям текста.

Я вам не предлагал сваливать. Мне вообще все равно, чем вы занимаетесь.

Посмотрел что у вас там за текст.

Каково ваше экспертное мнение?) Недавно мне рассказывали, что в нми лишнего и не работающего. Было забавно почитать.

Собираетесь сваливать?

Допишу 2ю книгу и поставлю на нее ценник. КС уже есть. 1ю книгу успешно дочитало 500+ человек, не вижу проблемы в своем творчестве.

По мне, авторы делятся на тех, кто пытается развлечь читателя и соответственно, думает, кем будет этот читатель.

И на тех, кто пишет, что пришло в голову, чтобы это нечто из головы перекочевало на бумагу и больше в голове не оставалось, о том, кто это будет читать и зачем такие авторы не думают.

Первые затем пытаются показать текст заранее выбранной ЦА.

Вторые... занимаются броуновским движением, пытаются показать текст всем подряд, лично приглашая людей на страницу или делают блоги с намеком "вон, у меня текст, кстати".

"Качество" текста (понимайте, как хотите) и у тех и у других может быть и хорошим и плохим.

Разница именно в цели текста - развлечение читателя или.... затрудняюсь сказать, какая цель написания текста у второй группы.

Если изначально цель текста - развлечение читающего, скорее всего, хотя бы частично текст со своей задачей справляется. А значит, хотя бы у кого-то есть ясная причина, зачем этот текст читать - чтобы развлечься.

Раз есть причина читать - читают. Раз читают, можно монетизировать.

Другим же авторам остается ждать у моря погоды, раз развлекать они не хотят.

Соответственно, мое деление - "развлекаторы" и "записыватели того, что в голову пришло".

Сам я отношусь к первым, кстати. Цель моих текстов однозначно развлекать читателя.

Далее развлекаторы делятся на группы по успешности, самые успешные - топы, самые неудачливые постепенно сваливают из писательства заниматься чем-то другим.

"Записыватели" же из писательства редко сваливают, но сильно страдают, оставаясь в этой деятельности от того, что их "мудрые мысли" никто не читает. Так что вот так).

Если вам еще не рассказали, на АТ есть специфическое направление книг - РПГ, бояраниме, попаданцы и т.д. На них делается все бабло, но рекламировать их нужно исключительно любителям данных жанров. Обычный человек не переварит. Для этого у таргетолога должна быть база данных этих любителей РПГ-аниме. За пользование этой базой таргетолог берет аж 50% рекламного бюджета.

Второе направление - "обычные" книги из не популярных нга АТ жанров. Для них не нужны специфические базы данных. Народу, желающего их рекламировать эти книги поменьше. Рекламой этих занимается известный тут таргетолог и берет она 30% бюджета.

Сейчас, чтобы выгоднее было обращаться к вам, чем к таргетологу за 30%, рекламный бюджет должен быть 20+к рублей и ни каких положительных отзывов у вас нет. Сомневаюсь, что много людей понесут 20к человеку, который только что зарегистрировался на сайте, когда есть люди, работающие тут несколько лет и есть какая-то надежда, что они не сбегут с деньгами).

Т.е., к кому обратиться есть, но, если вы предложите более выгодные условия, как минимум для раскрутки, наверно, из этого что-то выйдет.

Настроил рекламу в ФБ, иногда запускаю. Давал одному господину за 20% от бюджета, он хорошо справился, но отошел от дел). В теории готов обратиться к таргетологу так же за 20% бюджета.

Да тут большая часть авторов, читающих блоги, уверена, что "реклама" это ругательное слово.

Потому они читают блоги, а не общаются с читателями и не строчат проды в поте лица.

Я вкладывыаю в рекламу не больше, чем люди тратят на выпивку и сигареты (при этом не покупая эти бесполезные вещи). Этого более, чем достаточно для начала.

Ну, недавно мне объясняли, что в моем тексте "лишнего" и что в нем "не работает".

Я показал статистику, книгу дочитали до конца полтысячи человек.

Очень странная позиция говорить автору, что в его тексте лишнего, нерабочего, неправильного, не узнав сперва, популярен ли этот текст у целевой аудитории.

В том обзоре до сих пор стоит срач о неправильных элементах моего текста. Я даже не читаю, времени жалко.

Зачем вам заниматься не интересным хобби?

Геньшин Импакт)

Станете отличным критиком классических произведений.

Лайкают объявление в ФБ и страницу в ФБ.

Будет ли человек, которому не нравится текст, дочитывать его? Сомневаюсь.

А вот лайк может и не поставить, особенно после того, как поставил его в ФБ.

Первая строчка - лайки объявления. Объявлений несколько.

Почему же потерял? В настройках рекламы сохраняются списки тех, кто переходил на мою страницу. Благо, страница именно моя и списки эти доступны мне в любой момент.

При выходе следующей книги, я могу дать рекламу именно тем, кто ранее интересовался моим творчеством. А книг в этой серии будет МНОГО.

К тому же, все, кому интересно, добавляются в подписчики.

Забавный факт, пролог 2й книги я выставил на ваш конкурс, как рассказ. Жду не дождусь, когда мне расскажут, что в ней много не нужного и плохо сделанного. И что все герои бездушные гады.

Кстати, в 7на7 книга заняла 21е место из 79. Что означает лишь то, что она все же попалась нескольким людям из целевой аудитории.

Спорить действительно не надо.

Я считаю, что толк от рецензии есть. Я подправил настройки рекламы (из-за ваших постов в ЛС с примерным содержанием рецензии) и уже сегодня получил лучшие результаты. Надеюсь довести количество прочитавших до 1500 в этом году.

Спасибо за отзыв. Не знаю, кто для чего использует рецензии, я на их основании меняю настройки таргета.

Если править текст в угоду одному человеку, текст перестанет нравится тем, кого все устраивает на данный момент.

Считаю - важно понять аудиторию текста и показывать его только этой аудитории. Всем остальным не показывать или хотя бы не тратить на это ресурсы. А для понимания желательных и не желательных аудиторий нужны обзоры, за тем я и лезу во всякие конкурсы и заказываю рецензии.

Если кому-то интересно, нравится ли этот текст хоть кому-то, оглашу свою скромную статистику. С момента выхода книги ее дочитали до конца 540 человек.

Боюсь, если начну что-то править, потеряю этих читателей и не факт, что найду новых в таком же количестве.

А теперь авторская позиция по поводу некоторых тезисов.

Ситуацию усугубляет общая затянутость и обилие ненужных деталей.

Вся художественная литература не нужная, если на то пошло. Автору эти эпизоды показались интересными и автор их записал. Ничего "нужного" нет во всей книге, он вся опциональна для чтения.

Этот ход тоже увеличивает затянутость текста, поскольку использован неудачно.

Моя философия такая - книга это не кратчайший путь от начала к концу, а самый интересный путь. И я ищу людей, которым показанный путь от начала к концу, как и мне, кажется интересным.

Они совершенно обделены способностью испытывать нормальные человеческие   чувства, даже в мелочах: так Нанса после перепугавшего её нападения   зверя, оставшись в лесу в одиночестве и без защиты, безмятежно   укладывается отдохнуть на бревно.

Вы смотрели Звездные Войны эпизод 4? Там у ГГ убивают по сути родителей, превращая их в головешки, после чего ГГ отправляется спасать принцессу, ни разу об этом не вспомнив.

Эмоции это контент, который показывается выборочно в зависимости от жанра книги.

Во второй книге восемнадцатилетний Кенрон предстаёт уже полным дурачком,  неспособным распознать даже самую примитивную манипуляцию напарницы и  правильно истолковать её эмоции.

Он фактически лучший охотник во всем мире истории. Должен же у него быть какой-то изъян, иначе, мы тут какого-то Супермена лепим. Да, он уязвим к манипуляциям, при этом даже его младший брат эти манипуляции видит. Именно так автор и задумывал.

Почётное первое место по бесчувственности я бы присудила отцу главного героя.

Вы считаете, что 100% персонажей не должны уметь подавлять эмоции? Как видите, если есть 1е место, 2е и 3е - персонажи все же различаются).

Один из самых непонятных моментов – магические звери. Можно ли их вообще считать зверями?

Можно. 

Если говорить о других сторонах текста, то магия здесь используется в  режиме «патамушта», продуманной и ясной магической системы нет.

Эта систем не до конца понятна основным персонажам и на этом строится сюжет. Они постепенно ее выясняют.

Если поменять местами, скажем, главы Лисидии и Оррина, ничего не изменится.

Да, но, если выкинуть одну из этих глав, изменится все. Концовка будет принципиально другой.

Впрочем, и Кенрон не собирается спасать братишку, пока регент не  прибавляет к излечению мальчика возможность получить волшебный летающий  аппарат. Словом, персонажи – крайне милые, душевные люди.

По описанию это задание невыполнимо. Никто во всем мире не делал ничего подобного.

К примеру, треть первой книги занимает сражение Кенрона с монстрами в оружейном доме. Почему и для чего?

Зачем сражения в по сути боевой фантастике? Это контент, ради которого и пишется книга. Кому ее показывать - вот это вопрос. Явно не любителям эмоциональных любовных историй. Так и отметим в настройках рекламы.

Мартин написал около 20 романов еще до "Песни Л и О", а сейчас он уже старенький и любит писать приквелы.

Я сам не собираюсь ни при каких обстоятельствах строчить текст, как сумасшедший, но это мое личное дело.

Ни разу не видел, чтобы кто-то говорил буквально "писать надо лучше".

Так что, боретесь с воображаемыми великанами пока что.

Боритесь лучше!

Если вы не пишите в популярных на АТ жанрах - попаданцы, литрпг, бояр-что-то-там, выкладывать по 15к знаков вам не особо поможет т.к. это внутренняя реклама.

Нужна внешняя реклама. На самом деле, все, у кого много просмотров, ее делают.

Где и как рекламировать за деньги зависит от книги и от "бизнес плана" автора.

Бесплатная реклама потребует от автора неких вложений времени и сил - создания и развития страницы в соцсети.

Если хотите отзывов, участвуйте в мероприятиях (конкурсах, играх). Но отзывы будут писать вам другие авторы со своими тараканами в голове. Отзыв по договору не всегда то, чего вы ждали, но все же отзыв.

Я 100 раз уже слышал об этих авторах - учителях, которые пишут скучные, но умные книги. И вот какая моя позиция. Если книга обучает, она должна четко обозначать, чему она обучает, какому навыку, какую информацию дает. Чтобы человек заранее знал, чему он научится и читал бы книгу только, если ему этот навык нужен.

И раз книга обучает, зачем в ней выдуманная художественная часть? Зачем эти похождения придуманных персонажей? Пусть автор переходит сразу к обучению.

Таким образом, обучающая книга выходит из разряда художественной литературы и переходит в разряд книг по саморазвитию, учебников. Которые, кстати, прекрасно продаются т.к. читатель знает, чему они обучают и сразу покупает такую книгу, если ему в жизни необходим обещанный автором навык.

Не читают, потому, что они книги не рекламируют. А почему не рекламируют, я не знаю и это как раз удивительно.

Считают, что даже с рекламой читать не будут? Тогда они и сами понимают, что их книги не очень.

Я на рекламу трачу меньше, чем другие люди на сигареты и мне прироста читателей хватает. Зарабатываю я другим способом. Писательство лишь хобби, но читатели - обязательная часть этого хобби. Без читателей зачем тратить время на текст?

Если пишите исключительно ради денег, какая разница, что говорят о книгах?

У авторов с 20ю книгами, 3мя образованиями и 100 читателями свои собственные проблемы, их творчество совсем удачным тоже не назовешь. Обычно оно не развлекает.

История должна быть неожиданной для читателя, чтобы поддерживать интерес. Для этого у автора есть 2 пути:

1) Думать над книгой гораздо больше, чем читатель.

2) Быть на порядок умнее читателя. Взрослые люди умнее детей, но не умнее других взрослых.

Теперь вспомним про 15 к знаков в день и попробуем угадать, какую стратегию выбрал автор (рабочая, кстати, стратегия, спору нет).

Большая часть аниме создана точно для той же аудитории, для которой работают местные топы. Т.е. умственно детей до 15 лет. Даже не Young Adult, которая следующая возрастная категория.

Вообще, попаданцы и РПГ и вышли из выстрелившего аниме SAO и успешного жанра Isekai.

Кринж у меня не вызывают только аниме, где все банально бьют друг другу морды).

Нужно отыскать анимешные группы в соцсетях и заспамить их сообщениями с сылкой на ваш текст.

Тут у всех рожи слишком сурьезные).

Есть у меня привычка концентрироваться на недостатках произведения, как я их вижу.

И меня, скорее, удивляет, когда после моих отзывов/рецензий/постов меня в бан не кидают).

Хотя, бывало, отписывались).

Чтение - поглощение чужих идей. Я помню, что читал последним, это был сборник рассказов ужасов от разных авторов. Но мне важнее, как давно я думал своей головой, генерировал свои идеи, решающие мои личные проблемы. Ответ - пытаюсь думать сам гораздо больше, чем читать.

Читал несколько книг об этом и активно использую.

Я считаю, что все современные книги - фанфики на то, что было написано ранее.

Фанфик на несколько произведений одновременно называют оригинальным текстом).

Да уж, для Читатель-Автор перебор с негативом).

Рецензия это попытка спрогнозировать или объяснить читательский интерес.

Если читательский интерес есть, рецензия не особо и важна.

Не знаю, я не читал).

Мне кажется, "взрослая" аудитория привыкла к более сложным и проработанным текстам, чем "молодая".

И просто не хочет платить за то, что писалось по 30к знаков в день.

Купят то, что похоже на проработанный текст профессионального автора.

Тут "хорошим" авторам как раз можно сверкнуть талантами. Аудитория ФБ требовательная, но большая. Я не вижу никакой связи между ФБ и желанием ходить на пиратски или ВК и желанием покупать у автора.

У многих есть аккаунты в обеих соцсетях.

Ни в жизнь не поверю, что в ФБ никто не может позволить себе купить книгу.

Продажи это вопрос номер 2. Зависит от доверия читателя к автору.

Пока я говорю только про комстатус. Здесь есть авторы, продающие книги через ФБ.

Я говорю про часы чтения. Библиотеки немного другое.

1 переход, это ещё не один читатель.

Это человек, который увидел составленную автором рекламу. Если автор не соврал о сюжете книги, человек уже заинтересован в чтении. Далее только текст может его спугнуть.

Да и 2р за переход, сейчас крайне сложно добиться. тут должны звезды  сойтись, и то такой результат будет только на короткой дистанции.

Я своими кривыми ручками добиваюсь 1 р .3 коп. за переход.

Результат будет на короткой дистанции, если человек прочитает 1 главу и побежит мыть глаза.

Зависит от книги, её объема

Объем книги указан в требованиях к КС. 10 а.л. минимум.

попадание в читательский интерес и удачность рекламного поста.

Попадание в читательский интерес настраивается при создании рекламы. "Показывать любителям фэнтези", например.

Составить рекламу не так уж сложно особенно для того, кто называет себя "хорошим писателем". Пересказать завязку книги 3мя абзацами и уже сойдет. Была бы интересной эта завязка.

Прибить курицу не так сложно, как построить ускоритель заряженных частиц.

А мы строим, однако http://rusatom-energy.ru/media/rosatom-news/v-den-pobedy-zapustyat-novyy-uskoritel-bolshogo-adronnogo-kollaydera/

Есть те, кто может получить КС, но не хочет отпугивать читателей ценником.

Получение КС за деньги не должно стоить больше 2000р.

Цена привлечения 1 читателя, если это не какой-то особо хитрый школьник - меньше 2х рублей.

За 100 р в день можно привлечь примерно 50 человек.

Если хотя бы 10 из них прочтут книгу до конца, это даст примерно 50 часов чтения в день в среднем (т.к. человек читает роман примерно за 5 часов).

Соответственно, намного больше 100р в день реклама для получения КС тратить не должна. 100х14 получаем 1400. Можно довести до 2000 просто на всякий.

(Все сказанное проверенно на собственном опыте. Получил КС, заплатив меньше 2 тыс р.)

Теперь скажите, почему "хорошие" писатели не могут получить КС? Потому, что из 50 человек, начавших читать их текст, даже 10 не доходят до конца?

Вижу блоги и их чтение видом отлынивания от написания книги).

И где там клифхэнгер?

Открываете любую сказку - она законченное произведение.

Любой "оригинальный" текст лишь солянка из нескольких фанфиков. Вопрос только в степени маскировки).

"Венни" 29 135 знаков 0.72 а.л.

"Сборник" https://author.today/work/165541

ссылка на "рассказ" https://author.today/reader/165541

Все же клиффхэнгер не относится к вопросу

Как создавать персонажей, писать диалоги

Как вариант посмотреть амв)

Да, могу сказать, что одно только обучение писательству легко может сжирать все свободное время лет десять подряд. При этом писательство требует высокого уровня навыка, чтобы приносить удовольствие (чтобы читали).

Но некоторые увлечения не требуют быть в них мастером, чтобы получать удовольствие. Вот эти пепельницы уже выглядят, симпатично).

Забавно, что книги, убеждающие человека, что он может представить себе богатство и разбогатеть и художественная литература делают одно и то же.

Помогают человеку создать иллюзию, что у него есть то, чего у него нет).

Но есть и полезные книги по саморазвитию типа "Семь навыков высокоэффективных людей".

Есть учебники, которые учат конкретным навыкам.