Дис Кейн

Значит, это был "некий способный гражданин, берущий 20% за рекламу в ФБ и ничей ученик".

Ентот

https://author.today/post/187163

Можно быть гением среди кого угодно, но вы говорите, что этот гений хочет продать свое творчество, но не может.

Он создал нечто гениальное, но никому не нужное. Пусть довольствуется тем, что создал шедевр по его мнению и хранит его у себя в столе.

А те, кто создали товар, продают его. Пусть товар и не гениален.

Если гениальный текст гения никому не нужен, государство с этим ничего не поделает. Оно может выдать никому не нужному гению премию с денег налогоплатильщиков, которым гений не смог продать свой гениальный текст. Что не сильно обрадует налогоплатильщиков и все равно не заставит их читать гениальные тексты гения.

Я удивлен, что кто-то читает и ставит лайки через полгода после окончания рекламы).

Я вообще не читаю художественные книги. Зачем?

Для обучения есть обучающая литература, различные курсы, гайды и даже рецензии научат большему, чем книга про героя-ногебатора в другом мире. К обучению нужно подходить с конкретным вопросом, а уходить с решением этого вопроса. Тогда обучение было эффективным, а не пустой тратой времени. У меня нет к художке вопросов в данный момент.

Для развлечения - так у меня:

а) есть другие способы развлечься (писать свою книгу, например) 

б) не так много времени развлекаться.

Зависит от жанра книги. Популярное на АТ (литрпг, боярка, попаданцы) - к Геворку.

Обычный жанр, без зашкваров - к Талани.

Брал рекламу у обоих. Любителям боярки моя обычная фэнтезя не интересна.

Любителям обычных электронных книг вполне зашла. (Мне без проблем взял КС даже не Талани, а ее ученик)

У Талани можно научиться самому давать рекламу в ФБ.

Но вот как поступают авторы, которым тесно в одном жанре?

Сваливаю все жанры в одну историю и ищу читателей для этого винегрета).

Я думаю, талант - это способность к обучению какому-то делу.

Больше таланта - быстрее учишься, меньше таланта - медленнее, но научиться все равно можно. Ну и сами знания никто не отменял).

Я про них написал. Но не вижу смысла пихать слова, которые читатель может не знать.

Моя задача - передать читателю идею, которую он не знает словами, которые он знает.

Вопрос в том, какую именно идею я передаю, это диктует подбор слов.

Если слово сразу не вспомнилось, есть словари синонимов, словари сочетаемости. Обычно стараюсь обойтись распространенными словами, лишь бы они точно передавали идею.

«Театр невидимок» объективно плох, и мне стало очень интересно, как так вышло.

На каждую книгу найдется немного любителей и очень много не любителей.

Вопрос в том, много ли усилий потребуется автору, чтобы найти тех самых любителей и предпримет ли он эти усилия.

Если предпримет - назовут гениальным. Если не предпримет - МТА и неудачником. Такая вот странность.

Автору успехов и усилий в поиске любителей).

1

Деньги и популярность - результат того, что вы делаете нечто нужное кому-то, кроме вас. Я не вижу смысла писать книгу, если не верю, что она станет популярной и принесет денег. Даже притом, что имею "нормальную" работу и деньги от писательства мне не требуются.

2 

У меня никогда не было никого вдохновения. Я знаю, как прописывать персонажей и сюжет и делаю это каждый день. Без вдохноверия, просто, потому, что умею.

Вдохновение не исключает объем, не понимаю, зачем их противопоставлять.

3

Не нужно быть неумехой автором, тогда не придется объяснять читателю, почему тот должен терпеть неумеху автора.

4

Менял аннотацию много раз, не заметил разницы в часах чтения. А вот смена текста рекламы может помочь.

 5

Совет "будьте грамотны" гениален. Никогда бы не догадался.

Ритм — это состояние текста, когда любое предложение  прочитывается на одном дыхании и с логическое ударением на конце! Или  где ты там выберешь.

 Есть "пробивные" предложения с логическим ударением вначале. "Гений - вот, что я такое!" Тоже вполне работают.

Дальше читать мне лень)

Я делю повествование на сцены. У каждой сцены есть 3 акта, в последнем происходит самый сильный накал конфликта. Этот 3й акт для меня - самый интересный, для него и пишу, часто с него и начинаю.

1) Точно определите жанр, в котором собираетесь писать.

2) Поймите законы жанра и следуйте им.

3) Показывайте книгу только любителям этого жанра. Для них это может оказаться хорошей книгой, для остальных не особо.

4) Ошибки? Спрашиваете, можно ли написать хорошую книгу с кучей ошибок? Серьезно?

Я никогда не ставлю дизлайки. По мне, так, несогласие стоит обосновывать, озвучивать свой вариант.

А лайк можно поставить - незачем повторять мысль автора, если с ней согласен.

В темы с отключенными комментами просто не захожу, независимо от топика.

Забавно, что на Ютубе комменты отключают в основном к детскому контенту, чтобы тролли детей не травмировали. Может такие темы - детский контент?)

Разве "панк" не означает, что в том мире все хреново.

Киберпа́нк (англ. cyberpunk) — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.

Т.е. должен присутствовать упадок культуры на фоне высоких технологий.

А не просто какие-то технологии.

Для кого-то жизненная цель - жениться и воспитывать детей.

Для кого-то - освоить новые навыки.

Приходится выбирать, расставлять приоритеты.

Откат в библиотеках происходит просто со временем у любой не рекламируемой книги.

Вот на этой неделе у меня минус 3 библиотеки. Поэтому я набрал их 1080, чтобы не уйти ниже психологической тысячи еще какое-то время).

Когда есть комстатус, считайте деньги, а не библиотеки).

Обычно есть ГГ и некий антагонист. Они хотят чего-то взаимоисключающего. Вот и вопрос - кто из них победит. А.к.а "чем закончилось". Вопросов может быть сколько угодно. Женится ли ГГ на девушке, которую клеил или они разругаются? Научится ли ГГ чему-то, изменит взгляд на мир или нет? Обычно, читают до конца именно для ответов на эти вопросы.

Ружья обычно объясняют "неожиданные" повороты сюжета, дают намеки на эти повороты. Их можно развешивать задним числом, сначала придумать поворот, затем намек на него.

Заканчивайте такой фразой:

"Подписывайтесь, ставьте лайки, не забывайте донатить, продолжение выйдет, если наберется столько-то лайков").

А вообще, зависит от вопросов, которые ставились по ходу истории. Неплохо бы на них ответить в конце. В т.ч. "кто в итоге победил и почему".

В топ попадает то, что читают.

Классиков принято уважать, но не читать).

Вот только, когда даешь рекламу своему произведению, деньгами разбрасываться не хочется.

Приходится задумываться, кому в теории может понравится книга. Любителям какого жанра, какого сеттинга. Мужской или женской аудитории, какого возраста и т.д. Интересы можно указывать вплоть до "любители Гарри Поттера и Филиппа Киркорова".

Да, на 100% не угадать, понравится или нет, это и не нужно. Нужно угадать так, чтобы хоть кто-то из читателей занес денежку и реклама не разорила автора.

Хотя, на этом портале на удивление мало людей занимаются рекламой своих произведений. Участие в конкурсах и рецензия от пользователя (подставь имя) - предел мечтаний.

Решил в конкурсах и марафонах поучаствовать. Мной остались недовольны).

Для меня самый важный отзыв от тех, кто пришел с рекламы.

Им в рекламе пообещали ААА, а они получили БББ и недовольны (или довольны). Это надо учитывать, может просто поменять рекламу (в т.ч. тэги, аннотацию). Обманывать людей не надо).

Те же, кто пришли с конкурсов, обычно, не моя целевая аудитория. К их отзывам отношусь, как к их личному мнению. Оно есть, ну и ладно.

Да. У меня все рецензии плохие, правда. Я всегда на что-то жалуюсь и не глажу авторов по головке.

Раньше я писал рецензии (больше на другом сайте), но потом мне прострелили колено.

Мне не хочется говорить, понравилось мне или нет. Я могу быть не из ЦА текста (зачем читал, спрашивается?), может, мне не понравилось, а многим другим зайдет. В общем, мое личное землекопское мнение мало кому нужно.

Хочется высказать свое мнение, для какой ЦА этот текст лучше всего подойдет. Мое мнение, как текст для этой самой подходящей ЦА можно улучшить.

Но и это автору обычно совершенно не нужно.

Автору нужно, чтобы его похвалили. Все.

Этим я не занимаюсь. Я не эта собака для моральной поддержки, не чувак с видео, который орет "просто сделай"! Я аналитик (хороший, плохой, не знаю), который нынче держит свое мнение при себе).

Если книга - товар, почему не отбить рекламу? Если книга - набор букв... буквы пока бесплатные).

Можно давать небольшую рекламу и раздавать книгу бесплатно за свой счет. Если автору приятно, почему нет?

Так многие хобби работают - платишь, сколько не разорит и получаешь удовольствие. Люди могут прожить без курева, тортов, выпивки. Тем не менее, тратят на это деньги, чтобы навредить здоровью и получить удовольствие.

Рекламируя бесплатную книгу тратим деньги, получаем удовольствие от осознания, что писали не в стол, при этом никакого вреда здоровью.

Поэтому лучше тратить деньги на рекламу книги, чем пить, курить, жрать торты).

Так ли сильно влияют эти читатели, которые тут на популярность автора? Так ли они нужны? Они даже не узнают про текст в их любимом жанре, если он не всплывет в витжетах. А он не всплывет т.к. конкуренция за место в витжетах огромна и постоянна. 

Многие прекрасно обходятся без попадания в витжеты. Рекламу за деньги можно показывать кому хотите.

Если рекламные деньги несут Лемурову (или как его), он показывает рекламу через ВК этим самым читателям, которые тут и хотят боярку.

Вопрос - а зачем давать рекламные деньги Лемурову, если не хотите писать боярку?

Отдайте Тессе, она даст рекламу в Фб вообще кому угодно. Хоть любителям Звездных войн, хоть Матрицы, хоть Властелина Колец. Людям, которые про боярку даже не слышали.

Как же ломает людям мозги это "популярное на АТ". Да пофиг, что там популярно на АТ.

На мой неопытный взгляд, авторы, которые решили писать в "популярных на АТ" жанрах ставят себя в заведомо невыгодное положение.

Несколько топов вложились в рекламу и насобирали аудиторию, которая готова принять простенький текст (без проработанных персонажей и сюжета), лишь бы там были определенные тропы (а.к.а попаданство, литрпг и т.д.).

Все это не новый жанр, а фантастика с жесткими тропами.

В чем же проблема? Их несколько.

- Аудитория собрана другими авторами и уже накормлена этими авторами до отвалу. И продолжает кормиться ими. Т.е. недостатка в книгах с этими тропами нет.

- Реклама для этой аудитории стоит относительно дорого. Т.к. рекламщик забирает себе половину рекламного бюджета плюс реклама идет в дорогой ВК.

- Аудитория приучена к количеству и частым выкладкам, а не к проработке текста и редким выкладкам. На проработанный текст такая аудитория внимания обратит ровно столько же, сколько на банальный с тропами, штампами и роялями.

==============

Люди постоянно забывают, что не обязательно ориентироваться на то, что там сейчас на АТ популярно. Если... ЕСЛИ вы можете заинтересовать текстом обычного случайного читателя, любителя жанра, а не любителя конкретных тропов.

Таким читателям всегда можно дать рекламу самостоятельно за небольшую плату.

Реклама НИКАК не влияет на дочитывание той или иной книги о конца, не говоря уж о покупке чего-либо!

Все же стоит показывать книгу определенного жанра людям, которые раньше интересовались этим жанром. Дальше уже от книги зависит. Именно жанр соединяет писателя, который ничего не знает о читателе и читателя, который ничего не знает о писателе. И тот и другой знают, чего ждать от жанра.

Каждый 12-15ый (по моим прикидкам по "попаданцам" и боярке, т.е. по самому-самому здешнему формату).

У рекламы книг огромное преимущество перед рекламой других товаров и услуг. Все, что вам нужно - чтобы человек говорил на языке, на котором вы пишите. Это значит, что реклама книги стоит относительно дешево. Например, реклама ремонта обуви в Москве строго ограничена жителями Москвы. Такая реклама будет стоить дороже, чем реклама электронной книги, которую можно давать хоть в Ташкент, находясь в Москве.

То, что человек несет деньги рекламщику, который кладет половину бюджета в карман это уже проблема этого человека, а не рекламы в целом.

А дальше вопрос, насколько книга является полезным товаром для читателя. Если читатель не считает ее полезным товаром, он не купит следующую книгу автора. Но для того писатель и тренируется в конкурсах - чтобы его книга вызывала эмоции и считалась полезным товаром.

Автора, который начал что-то продавать и кричит об этом налево и направо?

Они об этом не сообщают обычно в общую флудилку. Плюс я не читаю флудилку особо. И то знаю, что вот этот товарищ (по его словам) что-то продает https://author.today/u/agmolchanov/works 

Собственно, что мешает сделать примерный подсчет.

Допустим, все хотят прочесть 1ю книгу бесплатно. Каждый 5й прочитав 1ю бесплатно, купит 2ю книгу. Если 2я и последующие книги стоят стандартно 130р, для профита нужно, чтобы 100р вложенных в рекламу, давали 5 дочитавших 1ю книгу до конца. Примерно.

100р рекламы дают 5 прочитавших книгу до конца и 1 купившего книгу номер 2 (номер 3, 4 и т.д.) т.е. 100+ р.

Чем больше у автора текста, тем более эффективной будет реклама.

Как-то так.

Даже, если вообще ни у кого не вышло продать ни одной книги не значит, что это в принципе невозможно. (Особенно, если писать не заумные тексты, а что-то для широкой аудитории).

КС странная штука, но, если нет популярности и спроса, о каких продажах книги речь? 

Если есть популярность и спрос, КС не проблема.

Можно пожаловаться, что КС это подарок денег сайту - рекламируем, но продавать не можем, но:

1) сайт популярен, это плюс автору

2) есть программа (была, по крайней мере) - всем, кто с КС дают один раз скидку на рекламу, там возврат средств может быть больше, чем потрачено было на сам КС.

Конкурсы могут помогать в развитии автора, но зачем это развитие, если не для продажи книг (ну или массовой раздачи бесплатно, если автору так хочется)?

Для жюри из метров будет сложно прочитать 70 произведений крупной формы. Так что романы в таком замечательном формате оценить будет сложно.

Существует постоянный конкурс с денежными призами - "продай свою книгу читателю" называется.

Это, как показать маме поделку из макарон, конечно, похвалит).

Вообще, нет). Я же не знаю заранее, что будут думать люди, читая мою книгу. Только практикой можно проверить, захотят ли осилить до конца.

Мне было интересно, будут ли те, кто дочитает книгу до конца и много ли придется потратить, чтобы таких отыскать. Т.е., есть ли смысл работать над продолжением.

Выяснил, что:

- будут

- не много

- есть

Получил КС меньше, чем за 3к с помощью фэйсбучного рекламщика.

Еще бы кто-то научил не лениться и писать быстрее).

Не (интересный) писатель.

Тот, кто отлично выражает мысли, но не имеет интересных мыслей, тоже не особо-то писатель).

Ваши выкладки посчитали нужными примерно 4 человека (12 лайков поделить на 3). Для них весь этот труд?

Лучшая реклама этой теории - успешная художественная книга.

Реклама не инструмент написания произведения, а инструмент донесения до читателя того факта, что вы написали произведение). Достаточно косноязычно сформулировал?).

Если читатель не в курсе, что вы что-то написали, считайте, что вы ничего не написали.

Для себя я все это давно сформулировал. Для других формулировать буду только за деньги, как уже писал, ибо полезный труд должен быть оплачен.

Значит, добавим одно слово к моей формулировке. Это все равно 1 предложение.

Художественный роман делят на:

- сюжет

- персонажей

- тему

- стиль

я бы еще добавил, что для успеха нужно

- понимание ЦА

- связь с ЦА (реклама).

Итого 6 пунктов, в каждом из которых писателю нужно разбираться. Чем короче матчасть, тем лучше.

Вы решили не делать эту 3ю главу совсем?)

Спасибо за интерес к истории. Гляну ваши статьи, но по мне так, чем короче сформулирована теория, тем лучше. Ведь кроме теории нужно в голове держать мир, персонажей с их чертами характера и мотивацией и сюжет. А это немало).

Кажется, основная мысль:

"поменяй в знакомом что-то одно, заинтересует читателя"

все, 1 предложение).

Спасибо, я уже перешел от стадии "читаю теорию" к стадии "пишу и рекламирую".

Я вообще не считаю фантастику жанром. Это не жанр истории. Это элемент мира истории, сеттинга. В мире истории есть то, чего нет и не было в нашем мире.

Жанры истории это:

- детектив

- комедия

- приключения

- драма

- отношения (любовный роман)

и т.д.

Они могут содержать или не содержать фантастический элемент в сеттинге.

Нет смысла говорить о литературных техниках без кучи книг и читателей. Все равно не поверят.

Говорить стоит, когда вас напрямую спросили - как это вы написали такое успешное произведение. А вы отвечаете - в моей платной книге по писательству все изложено. Тогда будут читать сей опус.

Вы хотите, чтобы люди постепенно угадывали условия, на которых вы предлагаете услуги?

- много ли рекламировали до этого, есть успехи?

- в каких соцсетях, собственно, будет реклама?

- сколько стоят услуги?

Базовые вещи для понимания вашего предложения.

Наверно, вы берете некий процент рекламного бюджета?

В лучшем случае из-за удачной рекламы у вас будет много переходов за мало рублей.

Все остальные фишки в том, чтобы сделать текст интересным для пришедших на страницу.