Дис Кейн

правило Оберина

Так 90% подохших персонажей в Игре Престолов показываются псевдоважными, начиная с Неда Старка. Я король, я король, я сдох. Джоффри - я всех заколебал и сдох.

А по поводу рецензии... рецензия нужна критику в первую очередь. Автор про нее скоро забудет, надеюсь, оно того стоило.

В марафоне читатель-автор получите рецензии. Я вон свою книгу оттуда убрал из-за слишком большого количества рецензий... от людей, которые не совсем моя ЦА.

Вот только рецензии не приведут читателей (приведет реклама, в которой вы сами свой текст однозначно хвалите).

Наибольшая польза от рецензий имо, если вы собрались что-то менять в своем подходе к литературе, но не знаете, что именно.

ППС

герои прописаны

читать: один заи-и-и-и-икается, дгугой гордавид

Количество человек в группах значения не имеет, всем им рекламу показывать никто не будет.

Имеет значение, что этим людям нравится. Каков их любимый жанр. Какие любимые книги и фильмы, чем они интересовались.

Вы занимаетесь тем, что разделили в этом блоге писателей по тому, насколько они хорошо подстроились под вкусы выбранной ЦА.

1) Совсем не попал во вкусы ЦА, даже не понимает, какая у него ЦА. Достоин осмеяния.

5) Полностью попал во вкусы ЦА и продает книги. Достоин уважения.

Верно, что сказать. Вот я сижу и думаю, как мне попасть во вкусы ЦА, чтобы не быть в группе с 1м номером.

примитивнее

А популярность произведения никогда не в его сложности, как было подмечено, а в попадании в запросы ЦА. В том, насколько сюжет близок зрителю, а не в том, насколько сложен.

Мне интересно добиться определенной популярности, а не запутывания читателя хитросплетениями.

Да и большинство хороших фильмов и сериалов вообще не по книгам.

неинтереснее

Так надо начинать просмотр с самого популярного. Если хотите увидеть, что было интересно зрителю. Какие-нибудь "Во все тяжкие" оказались интересны многим.

Или вы судите по своему интересу и ваш интерес сильно разнится с тем что нравится массам? Мой интерес вот часто совпадает с интересом большинства.

Смотрел один сериал и решил - истории это круто, надо самому замутить.

Выбрал самую простую форму изложения историй - написание романов. Для съемок фильмов нужно слишком много усилий, хотя, именно истории фильмов и сериалов меня зацепили, не книг.

А почему? Наверно потому, что в фильмах сценарий перерабатывается (в лучшую сторону) много раз и во время монтажа сюжет может поменяться снова. Много людей думают над сюжетом, включая актеров. Фильмы часто проходят тестовые показы. В самых популярных фильмах сюжет - конфетка, в книгах - не особо.

Даже разница в сюжете между фильмом "Властелин колец" и книгой именно в пользу фильма имо.

Не вижу смысла, если при обмене мнениями каждый в итоге остается при своем. Ничего не меняется, время тратится.

А в литературе так и есть, никто ничего не знает наверняка.

Малоизвестный факт. Японец, который придумал "Берсерк" (Кэнтаро Миура), в детстве смотрел мультик про пацана в юбке и решил сделать мангу про существо со всеми возможными половыми органами (Duranki), чтобы сделать его как можно милее и троллить народ таким образом.

Вот такая у него была цель).

Не появляться в блог ленте - моя принципиальная позиция.

Считаю блоги видом прокрастинации.

0 или 6

Тот, кто понял, что не надо рвать попу ради развлечения других людей. А хвастаться тем, что умеешь развлекать других, типа, я отличный клоун - такое себе.

Стабильный заработок это не про писательство. Сегодня ты топ, завтра слил 100к на рекламу впустую. Не к чему особо стремиться в плане денег. Есть идеи - записал, нет, не записал, работаю на заводе и мне норм, так и живу.

ПС количество читателей = количество рекламы. Если делите по количеству читателей, то просто укажите, что одни авторы вкладываются в рекламу больше, другие меньше. Хотя, и так было понятно.

Картинки для меня всегда признак слабого текста в блогах.

Не можешь удержать внимание своими творчеством и идеями, тырь чужое творчество и развлекай им.

А разрешение у авторов спросили?

Минимальная цена рекламы там составляет 171 рубль. Но за эти деньги можно найти сообщество с более чем миллионов человек.

Рекламу не покажут этому миллиону т.к. цена идет за клик. Если цена за клик 3р, рекламу будут показывать, пока 60 человек не перейдут по ссылке (упрощенно говоря).

Рекламировал через ФБ за 100 р в день... работает, люди приходят, даже до конца дочитывают, но редко что-то пишут).

У Мартина и Кинга страдания бывают к месту, как триллерные элементы.

Спасибо за отзыв. 

Ответы будут появляться по мере того, как ГГ их узнает).

Собираюсь выложить несколько глав следующей книги в декабре. А потом всю остальную книгу разом).

Когда качество текста вас устроит.

Художественный текст призван вызывать у читателей (хоть каких-то) эмоции.

Все, что вызывает или поддерживает эмоции - не вода. Независимо от фактического содержания.

Я не смотрю телевизор настолько, что не узнал, что у нас продлили ковидные выходные и случайно вышел на работу).

Зачем тогда спрашиваете, по сколько страниц делать книгу?

Сколько нравится, столько и делайте. Вам же побоку, считают вас хорошим писателем или нет.

Если получаешь деньги и/или удовольствие.

Собственно, это и есть "благодарность".

Потому, что вас еще не узнают на улицах, как великого писателя.

Хорошо, что все остальное в литературе вам понятно).

Есть успешные книги с большим объемом и на этом сайте и в традиционном издании. Был бы контент интересен.

Подозреваю, что ваш мозг все это время перебирал варианты, только неосознанно.

Вопрос лишь в осознанности перебора вариантов. Одни понимают и помогают мозгу с этим занятием, другие не понимают, не помогают и ждут, что все само случится.

Могу сказать - сидеть и ждать озарения звучит крайне непрофессионально.

Лучше буду перебирать варианты, чем сидеть и ждать.

Вот сейчас могу закинуть 100р в день на рекламу и получить 20 часов чтения с одной книги.

Это 200р х 14 дней для ком статуса (2800р).

Я пользовался услугами ФБ рекламщика, но сейчас могу более-менее сам организовать рекламку в ФБ.

Пока получил КС просто по приколу, книга до сих пор бесплатна.

Т.е. рецензия привлекла 1 читателя.

Огромная польза).

Стоимость привлечения 1 читателя через рекламу меньше 2х рублей. 2 рубля - цена этой рецензии.

Сюжет - это то, что поменялось от начала к книги к концу. Если ничего не поменялось, зачем читать дальше 1й главы? Для меня книга без сюжета показатель, что автор еще не понимает, что он делает.

Ружья и атмосфера нужны вместе с сюжетом, чтобы его дополнять. Без заранее развешанных ружей книга будет полна роялями. Атмосфера - дополнительный источник интереса. Вот только не надо повторять одно и то же "шел дождь, шел дождь, с неба копало, ливень длится неделю" это не атмосфера, это заедание пластинки.

Польза от рецензий переоценена, я считаю. Хотите узнать, хороша ли ваша книга, посмотрите на счетчик дочитавших до последней главы.

Я уже понял по вашим вопросам.

Зачем вам эти слова в А.Л.? Ворд, кстати, вам и знаки и слова посчитает.

Только не говорите, что не пользовались вордом 20 лет, а значит, это пустой звук в мире текстовых редакторов).

Про издательство "Эксмо" доводилось слышать?)

https://eksmo.ru/izdat-knigu/

2.2 Объем рукописи должен составлять:

  Прикладная литература — не менее 3 авторских листов. Подростковая литература — не менее 5 авторских листов. Художественная литература — не менее 7 авторских листов (фантастика и фэнтези — не менее 12 авторских листов).

А так в услугах хватает предложений.

Из разряда "все знают как не надо, но никто не знает, как надо".

"Ошибки" у каждого индивидуальны.

Ошибка начинающего - не анализировать свои ошибки и не работать над ними. Ждать, что кто-то их угадает и подскажет правильный путь.

Когда автор убил любимого читателем персонажа).

Как скажете).

Буду я еще учить людей деньги экономить).

"хочешь внимания и признания, плати за рекламу"

Хотите верьте, хотите, нет). Есть разные способы, как сэкономить на рекламе. Выдавать продолжение часто. Иметь большой запас книг.

Фэйсбук - социальная сеть, которую пытаются сейчас переименовать. Там можно настроить рекламу за деньги. Тут начало обучения https://vk.com/@obezlichennyi-target-kurs-na-obychenir

Через Фэйсбк, закидываю, что не жалко, когда не жалко. Пришлось пройти небольшой курс по созданию рекламок.

Объясните ему, в каком жанре написана книга и покажете нормальную аннотацию, он уж решит, пробовать или нет.

А зачем? Не нужно никого заставлять читать, нужно предлагать ознакомиться.

За 100 рублей рекламного бюджета можно пригласить прочитать текст человек 80.

А далее уже сам текст должен людей удерживать. Можно, конечно, отправить новую рекламу тем, кто кликал на старую. Но это, скорее, оповещение ранее заинтересовавшихся.

Допустим, я написал отрывок, который мне не нравится. Можно разобрать его на идеи, записать понравившиеся в столбик, а потом написать отрывок заново, используя эти идеи.

Я считаю, что не бывает слишком маленького интереса к истории. Если история хотя бы чуть-чуть цепляет, оставляем, как есть. Многим именно такое повествование и нравится чуть-чуть интригующее.

Если читателей мало - ваше творчество не могут переварить те, кто пытается с ним ознакомиться.

Плодить никому не нужный текст, конечно, смысла нет. Есть смысл повышать свое мастерство, чтобы текст переваривало больше человек.

Я теоретически без проблем сам могу играть в Доту в любое время.

Люди, которые смотрят эти чемпионаты обычно играют сами.

Много ли из смотрящих олимпийские игры, футбол или хоккей сами играют?

Финал книги должен быть обоснован. Если автор решил сделать похой финал, потому, что слишком много хороших финалов - автор обезьяна.

А вот просмотр разных спортивных игр к бесполезному времяпрепровождению пока не приравнивают.

А зря. Смотреть, как люди с высокой зарплатой гоняют мячик по полю можно долго, но это не научит вас гонять мячик по полю и в порядок мускулатуру не приведет.

Все, что показывают по телевизору бесполезно. Начать можно с запрета всех телеканалов, почему нет?)

Скорее, хороший писатель может взять одну идею и сделать из нее роман, добавив все недостающее.

Подайте пример - не плодите блоги.

Это не проблема. Проблема, когда есть цель, но цель недостижима.

Если цель - "развлечься" или "что-то почитать" я легко найду автора, который пишет в нужном мне жанре. Я предпочитаю заранее понимать, почему книга может мне понравиться, а не тыкаться наугад в одно из миллиона произведений. И я не один так рассуждаю.

Одно дело прочитать блог, другое потратить 5 дней на чтение романа. Для второго у меня должна быть очень хорошая причина.

Причина "я знаю автора" увы для меня недостаточна для такого вложения времени.

Я должен четко понимать жанр книги, чтобы решить, читать или нет. А затем услышать от кого-то, что автор хорошо пишет в этом жанре.

То, чем вы гордитесь - тоже ограничения.

"Я пишу что-то умное" - это ваше ограничение. Вы запретили себе писать что-то глупое или случайный набор букв.