7 676
73 311
50
200

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лавочник с молнией в кармане. Том 3

Ну зачем сюда совать банальный общий сюжет. Двое попадают (или что то с ними случается) и один злодей другой нет. Причём если есть женщина то злодей она.  Вообще её сюда зря вставили она мешает.  В крайнем случае оставили бы нейтральным персонажем. А так будет врагом будет смотреться плохо и не уместно. Помрёт быстро не понятно зачем вставляли.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Магических Зверей III

Лишнее эти узлы. Так и превращается герой в непобедимую чупокабру  с кучей сильных и сюжетно ненужных способностей. Ну заказал бы себе растений. Пусть зверушек лечит а не превращается в мага универсала

Написал(-a) комментарий к посту Усталая рекомендашка

Не рекомендую. Название и идея там про одно, а само произведение про другое. Нет там никакого усталого лорда. Есть шибко крутой парень который бесится с жиру и потерявший "вкус халвы". На новом месте обживается лезет в максимальное число проблем которых мог и должен был избежать если он реально устал.

Если просто отбросить аннотация, то читать можно и найдёт своего читателя

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд XII: Слезы Эйдена (часть вторая)

Ну концовку делали по красоте, но вышло не реалистично. Ну не в жизнь не могло быть первого варианта, там только полная лоботомия главного героя. Ни в одной главе не было даже намёка что мог быть такой исход. Да и в целом выбор главный герой делать бы не стал не в его характере. Сам во всём разберусь, сам всё сделаю, не лезьте. Такой был бы ответ

Написал(-a) комментарий к посту Мелкое

Ну вообще его даже взламывать особо не надо. При желании любой пользователь справится. Хотя если юмор как раз в этом....

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение легата

Название стало хуже, в плане привлечения внимания. Старое привлекло. Это я бы пролистал и даже аннотацию читать не стал. Это обратная реакция для автора, не имеющая цели его в чём то убедить.

Написал(-a) комментарий к произведению Городской ведьмак

Проблема не такого высокого отклика в неочень удачной аннотации. подобных встречал штук 5ть тут и все книги были не очень. У Вас хорошая. Но рискнуть проверить многие не рискуют. Нужна рецензия хотя бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник

Ты зачем за бесплатно сюжетную завязку подсказываешь. Дальше то всё стандартно будет, а вот начало его придумать надо

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 8. Второй кощей

C Сирин вышло не очень правильно. Конечно хорошо, что он от неё избавился. Но она же его нечисть. А вдруг новый рубежник её обижать будет. В пещере в цепях запрёт опять. Матвей же заботится о своих.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 7. Битва за Изнанку

Дело же не в объёме. Ждём то мы бедовых приключений... История драконов она конечно интересна наверное, но хотелось груши, а дали котлет. Поэтому пишу про комбинированность блюд. Лучше чуть подождать зная заранее, что будет два блюда, чем получить не то что ожидали.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 7. Битва за Изнанку

Интермедию нельзя считать полноценной главой, особенно после выходных. Она как треть главы по ожиданию. Лучше их бонус к главе цеплять. А день если не пишется можно и пропустить.

Написал(-a) комментарий к посту Результаты опроса о завершении старых серий

Вы слишком резко реагируете, на простое пояснение. От Вас ничего не требую. На оборот сказал, что число читателей по факту будет больше и многие просто не знают, что могли голосовать, но это просто жизненные обстоятельства. Так, что тут нет претензий или нападок на Вас. Ну а так что напишите то и будем читать.

Написал(-a) комментарий к посту Результаты опроса о завершении старых серий

Проблема опроса в том, что многие уже не верят в старые серии и Рекурсия и Прирождённый торгаш и другие произведения. Я даже не заходил  давно что бы не расстраиваться. Случайно узнал, голосовать уже поздно. Если бы все кто перестали ждать проголосовали результат был бы другим.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромаг. Том 1. Рождение

Кажется автор не туда свернул. Красный мир подошёл бы на книге третьей. Пока он излишен и так герой весело развивался... Новые способности и интриги просто испортят базовый очень интересный сюжет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 5

Сомнительно это демократия магов. Зря автор в этом направлении стал развивать  сюжет. Возможно это он идею ДДТ (Децинтрализованный Демократический Трибунал) из цикла Кристофера Сташеффа вспомнил и решил развить

Наверх Вниз