7 386
74 621
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-III. Кровная месть

Тут я не в том смысле что Вы её знаете. А в том, что подобное культивирует группа людей в основном на западе и они даже систему выстроили. И не хотелось бы, что бы и Вы к этому пришли.
Северянку гоните или можете на отце ГГ женить пусть мучается... (это субъективное пожелание не претендующие на что то)

Написал(-a) комментарий к произведению Аркан-III. Кровная месть

После 4 части превращу в рецензию скорее всего.

1. У бабая(другая серия автора) стиль написания и внутренняя логика отношения персонажей как ни странно лучше. Тут видимо сказывается, то что более раннее произведения и возникает ощущения как у сьёмок неопытного оператора. Какие то кадры размываются, что то задраивается, где то трясётся. По началу читать тяжеловато. Потом или привыкаешь или автор стал писать получше, но уже нормально.

2. Сюжет глобальный хороший как раз для эпического или героического фэнтэзи. Мир тоже хорош. Не использовался кучей авторов с почти одинаковыми сюжетами.

3. Минус внутренняя логика отношейний персонажей. Они местами очень странные и вызывают вопросы, а то и вообще непонятно зачем вставленные. Скорее всего причина в том, что автор в голове всю картинку имеет, но перенести  в книгу или забыл, или не получилось. Для автора противоречий нет, а для читателя который не видит, то что видит автор это кажется странным. Тоже частая проблема начинающих авторов.

Самые глаз царапающие отношения это с северной "леди" она кажется крайне чуждой в этом произведении. Сцены с ней странные и как говорит Станиславский не верю. Единственная живая сцена это где она с волшебницей поцапалась и то благодаря волшебнице. Эльфийка "изменщица" кажется более живой и органичной и при текущем выборе лучше ему женится на эльфийке, а с учётом, что он бунтарь подобное решение сюжетно логичным будет. Если же автор хочет северянку... Надо её полностью переписать и сделать в произведении живой, а не чужеродным элементом. Я могу предположить, что по плану или в голове автора с ней всё нормально, но по факту она лишняя пока.

4. Автор сторонник похоже американской палковой системы ярковыроженной в сериалах. Положено в каждой серии труп он там будет. Положено вводить персонажей, что б потом их убили вводят. Положено по нормативу такой то процент потерь в битве делают.  У автора увы заметна подобная тенденция.  В серии про Бабая такого нет. Там автор не скован какими то ненужными критериями и  авторитетами. Поэтому читать приятнее. 

Автор конечно в праве сам решать, кого где и когда  и как... Но когда заметна тенденция делать, что то для галочки, потому что все делают и прочее....

В целом серия очень хорошая, но Бабай пока лучше, там глобальных минусов нет. Только разные на вкус фломастеры (что то мне меньше нравится, но другим наоборот именно этого и надо)

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Крови

Ну судя по плану верхушки королевства. Тут наверно таже схема. Мелкие крававые качаются потом востают их убивают старшие и получают всю силу их прокачки 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень пятая

Сути ты не понял. Путь Ермоловых хоть убьют. Но Санта Барбару надо заканчивать со старшей сестрой. А то две книги на мозги капают с ней. А младшая просто выигрышнее Светланы, настолько не получается она у автора и это надо исправлять как то.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Ступень пятая

Автор затягивает сюжетные линии где не надо.  Например Анна дал бы девушке совершить подвиг и вернул её часть навыков в плане медицины косметики две книги уже намекает намекает намекает намекает. И таких затяжных мелочей всё больше и больше. Утомляют.

Второй момент это не очень умело он отношения пытается описывать по придуманному плану. Светлана пока была просто девушкой очень органично смотрелась в произведении. Как только что то вроде стало у неё с ГГ складываться сразу инородной стало смотреться. Настолько, что даже Полина смотрится всё выигрышнее и выигрышнее.  Автор видимо это чувствует и делает Полину всё тупее и тупее причём уже нереалистично тупее, уже почти любая собака умнее. Но Светлана ей всё ровно проигрывает. Ну как вариант обратится к мастерам любовного жанра за помощью... Или перестать придерживается плана со Светланой и может само всё подравняется.

Написал(-a) комментарий к посту Хроники Амбера

Вы уверены что хотите, что бы Хроники Эмбера тоже испохабили на ТВ? почти всё что экранизируют последнее время получается полное ГГ да и не только последнее время. Вспомним тоже Правило Волшебника...

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

В целом то ему не критично. Она не помнит пока его злодейства. Его прикрывает Йог наградным устранением. Его запретили убивать руководители её. Что б он нёс веру в Ктулху в массы.

Написал(-a) комментарий к произведению Тактический рывок

Ясное дело, что не лично захватит, а с помощью крутого Йога. Ну а про отдачу Савве  не всё выгодой меряется, даже у злодеев должна быть любовь. А Савва всё же не сильно злодеистый злодей

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель миров III: магические ключи

Не внимательно читал комментарий. Я не говорил про похожесть, а про отношение. Дорожит как близким человеком. Помощь это не то. Многие кошечку, собачку будут защищать, но когда она убежит никакого расстройства не будет. 

Шпионские игры здесь не причём. Ты или сразу можешь сказать, что одна из многих заранее, если честный. либо не издевайся. По сути девушка думает, что у Вас отношения, а он её мордой в грязь вот смотри у меня эта есть и эта и вот эта.
Или честной или создавать видимость хотя бы.
А зачем прятаться вести себя надо по взрослому. 

Написал(-a) комментарий к произведению Укротитель миров III: магические ключи

Странное у автора описание отношений. То он в другом цикле кошку не пожалел, то тут почему то ведёт себя с девушками по потребительски. Ладно бы опыта не было. Зачем показывать открыто, что гуляешь с другими и плевать на твои чувства. Гуляешь гуляй, но прояви уважение хоть какое то. Даже если герои полностью наплевать на девушек и он ими не дорожит, но даже в этом случае жизненный опыт должен ему подсказывать, что это делать не рационально и потенциально опасно.

Написал(-a) комментарий к произведению Морозов книга 6

Я не осуждаю вбоквелы. Я просто их не люблю ни в кино ни в сериалах. Это личные тараканы. Поэтому я всегда читаю только одну серию, где герои хоть как то пересекаются.

Написал(-a) комментарий к произведению Негеройский попаданец. Полиция нравов-2(главы 18 - 32 )

Да и по раскрытию персонажа лучше бы это была не знакомка. А то получается не будь она ему знакома, он дал бы её подстрелить начальнице. Так как та врядли бы остановилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Негеройский попаданец. Полиция нравов-2(главы 18 - 32 )

Я про друзей... с такой кармой друзей не надо.  Это всё понятно но не одновременно же. Анекдот про мужика на необитаемом острове после крушения самолёта других пассажиров съел. И оправдывается у меня не было выбора... А ему говорят ну понять то можно, но крушение было только вчера. 

Вот и тут так же. Ну месяца два хотя бы прошло. А то считай на следующий день знакомая. Но проблемы то у него не закончатся так что все шансы, что потом опять знакомая... и получится все люди как люди, а у его знакомых вот такие проблемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Негеройский попаданец. Полиция нравов-2(главы 18 - 32 )

Зря сюда сестру Макса притянули. Это что за человек несчастье, где со знакомыми девушками такое постоянно случается. Сначала одна потом почти сразу другая. Да его с такой кармой валить надо, а то там и третья с четвёртой и всё поди в неделю уложится. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XIII

Тут согласен, ход с бумагой от как бы умного императора странный. Никакой силы не имеет ибо крепость даже официально не у Галактионова, он просто её не отдаёт.  Я бы вообще убрал письмо.

Написал(-a) комментарий к произведению Глэрд IV: Целеполагание

Ну с Хельгой на данном этапе жесть. Надо сперва до позитива доползти было, а потом уже. Был один у ГГ человек к которому он очень хорошо относился. А теперь получается все кидали его как могли близкие  в обоих мирах.

Написал(-a) комментарий к посту Повешенный

Главное для себя выпишите какой у ГГ характер. А то у Вас как и многих многоциклиников характер ГГ мутирует в сторону той серии которую Вы активнее пишите. И получается был герой одним а потом хоп и цели стремления ценности поменялись.

Написал(-a) комментарий к произведению Кротовский, не начинайте

Тут как с ботинками возможность заработка в сложных местах, меньше толкучки. Плоды Юнго-тунго собирать на продвинутых болотах и прочее. Не явный заработок. Ядовитого, вредного, опасного очень много. Даже тех же жаб если разделывать более высокого уровня без спец защиты уже может не получится.

Написал(-a) комментарий к посту "Не нравится? Не читайте!" Или вопрос к читателям.

Кто то советует от души, желая помочь, а ему этой фразой как в душу плюнули. Кого то устраивало всё до какого то момента, а потом пошло не то совсем и человек потратил время и деньги ради беды и огорчения. Ну а кто то просто очень себя ценит и не понимает как смели ему перечить.

Написал(-a) комментарий к посту И снова здравствуйте

Не согласен насчёт сериала. Да не шедевр, но там есть и мораль и воспитательные моменты ненавязчивые и как раз для современной молодёжи. Обычно их не хватает.

 Для обычного развлекательного сериала он хорош. А на серьёзный он и не претендовал. Глупо его оценивать в этой категории. Это как от детского мультфильма требовать академических знаний. Цель и задачи другие, если нужен серьёзный, сильный сериал, то зачем вообще его смотреть? сразу же понятно, что там такого не будет.

А второй сезон не слили,  а просто добавили лирики, она многим не нравится. То, что назвали фантасмагорией это увеличение фантастики которой было мало в первой части, попутно разъясняющей, а чего это с главным героем, но не доконца.

Написал(-a) комментарий к посту "Безсоновъ" и другие. Личное мнение.

Тут новый стандарт нашего кино к сожалению присутсвует. Сняли начало серий 5 вводной части и сразу финал как его видили авторы. А вот середину снять забыли. То есть после знакомства и ввода фигур сразу развязка.

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

А это уже другое дело. Ты же писал то что. Что у нас так говорят только ... . Я это и поправил. А стоит писать в книге или нет в это  я не лезу. Пиши чётко свои мысли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бьёрн. Том I и Том II

Суть не во мне. А в том, что используют это слово у нас  в России больше половины мужского населения на ровне со словами синонимами, что противоречит твоему утверждению.  И то что я знающий или не знающий русский язык  и как я чай пью, это не поменяет.

Наверх Вниз