7 386
74 621
0
150

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Реальность ПЛЮС

Если бы знал. что планируется межавторский цикл не стал бы читать. Сколько не встречал вырождаются в редкостное говно. а не многие хорошие произведения так и бросаются без концовки внятной. Взять даже вашего первого соавтора. он уже поучаствовал в межавторском цикле и вторая книга его уже не радовала там. а про третью пока не пишет.


В целом книга хорошая. собственно единственный минус создание межавторского цикла который погубить в будующем всю серию(Увы не встречал исключений пока)

Написал(-a) комментарий к произведению Имперский гамбит

Ну у автора токой стиль. он убивает главных героев почти всегда. Правда иногда он их оживляет. Но ничего хорошего с ними не происходить. Так что чему удивлятся. Скорее всего Юлий у него получишься более привлекательным чем он сам хотел. Это и вызвало вопросы к автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Теней

Убивать главных героев сейчас модно, поэтому не понимаю когда пишут, что это не ожиданно и интересный ход. Почти в любой книге можно смело ждать что завалить могут вообще всех героев без проблем. 

Было как то неожиданно один раз читать детектив фанатстику. а потом в конце бах и армагедон и всем трындец... Ерунда полная но неожиданный ход. В другом цикле убили тоже героиню и герой 3 книги нудей и горевал. чем там кончилось не дочитал. 3 книги геревания тоже ход неожиданный.

Я к чему веду "не ожиданные ходы" не всегда хорошо. тем более если они у многих. Поэтому писать надо опираясь на сюжет. Если автор изначально решил что этот персонаж погибнет. нужно там ему для чего то пусть так. Но убивать чисто. что б людям понравилось путь в никуда.

Написал(-a) комментарий к произведению Воплощенный в Камне. Книга 2

Полторы книги нормально, а вот дальше не в ту степь понесло. Вообще не ясно зачем этот город людей был и показная жестокость( из необходимости как бы).

Город не понятно зачем в таком месте и сюжетно лишний пока. видимо, что б герою было показать где жёсткость.
 Многие авторы на этом прокалываются, надо вроде жестокости добавить герою и добовляют не думая что смотрится это крайне странно и не уместно зачастую. Как в сериале ужастиков для подростков, где для атмосферности каждую серию кого то убивают. На  старте был показан куда более высокий уровень произведения. Надеюсь автор одумается и вернётся к нормальному написанию избегая популярных путей и ошибок. 

Удачи в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Война князей. Книга I Властелин огня

В целом книга хорошая. но автор упорно пытается испортить своё произвдение начав с середины  зачем то упоминать прогрессорство. которое тут как корове седло. Настолько оно не в писывается в книгу. Да и смысла в нём нет. Вообще прогрессорство это для тех кто разбирается в предмете в остальных случаях получается бред. Даже стандартная история с порохом и то вызывает вопросы. У нас сейчас реально процентов 10% смогут порох сами сделать и то не факт что получится. 

Пиши про этот мир забудь про технику получится лучше. 

Второй момент вводить положительных персонажей что б их потом убили на глазах ГГ это тоже плахая практика. сразу появляется чувство наигранности. Как в плохих фильмах. когда возникает вопрос как они могут быть такими тупыми...


Удач в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Тут проблема в другом. книг сейчас ОЧЕНЬ много и если каждую проверять чтением наешься г... (не в коей мере не относится к  данным книгам) Поэтому многие сделали для себя триггер проверки быстрой. Конечно много хороших книг тоже пропускается по этой причине. но у людей пока как то вот так.. Возможно в будущем что то поменяется.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебство не вызывает привыкания-2

Если не читает особо народ Короля... знаяит что то пошло не так. Проблемма и в аннотации и в том что  циклы пусть и формально но связаны. Надо было брать полностью другой мир и менее заумную аннотацию и уверяю количество читателей бы было значительно больше. Очень многие авторы не понимают как вредно делать связанные циклы. Довольно большой процент читателей просто увидев, что есть взаимосвязь даже формальная... даже открывать не будут произведение. 

Ну и качество текста тут на третьем месте, произведения Шамана у меня тоже не пошли , так что увидев его в сооавтарах...  Но первые две причины важнее, даже если там отличный текст связав циклы вы уменьшили аудиторию читателей. А я более чем уверен связывать небыло необходимости.  Сделай замену 5% текста и абсолютно новое произведение.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час полнолуния"

Не то вы увидели и не так поняли, в первой части я лишь обратил внимание, что у автора произошло изменение к некоторым героиням причём во всех сериях и в АП и тут и в других. 

Во второй части я конечно написал не совсем коректно, испольховал образность, но видимо с недосыпу очень не понятную. Я обобщил общую тенденцию сериалов и серий книг, когда мы знаем что вводимая девушка однозначно проходная (и я не по Мезенцеву с ней как раз не ясно что сотворит автор) и авторы сериала знают но н приходится смотреть и тихо ругатся про себя. Вот и тут я заметил что сначало в АП герой у него связался с мутной женщиной без особых причин и вопреки своим же убеждениям, что от таких надо держатся подальше. Теперь тут герой зачем то подкатывать стал, хотя тут возможно мутации характера и прочее.

Написал(-a) комментарий к произведению "Час полнолуния"

Похоже у автора произошло переосмысление жизни какое то, если раньше в его творчестве очень терпимо и с пониманием относились к женщинам с тяжёлым характером, то сейчас прямо массово во всех сериях их начали всячески гнобить и бросать....


А так же как в сериалах вводит женщин которые точно не будут с главным героем, мы это знаем , автор знает и мы тихо ненавидим его за то что он зачем то их тутда добавил введя непонятную и излишнюю мелодраму, как бы уже книг в сериях написано немало...

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

В сумме их посчитай, и посчитай упоминания о тех кого нет в книге. А теперь он будет вспоминать и беспокоится ещё ободной, а если герой как планирует свезёт их в одно  место... А там ещё дети потом будут у каждой. Автор конечно грамотно сделает в одну кучу с детьми он их в самом конце соберёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

Слишком много уже баб, всё ближе к мелодраме произведение, больше трёх уже муторна получается, много времени на какие то вспомогательные вещи уходить начинает, а там же ещё не конец, ещё будут. Ну сделай ты их на 1 раз зачем ему столько постоянных. И читателям морока и автор на упоминания о них время тратит всё больше и больше.

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный 2. Первая аттестация

Ага крайнестранно, что есть мысли о захвате власти, ответственность не нравится, а тут вдруг задумался. Да и не совсем же он дебил поверить, что они хорошие и не превратится в раба после захвата. Для характера этого персонажа либо сидеть и не рыпаться либо стать изгоем, возможно года через 3-4 когда он оформится как личность закалится что то изменится, но не так сходу

Написал(-a) комментарий к произведению Свита Мертвеца

Последняя книга написана на отвяжись, кое как скроены события, полностью поменялись характеры персонажей. И у ГГ в том числе, ну ладно может там стресс какой то , что он совсем за истерил. Но у остальных то чего и зачем. В общем из не плохой лит рпг последняя книга сделала какую то ерунду. Даже жалко потраченных денег стало

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный 2. Первая аттестация

Ну, а что ты хотел дар похоже мелодрамотический у тебя. Ты главное не испогань треугольник поспешными действиями читатели не простят . А по твоему вопросу экшена надо побольше нормального, они там что приехали дурью маятся в форпост, деньги спускать на сомнительные развлечения? Вообще главу с притоном после возвращения надо было вставлять и ГГ бы подкачался и разумнее так поступать. 

Та вообще главный вопрос будет ли ГГ поджав хвост терпеть, то что ему не нравися как многие у нас в реальности терпят или тут будет по сказочному и он станет например изгоем , но не смирится с такой политикой

Написал(-a) комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Автор увлёкся в попытке сделать героя никаким Ну не бывает так что бы человек в критической ситуации к кому то не привязался, если конечно он не полностью трус и бесхребетныйю С точки зрения логики поведение можно обьъяснить и оно логично, но он же не машина и потому выглядит довольно странно.

Наверх Вниз