Заходил
Как проголосовать на конкурсе:
- копируете список с названиями рассказов подсудной группы в том порядке, в каком они опубликованы;
Скопировал. А что дальше? Отправлять в личку? В комменты? В почту для связи?
Спасибо, зарифмовал!
Спасибо, что разрешили скачку! :)
Не объявили еще победителей?
Владимир, это я :)
Спасибо за отзыв! Благодаря Вам все же решил его опубликовать его, а не оставлять в братской могиле с кучей черновиков разных лет!
Разумеется, все найденные косяки в выложенном тексте поправил. Еще раз спасибо!
Попробую!
Я не смотрю игру престолов
наверно я такой один
возможно я попал в десятку
да блин!
Вы категорически не правы.
"Вы призвали не того" лучше Айвенго.
"Восхождение Михалыча" лучше "Трех Мушкетеров".
"Принцесса в академии вампиров" лучше "Виконта де Бражелона"
Доказывать тоже не буду.
Долго думал - Вы правы, есть такое, и есть в этом отвращении что-то иррациональное.
А потом я понял, в чем дело - вредные бабки-вахтерши, не пускавшие нас в общагу, все время читали! Сначала Хмелевскую, а потом Донцову!
Потому логика ответа простая - Донцова это книга для бабки-вахтерши. Чтение BPM CBOK может сделать тебя высококлассным менеджером. Чтение Бхагават-Гиты может помочь достичь просветления. Прочтение типовой фентезятины про гарем из эльфиек оставит тебя таким, какой ты был. А чтение Донцовой ведет к неудобному стулу и "велено не пущать после 23".
Разумеется, это все на уровне ощущений.
Как-то так.
Климов - не криптоисторик, а конспиролог.
Ну вот представим, пишешь ты что-то, к чему можно прикопаться по суду, за клевету например. И идешь в суд, а денег на процедуры и юристов у тебя не будет. Тебе оно надо?
Это первое. Второе, пишешь ты что-то условно нейтральное, к чему с твоей точки зрения нельзя прикопаться. Ушлые юристы из п.1 находят к чему прикопаться, и сводят ситуацию к к п.1. Тебе оно надо?
Ну и третье. Пишешь ты что-то условно хвалебное, в результате тебя читатели начинают обвинять в продажности. Тебе оно надо?
При этом прекрасно понятно, что условный сбер к условному самиздатовцу прикопается только в случае нехилого резонанса, а значит никогда. Но с позиций "как бы чего не вышло" лучше бренды выдумать.
По поводу критиков лучше всех сказал Пелевин:
Временная высота вши равна высоте Набокова и еще полмиллиметра.
Критиков, которые вспрыгивают даже не само произведение, а на критику к произведению, нужно оценивать здраво, не забывая подкармливать.
А литропыга популярна из-за своей крайней близости к читателю. Если человек провел пару тысяч часов за компом, характеры и мотивация в книгах этого жанра становятся близки и понятны вне зависимости от их картонности.
Подходя к вопросу с позиций формальной логики, импликация ложного суждения и ложного следствия есть истина. Импликация ложного суждения и истинного следствия тоже истина.
Потому ответ - да, именно так все и обстоит.
С позиций теологии результат другой - на все воля Божья! :)
Марина, держу в курсе - у Вас обложку сперли :)
Почитай "Играет чемпион" Емельянова том 2 - пример того, что будет, если романизировать мобу. На мой взгляд, идея так себе. Даже если не засорять текст лишними жаргонизмами, все равно получится безыдейная муть.
А что касается жаргонизмов. Давай сравним 2 куска текста.
[Индан] Хил нуб, массхил на капе юзнул в крипов, оверхил прокнул, ну рдд сагрился и фокуснул нюком. Супорт офф, изи гг
Индан грустно скривился.
- Нет больше нашего доктора. Был, да вышел. Это же надо было догадаться, подлечивать дружеское зверье, когда у них здоровье на максимуме. Тут кто угодно увидит, что с головой проблемы у героя. Ну и попался на вражеского дальника. Я только хруст услыхал, удивиться не успел, и тут голова дока падает мне под ноги... Ну что делать. Без поддержки целительской весь рейд насмарку. Вернулись ни с чем.
Смотри сам, как тебе нравится писать - так и пиши.
Я ни в коем случае не спорю с тем, что можно в любом сеттинге написать отличную книгу. Просто конкретно моба как жанр не дает достаточной свободы для самовыражения.
Это не ИМХО - это статистика.
Всего по мобам я знаю 5 книг - это вышеупомянутый "играет чемпион", и 4 книги по Prime World-у ("Праймашина" Панова, "Зов Прайма" Комзолова, "Праймзона" Зорича, и "Хозяин одинокой башни" Зыкова)
Причем авторы серии по прайму все как один похерили механику трех лайнов с крипами - что явно показывает, что хорошие, профессиональные писатели не видят в моба-сеттинге потенциала.
Для сравнения, "ванильных" литрпг выходит по 5 штук в месяц. Стастистика явно против мобы как поджанра литрпг.
А что касается сравнения 2х отрывков - признаю, я сам достаточно коряво выразил мысль. Попробую еще раз.
Все эти литрпг жаргонизмы в основном придуманы для того, чтобы в чате можно было несколькими буквами донести свою мысль до членов тимы, отвлекаясь от игры по минимуму. В книге эта мотивация полностью отсутствует. Поэтому использование жаргонизмов типа гг, дд, вп, афк, лол - выглядят в литературном тексте смешно и неуместно, несмотря на то, что они давно устоялись. В книге незачем экономить буквы! Лучше развернуть термины в литературной форме - текст от этого сильно выиграет.
Автор недоговаривает. Не надо всему в интернете верить.
И прочая, и прочая. Я учил 11-летних водить машину. Объяснял принцип работы двигателя. >>> ТУТ <<< И что я услышал от мамаш, когда они прочухались?
Все, что вы тут написали в качестве идеи, уже реализовано. Можете ознакомиться:
Представьте себе книгу, написанную от лица героя компьютерной игры, который сам осознаёт, что является героем компьютерной игры.
https://author.today/work/38006
Как вам, например, жанр под названием ЛитСтратегия.
https://author.today/collection/163 - целая подборка :)
Для особо экстравагантных авторов я бы предложил обратить внимание на жанр ЛитПлатформер
https://author.today/work/34620
До кучи, жанры, которые вы не придумали:
ЛитЭволюция: Бельский (Монстр), Магазинников (Эволюция)
ЛитККИ: Свадковский - Игра Хаоса
ЛитМорталКомбат: Сургалинов - Нокаут
Попробуйте думать нешаблонно.
очень глубокая деконструкция легенды. Проникся.
Языческое фентези
То, что от сердца идет, всегда легко пишется.
ждем на торрентах базу сравнения литрес.
Держу в курсе, к Киплинга - Багир это мальчик, а Каа - девочка :)
Если как следует подумать, важно не то что было в Книге Джунглей, важно то, чему мы готовы научиться, прочитав книгу.
Мультики помогают учиться правильным вещам, просто кому-то правильные вещи - это дружба, уважение, водяное перемирие, а кому-то - что-то диснеевское... Долго думал, так и не придумал, чему оно способно научить. Развлечь - да. научить - не знаю.
Ну, сейчас-то писателям попроще стало. Все забыли давно, что такое промокашка и зачем нужен перочинный ножик :)
Думаю, если бы у Флобера был бы комп хотя бы с "лексиконом" - мы бы читали десятитомник "Саламбо"... Кстати, я бы почитал :)
Спасибо! 
Отлично, как обычно :)
Андрей, если не секрет, сколько всего глав планируется?
Эталонное Бояръанимеъ! Все как надо! Отличная книга! Понравилось :)
Автору спасибо!
Автору права вернули на книги, вот он и выложил их.
Почему непорядочно? На мой взгляд, Панов более чем достоин главной страницы. Его книжки все отличные :)
Я знаю только один 100% способ.
Научиться писать whitepaper к блокчейн стартапам.
Полезное видео!
Теперь мы точно знаем, как читается название!
На АТ нормально относятся к фикрайтерам, и даже выдают им коммерческий статус. Чтоб далеко не ходить, берем первое попавшееся произведение - https://author.today/work/46468 - видим фик на КоноСубу. И что, это делает книжку чем-то хуже? Да нет, конечно. А вот размышления о плагиате уважаемого автора - становятся забавнее :)
Не хватает еще одного важнейшего персонажа - Кончитты Гомес!
Онлайн-кинотеатр - это удобно.
АТ - это удобно.
Яндекс-музыка... Ну вы поняли :)
Если на прогрызание дороги к пиратскому контенту уходит больше времени(оно же деньги) , чем на оплату лицензии - платить становится выгодно.
Интереснее другой вопрос. Если осознать, сколько стоит твое время, которое потрачено на чтение книжки/ просмотр фильма, кто оплатит недополученный тобой доход? Недополученный из-за того, что ты вместо работы занимался чтением книжек / просмотром сериалов? Мммм?
Почему нельзя? Вся новейшая история показывает, что можно. И творческий порыв среди местной публики принято сводить к баблу, полученному при КС или неполученному от пиратства. Такие вещи, как распространение идей, добра, дружбы - игнорятся.
Я так понимаю, что от меня требуется только купить книгу, а что я дальше с ней буду делать, это лично мое дело? Что я дальше с ней буду делать, автора не волнует. То, что я, как потребитель, вынужден отвлекать собственный ресурс на освоение контента, считается почему-то относящимся к моим накладным расходам.
Почему?
Просто этот подход - кто должен платить за творчество - он специально сдвинут от равновесной позиции, причины этого понять достаточно тяжело.
ТС очень хорошо проиллюстрировал причины этого сдвига.
Опасаюсь спросить... А что Вы делаете на ярмарке Non-Fiction?
Дерется любой персонаж постоянно, а присовывает так от случая к случаю.
Вообще то в половине книг мотивация ГГ - вот это вот самое, так что +100% - оно вполне обоснованно.
так нонфикшен это же не фантастика? А Вы вроде как фантаст?
18+ не нашел, а вот 16+ - пожалуйста:
Лучше городское фэнтези, сюжеты что надо. Довалить метрокрыс и барабашек, и готово!
А разве в английском самиздате ЛитРПГ встречается? Я почему-то думал, этот жанр только у нас и в Китае развит.
Вы, на мой взгляд, совершено не понимаете сути интриги. Интрига, в трех словах, это "... и тут внезапно выясняется" - такой поворот сюжета, который по новому заставляет взглянуть на уже прошедшие события. И это необязательно должен быть какой-нибудь законспирированный агент враждебной силы, какая - нибудь эльфийская кровь в жилах или там прошлое наемника в войсках храмовников тоже вполне можно красиво описать. Но важно, чтобы она работала с самого начала, а не сразу выявлялась - иначе это не интрига, а просто часть повествования. События должны некоторое время поинтриговать.
Без интриги книги слишком скучные обычно.
В качестве примера приведу книгу "Не та прокачка" - есть на АТ. Вот в этом произведении интриги ноль. Можно оценить, что вышло в результате.
Лимонов умер у тебя на глазах
А ты остался таким же как и был!!!
Когда у Дмитрия Емца спросили "кем ты хочешь стать, когда вырастешь?", он ответил: "Джоанной Роулинг!"
... Ну, он хотя бы попытался ...
Можно и задорого... Например, прижизненное издание Пушкина тыщ за 30 баксов уйдет. Неиспорченное автографом Донцовой, конечно, дороже.
Написал комментарий к произведению Группа 5
Аугмания.
Рассказ подымает вопросы - что делает человека человеком? Если человек отринет свои слабости и недостатки, что от него останется? Будущее в рассказе светлое, приятно читать такое. Основа сюжета - победившая бионика. Язык повествования хороший. Очень достойный труд.
Unmortal Combat.
История сотрудницы центра обеспечения бессмертием всех желающих. Рассказ ставит вопрос цены бессмертия, кто, за что и кому платит эту цену. Путь эволюции человека прописан достаточно четко, хотя результат эволюции достаточно спорный. Мне рассказ не пришелся по вкусу - компоновка странноватая, а основная идея тривиальная.
Миссия Асгард-93
По прочтению остаются двойственные ощущения. Дело в том, что рассказ кончается завязкой сюжета. Потому считать цельным произведением этот рассказ не получится. А вот в качестве пролога к космоопере, а то и к циклу - вполне пристойный задел на будущее. Сюжет про пасторальный уклад, противостоящий милитаристской диктатуре, слегка прикрытой федеративной демократией, с помощью откровенно шовинистической идеологии и капельки магии (давайте называть вещи своими именами) - просто не может не выстрелить. Особенно если в сюжете таки появится легко угадываемая космическая версия белокурой эльфийской принцессы в космической версии бронелифчика! Автору желаю творческих успехов, и не останавливаться на достигнутом.
Молчуны
В позапрошлом веке считалось, что в 20 веке города утонут в лошадином навозе. В конце 90х - что у людей будущего большие пальцы достигнут длины указательных из-за непрерывного набора СМСок. Вот еще одно видение будущего - из-за того, что люди перестали общаться, атрофируются голосовые связки (в тексте обозначенные складками). Допущение относится к области фантастики, что на конкурсе фантастики вполне допустимо. В целом рассказ относительно других - крепкий середняк.
Скиппер
Перед нами - панорама светлого будущего, удивительно напоминающего наше настоящее. Автор поднимает очень животрепещущий вопрос утилизации времени. К сожалению, тема до конца не раскрыта. В сюжете какая-нибудь интрига вообще отсутствует. В целом имеем зарисовку "неделя из жизни офисного планктона", с технологичным гаджетом вместо телефона с вконтактиком. Язык повествования неплохой - вот и все, что можно сказать про этот рассказ.
Страшна ли ложь?
Перед нами классический эпизод Священной Борьбы Единственного Человека В Мире Который Знает Как Все Устроено, с Теми Кто Все Так Устроил. Среди определенной части людей бытует мнение, что достаточно убить условного Гитлера - и все сразу станет хорошо, в Мурманске зацветут бананы, и дети будут хором петь счастливые песенки. Вот такую историю мы тут и имеем. Впрочем, антагонисты выписаны весьма условно, а вторая часть - про всеобщее счастье - просто отсутствует. Отмечу также, что язык не очень хорошо стилизован под 19 век. Но это не делает повествование краше, отнюдь.
Под мрачным небом.
Темное будущее. Власть военщины. Ядерная зима. Повальные мутации. И на фоне всего этого - история любви и смерти, канвой проходящая по истории поиска рецепта для выживания человечества как вида. Не понравилось.
Я иду к тебе
Темное будущее. История доминирования идеи над волей. История о том, как человек, положивший свою суть на достижение своей светлой мечты, в результате получает именно то чего добивался - но не того, что ему нужно было на самом деле. Рассказ депрессивный - ибо герой все делал правильно, а в результате получил непонятно что.
Убью. Дорого.
Невнятный рассказ, в котором все без исключения элементы - для галочки. Не буду ничего писать, чтобы не расстраивать автора.
Эксперимент (2)
Легкий киберпанк без претензии на глубину. Приключения хакера в киберпространстве. Легкое ненапряжное повествование, простой до наивности сюжет. Концовка с претензией на оригинальность. Хорошее развлекательное чтиво.
Цветок на подоконнике
Еще одна фантазия на тему бессмертия. Поднимается вопрос - если человек хочет стать идеальным, и сможет стать идеальным - где останется тот человек, который мог так хотеть? Редкий, единственный в подборке рассказ, где человек нашел в себе волю отринуть свою идеальность и остаться человеком. Уже это делает повествование оригинальным. Очень хороший середняк.
Эра правообладания
Темное будущее. Возведенный в абсолют культ копирайта. Исследуется вопрос подавления свободы воли правом получения авторских отчислений, превращенный корпоративным беспределом во всеобщую незыблемую обязанность. Не очень удачное название корпорации оставим на совести автора. Замечательная композиция, отличная концовка. Жемчужина коллекции.