Александр

Конечно. Я пришёл в комментарии к книге, почитать обсуждения этой книги, её сюжета, её мира и персонажей. Узнать что-то новое, высказать что-то старое, может быть поспорить с кем-то. Но лично меня напрягает, что почти вся текущая страница комментов, залита "кармо онанистам", как назвал себе подобных Евгений. Вместо обсуждений книги, мы читаем слёзы, что с чьим-то мнением, о божечки, не согласились все до единого прочитавшего его. Что кто-то посмел высказать своё не согласие с чужой точкой зрения.

Текущая книга в топ, её в библиотеку "читаю" добавило более 30 тысяч аккаунтов. Так почему реакция 30 тысяч, должна ограничиваться одним-двумя лайками/дизлайками?

Активное? Уменьшает свободу?

Чтобы получить репутацию -1000, когда появится ограничение в "1 комментарий в 2 часа", это надо очень сильно постараться. Это нужно целенаправленно, как Sergey "троллить читателей Метельского". То есть, целенаправленно высказывать то, что вызовет у большинства несогласия. И делать это не одним комментарием.

И если что, ранее ограничение было -3000, но из-за "троллей", его видать понизили на весь ресурс. Но даже это ограничение, не мешает троллям писать новые комменты.

Набрать на АТ репутацию выше +1000, не проблема. Достаточно покупать книги, кидать подарки, активно добавлять и лайкать книги и иногда оставлять комментарии (за сами комментарии тоже даются в карму бонусы). На самом деле, слить карму сложнее, если не задаваться такой целью целенаправленно.

Не надо всё валить на Кенту! :-)

Попробуйте пробежаться по топу не заброшенных книг "в процессе", где не 100 человек читает, а близкое к 10м маскам. И напишите там, что автор исписался, что в книге вода и чтобы он завязывал с этой книгой. Ещё в конце можете шлифануть популярной вставкой "знаю что фанатики сейчас наставят минусов". Может тогда поймёте.

Нет, не согласен что это механизм репрессий. Это механизм выражения своего мнения, через плюсы и минусы. Согласен с чужим высказыванием +, не согласен -. Если большинству не нравится публично высказанное мнение, то пускай оно будет скрыто. Если автор мнения, постоянно высказывает негатив в сообществе, и не может понять, что его мнение тут не разделяют большинство, то не вижу ничего плохого в ограничениях на комментирования.

Если мне не нравится книга или его комьюнити, я уйду от книги или ленты комментариев. Но я не буду ходить изо дня в день, расказывать что книга скатилась, что книга гавно и что все кто не согласен с моим мнением, то они сектанты, фанатики или токсики. И уж тем более, я не буду бегать и поливать желчью людей, за то что им не понравилось моё публичное высказывание, моя мысль. Не буду строчить комменты про "токсичное комьюнити фанатиков метельского".

С СИ я вам показал пример, как та же самая лента комментариев, без модерации сообществом, может скатываться из обсуждения книги, к троллингу, оскорблением или почёсыванием ЧСВ за счёт книги и окружающих. Сходите на досуге, почитайте, поучаствуйте в обсуждении книги и новых глав. Я вот пробовал в своё время. Я вообще больше на СИ читал ранее, чем на АТ. Но именно невозможность нормального диалога в комментах к маскам, вынудило меня идти на АТ, хотя аккаунт тут и был давным давно (регался чтобы скачать книгу).

Какое ещё злоупотребление? Вам правила АТ процитировать?

Голосуйте за комментарии. Поставьте плюс, если вы согласны с мнением автора или минус, если против.        Не оскорбляйте пользователей, если ваши мнения не совпадают

Не нравится чьё то мнение, не согласны с автором, ставим минус, а не начинаем оскорблять написавшего.

А почему все обязаны только соглашаться или молчать?

Но примеров конкретных я не вижу, чтобы было "огромное количество минусов" за "доброжелательными вменяемыми" коментарий.

Я помню те дни когда из-за ДДОСа на АТ отключали лайки. Помню какая вакханалия творилась в комментариях. Скатывалось до откровенных матов. И помню как это всё прекращалось, как только возвращался инструмент самомодерации.

Идите на СИ в комменты к маскам, там никто вас не будет дизлайкать за мнение, правда просклонять могут всю вашу родословную, скатившись до обсуждения чего угодно. Но то же не важно, все же имеют право высказать что хотят, особенно если нет никакой обратной реакции, кроме как "встать на четвереньки и гавкать" в ответ? :)

Как раз таки я, никого не обвиняю в сектанстве, не вешаю ярлыков "фанатик", если человек высказывает своё мнение. И не называю людей токсичными, за высказывание ими своего мнения о книге или чужого публичного мнения. Это вы делаете, не я. =)

С чего это? Я могу ответить на ваш комментарий согласием или не согласием, через кнопку "ответить"  или кнопку "+"/"-". Одинаковая реакция. Всё в правилах АТ. Либо могу пройти мимо, если меня ваш комментарий никак не зацепил на реакцию.

Токсичнось, именно ненависть к окружающим, я как правило вижу у тех кто "дрочит на карму". Когда они начинают вешать на всех не согласных с их великим мнением ярлыки. Ярлыки фанатиков, ярлыки токсичных, ярлыки сектантов и так далее.

Да-да, как всегда, можно высказывать что угодно, хоть вас Евгений, овцелюбом назвать. Но вот минусы ставить чужим высказываниям, нельзя, это плохо. Верно, уважаемый овцелюб?

Вы бы хоть правила АТ почитали на досуге.

Я с СИ ушёл на АТ читать не из-за плюс двух прод, а из-за ленты комментариев. Ленты где Сет и пара его братьев, постоянно льют тонны говна (маты, оскорбления, ...) на книку и всех окружающих. И читать их невозможно. Сюда он, Сет этот, пробует забежать со своими высерами, быстро скатывается в минусы и уползает "творить" на СИ.

Модерация и рейтинги, более менее нормально регулируют комменты, если автор не желает сам этим заниматься.

Какое-то сраное "Черное зеркало" выходит. С неистовым надрачиванием на собственную кармочку и моментальныйсшитшторм минусами всех, кто посмел сказать слово против. Потом еще бегут жаловаться модераторам.

Не врите, хотя бы себе. Полно комментариев с плюсами, где критикуется или книга, или моменты из неё. В минусы улетает или где начинают их выпрашивать, или где скатываются в маты/оскорбления, или же где требуют автора перестать писать/(взять отпуск от книги), ну или требовальщики забить на маски.

Это вам "комьюнити Кощиенко" рассказало?

Похоже вы не понимаете, что получить реакцию у автора которого читает 100 человек и 10 000 человек, процентно будет одинаково, а вот количественно будет разные цифры. Просто если у малочитаемого автора, вам выскажет несогласие 1% человек, это будет 1-3 минуса, а у второго это будет 100-300 минусов за тот же 1% читателей. Ясен пень, что у ЛЮБОГО популярного автора, ответ на негатив или критику любимого произведения (без нормальных аргументов или с требованиями бросить писать) будет больше количественно. Как и недовольных ответной реакцией, у популярного автора, читателей будет больше, чем у малочитаемого.

Вы не просто читаете книгу, не стоит вилять. Вы выше назвали всех, кто выразил мнение не схожее с вашими - фанатиками. И кто вы после этого, если не терпите любое чужое мнение, если оно не поддерживает вашу точку зрения? Если вы сразу начинаете развешивать ярлыки на всех кто посмел НЕ согласиться. На согласившихся, вы ярлыки не вешали. Так кто вы, не терпящий иного мнения?

А причём тут мораль и недостатки? Я высказал за свободу выражения своего мнения по средством публичных комментариев и публичной оценкой чужих публичных мнений. Всё в рамках текущей площадки, всё в рамках правил этой площадки.

Это какими же?

Я видел не мало критики произведения, когда она не скатывалась в минусы, а была даже с плюсами и большими разборами(комментариями) с разных точек зрения. Вот то было "доброжелательным и вменяемым".

А так же я видел не мало комментов с минусами на вроде или "вода, всем кто не согласен с правдой, ставьте минус" или откровенное скатывание в маты и оскорбления "не согласных". Ну или из последней истерики Илая. Скажи он просто, как делали до него другие люди, выхватившие плюсов, что лично ему разонравились маски, что он устал. И был бы с плюсами. Так как таких людей хватает. Но нет, он просит и требует, чтобы автор перестал писать маски (хотя автор ещё весной анонсировал, что будет 11 томов, то есть заканчивается серия) и пошёл в другую серию/книгу. А это, извините, сродни фанатичным веганам, которые бегают по "мясоедским" ресторанам или пабликам, с требованием людей прекратить есть мясо, так как лично они против мяса.

Самое смешное, что фанатик в данном случае именно вы. Фанатик не терпящий чужого мнения. Илаю разонравилась серия, он высказал своё мнение. Люди кто с ним согласен, поставили плюсы, кто не разделяет его точку зрению минусы. Демократия, ёптить, все имеют право как высказывать своё мнение публично, так и не соглашатсья или соглашаться с чужими высказываниями. Но тут пришли вы и начали вешать ярлыки, на тех людей, кто не согласен с чужим публичным высказыванием. То есть, вы предложили тупо заткнуться и молчать, если что-то не нравится. То есть, этот ваш посыл за заткнуться, вы и к Илаю направляете? Ведь он же высказал своё мнение, а мог "заткнуться".

Вроде как он решил на бирже руку погреть, допустив к инсайдерской информации ещё Коям и Кагуцитивару.

Проблема в том, что ему расти до виртуоза ещё лет 15-20 наверное. Ибо чистая кровь работает под текущие уровень отца, а не его потенциал.

А ещё в сюжете есть, что ГГ является повелителем огня. Много от этого "сюжета"? :-)

Я думаю или просто останется не реализованной в серии. Или появится что-то другое в серии, близкое к "роду в клане". Возьмёт и вытащит автор, в очередной раз, что-то из рукава, ранее не известное нам.

У него пока что нет НЕ японских земель в подчинение. Только разве тот остров, за который сейчас с моряком (забыл его новую фамилию Моёмийми какой-то), пробуют у имперской администрации выбить статус родовых. Только там, в теории, он может провернуть вашу хотелку. Но тут сразу же, могут и Сукотайские, и Английские кланы прийти и выкинуть их с островка.

Ваша идея, из той же серии, что и начать ГГ изучать бахир, так как тогда он сможет использовать "крутое" камонтоку рода, ну и как ПС повоюет. Только зачем ГГ этот геморрой? :-)

На прямую да, не управлял, слишком мелко. Но вот указания Змею давал и тот к Кенте на доклады бегал. Почему Заноза не может так же, уйти в серые кардиналы? Каггами тоже не мало чем занимается, то же краденое серебро, Кента сказал ей передать.

— Таков путь Клана!
— Сайла!
— Славься, Кречет, падающий на жертву с небес!
— Сайла!
— КЛАН ПОБЕДИТ!
— Сайла!

А что, наследие, генный материал, путь кланов. Всё в масть! )))
Правда я БатлТех с МехВариаорс перепутал. Но вроде там вселенные по сути одинаковые.

То что она ему сказало, есть в книгах. Тут даже додумывать ничего не стоит.

ГГ знает только о том, что у Акеми был какой-то разговор с Атарашики, на личные темы. А о чём разговор был, он не знает. Может "бандитка" выбивала право толкнуть пару фур краденых полотенец, для онсенов.

А детей родных убивать можно? Только за то, что этих детей усыновила другая семья. При том, сама мать бросила ребёнка, а потом вернувшись, пыталась продать в разные семьи.

Нет. Не соглашусь. Сейчас, даже если он где-то отожмёт земли, у другого государства, и объявит на них себя "царём". То его могут спокойно захватить более сильные страны. Следовательно, как слабой стране, ему придётся идти в подчинение к более сильным. Это если ещё найдётся такой правитель, что признает новое государство и будет выделять военный контингент, для его защиты, от тех же англичан к примеру. То есть, по факту, меняет шило на мыло.

Родовые Земли же, это не ничейные, это статус государственных территорий, имеющие особые условия. Не больше и не меньше. Не может какой-то дурачок, объявить себя царём на родовых землях. Ибо тот же квартал в Токио, в столице Японии, принадлежащий Кояма. Или земли ГГ что у Чесуэ выиграл. По вашей логике, это левые "государства"? Получается, что да. Но это не так.

Не факт. Кента же "крышевал" Змея, когда тот рулил гильдией. И потери в репутации у Коям не было.

Нет, вы путаете немного. Статус родовой земли это именно статус. Статус который выдаёт правитель этой земли. Считайте как у нас в мире без пошленные или безналоговые зоны.

В первой книге Акено рассказывает, что статус РЗ выдаёт правитель. И он же, может лишить земли этого статуса, в особых случаях.

https://nickpol.netlify.app/ тут порой есть ответы. Конкретно на ваш ссылка сюда https://vk.com/public122460011?w=wall-122460011_37224_r43322

К этому можно и серию книг по МехВариорс запилить. Там тоже есть кланы.

Безумство и сумасшествие, это всё-таки маска Мизуки. За ней она прячется от мира страха. Вспомните тот же разговор друзей, за поездку Синдзи в Малайзию, где её попробовали обвинить в отсутствии переживания за гг.

В данном мире (хз как у нас), дети официальной наложницы, являются официальными детьми рода мужа, не бастардами на стороне.

Негатив наверное из-за ревности к императору, ну и из-за страхов.

На усмотрения мужа, а так, то да, все дети равнозначны, нет деления не очерёдность жён.

Она и сейчас называется "унесённый ветром". Это просто читатели, сократили до масок.

Дети патриарха, это не повелители стихий, которые интуативно выходят на огромные показатели за короткий срок. Им долгие годы придётся расти, развиваться и качаться. Просто дети патриархов, стопроцентно имеют возможность стать мастерами, и чуть с меньшим процентом виртуозами. По сравнению с простыми людьми, даже из великих родов, где шансы на мастера не такие большие.

во-первых, это будет всё-таки дуэль, а не бой насмерть

Вы не внимательно читали главу. Это не дуэль, это спаринг. Спаринг это мирная драка, в рамках, обычно они происходят на тренировках.

ГГ от боя нужно только засвет Казуки, как сильного БЕЗ бахирного бойца. Чтобы все поняли, что он патриарх. Не больше, не меньше. Ему не нужна война или великая ненависть рода Сюнтэн. Никаких ассоциаций или параллелий с немцем. Единственная параллель, только в том, что бой нужен ГГ для обнародования сил. Если с немцем ему нужно было показать огромную патриаршью силу, выше стандартов мира. То тут ему нужно просто показать, что Казуки не простой человек, а патриарх.  

Фотки с Великим Рыжим Идзивару, тут бывают почти каждый день. Правда не всегда угадывают и постят просто рыжих котов, порой и не рыжих. Но сам факт, фотки с котами, тут есть! ))

Комментарии к книге, текущая лента комментов. Чем это хуже соцсетей? Те же яйца, только в профиль.

Предположу, что статус рода Аматеру и её давняя связь с ГГ. Дети её будут стопроцентно детьми Аматеру, а не бастардами.

В своё время, до родовых земель в Малайзии, она говорила, что может третьей женой пойти к какому среднему(или мелкому, забыл) аристократу. Но то типо не её. Думаю тут дело в потомстве играет не последнюю роль. А связь с ГГ, позволяет это потомство сделать в роду в десятке древнейших на планете.

Так в аннотации всё есть.

Я думаю он про то, что в 10й книге автор перестал вставлять интерлюдии к куче эпичных моментов.

Советую глянуть, от текущего же автора, по текущей же книге https://author.today/work/25963 хотя давно и не дополнялось.

https://author.today/work/58624?c=3511315&th=3509013

https://author.today/work/81359?c=6462849&th=6462733

Магия в ритуале, которая отключает способности ведьмаков. Сейчас мы имеем артефакты, которые могут работать автономно, именно они могут использоваться ведьмаком. Но ими может вообще кто угодно пользоваться, даже человек не умеющий в бахир.

Ведьмаки, особые зверьки. Они над бахиром, над магей, над много чем. Они редки, они уникальны. Их и так сделали "богоубийцами", зачем тащить рояльную фабрику и давать им специальные предметы, если они сами могут "напитывать" любой предмет своей энергией? =)

https://maski.fandom.com/ru/wiki/Категория:Боевая_техника

Почитайте "призрачного ученика", книга текущего автора, по этой же мультивселенной. Не нужны артефакты ведьмакам, они сами являются артефактами :-)

Про меч(и) там тоже многое узнаете дополнительного.

Ритуал и ножи делали ушедшие, это не древние.

Зачем ему искать "крутой меч для ведьмаков"? Казуки уже показал ГГ, как из палки сделать "крутой меч для ведьмаков". Это и есть путь силы, делать любую палку, любую железку "крутым мечом".

Дополню, что блокирование камонтоку было сразу же после ругани с Кентой. И ГГ прямым текстом говорит Атарашики, что "возможно придётся открыться, слишком многое на кону". Так как тогда потери не только деяния Шмиттов, но и репутационные самих Аматеру, как инициаторов ритуала.

Ну а про "не просит помощи", так же было, что если припрёт, он не против пойти на многое, включая ту самую просьбу о помощи.

Старость это не всегда просто морщины, это ещё и огромный букет болячек. Чаще умирают именно от этих болячек, а не просто "от старости".