dm_roman

фильм еще не смотрел, качается.

по трейерам это ура-патриотичекая залипуха, без грамма исторической достоверности.

ну типа коммандо на наш лад.

показанная в фильме штука в лице т-34-85 у нас появилась в 1944м году.

еле могла сравниться по боевой эффективности с немцем т-4 с пушкой квк-40 со стволом 48 калибров, не говоря про пантеру с квк-42 70 калиберной.

в то время как наших т-34 немцы били на 1,5-2км со своих 75мм пушек 43-48-70 калибров

посмотрю фильму, напишу больше

венчик, мясорубка, самогонный аппарат.

еслиб знал, сепаратор, средства для сбраживания молока  механизация производства продуктов из молока.

механизация прядения и тканья

выведение высокоурожайных корнеплодов, картошка-всему голова, как и тыквы

технологии сублиматов, долговременно-годных вещей типа пеммикама, технология тушняка и консервов.

прессы для производства масел.

лесопилку с несколькими параллельными полотнами

переносные фонари со встроенными рефлекторами

на самом деле мало чего можно придумать, сырьевой то базы тоже нет, как и условий для торговли, как и судоходных рек рядом

плуг, борона, механизация уборки , обмолота зерна и вязания соломы в снопы

изготовление кирпича и черепицы, покрытий на крышу из не промокаемых материалов.

изготовление плит композитных материалов типа дсп и прочих

это точно.

не жирное красное мясо с кровью, кровянка, алкоголь и быстрые углеводы в виде сахара или меда.

так то и в луке и в томатах сахар есть, достаточный для правильного функционирования организма, процентов 12.

красное вино потом.

молодое, терпкое, чили\аргентина и ты пы

а сначала показан крепкий алкоголь.

быстрее все по назначению дойдет, да и сосуды расширяет быстро.

еслиб люди всегда носили с собой хотяб фляжку водки и анальгетик, тысячами было бы меньше трупов из-за спазмов всевозвозможных, болевого шока и т.п. внезапных убийц

забавная ситуация:

у поселения нет никаких производств, окромя себя как-то одеть, а и то, не понятно, как можно заниматься выделкой кож без кошмарной вони.

даже для сыромятки то еще удовольствие.

нет посевных площадей, способных прокормить

нет животноводства и птицеводства.

сталбыть нет ни яиц, ни продуктов из молока.

нет судоходной реки под боком, сталбыть ни транспорта, ни рыбы.

нет бортничества.

есть какое-то убогое огородничество и какая-то охота, да в лесу пособирать, что удастся, а без целенаправленного культивирования того, что потребно, это жизнь почти впроголодь.

на выходе имеем кошмарно дорогую и сложную логистику при почти полной зависимости от внешних поставок.

и это получается не экономика, а страшно перекошенный пинзец.

и лично мне интересно, как автор выкрутится из такой вот ситуации.

в данном же случае жопа по всем пунктам и   без глобального улучшения хотя бы проходимости сухопутных дорог (коих нет в принципе, есть полностью зависящие от природы направления), будет полная безнадега, хорошей иллюстрацией к которой будет фильма "собака баскервилей"

нормальная прода: серьезно поиздержался, ждет караван со всем, чего на месте нет.

а пока автор думать будет, какой рояль дать гг, дабы срочно подняться.

чи кимберлитовую трубку во дворе, чи наркоту безвредную, развертывающую всосавшему вирт реальность с гуриями, поверженными врагами и кучей садо-мазо.

али альтернативную модель птицы кокаду, на кою можно нагрузить много потрошков, кои она быстро в республику доставит

замечательные 6 книг!

писано грамотными людьми, хорошо писано.

в стиле Круза, который мне очень импонирует, когда пишется на основе знаний и реалий, а не в стиле "хоттабыч вырвал из мудей пучок волос, скривился, прошипел ибтуюмеме-и все враги повержены, девки удовлетворены и ввп мигом вырос на 350%"

совершенно верно.

и если в такой заднице скинуть сотенку-другую лет, то именно такая ситуевина и вырисуется.

болеют, живут хреново и не долго.

ништяки типа золото\алмазы\нефть или не найдены, или крайне трудно добываются.

доступа к современным технологичеким изделиям нет, дорог нет.

 в общем, планета шелезяка: воды нет, растительности нет, населена роботами

и исправлялась такая ситуевина или как у нас с аляской, или когда количество ништяков с той задницы превышало трудность создать там видимость цивилизации

еслиб я имел коня-это был бы номер

еслиб конь имел меня-яб наверно помер

у ножа нет останавливающей силы, от слова совсем.

а пренебрежение дистанционными атаками с использованием различных устройств-признак идиота, не желающего долго жить

если человек пренебрегает пращой, луком, арбалетом или автоматом-значит он просто феерический суицидник.

ну или такой же рукожоп

скорее лук. на небольшие расстояния с него попадать можно быстро научиться.

и с боеприпасами хорошо, наконечники, бечева да перья.

ну и праща с зажигательными гранатами из обожженной глины.

ножи метательные-чеб и нет, если правильные.

но с останавливающей силой проблема, да и с расстоянием.

я вот дальше 10 метров нож кидать не стану.

хотя в свое время результативно кидал что угодно

у стрелы останавливающая сила есть.

довольно серьезная

особенно при не плоском узком наконечнике.

что более важно-с лука вполне себе удается по убойному месту стрелять метров на 30-50 для не мастера.

и иметь существенный боезапас

металки, если правильные, весят грамм 200-250

более легкие для баловства в упор

и дорогие они, правильные то

и все равно расходка

только пришло в голову.

так в натуре никто не делал для урожая в силу бесполезности в реальных услових, а так то случай вполне себе распространенный.

можно обойтись и под землей и  над землей с помощью системы зеркал

рама каркаса\системы позиционирования из дерева

основа зеркала-обожженная глина

покрыта оловом

поверх-сереберение\бронза или на что денег и фантазии хватит

требований к достоверности отражения никаких.

а отражать свет будет в полный рост

даже при искуственном источнике света

ну и не забываем светофильтры из стекла, с примесями разных веществ.

если уж такие условия, то углубленные в землю стеллажи с почвой и всяким растущим, освещаемые с помощью системы зеркал-это вундервафля получится

у нас нахрен не была нужна в сеьхозцелях в силу совершенно других условий

но по технологическому уровню и условиям жизни вполне себе рабоче получится

дешево и нажористо

и даже наши буи и жопы не похожи на коньяк-со временем не улучшаются

просто наблюдение из жизни.

в молодости деревья выше, трава зеленее, бабы сисястее и поезда поездатее.

зато потом можно удовлетворить много юношеских мечт...только потом выясняется, что итог не очень то радует.

но, если научиться радоваться жизни в каждой мелочи и жить каждым днем, тогда все хорошо.

хотя способ такого достижения я не стал бы рекомендовать в массы.

краткое резюме: не пролюби сегодняшний день, его уже хер вернешь!

дерьмо всегда всплывает

если его не убирать

мне вот насчет инвестиций интересно.

оне предполагают при удаче хапать себе часть ништяков с проекта.

и как это могет быть в коммунистической общине-это ускользает от моего скудного разумения

есть коммунистическая община, одной из составных частей коей является гг.

не внешней независимой стороной, а составной частью.

торговля то за деньги-это да.

 только вот распределять эти деньги будет община в общем и в частной морде старосты.

и тут внутренней части общины никак не хапнуть свой кусок в соответствии со своей долей в проекте и не вывести из общего оборота, ну разве замазать свое бабло как средства на закупку общественно-полезного с последующим "давай, раз могешь-обязан, епта!"

отличная новость

ом деле очень даже нужны, в существенной части.

1. кубышка, подушка на форс-мажор.

когда придется оперативно закупать всего много. внезапно закупать.

2. магия или шмагия, но географию с логистикой физически не наиметь.

сидят люди в заднице, вместо дорог направления, своей тягловой силы нет, время в пути большое, опасностей выше крыши.

и интернет не придумал, даже спутниковой мобилы нет.

итого, от них одним куском на рынок выкидывается товар, привозимый в одно место.

там происходит расфасовка товара: что-то продастся здесь и сейчас, что-то продастся позже, что-то придется доставлять на другие места продажи.

итого, если все скинуть сразу в одном месте, не факт что получится, а если всеж выйдет, то с большими потерями.

но еще хуже с закупками: ониж как англия или япония, зависимы почти во всем от внешнего мира.

в итоге, им все-равно нужен торговый агент, у коего всегда доступно бабло и который в разное время подсасывает из разных мест отдельные позиции предыдущих заказов, аккумулирует их, хранит и организует сборный груз получателю.

как по мне, Васильев пишет продолжения по подписке достаточно оперативно и стабильно, адекватен, не подвешивает кучу недописанных серий, не истерит как многие авторы

другое дело, что не все книги лично мне интересны, но это вообще норма.

что касаемо файролла, я тоже жду новую книгу, но, правды ради, уже написанных примерно до едра.

гг говорил про инвестиции в поселение.

что это предполагает и трудности я и описал выше.

насчет зависимости от внешних поставок-не вижу смысла писать то, что написано в книге

это нормально-индивидуальные предпочтения.

насчет героев его-да, малопочтенные пассажиры.

но что делать, если из 10 вроде культурных граждан, кои ни капли в рот и ни миллиметра в жопу, 8-9 при малейшем соблазне оказываются в минимуме такими, а то и куда хуже?

мне вот всегда казалось, что воровать по мелочи пошло и не рентабельно, однакож реальность показывает-и за 100ры народ в открытую крадет, а подличает, закладывает и предает так и вовсе из спортивного интереса.

откедаж тут положительных героев набраться, разве в зомбоящике поискать, там и менты кошерные и медики продвинутые  прочих выдуманных героев полно

русские народные сказки:дурак, бездельник-халява=полный профит

немецкие сказки другие

на выходе автоваз и даймлер-бенц

литература, она такая литература...

таки оно правильно, но есть нюанс...

в нашем местами славном городе есть памятник петеру кровавому бляднику, который дер петер дер ерсте.

так тую ниврот...огромную каменюку, коя служит основанием данному памятнику, тащили примерно так же...

с помощью смекалки, кучи трупов и какой-то матери

в нашем государстве-легко.

несколько звонков с командой "фас" из некой трехбуквенной конторы-и законы они такие законы...

растяжимые, а инстанций, что портят жизнь просто по-понятиям, у нас много.

просто замечательная глава, равно как стиль и содержание.

одного не пойму-чем не угодили молотый красный перец и махорка

я не минусил

но картинка на двоечку.

правая сиська у няши

крылья у ящерицы и хвост.

поза ящерицы-ей дана жопа и хвост...и я не видел живых существ, которые в такой ситуации раскорячились бы в таком извращенном пардоне

ну, это как табуретка, сделанная школьником на уроке труда.

нечто табуреткоподобное, но...

читаю много и каждый день.

скажу.

уже лет 10 или более не покупаю книги в бумаге.

пушто в гробу я видел делать рейд на книготолчок, тащить рюкзак книг, захламлять комнату, а потом обнаружить, что треть из купленного и дотащенного полный шлак, остальное почти все-одноразовки.

энциклопедии-электронка всеж удобней, даже если она в пдф, то на 10" планшете вполне себе смотрится, а если это сделано как текст с картинкой, коя увеличивается по клику-вообще прекрасно.

к примеру, так пишет Кощиенко своих айдол-янов.

чрезвычайно удобно.

кулинария-электронка или сайт дадут здесь фору в 500% по удобству, благо это можно ютубовскими роликами подкрепить.

всякие строгай-ремонтируй тоже в электронке и по той же схеме.

единственное, что я могу купить в бумаге-это какого-то рода учебник, где нужно одновременно работать с парой десятков закладок.

все остальное-комп, 10 или 8 дюймов планшет, ридер  или лопаты с диагональю от 5,5"

и малюсенькая микруха памяти с емкостью на ленинскую библиотеку.

по электронке-мне нравится подход Васильева: выкладывает бесплатно глав 6 книги, что дает полное представление о том, хочу я это покупать или нет.

в отличие от авторов, кои в своем величии выкладывают одну коротенькую главу и ждут, что читатели экстрасенсы-ясновидящие.

ну и, конечно, если я не буду уверен, что по окончании подписки, я смогу скачать книгу на удобные мне для чтения девайсы, я совершенно не буду такой товар покупать.

к примеру, есть такой недописатель (по причине просто чудовищной безграмотности текстов), Сэт Константин.

 на том основании, что пираты сперли первую его написанную книгу, он наотрез отказался открывать на считывание прочие.

в итоге я нашел решение с альтернативного ресурса.

и, судя по довольно частым  распродажам его книг, такой подход не только мне не нравится.

такой вот подход лично мой к чтиву.

электронка в любом виде-95% всей литературы, новостей, обучалок  ты ды и ты пы

да, по поводу покупок: мне удобно платить и читать на АТ

взять того же Васильева: пока у него покупка шла через его сайт, мне было не удобно.

придя на АТ он получил и будет получать мои деньги, потому как ресурс по-уму сделал и удобен

на том же литресе покупал, но давно перестал и не буду-отвратительный ресурс стал по многим критериям

нет скачивания-нет моих денег

скачаю в другом месте

такая моя схема по этому поводу

сказка про разрушительное звиздострадание.

само по себе не плохо.

но, учитывая, что объем этих книг и так катастрофически невелик, крадет полезный объем, представляя собой просто воду.

именно потому, что стиль написания таков, что маленькие куски и на самом интересном месте кончающиеся, да еше и с большими промежутками между продами,  я и читаю такие книги целиком.

но сейчас заплатить здесь нельзя, можно потом купить на литресе.

но я перестал быть клиентом литреса из-за их...чрезвычайно настойчивого клиентоориентированного настроя, сказать проще: "с пи...ми не пью!"

потому у меня сейчас два выбора:

1. мб автор таки откроет возможность заплатить здесь и скачать

2. найду какое-нить бесплатное альтернативное решение и таки скачаю и прочту

предпочел бы здесь заплатить.

таки верю.

план, алгоритм, блоки,  подпрограммки-это все замечательно и вообще не свойственно большей части современных "пейсателей"

и, как написал, само по себе, как вещь в себе, это здорово.

но прода махонькая и книга в целом коротенькая, потому эта сказка сделала неинтересной эту проду (так как прода короткая и кроме сказки нет более ничего), а в целом украла объем у и так короткой книжки

как-то так воспринимается

вот если переводить на примеры, это укладка рюкзака.

вот есть коврик-полезнейшее средство

есть топор-двуручник, лучший друг человека

есть дошираки и прочее "только залей водой"

и все это само по себе-полезнейшая вещь, отличная, превосходное и вообще буквально чудо 20го века.

но если это не принайтовать снаружи (Типа подпрограммок к основному повествованию), а забить этим добром рюкзак-трехневку, то кроме звиздюлей и откровений о своем происхождении ошибочном и не правильных половых привычках предков, мало чего конструктивного услышишь.

такоже и  здесь.

будь прода раза в три длиннее-и сказка бы вписалась вот прямо как доктор прописал.

 а так-...

таки да, согласен.

в данном случае крайне плохое самочувствие крайние месяцы и то знание, что эти книги короткие, а периоды между продами большие

такая же тема у Ильина

подписываешься, все равно читаешь новую проду

а потом, когда книга выходит целиком, уже не так и интересно ее целиком перечитывать.

это не Павел Шек, у коего резчик чуть поменее 50 ал

и не книги по 20-25 ал

короткие книги лучше и намного интереснее читать целиком

чисто личная точка зрения

сама по себе прода не плоха, анализ сил и нюансов, на основании чего потом будет приниматься некий судьбоносный план.

наверное, даже хорошая глава, много проясняющая в замысле автора.

но, после месяца ожидания и, учитывая, что кроме этого мозгового блудняка, в проде более по сути ни хрена нет, это крайне плохое продолжение.

учитывая то напряженное состояние, коим кончилась предыдущая глава, это совсем дерьмовое продолжение после месяца ожидания

наикрутейшие три обложки, спасибо причастным.

вот как бы их еще к книгам прикрутить?

чтобы при скачивании книг в фб2 эти шли как вторые обложки.

мб, сделать это как большую картинку на второй странице, коя увеличивается в просмотрщике по клику.

так Кошиенко в шкурках делает, Метельский в юнлинге.

в редакторе-вроде скачивал калибр, но работать с ним пока не умею, это не фоторедакторы всеж.

но спасибо, попробую

================================================================

добавка:

скачал софтинку

http://relizua.com/office/1112-fictionbook-editor-fb2.html

компакт, на русском языке

пять минут поколупался, присобачил к аколиту обложку

после пролога, не совсем красиво, ну так и я в этой софтине пока обезьяна необстриженная

но в целом хорошо получилось.

книгу раззиповать, открыть, всобачить картинку

как правильно, пока не понял, но вроде интуитивно все получается

первое правило эффективного манагера совпадает с армейской мудростью, многими воспринимаемой аки тупая армейская шутка юмора : "чеб солдат ни делал, толькоб заимелся!"

только это вряд-ли первое правило манагера, опять таки, совпадающее с армейским: "отдавать только те приказы, выполнение которых ты можешь обеспечить"

забавные параллели, при схожих задачах рождаются схожие алгоритмы решений, даже если системы настолько отличаются.

зря.

эффективный менеджер-он как сержант

конченая сволочь, помесь крокодила с лошадью и обезьяны с мобилой в одной лапе и добром в широко раскрытых бесстыжих глазах.

матери не имеет, размножается почкованием.

искренне любим и всячески поминаем множеством людей.

правда, это достаточно редкая, крайне полезная и эффективная сволочь, в отличие от 90% людей, которые в лучшем случае имеют широко известную профессию "человек хороший"

это у вас не опыт, а упертый идиотизм.

потому как делаете категоричные выводы, даже не дав себе труда узнать, а про что это тут высказались.

прежде всего нужно определиться с понятиями.

манагер-это не мальчик купи-продай, манагер-это управленец.

если хороший, то со знаниями, умениями эти знания применять и постоянно обучающийся новому.

манагер организует производственный процесс, решая кучу проблем, про которые обычные работяги даже и не думают.

в итоге без манагера нечего будет жрать производственникам, работникам офиса, пуско-наладчикам и монтажникам.

кладовщики разве что выпутаются, пока клад не распродадут по-дешевке.

другое дело, что термином манагер сейчас кличут людей от водопроводчика-гинеколога и до космонавта

управленец, даже если он хороший, не обязательно работает только в интересах конторы и уж подавно, как правило, не обладает лучшими человеческими качествами.

особенно у нас, с нашей то историей и менталитетом.

что до госконтор-это офигевшие от безнаказанности уроды, которым, опять же в силу наших особенностей, все абсолютно похрен.

кое-чего там меняется к лучшему, да даже налоговая сейчас такая, что с -10 годами и не сравнить.

но вот пиво и прочее говно на почте продавать-это, конечно, феерический высер мосха

из 15 республик ссср 8 были черными дырами, где советской власти отродясь не было

и прогнила та ссср так, что в открытую кучка уродов под руководством пиндосов страну развалили и никто и не мявкнул.

спасибо хрущу и той куче полумумий, кои даже не пошевелились, дабы воспитать преемников.

темпы роста да-были.

но дерево то выгнило изнутри

эко к эффективности тогдашнего менеджмента

эт точно, ленина со сталиным по ущербу даже гитлер не переплюнул.

что до руководителей, то я знавал таких, кто руководя крупными конторами и обладая дипломом мба, даже основ не знал.

один так даже неочищенную прибыль правильно посчитать не мог

вы хоть историю почитайте на досуге

примерно прикиньте, сколько миллионов людей унесла революция, гражданская, ленинские и сталинские чистки, репрессии  до войны и после и во время.

про эффективность военачальников наших, при приказ ни шагу назад

про то, что революция, как и развал ссср, откинул страну более чем на 20 лет

хотя, конечно, как гласит пословица, в чужих руках завсегда хер толще.

мрачная книжка вышла.

жизненная

хотя жизнеспособность такого союза вызывает очень большие сомнения.

очень много будет желающих выдать таким униатам премию дарвина

отличная подборка стволов

со знанием и вкусом подобранная.

с технической точки зрения нет многого еще, что было лучше, но и так очень здорово

не помытые мудя, грязная жопа, не мытое вонючее тело, сыроедение, нет никакой металлургии и работы с глиной, нет птиц, нет животных, нет сельхозхозяйства.

вообще ни хрена нет.

включая сюда любых командных игр, типа обороны хотя бы, равно как и строительства.

нет дорог, нет возможности хоть как-то что-то маневрировать грузами, как и доставлять их.

 в условиях 95% зависимости от внешних поставок.

 мурзилка на луне, однако!

это нормально, у меня, к примеру, тоже было некое количество пролюбов именно с этим чувством.

вообще взвесь и огонь-не самое лучшее сочетание

а взвесь от некоторых продуктов и прочих бытовых веществ особенно хороша

вот лично я по одной главе не могу себе составить мнение.

 к примеру, есть пейсатель Сухинин

7 книг ни о чем, но интересные

8я книга-говнище полное

сталбыть, по одной главе я платить денег не буду, потом прочитаю бесплатно

хотя, первые три книги не то, чтоб шедевр, но бодренькие и сравнительно правдоподобные книги