dm_roman

ну как перевести, да элементарно.

есть в браузерах или плагины, позволяющие одной кнопкой скачать с настройкой качества.

или отдельные бесплатные программульки, вставляешь ссыль туда, настраиваешь качестао и банзай.

в мр4 или еще каком

в видеоредакторе при надобности правишь.

выпуливаншь куда хошь дальше

ну и абгемахтом по аллесу

отличная серия.

а концовка то открытая, вполне себе позволяет и даже прямо таки напрашивается продолжение в томов много.

как автор решит.

буду надеяться.

да, конечно, найдите три отличия, почти буквально.

набор внешних деталей папа-мама, кои хитрый прапор выдает на складе при рождении, он крайне незамысловат по форме и очень ограничен по номенклатуре.

ну потому все возможные и невозможные способы их использования уже давно открыли, испытали и применяют.

и уж человеческая психология, если не брать крайние лет 40, как была, такая и осталась.

от палок-копалок до ядреной бонбы техника поменялось и даже тырнеты с порнухой изобрели общедоступные, а психология как была, так такая и осталась.

в сексе и кто кого как пользует также

это всегда было.

подложить жену/дочку под нужного за ради ништяков.

или поменять пару десятков любовников, будучи замужем.

опять таки с учетом ништяков.

единственно, вибраторов раньше не было, пользовали слуг да негритят с героическими елдаками

написано много, подробно, верно. но есть нюанс.

дано:халявное шасси, со слабой броней и откровенно дерьмовой пушкой.

точнее, сама по себе пушка еще пойдет с пивом. хотя даже при идеальных условиях по пехоте откровенно так себе, по броне лучше, в идеале.

про проблемы и вы написали и много их, проблем, делающих вот такую башню с этой пушкой дерьмом.

чтобы эта пушка могла себя реализовать, нужно создать условия эффективного наблюдения, обнаружения угроз, определения очередности и способов их поражения, быстрой зарядки, быстрого и эффективного наведения.

большая часть этих проблем в исходном виде слабо поддаются решению.

но есть шасси.

и на него можно наколхозить либо сау без вращающейся части, либо тот же самоходный миномет, даже 80мм и то праздник, не говоря уже про 120мм.

либо одну из огромного ассортимента автопушек, при этом крыша башне нафиг не сдалась. да и вращающаяся башня тоже не особо и нужна.

ну, например, 37-40мм зенитка, скорострельная, с питанием из обоймы-кассеты.

ну или в исходном виде оставлять, нужно только найти бесплатных танкистов, которых не особо жаль.

главное, что есть куча шасси, не плохих и бесплатных

есть такое впечатление, что нумерация варяга нарушена.

сквозь огонь книги нет, как суслика.

но она таки есть, точнее, была

навь юллема и вправду чудесная серия.

очень качественно, увлекательно и с хорошим балансом.

да и не только эта серия.

не так, любая автопушка, хоть 20, хоть 23, хоть какая-это существенный шаг  по сравнению с той, что штатно стояла.

а уж если туда бофорс какой впендюрить или эрликон, то будет просто халявная вундервафля, так как по сути из подножного хлама получится универсальный солдат с мощностью поболе стандартной тройки

у наших легких танков то беда в том, что наблюдать, обнаружить, навести, попасть и поразить вменяемую броняшку та еще проблема.

а потом дожить до сдедующего своего выстрела, да при своей почти бумажной броне.

а автопушка, да еще могущая вести огонь по самолетам-это буквально огненная метла.

а уж на партизан и слабовооруженную пехоту и вовсе как тот терминатор из фильма.

и все почти на халяву.

почему плохо-это отличный вариант.

даже зсу 23х2 будет всяко разумнее и по авиации и по мягким целям, да и по не самым толстым танкам , чем штатная недопушка.

у немцев и колесные броняшки были со спаркой, красивые, дешевые и очень нажористые машинки

если тебе попало в лапы до хрена каких-никаких шасси и даже с пушкой не самой дурной.

а кругом война и броняшки всякие стачиваются и ломаются. то само мобой возникает мысля использовать целое аки шасси или там как передвижное пто с пушкой не хужее 37мм немецкой с тройки.

а ежели не ездит, поснимать всех деталей, благо колесики, гусеницы, прицелы, двигатели и оружие всегда найдется, куда прислонить.

а вот что кучу железа в переплавку не налпдили-то странно, очень.

да, где то 500 царских червонцев, если перевести на более близкие реалии.

для 200 элитных бойцов добыча кеша так себе.

тоже рекомендую.

прекрасно написанная серия.

жесткий, динамичный, интересный сюжет, с магией, стволами, блекджеком и шлюхами.

один из лучших обрпзцов фантастико-приключенческого жанра.

не на 30 томов охрененного нагибательства немеряной крутости героя, а книг на 6, насколько помню.

нужное все есть, лишнего нет.

мне очень понравилось

не, батенька, эта система таки не диполь двоичный.

можно быть патриотом и рвать поппа ради того, что считаешь родиной или там пральной кошерной системой.

можно не рвать за чужмх поппа и быть циничным наемриком, то есть жить в концепте ты мне, я тебе.

и можно быть курвой, живущей по крысиной концепции, мол кому бы не подмахивать, лишь быбыло плохо англии, туркам или этим сраным коммунистам.

ну и еще ряд вариантов, от не рвать жопу, но не упускать свое и до спокойной жизни в гармонии того же буддизма, например.

патриотизм, чувство долга-это не тараканы, сами по себе не заводятся.

из под палки не работают, это не зона с вертухаями.

требуют предварительного долговременного вложения от государства труда, денег и осмысленной политики, создающей у народа хорошие чувства.

простой вопрос:чего такого хорошего за крайние лет 40 государство сделало, чтобы пожать такие сложные чувства???

патриотизм и чувство долга требуют от народа ограничений, труда и зачастую лишений и опасностей

и лично я сейчас не понимаю, а кто такое это государство сейчас???

если это олигархи, чуркестан и люди, гонящие валюту и ресурсы на запад, то лично у меня импотенция, извините

в большинстве случаев все так и есть.

ничего не должны-и это правильно.

если государство предварительно и последовательно не вкладывается в население.

в большинстве случаев, все общественные институты-вполне себе коммерческие предприятия.

а все долги государству-вчистую подвид обычного крышевания, когда ты должен, потому что должен, а вот тебе мало кто и чего обязан делать.

ну как с баранами, козами, коровками

их нужно пасти, чтобы кормились, лечить по минимуму, стричь, забивать на мясо, доить

список долгов, которые государству должны, возникает с момента рожднния, он обширен, динамически изменяется и не согласные караются.

список чего государство должно обеспечивать на деле в другую сторону оставляет желать.

везде так.

возможно, дальше будет иначе, но первые 6 глав как то не особо цепляет.

тягомотно и ...это не аоздушный стрелок и прочие произведения.

но может и ошибаюсь.

ну да, форс мажор, адназначна!

спокойная работа трофейной команды, с отличными фото.

конечно, как понять, какие солдаты залезли в фрицевскую пантеру с благой целью затрофеить нужное, с преварительной сортировкой чего куда как тащить.

и там окромя зольдатиков еще и сержанты со старшинами рядом матерно пасутся.

ну и офицеры контролируют.

и, просто нюанс, это проф фото сделано спокойно, показательно, еогда именно вот такое состояние тушки удовлетворило офицера.

при калибре и размерах с массой казенника в не таком уж большом размере внутреннего отделения, мера вполне себе разумная.

опять же в очередной раз отметить, что наши самоходки создавались спустя годы апосля штугов, а ни на су 85, су 100, су и ису 122 и 152 ничего подобного нет.

при том, что у наших то хер, длинный и толстый, прямо на лбу вырос.

немцы таки делали вещи для людей, уделяя внимание деталям.

а у нас для героев и чудо богатырей.

цикл то был шикарным.

потому кастрировать его оборванным концом считаю не правильным, по моему малодолбучему мнению.

автору, как самодуру и самодержцу, понятно, виднее, но цикл был отличный.

чтобы дождаться полного окончания и весь прочесть с толком, чувством и расстановкой.

так думаю.

толщина топора впечатляет.

уж не знаю, как герой с такой вот кувалдой еще жив.

и вообще топор в целом дичайший, дпже китайцы такую сувенирку не делают.

хорошая подборка битой техники.

и задокументировано превосходно.

два момента:

1. серьезные звери как правило без пробития лобовой брони. а ведь 44й год и немцам было уже очень кисло.

2.  у пантерки снаряды целые раскиданы. что их достали-это хорошо.

а что раскидали варварски, на земле, в разных местах и напрвлениях-это свинство.

ведь объем то труда никак не изменился. снаряды нужно достать и положить, желательно. не кинуть, как здесь делалось. снаряды со взрывателями кстати.

а их варварски швыряли на голую землю, не на подложку какую, не на ветки или брезент.

и швыряли, а не аккуратно складывали.  даже взрыватели не вывернули, шикарные просто люди командовали и надзирали за работами.

очень грамотные и ценящие личный состав.

вот это очень яркий показатель. 

онегин?

да ктож его знает, личная жизнь соседской собаки меня ни разу не волнует.

вот у меня завтрак-это первый прием пищи , с начала дня.

вдолбленное в результате воспитания понятие.

день начинается когда мое самодурное я издаст приказ, по которому день начнется.

даже если это будет в три ночи после сугубо удачного возлияния.

впрочем, если пить хорошо очищенный и доведенный до вкуса сэм, пральный коньяк, вискарь или текилу, то можно быть уверенным, что все сложится удачно.

или нет.

это уже индивидуальная свобода воли.

все просто, научно определено и алгоритмизировано по ряду подпрограмм.

а онегин пущай сам с собой разбирается.

сначала было, есть и будет есть яйцо.

потому что завтрак.

обед, ужин и закусон бывают после завтрака, во сколько бы этот завтрак не происходил.

все просто.

без музеев и ученых с признаками дивной чудаковатости и без малейших навыков обеспечить свою жизнедеятельность самостоятельно.

рыжие достойны поддержки, пушто они прикольные!

жадные люди жалеют сердечек, непорядок, на.

я не слушал этих лекций и таки искренне убежден в том, что той наполеон, который круче бонапарта, великий человек, гений, придумавший прорывную технологию и отпердоливший полмира.

не полез бы к нам, был бы фараоном кульным, а так зечара беглый вышел.

кутузов с баклаем тем более умницы, что наполеон то был реально торт, гениальный, умелый парниша с отличной командой.

и, если без дураков, армия у него была объективно сильнее со всех сторон.

и вся наша система элиты была настроена героически просрать.

и да, все тогда болтали на человеческом языке, то есть на французском, а не рабском русском.

то есть огромная часть элиты страны быоа ну очень расположена к пргрессивной франции, что тоже не способствовало победе.

а кутузов если не спас страну, целиком если, то полстраны уж точно.

умница и молодец

огромное благо, когда есть команда вепных у умелых людей, на которых можно положиться и которые не предадут.

очень подробная грамотная стаья, спасибо!

с учетом того, что в нашей обезьянней стране тотальное засилье импортных слов и когда удобно и, в большей мере, просто из за наверное презрения к родному языку.

потому такие статьи очень полезны.

кутузова уважаю, талант был и , действительно, нужно обладать стальными йатсами, чтобы наперекор всем делать, как представляется правильным. редкое такое свойство.

и он победил. в ситуации, когда подавляющее большинство других просрало бы полстраны и угробило кучу лишнего народа.

наглов и наглосаксов ненавижу и желаю...

а кутузов молодец и умница.

не давать больших сражений, терпя плевки и презрение, это сильно, очень сильно.

Агренева!

название только не очень.

оружие может убьет, а для большинства таки нет. а кому и врасет жтзнь и здоровье.

а вот жизнь укокошит точно.

Агренева. однозначно!

написано прекрасно.

и официалка и неофициалка и трофеи и колхоз вообще не понятный.

кстати, трофеи. не, понятно, матка, курка, млеко, яйка, убер шнеллер.

это хорошо, понятно и по житейски.

есть такая настойчивая мысль, зная, что с разведкой у немцев все было хорошо, за исключением той херни, что с подачи наглосакцев лил канарис.

так мысля настойчтвая в том, что немцы могли заранее, оценив в первом приближении, чего-сколько, включить в свои активы то, что так хорошо для них лежало в приграничных территориях.

а там ведь до хрена всего было сразу активно захвачено и пущено в дело.

включая и кучу брони и кучу прекрасной арты, в том числе тяжелой арты калибров 150-200мм

и таки да-у немцев система подсчета для меня сложная, ну да им виднее.

а у нас система подсчета с мертвыми и каннибализированными душами тоже не самая прозрачная.

опять таки, в том, что считают сейчас не пойми как, существенно виноваты источники советских времен.

по нашей части подробнее их сложно найти, а они какие были, какие остались сколько раз редактированные, такие и есть.

и миф про у нас ого-скока, а немцы в силах тяжких, при мала танков и чтка саиолетов, это оттуда идет.

ну и потом еще целенаправленно набрехали на три донбасса пустой породы.

программа то про обесценить победу шла, идет и очень хорошо оплачивается

гляжу на стройного спортивного автора и верю, ну кому, как не ему, про лихих бойцов писать, особливо энергетов.

он ведт и спортсмен, каких мало. и цигун превзошел, небось.

и с зеркалами дружит

ну, среди людей куча троечников. 

из этих троечников куча тех, кому тройку сместо единицы ставили, дабы проблем не нажить.

эти люди тоже в тырнетах лазят

в заголовке бы серию проставить с порядковым номером книги

я вот по глупости своей всегда думал, что лобовые проекции максимально стойкие. из условий того, ху из танк и нахера он нужен.

любая дыра в лобовом листе его ослабляет, а большая дыра ослабляет сильно.

это аксиома, не теорема. прохерачить дыру в лобовухе, а потом укреплять дверь по краям-ну это да, это можно. только это никогда не будет даже примерно так крепко, как лист без дыры.

сделать люк сверху хоть в 34ке, хоть в чем можно, если качественно подумать, че как и почему делать на этапе тз.

а если не думать и еще сделать изначально такую конструкцию, то да, тогда почти безнадежно без большой переделки

насчет что и как его пробивает, это не ьак просто.

45мм под 90 градусов, как немцв любят и оно же под наклоном, это разная толщина и стойкость. просто тупо из геометрии, можно просто померить линейкой получающуюся толщину

очень надо.

и ради достоверности и интересно ведь.

тем более, красиво и интересно написанных вещей, еще и с не очень известной инфой, мало.

очень нужно писать.

тем более, что это дает правильное понимание, насколько сильного, талантлиаого и продвинутого протианика сумели одолеть.

огроменный люк в ЛОБОВОЙ броне, не сверху, укрепить даже в теории не возможно.

это охрененное ослабление самого опасного и самого сильного участка бронирования. даже если люк закрыт.

а он редко был закрыт

второе гениальное ослабление в той же лобовой плите тоже радует.

если цинично подумать, то лично я не понимаю, нахрена при таких конструкторских нпходках, лобовая верхняя плита 34верке. и как такой креатив предлагали, утверждали, испытывали и приняли на вооружение.

на квадратный километр глупо мерять.

внутри страны танки обычно без надобности.

как и арта, как и большинство самолетов.

им там просто нечего делать обычно

сама статья, шикарная вышла.

грамотная, подробная, собравшая кучу не самой легкодоступной инфы.

умная, что очень важно.

рецензия тоже весьма хороша, такое читать приятно.

и да, колхозили немцы со всем подвернувшимся и со страшной силой.

даже со сраными пестиками, не говоря уже про пушки, шасси и танки.

так что номенклатура инструментов у немцев была колоссальнейшая.

и таки да-это они изобрели лего коструктор, обмыслили идею, прикинули здраао и напилили всякого. проложив магистральный путь для умных людей. жаль, для страны левшей не подошел, мы богатые и считать не умеем.

но сами железки-это просто грамотный обширный набор инструментов.

но 80% успеха-это умелые кадры, грамотно этим набором орудующие.

это и личный состав, логистика, тактические приемы отработаннве, взаимодействие между горизонтальными и вертикальными партнерами.

это и грамотная структура и управление.

много всего, вплоть до мелкой незаметной херни, облегчающей жизнь.

и у немцев это было, а у нас сначала не было, а после осередной аойны у нас теряются все достижения, щедро оплаченные кровью.

и за это германию нужно уважать и учиться, чтобы и у нас было.

я одного не увидел ни в рецензии, ни в статье, может прогляднл, перечту

это целенаправленное, продуманное и грамотно осуществляющееся обесценивание наших достижений.

онож как, нужно выпятить достижения противника, благо они есть и много. типа умные и придурки в телогрейках.

но есть и второе-нужно макстмально обесценить наши достижения, представить их как по пьяни достигнутое и мелочное.

мол че там, былоб с кем воевать.

там у немцев и танков то чуть и самолетов и вообще они еще с япами, наглами и амерами воевали. ну и придурки в ушанках под ногами путались у настоящих победителей, так что и тх пришлось посчитать.

вот на эту вторую составляющую все такие выступленич и работают.

достижнние, типа, не достижения, а просто упал по пьчни, вот доблестные немцы и запнулись, да случайно голвкой ап камень.

иван то ни при делах, дурак он, пьяный и неграмомотный. вотъ

тигров первых тоже не так много было, а легендарности и страха хоть отбавляй.

а много или не много, логичнее мерять не в штуках, а в количестве на километров 100 границ с противником.

израиль-не шибко большое государство.

я бы сказал, с учетом самых нужных первых лет, т 34 был перспективным концептом, а вот немецкий т4 был как раз самым гармоничным востребованным и танком и платформой.

добавив т34 в развитии, в виде его с большой башней и 85мм пушкой, получили на выходе идею мбт, ну то есть, основного боевого танка.

т34 он прорывной, он хорош, особенно до военные, не испоха6бленные разрухой.

но и минусов в нем предостаточно. например, мне лично любопытно, как выдумали и утвердили такую схему бронирования и нахрена.

а так т 34 как система вооружения в самые нужные годы откровенно сырая.

как по технике, так и по умению использовать эту отвертку, так и по тактике применения и взаимодействию с пехотой, самолетами по вызову, пто, мза и артой.

ну и управлению этой силой, которой не было вообще никак.

после отмашки рукой армия у т34 заканчивалась и начиналась не управляемая толпа. нет связи/управления-нет армии, есть толпа варваров.

я тоже самое увидел.

в телеграмме эта картинка в 13.55 нонеча.

затевать с такими данными...оригинально, но не понятно.

есть более ранний линк на публичный ресурс, откуда можно было вдохновится, так выкладывается и никаких нервов.

нет раннего линка-ничего нет.

просто как мычание.

ну че как на базаре то.

есть время публикации книги на сайте. к книге обложка тоже с данными.

выкладывается линк на ресурс, где эта картинка более ранняя .

тихо, мирно, спокойно и наглядно.

а ща пока любители спартака высказывают свое почтение фанатам зенита и наоборот

дык а ты подумай, вдруг понравится?

зима, хороший минус. ни одной собаки у дома не видно.

скво уронила с сумки луковицы три, само собой, ценности неимоверной.

минут через пять максимум уже хрен по деревне.

а тут картинка, красивая, халявная. думать не надо и нейросеть надрачивать.

а еще в телеграмме болталась такая картинка...

ага, тот же.

и это тоже.

главное, что ручки удобные, клинки очень рабочие в силу грамотной геометрии и тонкого сведения.

точатся всем, быстро и без плясок с бубном. и просто, что важно.

в ножнах сидят надежно, хоть вниз ручкой, хоть как.

дешевые.

и легкие, на один жабокол по весу моры 4 выйдет.

так что пара мор и потребности все закроет и веса не добавит.

тем паче сейчас уже давно есть особо крепкие модели, с клинками 3мм толщиной, хотя похрен, что 2, что 2,5.

предельно практичные функциональные ножи.

как и хултафорсы.

скажу крамольную, но на 300% достоверную вещь.

эталон предельно рабочих, отлично сведенных, легких и дешевых ножей-это mora.

углеродка или сандвик пофиг, за углем минимально только ухаживать нужно.

отлично режет, строгает дерево, точится похрен чем. шкуркой куском, керамикой, бруском мелким. модель-че понравится.

ну или аналоги всякие из финок. точнее, сканди ножей, шведы, нореги, финны, вариантов до хрена.

на али китайцев отличных довольно тонко сведенных много, то что они 8хром 13 или там д2 называют и прочее, твердостью от 57-58.

не настаиваю, не рекламирую, просто сугубо тупо практический совет.

а у коламбии складни м-16 и м-21 отличные.

предельно крепкие, надежные, резучие. дешевые. правятся похрен чем. из стали аус8 идеально.

отличная серия, написана интересно и грамотно.

про реальных молодых людей в трудное время.

с сексом, мордобоем, добычей денег и реальной жизнью.

кошкодевочек и эльфиек нет, это да, это минус