dm_roman

да не важно, кто посоветовал кабак.

ситуация в том, что хэрр знает кто из-за каких-то своих, совокупляющихся внутри демонов, решил невозбранно погонять по городу на грузовике со взрывчаткой, а для полного кайфа устроить теракт с элитой.

место теракта-кабак, магазин, метро, церковь, гипер-и это все кому-то да принадлежит.

то, что сама возможность того, что любой желающий разъезжает со взрывчаткой-это эпический пролюб государственных служб безопасности.

клан как владелец тоже не при делах, они владельцы.

 а вешать на простого гуляющего в кабаке бюргера вину за намерение левых товарищей грохнуть там всех-извиняюсь, но такого даже в 90е не было, это полнейший беспредел по любым понятиям.

у клана могут быть предъявы к террористам, могут быть к государству.

к имениннику никаких.

 ну а с желанием кого -то по беспределу замочить, что демонстрирует в том числе старый хрыч-ну что тут сделаешь, просто старого хрыча нужно завалить и проблемы решатся, хуже во всяком случае не будет

то есть, хочешь перспектив-дуй в клан?

а не хошь-и иди как потерпевший, солнцем палимый, никто ничего тебе не даст?

RTFM

а вы хотя бы представляете, что означает это "ок" которое вы так бодро набаянили.

 и да, баянить пост, поленившись прочитать-это неуважение, из-за лени.

иначе говоря, RTFM

такое отношение вообще очень распространено среди людей.

везде-в гоструктурах, деревнях, городах, в армии и полиции, в коммерческих фирмах и ты ды.

подлость, жадность, сволочизм и абсолютный похрен на всех, кто не я и не ближайшие.

исключения редки, но есть, что радует

если так поступить, то очень юморно получится:

уже сделана передача прав опекунства на аматеру по бумагам

уже ведется работа по выходу из клана

потом гг принимают к род наследником

а потом, по вашей логике, он должен пафосно послать аматеру на и избавиться от ее опеки.

смешно получится

а если вдруг что, гг станет главным в роду и оформит опекунство на кого удобно

эмансипация-да, признание дееспособным, не полностью, а все же ограниченно.

ну там, права избирать и быть избранным, покупать бухло и сигареты, водить и т.п второстепенные вещи, не суть важные.

ему эмансипация была нужна как защитная мера, позволяющая защититься от не желательного опекунства левых людей.

так как в силу своего положения защититься сам он не мог.

 но с принятием в род в качестве наследника, ему никакая другая защита становится не нужна, он состоит в роду\семье, в коем будет энное количество половозрелых дееспособных особей, имеющих всегда преимущественное право на всякие деяния типа усыновление\опекунство.

 а так как гг будет в той стае главный, то исключается риск насильственного нежеланного опекунства.

как-то так видится

вчера это видел.

и у кучи икспердов даже мысли не промелькнуло, что на первой картинке явно баба, а никакой не парень.

и что вся картинка целиком-здоровенный набор всяких нелепостей, одна на другой и , помести такое на обложку, сильно обсмехуячат во все щели этакое творчество.

 вторая картинка-супер, атмосферно и стильно

пацанчик с револьвером тоже прикольно так. только больно много всякой дряни у него болтается из одежки

отмазка всех альтернативов, кои не асиливши привести аргументов в споре, тыкают грязным пальцем в грудь оппонента с воплем"а ты тут  хто такой?"

это слабая манипуляция, наезды в стиле, что только повар с парой звезд мишлена может разбираться во вкусе котлет

или вариация, если ты такой умный, чеж  ты не богатый.

мне все равно кто автор той картинки, но картинка нелепая, с кучей ляпов и там изображена баба, а не парень

имха такая, то есть мое личное мнение, кое имею право высказать, не приводя кучи документов всяким первых незнакомым и кое хрен оспоришь

глаза, фигура, няшки на прикладе и на разгрузке-бронике

это по бабе

по оружию-некое невразумительное дерьмо по мотивам сетме и хеклера

с банкой, за каким-то длинное в городских боях, описываемых в книгах

все описывать не буду, так как это сборище бредятины и по оружию и по снаряжению.

 скажу одно-за палец на спуске эту воительницу свои бы побили и выгнали нахрен, пока эта дура всех не угоробила

это только самая яркая смертельная дурость, далеко не единственная.

и автор этой мазюльки-он вредный лох, намазюкавший то, в чем ни хренашеньки не разбирается

а вот вторая картинка без косяков, атмосферно, стильно и по теме

и если у пацаненка с ливольвертом убрать хотя бы развевающийся поя, тоже более-менее годно выйдет

ты лучше маме посочувствуй, печально когда у родителей такие дебильные дети.

обычно я с людями по-людски общаюсь, а вот с такими-сообразно моменту

не люблю, когда без повода пытаются хамить.

пресекать стараюсь.

но тебе, судя по стилю твоего поведения, этого не встигнуть

а судя по попыткам ставить семейное положение\одиночество по посту-ну, возможно, человеческий доктор тебе еще и поможет, хотя надежд на это немного.

у любого чела, тренированного или привыкшего к разным пендыкам, вырабатывается своя шкала угроз.

на что то реагируешь спокойно, что-то вгоняет в панику.

конфликтные ситуации, тем более быстрые-ну тут смотря как человек реагирует на адреналин, это в большей части рефлекс, но тренируемый.

большая часть ситуаций, про которые Вы упоминаете, когда острая реакция, близкая к панике, она однотипна и понятна.

это внезапный полнейший ахтунг, когда есть внезапный труднопросчитываемый фактор, коий в минуту рушит практически всю жизнь и когда ты на это мало как можешь воздействовать оперативно.

большая часть непонятного-это тренированная способность реакции на выброс адреналина в ситуациях, кои большинством обычных обывателей считаются редкими и экстремальными.

 ну, грубо говоря, на реальную возможность огрести в морду посередь мирного города, все реагируют по-разному.

что до клана и рода кояма-так гг всегда было на него класть вприсядку.

до семьи-да, он их как любил, так и любит и, за исключением старика, относится как к своей семье.

к старику-плохо относится, хотя и понимает мотивы его поступков.

вроде как все логично.

с откатом все понятно-отходняк у всех плюс-минус одинаковый.

единственно что удивляет-отсутствие алкоголя, ибо нет в природе ничего, что смогло бы сравниться с крепким алкоголем в общедоступности, законности, быстроте действия и отличном эффекте при стрессах, при сердечных приступах, при сильной боли и много при чем.

 для обычной массы граждан.

так-то специализированные препараты есть, но вот как общедоступный спасшанс фляжка водки и упаковка анальгина многих бы спасла и помогла.

хотя, обычный дибилизм и лень везде примерно одинаковы, но отходняк прекрасно и наиболее эффективно снимается алкоголем.

по реакции: трудно объяснить тем, кто не попадал в такие ситуации, но реакции на экстрим у тренированного человека абсолютно не понятны обычному массовому гражданину.

грубо говоря, у тренированного человека, если он смог не дать развиться панике, при экстриме наступает спокойствие робота, отключается не нужная деятельность мозга, обостряется нужная, иногда растягивается время.

например, из-за угла несется машина, времени секунда-две

увернулся, спокойный как бревно, работает рефлекс, ибо нужны действия для спасения, осознал уже когда увернулся

отходняк был, минут через десять

или когда экстренную помощь оказываешь-тоже режим робота

ну или наиболее понятное-реакция на рану

большинство впадает в панику.

у меня выброс адреналина обезболивает, рана немеет, режим робота и быстрые необходимые действия.

хотя страшно, куда уж без страха

но нужно действовать, срочно.

отходняк по-разному, от минут 10-15 до получаса

но и уровень отходняка тоже разный, в зависимости от успешности действий в первое время предпринятых.

с точки зрения мну, имеющего образования тех универа на кафедре а и вт, образование по стандартам ссср-строго избыточно.

начать с того, что высшая математика нужна достаточно ничтожному проценту пользователей в повседневной работе сама по себе, как и прочие подобные предметы.

и уж совсем не нужен вывод формул на пяти досках в три этажа.

достаточно знать основы на уровне точка входа-точка выхода и алгоритм решения задачи.

вот научить способности учиться-важнейшая задача, чтобы при необходимости смочь быстро отыскать и изучить нужное.

просто прикиньте, каков процент профессий и конкретных вакансий, требующих вышку, теорию относительности и т.д и т.п  в реальной, не придуманной жизни?

уверяю, не столь большой процент.

что касаемо элитной школы: ее задача-воспитывать управленцев, а вот им то большой объем точных наук просто нахрен не нужен, а вот гуманитарное образование, теория управления, психология и т.п.-еще как, это их компетенция  с самой юности.

плюс дисциплины, направленные на успешность в обществе, в котором им предстоит жить.

управленец-он не должен знать физику и математику на уровне кандидата наук, он должен привлекать требуемые ресурсы, управлять не идеальным, а реальным коллективом, решать задачи в условиях недостаточной информации, ресурсов и времени.

короче, классическая английская школа-то, что нужно управленцам

да и не только им

дык я за то и толкую, нужна база, а это знание неких ключевых вещей, общее знание того, что общеупотребительно пригождается, без подробностей вывода и доказательств теорем.

и самое важное-это научить учиться, то есть ставить задачу, разрабатывать алгоритм достижения и оперативно изучать требующуюся информацию.

к тому же, у любого, кто чего-то добился в жизни, вставала та задача, что исходной базы, кою в него впихали в вышке, недостаточно (по той причине, что то, что ему впихали, ни фига не подходит к той работе, кою он работать подрядился), и ему приходится неоднократно идти учиться\самообучаться куче вещей, которых ему не преподавали.

без этого никак.

что по поводу программеров-то сейчас не программеры, а рукозадые уроды в большинстве своем, хотя тут еще и заказ производителей железа, коим нужно ежегодно впихивать все более мощное железо под старые задачи.

это отчетливо видно по все возрастающим требованиям к железу, способному ворочать разные простенькие програмки.

нас еще учили, что такое коэффициент трансляции и как оптимально получить из проги на высокоуровневом языке компактный и оптимально работащий машкод

читаю комментарии по поводу нормального намерения группировки кланов на предмет "отнять и поделить" у всяких шлимазлов земли и вот чего не понимаю.

1. земли захвачены слугами, но выдачи им герба пока не произошло и смены вассалитета нет

совсем просто-они остаются слугами аматеру

2. нападение на слуг аматеру=война между кланами\родами

полномасштабная

при этом, из-за описанного положения аматеру, союзников, кои могут дать осознать напавшим, она найти сможет

3. взять и отобрать-не просто так.

это будет делать не некий безликий альянс, а на конкретную войну будут нарываться совершенно конкретные рода из совершенно конкретных кланов

и большой безликий альянс сразу распадается на отдельных руководителей, кои прикинут выгоду к возможности отхватить ответку и не забоятся этого сделать.

4. захват земель в малайзии-это интерес государства

возникновение межродовой войны из-за земель может этот гос интерес накрыть едром.

потому император будет кровно заинтересован рявкнуть на особо жадных и послать их отжирать себе не занятые куски, ибо это ведет к увеличению площади захваченных земель, а не к драке десятка собак за-ради одной кости.

5. альянс-это временное совпадение интересов

а по сути, это сборище пауков в банке, со своими интересами, жадностью, трусостью, предательством.

и скреплено это только временным интересом

при этом есть вопросы единого командования, управляемости этого конструктора и нежелания гробить своих людей за-ради чьих-то чужих интересов.

так что это изначально не армия, а сборище вольных атаманов со своими дружинами.

понятно, что альянс может в теории

представим карту интересов, которая у членов этого альянса есть, то есть кто чего хочет хапнуть.

при этом каждый будет готов гробить своих людей ради захвата своего, родного куска.

все остальное будет делаться в строго необходимых случаях, когда без этого никак.

в остальном-чужая беда для многих будет радостью, интересы то никуда не делись, ослабить союзника, дабы от него откусить чего вкусного еще никто не отменял.

земли, которые могут захватить шмитты и ко-они захватывают интересы не всех участников, а одного-двух максимум

остальным на это будет класть вприсядку, хочешь чтобы было твое-отнимай сам.

при этом не нужно забывать, что между кланами\родами есть свой, глобальный политик, основанный на интересах в целом, а не только на этом возможном гоп-стопе в малайзии.

а за людей-да, по-умолчанию за людей думаю не очень хорошо.

не было в природе ни одного альянса, когда все, единой стеной, за-ради посторонних людей.

любой альянс-это сборище интересов разных участников, которые только в данный момент и в данной задаче как-то объединились.

другие альянсы в истории лично мне неизвестны

настоящий ядренбатон-это рсзо, типа наших града, урагана и смерча, испанского теруэля или амерских млрс

ядренбатон-это артиллерия и минометы

это боевые вертолеты и штурмовики

а бахироюзверь-это идеальный диверсант и крайне хреновый воин в армейской операции, ибо с его максимальной дальностью в пару км он находится в зоне поражения всего, начиная с калибра 12,7.

при наличии чего-то летающего на высотах от 3км, вычислить место дислокации войск и обеспечивающей системы-нефиг делать

и залп десятка рсзо живенько оставит таких вояк без подавляющей части юнитов и техники

а пара десятков яростных бахироюзверей никогда и ничего не завоюет и не удержит.

не говоря уж о том, что те же 6х30мм пушки от них оставят много мелкого фарша с их дальностью, убойностью и скорострельностью.

а для особо злобных юзверей есть снаряды и мины. наводящиеся по лазеру, типа наших краснополей и амерских копперхедов, не говоря уже про высокоточку воздух-земля типа тех же наших х-25 и х-29, кои издалека и с гарантией уконтрапупят любого бю.

есть понимание, что любой шагающий девайс будет раз в пять дороже колесного, раза в три гусеничного и чтобы суметь применить аналогичное оружие, должен обладать массой в пару раз больше, чем машинки на колесах\гусеницах?

при этом проходимость у шагохода будет мизерная, так как удельное давление на поверхность в разы больше

а обнаружить скопление войск и отследить колонну на марше-задача не очень сложная.

это бред, извините за прямоту.

если мир знает колесо, то колесное\гусеничное шасси там будет самое дешевое и распространенное.

там есть ствольная и реактивная артиллерия и вертолеты

что бы автор ни изобретал, но законы физики не обмануть и любое шагающее тяжелое будет по сравнению с традиционными шасси нести гораздо более слабое вооружение из-за отдачи и высокого центра тяжести и малой площади опоры

оно будет в разы более дорогим по реализации и будет требовать на пару ступенек более развитые технологии, нежели классика на колесе

оно будет гораздо менее эффективным из-за того, что один пилот все делает

и от автора здесь мало что зависит, если следовать законам физики и прочим не менее скучным вещам

во-первых, шагоходы уже лет так 30-40 есть, эксперементировали и сейас делают

во-вторых, это законы, чисто физические законы, а не теоретизирование.

1. хороший арбалет-технически более сложное устройство, нежели даже композитный лук

и требует металлургии

2. арбалет потеснил лук по двум причинам:

2.1. лучника до хрена долго нужно учить, для арбалетчика годится любое встречное дерьмо, сержант и пара месяцев учебки

то же с огнестрельным оружием

берется стриженая обезьяна, сержант+кмб=заготовка воина, этакий буратина

2.2. тогдашние танки=это рыцари, страшная неуязвимая почти машина смерти

или колесницы, слоны, по разному было

в европе-риттеры

лук против атакующих риттеров почти не эффективен, вот если их лишить подвижности и издалека не спеша расстрелять-тогда да.

арбалет пробивал доспехи, был доступен любому идиоту, мог стрелять чел лежа\с колена\из кустов, что не доступно луку

кроме того , как и при огнестреле, арбалет бьет прямо, а не предназначен для навесной стрельбы, как хороший лук

на порядок проще пальнуть и попасть.

3. картечь=страшная сила, пугающая лошадей и деморализующая людей

4. наполеоновские войны=полевая артиллерия, потом белое оружие в виде ммг кирасиров, драгунов и прочих уланов

и дальше и дальше артиллерия-бог войны

пулеметы

скорострельные штуцеры под унитарные патроны-само собой, но это сравнительно малоимучий фактор при линейном сражении и очень большой фактор при тактике действий малых групп

блин, доказывать в десятый раз, что при любом развитии технологий шагоход слабее во всем по сравнении с классикой на колесе и более дорог, не буду.

некий экзоскелет-сейчас делается, как средство облегчить пехотинца линейного, при желании его защитить

тут все просто-для рейнджера никогда ничего сравнимого с оснащение линейной пехоты не будет, специфика действий

при массовой армии дешевого мяса, как в ссср (бабы истчо нарожают), защищать особо смысла не было, особливо двухгодичников.

сейчас, при современной высокотехнологичной профессиональной армии, обученный солдат=чрезвычайно ценная скотина

по времени обучения, тренингам, расходу боеприпасов, ценности имущества, сложности замены

потому в богатых странах сейчас комплексные системы снаряги и оружия, типа нашего ратника

только вес этого комплекса ратник+оружие+переносий груз под 50кг на человека.

иногда чуть меньше

понятно, что любой тренированный чел затрахается быстро, а бежать будет печально и маневренность низкая.

потому современная высокотехнологичная защищенная пехота=все равно как танки: их жопу доставляют в комфорте до места назначения, а дальше они действуют как маломобильная огневая точка.

 ну потому желание создать некие костыли, чтобы эти 50 кг таскать не особо напрягаясь, весьма естественна.

ефремов иван: таис афинская, лезвие бритвы, на краю ойкумены, час быка

кетрин курц: дерини

олди: почти все

свержин: институт эксперементальной истории, книг штук 20 и все хороши

уланов? цикл про разведчика, однажды на диком западе  ну и прочее

витковский алексей, 3 книги

прозоров: боярская сотня, ведун, князь, легион

белянин: замок белого волка

удивительно гармоничная концовка.

подразумевает еще книги три продолжения, как минимум

не на самом интересном месте, не скучно, а как нужно.

спасибо за книгу!

жду подписки на шестую.

середина января-это долго, понятно, что почитать с десятка три-четыре книг найду, но эта серия-явный фаворит

наряду с вальдирой михайлова и стратегией мазина

вчера открыл пу-эр, упаковки 1962года

и под этот 55 летний вкусный чай особенно приятно почитать такую замечательную книгу

еще раз спасибо за удовольствие!

человек, ты действительно такой беспросветный идиот или тщательно притворяешься?

я написал, что создал для чтения такой хорошей книги соответствующее настроение и обстановку.

так больше удовольствия.

представь, можно читать хорошую книгу не в свинарнике, а специально для этого подготовившись.

а тебе, быдло ты трамвайное, нужно научиться не писать матом без повода, это не принято в нормальном обществе

никогда не приходилось оставлять классную сигару или спиртное высококлассное, чтобы употребить не просто так, а "по поводу"?

ну вот это чай такой, по поводу. отличной книги в данном случае.

так читать гораздо вкуснее, попивая отличный чай  из отличных керамических пиалок, стоящих на отличных палисандровых подставочках и читая эту книгу с отличного мва-монитора лияма

и это не чсв, а просто гармоничное ощущение жизни, доступное очень не многим, но не потому, что бедные, а потому, что не хотят учитья получать удовольствие от прекрасного, кое есть даже в мелочах.

чеж не поделиться радостью с людьми, мб кому полезно будет

а автора я еще парой постов вниз развернуто поблагодарил.

не совсем.

хотелось бы впечатлений рыжей и отомо

не получится

все английские темы возможны при трех условиях, все из коих необходимы:

1. обеспечение массовой поддержки движухи со стороны элит и интеллегенции

2. попустительство органов пролетарского гнева и армии всей этой деятельноти

3. длительного, минимум пара-тройка лет, времени

никогда не задумывались, отчего весь мир не развлекается спортивным уконтрапупливанием королей и президентов?

и тотализатор бы немерено поднялся на ставках, движуха была бы куда там бейсболу с футболом.

любая страна-это хренова куча взаимопересекающихся и взаимоисключающих интересов, система сдержек и противовесов

то невинное время, когда перевороты осуществлялись парой сотен пьяных в жопу гвардейцев низкой квалификации, давно ушли.

в полгода можно при одном условии-вписаться на самом верху, с полным доверием руководителей борцов за свободу, если это уже все созрело и тебя впишут в систему сами кукловоды

других случаев даже история не знает

время, готовый созревший заговор, боевики под рукой.

впрочем, если лень подумать и узнать хоть сколь-нито о системе охраны такого уровня лиц и о том, как все эти милые перевороты осуществлялись, то тогда дискуссия смысла не имеет.

так думаю, старуха будет стараться сосватать внучку императора

потому как этих внучек по идее довольно много, девать их все равно куда-то надо, а межгосударственных браков равного уровня явно столько нет и близко.

а если такая жена будет в роду, хрен кто посмеет на род аматеру наехать, ибо будет чревато.

а бабка имеет возможность по-родственному отжать одну внучку.

для слабого экономически и физически рода самое оно

да и для бизнеса полезно, сладкие куски по-родственному хапать.

ну примерно так дела в действительности и делаются между хорошо знакомыми людьми и без посторонних.

у кошиенко трени-ян выложена

имеет большой смысл читать все три книги

куча позитива и юмора

мужик-музыкант, помер, гуань-инь его засунула в тело корейской телки уродливой школьного возраста

вот он из грязи в князи медленно и выбирается, с трудностями и эпическим превозмоганием

жизнь кореи описана, для тех, кто не знает, будет интересно

и будет понятно, что мы еще в очень здоровской стране живем

туалетная книга уровни эдема у Ильина выложена, этакая дарья донцова в мужском исполнении

ну или подражание орловскому, у того правда темпы раз в пять выше, да и одноразовые книжонки поинтереснее

для подростков со спермотоксикозом в стиле русских народных сказок: жил-был офисный программер, обнаружил портал, сунулся, ну а дальше он перетрахал всех баб и перебил почти всех плохих, попутно поимев кучу бабла

читается легко

только автору об этом не пишите, сильно обижается и сразу банит

Ильина как писателя я уважаю.

если раньше были тренировочные фанфики, то шериф и два напряжения-просто шедевр, легко и очень юморно написано.

пишет очень медленно, мало, и чрезмерно чувствителен к тем отзывам, кои не соответствуют его ожиданиям с восхвалениями.

за напряжение-2 честно заслал денег и готов засылать дальше, за соответствующий уровень.

у того же Метельского призрачный ученик-ну не то, чтоб туалетная книжка, но вполне себе рядовая, одна их многих.

читать можно, платить совсем не хочется.

написал я не гадость, а мое восприятие достоинств и содержания книжки уровни эдема.

тем не менее, такя книга закончена, выложена и, в качестве туалетной бестолковки, читается легко

ну и определенной части аудитории нравится аж до "ух ты, круто"

ну а то, что кому-то мой взгляд не нравится-ну не нравится, я не сто долларов, чтобы всем нравится.

Dark Merlin: согласен, имеет место быть, но смысл минуса по прежнему не могу понять.

если человеку нечего сказать, то минусовать без пояснений-просто анонимно показать количество идиотов, коим сказать нечего, а за критега сойти ну очень хочется

количество говна в мире увеличивает, а ничего полезного не приносит.

как-то так вижу этот ньюанс

аннотация да-крайне плоха.

цель аннотации-в сжатом виде обрисовать предисторию (ежели она есть), охарактеризовать текущую ситуацию и конспективно\тезисно наметить суть того, что будет происходить в книге.

и, самая главная цель, после прочтения аннотации, читающий должен захотеть купить книгу.

иначе говоря, аннотация-это презентация товара.

в этом смысле данная аннотация-полное, окончательное и безнадежное гуано.

не решившая ни одну из задач.

особенно удручающее впечатление насчет совокупляющихся в мозгу демонов, оставляет завершающее предложение

не получится, все эти структуры являются ЗАО, не размещают свои акции для открытой безадресной продажи.

а вот те проекты старухи, про кои ничего не написано-мб.

как и желание проинвестировать некоторые новые начинания, вроде расширения города, соцсети и прочий инет-блудняк, больницу-очень даже возможно.

продолжение все равно в январе

и гг на обложке видится переделанным, но в мире сейчас это модный тренд, из парня становиться девкой

ну да ладно, вроде калибр позволяет заменить обложку

тоже так думаю.

этот пролог делает полной бредятиной все, написанное ранее в пяти книгах, ибо будет просто жизнью бактерий в капле воды.

а если уж доводить по полного упоротого бреда калибра повелителя всея вселенных, так это книге это к пятидесятой разве что подойти может

надоели-не читайте

это мое мнение и я никоим способом не отнимаю у автора право на произвол.

ну а у меня никто не способен отнять право назвать бредовым говном обложку с бабой и массой бреда на картинке

эта штука называется свободой мнений.

к тому же от меня польза великая: я даю минусантам возможность совершить пальцетыкляние в опознаваемую ими кнопку "минус" и повысить их чсз, мол не кнокподрочка, а таки уже критика

в ответах в вк черным по-русскому написано, что серия УВ будет точно из 6 книг и дальнейшего развития ни серия, ни гг не получит.

минут 10-15 просмотрел все ответы автора в шапке

вы, извините, ничего не доказали

вы привели свое мнение по этому поводу.

мнение спорное и ссылка на англо-страничку тоже не особо убеждает

к тому же-мазня, она вообще сильно спорная

хотел автор изобразить апельсин, а на картине больше похоже на ползучую изюминку.

и ответы автора, что это таки он так ляписины видит-так наркоты с грибов и лсд такое способны увидеть, что 10 академиков хрен развидят за ближайшие полгода.

те же абстракционисты-хрен его знает, что они там видят и обезображивают.

или там кубисты, про малевича уж и не говорю.

а зрители в той мазне что-то другое могут увидеть.

да и момент рукожопости маляра тоже имеет место быть, то есть думать от может хорошо, а вот намалевать-таки уже не очень

а переходить от мнения на автора, коего вы не видели в глаза-ну это привычка ссыкливого недочеловека, уж извините за такое восприятие.

 ну вот начнут вас фантазировать, по матушке, предкам и детям, на манеру куда их, чем и кв каких позах-вы ведь будете обижаться, благо совершенно нормальная реакция.

это все позволяет интернет-отмуесосить во все щели, пользуясь безнаказанностью, ибо в реальной жизни здоровья не хватит на такой стиль вести дискусии.

примечание: вот лично к вашему мнению лично я отношусь очень критически.

причина: читая комменты и здесь и на вк, пришел к выводу, что у вас есть какой-то щенячий(не в обиду, можете меня собакой назвать, я это нормально восприму) восторг по отношению к любым высказываниям автора, исключающий самостоятельное критическое восприятие

вот скажу кратко-мнение таких, как вы, меня не интересует, что дает вам более плодотворную возможность пойти купить селедку и попытаться ей иметь мосх.

и я как-то не упомню, чтобы я давал вам полномочия работать здесь прокурором.

для успокоения: покупал, не жалею, еще куплю новую

слово гавно-это безграмотность

а еще плохой тон, выражать таким стилем свои измышлизмы

странно автор себя ведет: когда меня пытаются оскорбить-все нормально

а когда я на понятном примере попытался объяснить, почему так делать не стоит, то мой пост удалили за оскорбление.

до конца 5й книги состояние сил было в следующем:

1. классическая военная мощь, основанная на ракетах, артиллерии, авиации, танках была в заднице, из-за наличия широко распространенных БЮ.

логики здесь ноль, ибо никакой БЮ с максимальной дальностью до 2х-3х км не может составить конкуренцию да даже нормальной МЗА, минометам, артиллерии и танкам.

но, авторский произвол таков, а логика в фантастике у современных авторов не в чести.

2. БЮ-идеальные диверсанты и кринздец любой централизованной власти, но ладно.

работают по принципу музыкального центра: берут внешнюю энергию,  преобразовывают внутри себя и выдают на выходе в той или иной бред.

потому как, какой бы ни был способ возбуждения явления, конечный результат долже быть строго объяснимым законами физики.

например, для электрических зарядов можно дрочить че-нить, можно махать постоянным магнитом, можно подать ток, можно много чего еще ( это разные способы обеспечить физическое явление), но вот конечный эффект всегда, везде и при любых обстоятельствах будет следствием законов физики.

в этом плане с ударными техниками все еще более-менее: всосал энергию, внутри себя как-то ее подрочил, получил на выходе огонь или молнию или еще какой летучий триппер.

с защитными техниками просто беда: для возникновения защиты должно возникнуть нечто, базирующее на физическом явлении.

например, какое-то поле, базирущееся на ЭМ эффекте, стена огня, стена воды и т.д.

и как оно будет способно защитить от кинетического удара-я лично х его з, это просто невозможно.

если человек дышит, я не понимаю, как это может защитить от перепада давления, от ударной волны, от перегрузок, от температуры.

если упал с высоты большой=умер, то точно также ты превратился в мясное желе от снаряда, сдох от попадания крупнокалиберной пули, сдох от давления и температуры в итоге попадания термобара и т.д и т.п 

ели есть инертный к воздействию этого бахира дилетит, то есть, любые вещи на основе бахира, не могут оказать влияния на экранированную дилетитом начинку, то пулями или готовыми поражающими элементами с покрытием из дилетита можно невозбранно валить всех БЮ,

и никакой автор тут ничего изменить не может, это логика, причем логика, описанная самим автором.

и либо нужно переписывать книги, либо нужно следовать свое авторской логике.

 либо можно пуститься в авторское самодурство от бессилия увязать свою же логику с дальнейшим развитием сюжета.

3. ведьмаки, они же патриархи

согласно написанному автором, загнаны в задницу БЮ

и из всех возможностей ведьмаков в текущем мире востребован лишь йух, Способный к воспроизводству

работают по принципу аккумулятора или конденсатора: сначала накапливают энергию, потом расходуют.

пользоваться внешней не могут и в том окончательно и бесповоротно проигрывают БЮ,

с защитой и поражающими возможностями те же яйца-все должно в конечном виде базироваться на физических эффектах.

и в силу описанной автором логики, всегда будут в заднице по сравнению с БЮ.

ведьмак: накопил, потратил, жди накопления зарядки

БЮ: взял энергии-преобразовал-выплюнул

никто не мешает по пути поставить накопитель энергии.

 в любом случае все приемы и способности будут иметь выражение в виде конечных общеупотребительных физических явлений.

вывод: ведьмаки, согласно логике, описанной автором, всегда будут в заднице в сравнении с БЮ.

БЮ всегда будут в заднице перед классической военной техникой

но книгу 6 жду с интересом, готов заслать денег и с интересом прочитать

 круто негодую насчет решения автора закончить серию на 6й книге

усе остальное, не относящееся к маскам, оплачивать не готов, но честно скачаю с флибусты, нужнож как-то воздействовать на автора

минусователям: почувствуйте, что вы не просто безмозглые кнопкодавы, а даже можете иногда сойти местами за людей, имеющих мысл

любой человек, в частности, самый крутой бю, живет день по-разному, но в общем одинаково: спит, срет, жрет, трахается, отдыхает.

любой.

 и в эти периоды он защищен по-разному.

например, управляемая бомба, при дальности запуска, превышающей возможности обнаружения любого БЮ, и при высоте запуска, исключающей поражение любым, сколь угодно продвинутым бю, при массе примерно 600 кг, имеет БГ массой примерно 300 кг, способной спокойно и неотвратимо разобрать на мелкий фарш даже пачку виртуозов.

при кво пару метров.

 нет направлений, есть физические законы и есть разные способы достижения цели.

при этом абсолютно насрать на способности, влияние биоциклов, возможностей биоорганизмов, способностей поддержания себя в экстремальной форме и последующих периодов амебообразности, дальностей действия разных способностей, возможностей обнаружения, сопровождения, наведения и поражения никто и никогда не способен отменить.

впрочем, проще наглухо отключить голову, заварить один или несколько из сортов элитного чая и насладиться очередной мангой любимого автора.

например, одним из сортов улунов, те же с жень-шенем или мандариновым пу-эром

а вот хрен по всей морде!!!

автор описывает свою логику и законы.

таки имеет право.

а вот дальше он обязан действовать по своей описанной логике и законам.

то есть, ты сам себе враг, буратино!

ну и да, чтобы возражать, былоб хорошо внимательно читать то, что написано автором.

и думать своей головой, прежде чем пейсать возражения.

многое сразу станет видеться по-другому, если хватит скилла осознать то, что напейсал аффар