Написал комментарий к произведению Акселератор жизни. Слой четвёртый.
тцар, если не совсем херой, должен иметь желание не допустить усиление сверх минимально нужного, мощи такого спрута.
пушто он дублирует и посылает тупо извращенно власть тсаря
Заходил
тцар, если не совсем херой, должен иметь желание не допустить усиление сверх минимально нужного, мощи такого спрута.
пушто он дублирует и посылает тупо извращенно власть тсаря
пробовать что то новое, вот что в голову пендыкнуло внезапно, обязательно нужно.
иначе ранешнее может осто.издеть и опротиветь до полного не стояния.
а потом и вернуться. или не вернуться, если попрет.
таки да, но в таких случаях, когда в любом кастовом обществе,будь то хоть бандиты, хоть аристократы, важнейшее саойство-репутация. писькомеряние (и даже не по пьяни с ножами, топорами и машинами в качестве мишени) как проявление.
иметь такого героя, оберегая и вытаскивая на свет по поводам-отличный способ покунать в дерьмо и поставить на вид, дабы росли над собой элиты. ну и массовый патриотизм.
а не будет ныкаться, будет постоянное желание у многих замочить злыдня писюкатого.
в общем, государственное дело по воспроизводству и повышению качества элит. пушто если папа жопу рвал на британский флаг и поднялся мощно, то уже у детей главный вопрос будет "нафига и иннах"
низы не хотят.
а верхи не могут
классика революции перед глобальным гопстопом на все возможные ништяки
дык оживлял же с переносом в тушку животинки. дух то возле тушки долго ошивается.
ау брата даже две росомахи есть
так а чоб и не да? если автор в итоге такой серии мочканет по неосторожности даже гг, то вполне себе следование рекомендачии получится, раз в пять лет менять профессию, а в 10 так и вовсе сферу деятельности.
впрочем, здесь нормальный армейский принцип:автор есмь колонель и не мое собачье речь супротив.
это просто было этакое малоимучее мнение в воздух, таки не претендующее ни на правильность, ни чтоб его вообще замечать.
серия просто хорошая
если скомкать до полной порнографии конец, финальной в серии эта книга вряд ли получится.
но ему же не указали на смелое обуевание в атаке, саксаулу то удалось прогнуть общество и отыметь по-интересному своими квестами
классная логика:требовать для поступления в монголы срочно решить загадку, ответа на которую не знает ни один монгол.
что не мешает им оставаться простыми тупыми монголами.
серия просто шедевр! спасибо!
просто, увлекательно, душевно и интересно в общем.
местами таки да, но в общем уже не взлетит.
так можно защититься от какой то части угроз, но взобраться на вершину пищевой пирамиды так не получится, так доминантным видом никогда не стать. как и хищником с фасетками.
впрочем, один рост в три метра при такой конструкции тела уже гоаорит, чтоаид крайне малочисленный, их же не прокормить, тем паче там гравитация должна быть гораздо ниже.
да и такие создания по идее должны быть тупыми, им просто не хватит никактх ресурсов, чтобы в моменте обрабатывать кучу изображений и по анлизу их принимать осмысленные решения даже в статике. в динимике, когда у человека туннель в мыслях и зрении и тем паче.
впрочем, если автор говорит, что крокодил летает, значит он летает, ну рази сто низэнько мб.
на обработку таких изображений очень большие мощности проца.
у фасеток нет дальнозоркости.
очень плохая реакция на медленные движения или их отсутствие.
обзор и реакция на рефлексах на быстрое движение да.
очень сомнительный выбор для доминантного существа, практически самоубийственный
за замечательную серию спасибо! чибик штука малодолбучая.
сердечки давно везде стоят, а больше одного не прокачан скилл поставить. такие дела
жидкометаллический терминатор плачет от зависти горючими слезами и дкмает, в чем же он так нвгрешил, что его нае.али истчо при зачатии
не, не разные. то, что сейчас называется фланкировкой и демонстрируется девочками и не только, под веснлые песенки, представляет собой кастрированное, облегченное и декоративное изображение очень прикладного боевого искуства защита-нападение-защита пешего против нескольких противников, страстно желающих сделать из тебя поросенка и посмотреть твой богатый внутренний мир.
а так да, нунчаки те же, шест бамбуковый, нагайка не дончатка желательно, отлично поиогает . кстати, арматура отлично заменяется затупленной мачетиной трамонтина с доработанной деревянной ручкой или шашкоидом, выструганным из заготовки топорища двуручного
хотелось бы мне увидеть, при таком то способе удержания оружия, парирование удара, переходящее в контратаку, как логичное продолжение.
у катан цуба, ну такая гарда. только это не имеет ни малейшего значения. нужно какое-расширение-фиксатор с другой стороны рукояти, сзади, а не в переходе к клинку.
как у шашек, финок, у кукри или ятаганов и т.п.
чтобы железка при разных действиях из руки не вылетела, в данном случае.
у катан и им подобных железок нет важнейшей части на рукояти в виде грибка, клюва, того или иного расширения, как на кукрях, к примеру. или млоновьих ушей, как на ятаганах и ряде всяких восточных железок.
а казачье махание шашками, особенно выполненное в боевом стиле, под ойся ты бойся и с таким завершением, как описано, и правда красисиво.
махать так катанами может и найдется мастер, но очень сомнительно. нужно расширение-упор.
поражаюсь супервозможностям не киборгов без экзоскелета. как без сошек, стоймя или с лошади палить из охрененно длинной тяжелой дуры, весом поболе 25кг. даже с современной крупнокалиберной снайперки , сделанной по схеме булпап то не сахар, если не превозмогательское рекламное фото. и да, с весом холодняка зачастую залипуха страшная
да, с перезарядкой снайперки тоже залипуха.
ну вот стоит чел, у ноги прикладом на земле дура.
я не пойму, как в ствол засыпать порох чепез монструозный состоящий из дырок с ребрами, тормоз-компенсатор
а еще не пойму, с какой стремянки человек засунет в дуру под два метра шомпол еще как минимум полтора и бодро прибьет порох и потом пулю.
вдвоем и не быстро можно, одному и быстро-не научная фантастика
кстати, так как пироксилинка горит сильно быстрее дымаря, даже хорошего и гранулированного, то там такой длинный ствол нафиг не нужен, как и такой млоновий калибр, при стрельбе то на 700 метров омобенно
хорошо, вы только не волнуйтесь, никто не запретит вам считать себя самым умным.
ну, не так чтоб и малыш, ну да что с альтернативов взять...
будь мусульманин, были бы варианты. а так один разумный-израиль и только израиль. почему-долго и бессмысленно объяснять.
к пропаганде я иммунен, как и к фанатизму, а вот знания в ряде областей есть.
не, ну хотя есть и цкб, но яйцв в профиль, копейки за лошадь на свадьбе
страдивари скрипки для лохов делал, а для конкретных пацанов он делал барабаны!
конечно, потом хер нашли и пришили обратно. но с тех пор он работает не так...
роль из фильмы про полового гиганта, поимевшего не ту телку по интересному, с выдумкой и задором
князь сращивается, восстанавливается, а количемтво реанивых самочек, кои его в качестве макивары восхотят, блльшое.
тяжко ему будет
так понимаю, что это реплика капитана блада .
а вообще бандитов нужно уничтожать.
несколько ньюансов:
1. связь, достоверность и актуальность обстановки для командования и чцу от него, не считая взаимодействия между подразделениями, сильно отличаются даже от втооой мироаой.
2. дурость, даже беспредельная, есть явление постоянное, незыблемое и не зависящее ни от тырнетов, ни от мбиэев, ни от академий с институтами.
что доказано много раз, включая вот прямо счаз.
чего не подоить ушлепков, в плане досудебного урегулирования. кусаться все равно нужно, иначе зачморят. а даже десятина с прямых финансовых потерь с троих, не считая репутационного ущерба, на пару лямов вытянет. если по братски даже, то по ляму на брата, а если по справедливости, то и три к одному
большой дом, горком/райком и т.п. достопримечательности.
плюс оружие. выводы резкие как понос и конкретные, как удар по йатсам.
а если еще и иорд деятеля, вырезаннач из газеты будет...
в качестве инициатора куда проще марганец и капля глицерина. от 40 секунд до минуты инициация, замедлитель из той же веревки с селитрой.
а звук проще всего из двух болтов в гайке с серными головками от спичек.
ну или мелкий взрывпакет с куске бамбука из удочки, просвеленной палочке с заглушками или тупо бумажнач трубочка, обмазанная или залитая эпоксидкой.
при хорошем щелчке по кончику носа слезы-сопли автоматом идут и легкое такое помутнение в мозгу.
как раз под прессингом статью с пола поднять.
дюже пакостную, где три гуся совсем не главная
хорошее утро, да!
а про питер как красиво написано-просто восторг.
сделано. и книги отличные, но чет некоторые не пожомканы были...были
не рулили. пытались рулить, как не было там советской власти все года, как афганом не рулили ни мы, ни агглв и не амеры.
спонсироаали, обучали, продвигали интересы да. рулить нет, но очень усердно пытались.
там и не климат для стольких лошадок, да и не прокормить их. а вот перебить легко, степняк силен мобильностью, внезапным наскоком и возможностью дать по тапкам в неизвесном направлении.
пулемет-это хорошо, но микопроцессор лучше и весь цифровой мир, из этого вытекающий.
да и самые бытовые вещи, типа автодоек, к примеру, тоже недурственно. или там мультивитаминв типа витрума али хотя бы компливита.
не прокатило, да, фигвам.
а осетра с выкупом раз в 10 минимум урезать надобно, исходя из обозначенных ранее цен.
не, свин-он мчсник, из бывших десантников, хотя это больше к их руководсву.
головкой роняли на разные поверхности с детсва, а там и миграция из вояк в хуяки.
но свин-камикадзе, это всежо и прикольно
свиньей попасть можно.
а бомбой, каким то мамоприцеливающимся боеприпасом, а из граника жахнуть тли беспилотникрм поприветствовать?
да, согласен. суть получается хорошая. видимо, просто неточно выразил, перефразирую.
идет урок неорганической химии, например. идея в целом благая и привлекательная. а ну как бахнет, задымит и завоняет, а то станет фиолетовым в крапинку и возгорится аки депутат при лекции о честности и нестяжательстве.
но кто то может такой урок провести так, что просто огонь. как, например, метельский или рус или ильин или.....
кто то сделает в целом качественный продукт, как съедобная и в меру вкусная жареная картошечка с лучком и бекончиком.
а кто то и из семги с форелькой укреативит сухие макароны по флотски.
здесь некий средний аариант. основа хороша, но стиль и некая сухая тяжеловесность изложения серьезно минусят восприятие.
чисто мое малоимучее мнение и никак не совет, не иое собачье автора учить правильно жить.
но, так как основа хорошая и иожет стать лучше, то влез не в свое дело. можно безболезненно грохнуть до прочтения.
задумка, мб, вполне хороша и глубоко философична.
но в целом читать ее трудно, ибо авторский стиль накрутил тут трудностей искуственных.
тут и стиль изложения и куча понятий, требующих просто нивротименных пояснений.
в общем, не написано это легким и интересным для чтения стилем. наоборот, такое впечатление, что читаешь хреновый перевод, а, так как это не нужный учебник или энциклопедия...
совсем просто: это не легкий и доходчивый стиль изложения и уж совсем не весело-интересный, что иногда удается некоторым авторам.
и да, стиль, именно стиль, а не философские концепты, Коткину удается гораздо легче и лучше, что определяюще влияет на лично мое желание читать дальше.
и, как по мне, легкость и интересность стиля изложения существенно ужудшилась мо времен поздних книг почти целителя и еще дальше отстоят от первых книг целителя.
тащи с работы каждый гвоздь! ты здесь хозяин, а не гость.
это были главы про хитрожопого хозяйственного прапора спецуры без правого погона
"кого бы приложить еще дружественным огнем?"
сказала мелкое чудовище, только что уложившая крайнего участника свой команды под песню "ходит дурачок".
в этих обстоятельствах панну будет неудобный вопрос спрашивать только отъявленный самоубивец, который ранее откровенно наплевал на мнение всего вышестоящего начальства.
это фантастика, не научная
намано, тогда были дюже популярны репродукции айывзовского, а там все гораздо безнадежнее, земля тока внизу
так в общем смысле не по чину. ну и склонность к риску без контракта нужно.
не в данной конкретной ситуации, когда свет в конце тоннеля превратился в электричку навстречу.
здесь нужно знать, кем был той самый пельше.
для некоторых структур это был человек из серии "отошел в кустики попысать, медведь, заодно и покакал"
дело не в ногах, а в инициаторе действия. который лихорадочно пытается обставиться от крайне хреновой ситуации.
сначала два опера со штатными стволами в бегах. потом расследущих этот залет дедушка ибанько дробом в пузо приветствует. это уже садо-мазо драма, а не комедия получается.
Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XV
название сразу убивает желание прочитать, зато вызывает шибко матерные мысли про автора.