dm_roman

дед то всяко думает.

опыт и критерии оценки то у него совершенно другие.

и выводы у него всяко интересные по поводам.

ну а что внучке не говорит-так курс молодого бойца, пусть сама думает, благо тренируется на кошках, то есть свои выводы внутр семьи применяет, а не ставит эксперименты на объектах

отличная книга.

и плохое окончание.

понимаю-серия

понимаю-будет продолжение и потому должен быть большой интерес, а чего там за поворотом.

понимаю-не должно быть жирной очки.

но должна быть точка промежуточная.

а вот в этой книге ее как раз и нет.

есть разрыв действия, внезапно.

без промежуточного логического  ситуационного завершения.

такие дела.

окончание тома-это пройоб.

но следующий жду.

просто хочется более профессиональной работы над томами серии.

что оставляет очень многого желать.

таки оно отож!

крайними двумя главами автор полностью загнал в минус впечатление о до того отличной книге.

прикольно

маска для "слоника"

не, просто маска-противогаз по идее получается, исходя из специфики ее применения.

и хотя хобота там нет, но суть-то осталась.

бегающие "слоники"

отличный подход к делу, редкий по нынешним временам

и оба упомянутых канала весьма достойные

единственно, у дедка все ну очень уж затянуто и оценка точности попаданий хромает.

со своей стороны могу порекомендовать еще различные передачи с бадюком сергеем

https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D0%B0%D0%B4%D1%8E%D0%BA+%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5

про ранешнее оружие и всяческие знаменитые махачи хороши, как систематическая подборка, гоблинские разведопросы с климом жуковым, да  не только с ним

и еще крайне рекомендую к просмотру серию фильмов между молотом и наковальней

радостно, что так быстро продолжение столь замечательной серии!

вызывают сомнения правильность употребления уникальных общепробиваемых позывных и откровенный доклад о ликвидации.

вот нахрена?

цифры\елки и березы\бирюза и лазурит и сообщение о найденных симпатичных обоях с чашечками кофе не?

заметил, что нет обсуждения разгромного соотношения потерь флотов

3 эсминца+8 корветов у наглов

4 эсминца+22 корвета+ не знамо сколько катеров у коалиции.

у меня есть версия, почему такое возможно, но хотелось бы почитать, что думают благородные доны по этому поводу?:

примечание: для тех, кто не думает, а асилил только жмать на минуса-воздержитесь, авось сами себе умнее покажетесь хоть иногда.

есть вероятность, что уменьшение императивов как другим действовать, сократит количество рекомендуемых маршрутов, куда вам очень стоит пойти

в существенной части это так, наглы полностью зависели от моря, наглы совершили революцию в морском деле, придумав дредноуты, на которые все выкинули фантастические бабки и кои преимущественно так ни фига хорошего и не сделали.

с немцами у наглов только не сложилось в обоих войнах, особенно во второй

двойной стандарт.

иметь флот больше, чем две следующие за ними страны суммарно.

сейчас у пиндосов такая чесотка: количественно китайский флот перегнал амерский

от этого у них пукан рвет на британский флаг

отлично!!!

разделенное командование

отсутствие координации

выучка, сталбыть быстрота и эффективность огняи маневра

разделенные силы

концентрация огня и скоординированность его

и тактика движения и поражения кораблей

я тоже подумал, что только при таком алгоритме и будет такой разгром япо-чучмеков

флот у китаез так себе.

хотя силен, ничего не сказать.

но амеры гадют кирпичами от количества, мол как так, китайцы их перегнали.

тем более что очень много стран уже безнаказанно могут амерский флот послать непечатно и они им ничего не сделают.

да и наша революция, когда мелкие лоханки могут амерские ауг быстренько превратить в мишени, тоже круто на гордость давит

а обсуждение: момент в книге интересный

да и всяко интересней, кому присунет гг и в чем будет разница

думаю, тут дело в другом.

первое, это темп стрельбы и процент попаданий.

это зависит от многого, в том числе от частоты стрельб, тренированности экипажей, совершенства дальномеров, совершенства приборов стрельбы, связи, сыграннности расчетов башен, взаимодействия между кораблями и ты ды.

от сосредоточения огня на важных целях, координации огня по ордеру и от тактики ввода в бой кораблей тоже очень много зависит.

пушки-тоже таки да.

вместо спарки в башне 2х120мм орудий (примерно, 120-130), можно установить 1х150 или 2х150

 это будет очень большая разница.

в том числе в дальности эффективного огня и в разрушительной воздействии снаряда.

отнять даже легкий крейсер\то есть дальний пират коммерческих линий-это отлично.

но я вот в душе не отдупляю: если есть и даже управляемое оружие ракетное, херли нет управляемого противокорабельного оружия???

алгоритмы управления там куда ниже, нежели в зур.

 куда делись самонаводящиеся управляемые торпеды?

куда делись не контактные мины, с помощью которых можно было бы заблокировать нежелательные порты.

бронированный эсминец-это круто.

особенно если учесть толщину броневого пояса, чтобы притовостоять снарядам-одноклассникам

и распространить это бронирование на все уязвимые места и добавить бронепалубы против авиации

водоизмещения не хватит

пробник обамы, естественно, никакой такой вины, позволяющей отказаться от кучи денег, не чувствует.

ему же ни религия. ни менталитет англосаксов  и нигров не позволят даже задуматься о таком святотатстве.

а легкий крейсер-зверь машина, такое пригодится всегда и почти везде.

Лёгкие крейсера типа «Манчестер»

Лёгкие крейсера типа «Белфаст»

здоровый такой кораблик водоизмещением полным порядка 11 килотонн

12 орудий калибром 152мм со снарядами весом 45-50кг у разных орудий

позволяет быстро и крайне брутально расхреначить хоть кораблик, хоть наземные сооружения километров с 20ти.

600кг снарядов в залпе

3500-4800 кг снарядов за минуту

ну очень страшная хреновина на самом деле.

из минусов-ну очень дорогая в содержании, одного экипажа 800 рыл, не говоря про содержание железа

в главе гг толкнул мыслю, мол прислать к берегам наглии рейдер для дружеского окаянства.

мысля свежая, но глупая-потопят и мяу сказать не успеешь.

а вот рейдеры , включая переоборудованные вооруженные торговые суда на коммерческих маршрутах-куда как серьезней.

как и работа на организацию восстаний в колониях, типа ирландии, индии и некоторых других, да в той же малайзии пропаганда под такие пенки наглов живо станет самой прогрессивной мыслей широких масс.

катера всеж до 750ти

кста, переоборудовали первый овод

вместо 6 ранешних пкр смонтировали 16 х-35х

и не хватает малых ракетных кораблей между катерами и корветами\сторожевиками

на самом деле все характеризуется словами "хрен его маму знает!"

раньше было все сравнительно понятно: эсминцы-спрюенс

крейсера умные-тикондерога с иджис

сейчас-эсминцы орли берк: 93-96 ячеек вертикального пуска и система иджис

крейсера-тикондерога: 114 ячеек увп+иджис

это пережиток еще артиллерийских корабликов.

степень бронирования и калибр артиллерии

очень существенно отличались

да и то не особо понятно, чем иные тяжелые крейсера от броненосцев с линкорами по сути.

если не брать совсем уж монструозные линкоры

интересно: мирный город.

три вояки, в тактической экипировке, без никаких знаков принадлежности (читай, бандиты обныкновенные, обуевшие до полной бессознательности), открыто носящие оружие и скрытно следящие за мирным бюргером...

че-то тут сильно не правильно.

этож не оперативники соответствующих структур, в цивильном, со скрытыми брониками и спрятанным оружием.

это не та, не настоящая кукушка

хотя песня хорошая

исполнение совсем плохое

эсминец-эскадренный миноносец.

это не следующий шаг, до последнего времени это сравнительно крупный кораблик с дальним ходом и возможностью минных постановок, борьбы с пл, прикрытия с воздуха.

по остаточному принципу-атака надводных целей.

корвет-мелкая скорлупка, многоцелевая.

сторожевые функции прямо противореяат конвойным

сопровождение конвоя в ближней зоне-это вааще ни хрена не конвойный корабель, такие дела

крейсер-ЕДИНСТВЕННЫЙ корабель, способный выполнять рейдерские фунции в одно рыло???

а линкоры с броненосцами, а крупные эсминцы

а торговые суда, переоборудованные под рейдеры???

а подводные лодки?

если нет виагры, то как стоит буй???

никакие бы не пригодились.

то есть вообще.

самое дешевое-артиллерия не очень крупных калибров.

ракеты и торпеды слишком дороги для тех условий.

да и для нашего времени рейдеров, предназначенных для пиратства на торговых маршрутах  арт поддержки десанта давно не делают.

 крайние были модернизированные пиндосские линкоры.

хотя, сейчас ставят 30мм скорострелки и пакеты типа града

изначально вагина-это ножны, а не звизда.

люби и знай свой холодильник.

и, если не окончательный дебил, стоит учитывать изменения понятий во временах и местах.

если человеку в лом почитать страничку комментов на тему, но не в лом набаянить глупый и не вежливый вопрос...

за это мой минус

до 6ти книг-это бодрит

мыслю, с изобретальной продуманной крышесносностью автора, это будут хорошие книги!

шикарный конец

но какой-то не дооформленный

крайние главы хорошо под вот это слушать

паутина света

отличное начало, просто отличное!

хотя фрагмент с норико должен был быть в эпилоге 7й книги, там его явно не хватает.

нащет норико: девчонка то в общем абсолютно правильно рассуждает.

у нее семья: дед министр финансов, в японии, а это дофига, учитывая, что в их семье это потомственная должность

дед виртуоз, папахен мастер и уверенно идет к виртуозу.

в стране все до поноса помешаны на крутости рангов силы лидеров.

естественно, ее ну очень-очень интересует, чтобы ее муж не считался тряпкой в плане силы, а был кульным альфа-самцом

очень уж короткий пролог, к нему бы еще главу-другую.

меня бы лично такой исход очень порадовал.

отличные таки книги!

вот не согласная я, таки ни разу.

дед не вредный.

дед НЕ ВОЕВАЛ.

так то он крут, у него есть опыт прожитых лет и каких-то поединков, но он не воевал.

сталбыть, у него просто не может быть всегда грамотных правильных оценок в этом плане, просто в силу отсутствия военного опыта.

тем не менее, его суждения, которыми он пытается воспитать внучку, очень мудры и глубоки.

они охватывают много факторов и оценивают их с глубиной, которые дает опыт и мудрость оценить нюансы.

кстати, дед самый мудрый из всех оценивателей, он внучке упорно вливает, что ранги-фигня, главное, результат.

а результат хорош: враги дохлые, сбежавшие или пленные.

герой жив и с трофейными ништяками.

ну, это как в старом анекдоте: девушка, мне нужно чтобы хэрр стоял, а не светился!   

АТ кровно, юридически и денежно заинтересован в том, чтобы писатели берегов не теряли и ЧИТАТЕЛИ БЫЛИ ДОВОЛЬНЫ.

больше денег и меньше проблем, если коротко.

а многие писатели допускают такие косяки, которые, будь за книгу взяты деньги, иначе чем кидаловом и трудно назвать.

в том числе и по поводу возможности скачивания, а не только сроков и бросания не завершенных произведений

тык и я ап чем.

АТ не может ориентироваться на конкретного читателя, многие из которых те еще подарки.

и не может ориентироваться на конкретного писателя, они вынуждены писать правила в среднем по больнице.

лично я здесь не особо вижу ограничения для писателей.

1. есть возможность написать короткий кусочек, взять денег авансом, но тогда нужно расчитывать силы, чтобы в полгода выдать книгу.

это самый примитивный, самый распространенный договор купли-продажи, со сроками поставки и предоплатой.

2. есть возможность написать полностью или большей частью произведение и выкладывать его кусками или целиком, беря за это справедливо заработанные средства.

то есть для писателя в данном правиле ограничения настолько мягкие, что прям мурмуристые.

для автора, кстати, тоже полезные, защищающие репутацию.

к примеру, есть ОЧЕНЬ популярный автор.

и очередную книгу в очень популярной серии он начал писать, потом более чем на год бросил, вместо этого написавши такое г...о, что за отзывы на него принялся банить не угодные отзывы массово.

спустя более года, дописывал брошенное произведение, но с такой скоростью...

и таких примеров в общем то далеко не один 

то есть, песни по теме Сабатона.

а чего, грамотно и правильно написано.

и отлично ведь написано!

в данном случае АТ не издатель, а скорее системный интегратор, объединяющий в одной конторе много чего, включая не только книги, но бухгалтерию, юристов, манагеров, модеров и т.д.

и АТ не указывает, он просто пишет свои правила, с которыми каждый может согласиться, а может и послать.

любая программа, любой девайс поставляется производителям на условиях "как есть".

хочешь кушай, а не хочешь-не кушай.

полная свобода.

1100, древнерусский воин, викинг и колизей вроде не совсем про адресные битвы

хотя ария-это тема

у сабатона как то более по теме.

у алисы есть небо славян и завтра может быть поздно, да и стерх не плох.

как инок, воин и шут.

да и стерх в тему.

а уж у Булата Шалвовича какие душевные вещи есть.

у Розенбаума много такоже тематически-душевного.

в конкурсе на лучший сексуальный стимул в этом году, равно как в прошлом и позапрошлом, уверенно победил шестисотый мерседес! 

как показывает практика, толстый кошелек для большинства девушек предпочтительнее мощного бицепса

я бы и томов за 20 с удовольствием заплатил

в играх престола, я вообще в душе не отдупляю, КАКИЕ ВЫГОДЫ стремятся достигнуть почти все воюющие страны, хотя у большинства стран войны страннные, как в начале вв2

в масках для войн есть причины.

таки почти согласен.

но несколько нюансов:

1. положение и семья девушки не предполагают такого армейско-садистского обращения.

2. альфа-самец, то есть сильный надежный мужик, за которым женщина чувствует себя надежно защищенной и знает, что проблемы порешают, не обязательно должен быть тупой волосатой скотиной с развитием гориллы и замашками садиста, издевающемся над более слабым

чуть позже будет, месяца через два.

ниже автор объяснял, почему так

хотелось бы видеть, как государство америка отнесется пойухистично к высадке оравы узкоглазых башибузуков с откровенно террористическими намерениями

таки опять почти да, но таки опять есть нюансы:

1. она выражает сомнение, достоин ли ее претендент ДО постановки печати на бую.

ПОСЛЕ печати, учитывая, что разводов нет в принципе и родня претендента признала кошерным\халяльным доминантом, заткнется и будет петь тише и правильные песни.

она же батон крошит (крайне дебильным образом) на этапе кастинга на кошерного членоносца.

2. оки, мускулинный альфа. принимается.

жены офицеров альфы\вымпела\грома подходят под шаблон?

да и не только их.

дык отработка навыков, то есть нужно задрочиться на этапе освоения и постоянно поддерживать.

отработка и слаживание работе в команде в условиях, приближенных к боевым.

а это до хрена, мягко говоря, навыков.

и много, очень много тренировок. постояннных тренировок.

чего ни разу нет.

таки уже боевой дух.

важнейший компонент при любых драках.

бо очень ссыкотно разумному человеку, осознавать возможность вот прям счаз сдохнуть или стать инвалидом.

реакция на выброс адреналина у разных людей ну очень, ну просто очень разная.

я это к тренировкам в условиях, когда ты оцениваешь ситуация, как реальную сдохнуть здесь и сейчас.

а это страшно

это можно иногда преодолеть

но все равно сцуко страшно.

и нахрена этой козе шине такой баян???

у нее и так все есть и в гробу она видала такие симфонии