dm_roman

я вообще в курсе за морские орудия, что такое ордер и как высадка десанта выглядит с тех корабликов, какие в книге описаны.

броня: против орудий 152-155 мм хорошо забронировать даже эсминец не реально.

стрельба со стационарной закрытой позиции всегда намного более эффективна, нежели стрельба с морской платформы.

к тому же, возможности артиллерии даже эсминцев очень уступают хорошей гаубице.

насчет же вашей свежей мысли снять грамотное минное поле прямо в ходе высадки десанта-это даже не пять, это сразу десять.

карахтеры у мужиков разные бывают.

кто-то отъявленный робкий звиздострадалец.

у кого-то весь смысл жизни потыкать в как можно больше отверстий

кто-то и вовсе не в нужные дырки лезет.

как в детском стишке:

к нам сегодня приходил

некро-педо-зоофил

мертвых маленьких зверушек

он с собою приносил.

лично я считаю нормальными таких мужиков, у кого в первую очередь дело в приоритете,

 безопасность и обеспечение семьи

 потом важное хобби

а уже тонкие душевные метания даже любимых женщин-тогда, когда этому место и время.

например, если жена хочет, когда отвлекает от чего-то, чтобы я ее услышал, она должна начать излагать суть максимум в течении 30 секунд, при этом желательно привлечь внимание просьбой выслушать внимательно.

если этого не происходит, мое участие в потоке, заливающем мои уши ограничивается нет-да и угу.

как-то такое отношение к женщинам.

спутник, ценный, любимый (если повезло воспитать такую), но, если дело не касается чего-то действительно важного, то все-же дополнение.

вот совершенно правильно.

глупо предъявлять к руководителю корпорации критерии поведения и показатели тренированности и прочего волкодава-спецназера

или аналитика, выуживающего из кучи входящего мусора ценную инфу, систематизирующему ее, компонующую и в качестве выжимки выдающему наверх.

или критериев телохрана, секретаря, решателя вопросов разных и ты ды и ты пы.

можно подумать, главное качестве руководителя-приходить весь в броне, увешанным оружием и с ходу всех убивать да нагибать, демонстрируя свою крутость боевика и непокобелимость призового отморозка.

абсолютно правильно написано!

это проживший жизнь матерый руководитель так должен думать о важности критериев для руководителя?

вот бы еще после 3й книги эта история обрела бы логичный конец.

книги то шикарные, но история как то внезапно завершилась на полуслове

патч соединять может многое.

например, телефонную трубку с базой

разные электронные блоки

локалки и беспроводные есть

классная глава, приятно читать

таки уже согласен, хороший способ заработка.

и не только на смартах.

хотя, реклама "задрочу огрызок до робота!" могла бы быть прикольной.

да и многие инет-сервисы можно создать, если идею знать и принцип функционирования

да и онлайн-игры та еще тема.

самое прибыльное и не наказуемое-это религия

церковь+свечной заводик+освященное бухло и курево=кульный мен пожизненно

простите, вы вообще способны понять, что такое ирония?

и вы наверное охренеть какой силы экстрасекс, которая ставит диагноз по посту и прозревает прошлое и грядущее?

я не рассказываю о своей смелости и не плюю на законы, этот вопрос требует тщательной проработки на вопрос рентабельности, целесообразности и безопасности.

совсем просто: стою на остановке, холодно, подъезжает маршрутка.

выскакивает оттуда мужик и галопом несется к боковой стене ближайшего дома, где на первом этаже сбербанк.

и при всем честном народе принимается ссать на стену, да не куда-нито, а на входной распредщит силовой.

да щит не коротнул и мужик его невозбранно обоссал.

ну вот так и закон, потребность и целесообразность.

нащет религии: зачем брать кровавые крайности?

есть куча мирных религий, а в той же америке, да и в японии с их синтоизмом вполне можно выдумать религию сияющего меча или всесвятого фаллоса и всепрощающей вагины и, если успешно раскрутить, стричь с этого бабло.

это просто коммерческий проект и не более того.

что успешно доказывает 100500 новоявленных святых по всему миру, типа святого кузи и ты ды и ты пы

если он захотел заделать бабе ребенка, но без камонтоку

для того, что вы описали, нужно еще ну очень много чего.

гораздо более дорогого.

и масштабного.

и то не гарантирует результата при современном развитии минно-взрывного дела

до танковой дивизии, чтобы успешно владеть автоматами, членам группы потребуется хорошо оборудованный полигон, местности, где группа будет отрабатывать взаимодействие в рамках поставленной задачи.

какие-то здания, чтобы на кошках, но в натуре тренироваться в том самом штурме.

какой-то кусок города, чтобы отрабатывать разные элементы того, что входит в действия в городе.

и много, постоянно, расстрелянных боеприпасов.

и это только часть того, что потребуется, дабы сколотить команду, которая, как вы выразились, будет способна успешно штурмовать здания в условиях города и при этом останется в живых.

а потом уж танковую дивизию, если уж дают на халяву и обещают ее содержать.

1. она это и так прекрасно понимает.

и никаких противоречащих этому моменту в книгах нет

2. вообще-то у нее просто обуенный стимул быть сильной

и такая же охрененная травма

8 бит=256 значений

это не просто мало, это пиздзец как мало.

хотя писывал я программки и на ассемблере и в абсолютных адресах в свое время.

хотя даже тогда это было не кузявое убожество

пробелов не хватает между байтами

точно-точно.

 наиболее легко реализуемая логика и для многих вещей наиболее простая и компактная.

например, умножение\деление на кратность двум-просто сдвиг регистра.

и реализация логики более длинная, но более простая

и реализация различения нуля и единицы намного более надежная, чем при более высокой разрядности логики.

а я таки соглашусь.

  гражданин и этот том сильно нудноват поначалу

для этого тома начало только начало кончаться... я надеюсь

вот когда квантовые компы смогут довести до серри, может быть, а может не быть, они чего хорошего и дадут.

но вот логика у них один хрен двоичная будет.

при всех недостатках двоичной логики

я рад за вас, что вы асилили педивикию.

это плюс, вы асилили воспользваться поиском

это хорошо.

а скажите, писали ли вы программы с коэффициэнтом трансляции, близко к одному?

а изучали ли математику оцифровывания аналогового сигнала в цифровой и оптимизацию цифрового оцифровывания?

а реализацию действия с точки зрения математики и легкости реализации изучали?

вот когда поймете, как с точки зрения программ и надежности можно будет реализовать троичную и более разрядную по состояниям логику, тогда можно будет воспринять ваши написания как информацию к размышлению.

а пока-любите и знайте ваш холодильник, раз уж вы суете свою жопу в этот бассейн

есть массовые практические реализации, коммерчески доступные,  позволяющие тупому юзверю добиться крутого превосходства над двоичной классикой с раздутыми мегагерцами  многопоточной системой задач?

я знаю.

читал, конспектировал, готовился, докладывал.

история кпсс, не помню в скольких томах.

кланы, борьба, заговоры, союзы, война, ликвидация вчерашних товарищей и близких элементов.

борьба с левыми и правыми уклонистами, жизни, мечтания, действия, разорения и смерти.

какая-то неожиданно серьезная глава.

и написано замечательно.

к японии , правда, совсем не подходит с их менталитетом.

к россии, австралии, новой зеландии, канаде-да

к некоторым странам европы может быть

а к японии-нет, не воспринимается

отчего же не верить, это очевидно.

с точки зрения математики, троичная логика гораздо гибче.

пушто двоичная на уровне алгоритмов на некоторых вполне себе простых задачах должна закладывать лишние кругаля, что не есть хорошо.

ноль и единица-это с одной стороны большое благо, а с другой-крутое извращение.

три состояния и больше вместо двух-это совершенно другая гибкость для решения задач.

но нет ничего более устойчивого, чем двоичная логика.

и просто реализуемого с точки зрения быстродействия, да и построения алгоритмов, пожалуй.

а неустранимые фигни в двоичной логике вполне себе успешно решаются с помощью увеличения быстродействия и распараллеливания задач.

хотя двоичная логика крайне тупая и грубая, конечно.

и устранить этот недостаток никак не возможно.

но здесь, как говорится, всем мил не будешь.

и  с точки зрения реального состояния кабельных сетей, нолики и единички-то, что доктор прописал.

а это настолько огромные деньги и трудозатраты, что просто иб тую меме

не ии.

 скорее, просто терминал с датчиками, общающийся с мощным центром.

великолепная глава!

должен сказать, что таких пробирающих книг очень не много, даже среди хороших, популярных, отличных.

к примеру, тот же воздушный стрелок, при всей своей привлекательности, рядом даже не лежал.

стрелок-он как метельского маски.

превосходнейшее развлекательное чтиво.

а эти две книги-они как резчик шека.

теперь косяки:

наградной лист, даже после снятия грифа, штука всеж индивидуальная

и очень расплывчатая насчет причины

в наградном листе никогда не упоминаются все награжденные по поводу, тем более с расшифровкой, за что и почему.

вот приказ о награждении-другое дело, но и там нет расшифровки конкретики.

и приказ этот может стать доступен не после окончания срока секретности, а при глобальном бардаке.

и там нет информации, от какого ведомства поступил запрос о награждении.

этож не война и не комдив награждает висюльками, ему доступными в полевых условиях.

ну и насчет чрезмерной информированности  и болтливости деда относительно внучки: это ложь, звиздешь и провокация.

такую чрезмерно балаболящую личность просто бы не допустили к лишней информации.

или бы превентивно оторвали бы йатсы по самые гланды.

довести до личного состава в части, их касающейся-это универсальный принцип

запятые, конечно, рассеяны рукой сеятеля: мне их выдали мешок, я их раскидаю, а куда попало-не мой вопрос

характер гг мало соответствует ответу на многочисленные личные вопросы со стороны подруги телки.

онаж ему ну совсем посторонняя, с чего вдруг откровенничать?

водила слава, видимо, был вояка не картонный

вааще не вопрос: поднимаетесь на крышу ближайшей высотки... и вы полный хозяин, устраивать скидку или нет.

вот резчики шека-это круто!

ил аз есмь софья галины гончаровой, хотя женщин-пейсательниц перевариваю с трудом

да до хрена их на малой полезной площади.

  те еще нацики, да еще с разделением на ранги.

а приезжие всеж не китайские рабы.

сказка и жизни: врывается оператор компа серии ес ( большая такая муевина,шо сделать ссср, еще до массового распространения иби его мать пс.

какая млять забуянила на печать млядского олимпийского ведведя в цикле???1!!!!!!

немедленно разбуяниявте нахрен!!

иначе... дальше идут фразелогические обороты, обещающие разнообразные кары всем, кто не так понял

зелено то вино почему?

виноград-дитя земли и солнца, а зеленый на белое вино , красный или почти черный, то без разницы.

кровь она и есть кровь,  если грамотно выгнать самогон, а не спирт, то это останется кровью.

как и вишни, как райки, как персики.

но виноград-он особенный.

хороший самогон и из ячменя можно выгнать, солод он и есть солод, сахар для брожения.

но всеж даже нежно любимые мной ирландские вискари 12 или 24х летней выдержки (хочется надеяться, что натуральной, хотя не верится), не сравнятся с хорошим бренди, чтоб не обижать провинцию коньяк в одной до предела извращенной стране

простите, почему некий похлебкин для меня должен являться авторитетом?

тем более, что перегон на самогон и перегон на спирт сильно между собой различаются.

если это очищенный самогон, то от сырья многое зависит.

будь то вишни, черешня, сливы, виноград или персики

вот с риса-да, там стоит гнать не самогон некузявый, а спирт и потом ароматизировать чем-то...

бактериологическое оружие в одеялах?

уверены, что асилите и вас не выпилят раньше?

видите ли, нет такого понятия, как "признанный международный эксперт"

ведь миллионы мух, любящих слетаться на говно, не могут ошибаться?

сталбыть, говно-самое что ни на есть шикарное блюдо!

для меня, вот лично для меня, похлебкин может быть источником информации.

но вот экспертом-никогда.

у меня нет памятников великим поварам.

 я сам себе хороший повар и у меня есть персональный отличный повар в личике моей замечательной жены.

а похлебкины и гордоны рамзи для нас не авторитеты.

хотя поучиться у них есть чему.

но не авторитеты.

мы сами их много чему можем научить.

руки есть, ножи хорошие, голова варит.

а готовка-дело в сущности простое

попытаюсь пояснить, видимо, в данном случае возникло недопонимание.

для меня авторитетов много, в тех областях, где я не могу руками проверить истинность или ложность написанного.

математика там, физика некоторых разделов, да много всего.

 кулинария-дело совершенно другое.

это как раз те знания, где метод научного тыка рулит, все при желании можно проверить и, главное, нет однозначно плохого или хорошего результата, все индивидуально.

к примеру, я с женой являемся сторонниками такого мнения, что чем меньше ты трогаешь продукт-тем лучше.

потому некоторые известные повара и кухни, в которых над хорошим продуктом, чтобы получить единичные порции, совершаются стописят процессов, для нас противны.

Рамзи-он молодец, сам добился,много чего сделал, его передачи и адская кухня, мастершеф,  гостиницы и прочие , они интересны.

мне нравится, как он готовит-спокойно, уверенно, профессионально.

не очень нравится сам подход иногда, не всегда нравятся блюда, с ножами он обращается как тупой варвар.

но у него много чему можно научиться, как и у других поваров зачастую.

но в том, что легко можно проверить самостоятельно и результат вкусен и съедобен, не может быть авторитетов.

если я согласен с подходом к какому то блюду-значит для меня это правильно.

а если не согласен-так нахрен того повара, сколь ни авторитетен тот будь.

к примеру, есть украинский мастер-шеф, хорошая передача, качественная, интересная.

но вот ведущий ее, эктор хименес браво-он, по нашему мнению, болезненно самолюбивый рукожопый уродец.

иногда такую дичь несет, что уши вянут и подход к продуктам совершенно недопустимый.

он уже и мусульман свининой кормил и лагман у него собственно без самой лагманной лапши прекрасен, много чего у него было.

 рыбу он каким-то извращенным способом жарит, забавный такой латинос.

а уж финал одного сезона, когда катя великая удосужилась из двух омаров приготовить три равиоля-это вообще клиника.

во-первых, стоимость такого равиоля просто космическая.

во вторых-недопустимо из дорогих отличных в своем естественном виде продуктов делать тупой фарш, это преступление.

что до зелена\хлебного вина, то понятно, что это самогон.

не было тогда достаточной длины царг, позволяющих выгнать ректификат.

скорее всего, хреново выгнанный и посредственно очищенный.

в том плане, что тот самый первак, то есть головы, вряд-ли отделялись.

и очистка вряд-ли хорошо производилась.

а это колоссально важно и в этом может убедиться каждый желающий.

берется бутылка из-под воды, типа для спортсменов, с узеньким горлышком, закрытым трехлучевой звездочкой. задница  у бутылки отрезается.

туда насыпается уголь с не хвойных пород дерева, в задницу бутылки вставляется ситечко из-под чайника.

покупается обычная магазинная водка, они сейчас все одинаковые, просто некоторые чистят лучше.

ну так вот, если обычную водку перегнать десяток раз через такой фильтр, то на выходе получится великолепный результат, в отличие от исходного продукта.

а уж если настоять его на тех же лимонных корочках, к примеру, то вообще будет великолепный напиток.

что до зелени, то я тоже склоняюсь к мысли, что из-за цвета тогдашних бутылок это.

что до авторитетов и международно признанных гуру-в кулинарии это от лукавого.

какие авторитеты могут быть в том, что каждый не безрукий человек может проверить сам?

учиться-можно и нужно, пробовать новое, изобретать новые рецепты и способы-это да.

а авторитетов в данной области быть не может.

восхождение-отличные книги, жаль, неоконченные.

что до списка-он очень не полон.

там нет ни технического задания одного не безызвестного автора, ни видящего, ни землянина Злотникова, ни кучи книг Демченко.

да много чего там еще нет.

глянул на уже написанное количество листов и стало грустно.

очень уж хороша книга

это просто называется децентрализованной сетью, с узлами и оконечными устройствами.

почти равноранговой.

он голодранец.

без денег, команды и прочих ресурсов.

диагноз его жизни-он никому не нужен

и ничего не может

когда нет денег-то нет любви!

такая сука, эта селя ви.

все просто

простите, вы успешно строите из себя придурка или действительно являетесь непроходимым дебилом?

это не в плане попытаться оскорбить, просто искренне любопытно.

вполне очевидно, что наши возможности зависят от наших доступных ресурсов.

и что всякие телодвижения и даже затворническая жизнь чего-то стоят.

под ресурсами я подразумеваю все: жилье, шмотки, обувь, карта города, деньги,  доступ к информации, обученность мыслить, связи и знакомства, способность передвигаться и ты ды и ты пы

хорошо бы разжевать, если не сложно.

 я то всегда предполагал, что цели делятся на классы\приоритеты, на горящие, срочные, текущие и малодолбучие

а еще зависят от выполнения или нет условий

короче, такое дерево планов с приоритетами, дедлайнами, необходимыми условиями и ресурсами.

и желаемыми достижениями на каждом этапе.

совсем просто? гг сейчас выполнить бы горящие планы, ибо нет  у него ни хрена, а нужно вжиться и выжить вот прям счаз.

завтра-оно будет завтра, если оно будет.

и если он в наступившем завтра будет думать о том завтра, которое планировал.

крайняя фраза про нужность паяльника-это подготовка к терморектальному криптоанализу  на упертых плохишах?

тогда еще хорошо иметь шнур с вилкой и двумя оголенными концами, да и шокер\искровый разрядник изаккумулятора и какой-то матери делается просто.

а уж стоматологические услуги с помощью маленького и чрезвычайно компактного надфиля и вообще всепогодны и не требуют никаких подготовительных условий.

веревка опять же с узлами и палочка.

а уж про важность веточки, маленького ножика и камешка и вовсе можно не упоминать.

и грянет борьба бобра с ослом в той японии, их все равно много, да и злые они-их не жаль.

1. короткая

2. недостаточно жесткая

3. не универсальная

тогда как трехгранный алмазный надфиль-штука воистину многоцелевая

грустно сознавать, что автору вошла в голову мысль сделать эту книгу крайней в серии!

отличная же серия

начальник, я не при делах, не говорил я такого.

вот что некто Васильев редиска, не цензурный типус и вообще нет ему научного названия-таки есть мысля такая.

так и то:

файролл закрывает

учеников закрывает, да еще и перемочил почти всех

смолина закрывает

пошто, боярин, геноцид такой?

к людям надо мягше, а на вопросы смотреть ширше...

а это случайно не был Кощиенко?

гарантия официала кончилась.

дальше-свободное предпринимательство.

все стараются схитрожопить.

вопрос лицензий и допусков-то да, проблема.

 таки да-в отличие от авиации, нет сертификата летной годности и прочих вещей.

хотя по факту-если вдруг пострадает хоть один пассажир отремонтированныз дядей ляо лифтов-гостиница осознает, что такое буй и куда-чего и ни разу!

за пределами гарантии не на производственные дефекты-это меф

 а так да-круто выглядит

вот про фукусиму не надо: там жапанский премьер под давлением пиндосов сделал все что можно и все, что нельзя, чтобы изначальная жопа превратилась в жопень поначалу, а потом в полный звиздец.

потом успешно похоронил вообще идею жапанской атомной энергетики в пользу закупки поставляемого пиндостаном катарского газа и сыбалл жить себе спокойно.

хотя как сеня куля в лоб, конечно, не хлестал себя ушами по щекам