Заходил
очень простое.
до буя денежное.
вместо развития ядреной энергетики жестокие и всеми ненавидимые узкоглазики, кажинный день платят пиндостану за газ.
много-много бабосиков.
так вот все приземленно и тупо.
все дело в бабках.
вот хочу заплатить.
честно.
жду хорошего выхода прод.
но вот пока даты обновлений не радуют.
хорошо, заплачу я и что получу взамен?
крайне тягомотное написание простой по смыслу книги?
вот как-то не радует.
благо книга уже чуть не 15я в серии.
серия то хороша.
но писать то ее нужно бодренько, иначе проще будет ее скачать с альтернативного источника.
очень извиняюсь, но за данную книгу я пока не вижу, за что платить то?
ну отчего же?
можно что свое умное напечатать
кроме того, что все чмудаки, окромя я.
так то каждый дебил асилит.
херли, всех обспермовать, ничго своего по сути не предлагая.
для этого нужно проявить мысль и знание, а для уродцев, дорвавшихся до клавиатуры, это тяжело.
плохой это монтажник, если у него под руками не нашлось хоть какого ножа.
даже если он по-человечески глуп, то для монтажника нож-один из обязательных инструментов.
хотя люди в массе своей фантастически глупы.
я регулярно наблюдаю самого разного возраста уникумов, пытающихся подсветить что-то экраном смартфона.
хотя в питере фонарик купить за сумму от пары сотен до пары тысяч рублей вообще нисколько не проблема, даже в гипере продают.
про нож на кармане и вовсе не говорю-регулярно просят, но сам не покупают.
за что иногда платят жизнью.
как и за остальную дурость.
он же не знает граничных условий, когда сидящая в нем тварь посчитает чего угрозой.
может его стукнет кто по лицу, а тут опля-и высохший трупешник, да в людном месте
горло бы перерезал и не пришлось бы цирк с десантированием в шахту лифта устраивать
ну, то что есть в телефоне, фонариком очень сложно назвать.
и таки да, вроде и софтинку можно поставить, чтобы диод светился, но я реально много вижу людей, изображающих свет экраном смарта.
что до меня, то я фонарики использую постоянно, даже дома-чрезвычайно удобно.
благо, те же олайты тонкие на 1 аккум 18650 на кармане чудно сидит, глубокая посадка клипсы, очень компактен, светит в максимале как сцукобластер и в заднице у него магнит-тоже очень удобно
че-то баксов 35-40 на ебее
хренасебе люков наверхней картинке
и кондишены, конечно, ужасные
сделать этот том крайним в серии-садизм и преступление против человечества!
так думаю.
обычный человек много чего сотворить может при помощи подручных средств и какой-то матери.
например, праща-вполне себе убойная штука.
швыряться может много чем.
или, к примеру рогатки мощные и стальные шарики вполне себе тоже штука.
дешево и вполне себе нажористо.
а нахрена ему вообще пружина при таких-то талантах.
погуглите устройство наших бесшумных патронов
те же йайтсы получатся, только здесь на поршень будут воздействовать не пороховые газы, а магия и какая-то матерь.
то есть имеем трубку, поршень, стрелку, можно оперенную
стрелка удерживается от выпадения подпружиненной пластиной или интегрированным в тело трубки магнитиком
я, конечно, не знаю, как автор компенсировал гравитацию, хотя списать все на волшебную чью-то мать проще всего.
но скомпенсированный вес предмета ни разу не воздействует на его массу.
как и не отменяет скорости этой массы
это противоречит физическим законам.
ни массу, ни скорость массы, ни ускорение ну никак невозможно компенсировать.
вот подать противоимпульс можно, как делают, например, самолеты при реверсе.
только это, опять таки, не уберет ни инерцию массы, ни перегрузок
я, конечно, дико извиняюсь, но если равнодействующая векторов приложенных сил равна нулю\скомпенсированы, то движение в принципе не возможно
оно тоже нулевое
тут есть такая тонкость, буквально деликатность: физическим законам абсолютно до едра, интересуют ли они кого.
они принудительно всех имеют не зависимо от степени их восприятия, полноты знания и расположенности к ним.
а дальше будет "джонни, сделай мне монтаж!", как сказано в одной хорошей фильме
приходи ко мне за баню-там тебя оттарабанят!
я имел тебя в лесу. хочешь, справку принесу?
это, с какой то стороны, правильно.
только с ног на голову поставлено.
экипаж, седоки, кучер, лошадь.
почему поехал куда надоть-так лошадь пошла
а почему пошла-так передаточное звено в виде прокладки между лошадью и рулевой камейкой в виде кучера направила.
а почему прокладка направила-так команду от заказчика получила и отработала.
совсем просто: мужик трахает бабу
йух, звизда, туда-сюда-обратно, обстановка-все одинаково
но в одном случае в итоге будет стандартный сунул-вынул-разбежались
в другом, сунул-потрепыхался, он не стоит и не заканчивается
в третьем будет волшебный оргазм и душевный подъем.
а вся разница в тех самых чувствах и хрен знает какой управляющей структуре, что командует передаточным механизмам.
то же с музыкой и много с чем еще.
итоговый результат просто колоссально заисит от некой херовины, которую и рукамы то мозолистыми не помацать
старая версия книги сохранена.
с удовольствием буду читать новую.
автору здоровья, удачи и творческого таланта с нетерпячкой!
точки-запятые принципиально ненавидим?
писывал.
не худлит
а вообще это ну вот совсем не ваше дело и ваше мнение по этому поводу меня никак не интересует.
смысл моего поста в том, что серия мне нравится
по смыслу она простая и прямая аки шпала
и для меня подписка на такую серию подразумевает стабильный и бодрый выход прод.
иначе смысла нет делать предзаказ.
вот по этому поводу ваше мнение прочитал бы, ибо по теме
а изображать из себя помесь психоаналитика с сержантом не по смыслу поста, а по моей жизни...
могу подсказать, куда вам стоит пойти и чем там заняться...
не нужно меня ублажать.
бесплатно качать не хочу, хорошую литературу нужно поощрять в том числе финансово.
темп выхода крайних глав хорош, чуть подожду, чтобы накопилось побольше читать, да оплачу книгу.
извините, если обидел, не хотел такого.
бамбук хреново пойдет на колья для подвески котелка
у него рогульки нет\развилки куда перекладина укладывается
можно, конечно, два кола на сторону установить, буквой Х получится, ну так связывать перекрестие нужно будет по уму то.
и очень стоило бы в экип добавить ножи.
есть такие, крайне простые, дешевые и очень эффективные в том числе для работы по дереву ножи-хигоноками.
баксов 20-25 цена
восьмерка, конечно, хреново работает-мелкая очень, а вот с клинком около 100мм вундервафля.
https://forum.guns.ru/forummessage/64/545147.html
ну и моры или там хултафорсы-ножи всех времен и народов
а что делать на природе без ножа-я лично не представляю.
фонарики с аккумами 18650 и мпл-50 тоже очень показаны
свинцовыми шариками никогда порядочный доспех с поддоспешником не пробить
свинец-мягкий
плющится.
доспехи-запреградная травма, сотрясение имитатора мосха т.д.
но, учитывая, что в любом войске подавляющая часть юнитов о хоть каком вменяемом доспехе могла только мечтать, получалось недурственно.
для проверки сего простого факта можно пульнуть свинцовой пулей круглоголовой в какой-нить дерьмовый мягкий броник класа два по нашему и класса 3 по буржуински
броник не пробьет, а вот тушке внутри будет очень хреново
ручной металкой, конечно, таких скоростей не достичь
ага, еще чуть-чуть и договоримся до Макаровского колпачка на средневековых стрелах.
столетняя война-это 14-15й века.
самый расцвет грамотных и очень хороших доспехов
с мягкими медными наконечниками, да с таким дерьмом, как английский лук, там делать нечего было.
единственно, мб чисто из экономии да по неразвитости деревенских кузнецов
этож не сейчас, медь не цветметом была, а просто подручным куском дешевого дерьма по сравнению с железными науглероженными наконечниками бронебойными.
да и обрабатывать ее не в пример легче.
шо до броников, то фигня это все.
кевларовый броник шилообразными\стилетообразными железками вполне себе пробивается
а вот сравнительно простенькая средневековая защитка из проваренной кожи миллиметров в 5-6, да с нашитыми на нее металлическими пластинами внахлест, да с поддоспешником уже фигвам.
собсно, покупается кусиан кожи толстой, накоепывается мягкая сталь мм в 2 на нее, а потом можно в нее потыклять ножиком или из пращи\рогатки свинцовым шариком засадить
можно и стальным, но он легче, а твердость на таких скоростях не грает
сердечники с высоким содержанием вольфрама не так чтоб и хрупкие.
вольфрам охрупчает-то да
но на профилях сердечников это малодолбучий фактор
это не ножи с тонким сведением
хотя, если смотреть среди быстрорезов, то там хороший ассортимент тугоплавких, очень твердых и приличных по хрупкости сталей.
а если уж такой быстрорез делается по порошковой технологии, то и подавно.
хотя не обязательно брать и вольфрам, кобальт, например, тоже на твердость очень хорошо влияет, но вот он как раз сильно на хрупкость давит.
у Олдей "путь меча"-штука ОЧЕНЬ особенная.
с точки зрения оружия-это вольный бред людей, кои ни хрена не понимают в комплексной оценке стратегии и тактике в привязке к месту и времени.
это просто вольный сборник всего.
совсем просто: катаны мне нравятся.
но сейчас я выберу хеклер-кох 416 и ни разу не возьму ни катану, ни какой-нить ка-бар.
брать с точки зрения насыщенности движухой-так не так чтобы очень.
но в целом-шедевра, епта!
нащет китайского влияния: красочно. динамично. абсолютно бессмысленно, прямо вот до лютого бреда, совершенно феерический долбоклювизм!
нащет жанра, так это называется, в моих терминах (кои выдумал не я), "китайский комсомолец!"
то есть, найти\выдумать на ровном месте трудности
раздуть их карахтер до ебических.
с героическим превозмоганием и большими лишениями их в итоге преодолеть.
похлопать себя о плечу и возгордиться собственной крутостью
в идеале дождаться награждения не причастных и опиздюливания не виновных от родины.
по получении от родины висюльки типа "25 лет за беспримерное дрочение на страже рубежей", поймать просветление, осознать великое просветление и крутость и всю оставшуюся жизнь гордится, живя в коммуналке и регулярно ходя на комиссию, которая после мучительных размышлений над анализами снимками, в конечном итоге, после дтельных раздумий, постановит: сцука, почему-то оторванная нога ни хрена не выросла.
почему, так уж и быть, пусть этот симулянт останется инвалидом.
проблем то: купить чуток серебра в сбере или найти серебряное изделие
заказать на заводе покрытие серебром всей поверхности, кроме режущей кромки
радоваццо!!!
все просто.
японская трехслойка выйдет сложнее и дороже, но тоже не так чтоб очень сложно и не подъемно
это, очень извиняюсь, лютый бред.
чтобы пробивать броню, нужна, в первую очередь, скорость.
во вторую очередь-форма, чтобы скорости и пробиваемости не мешало.
в третью очередь-твердость наконечника.
которая втупую и очень легко достигается калкой на твердость свыше 60 роквеллов ц, науглероживанием тупой углеродки, простой, как валенок
это да, диваны у меня удобнее.
сам выбирал
и таки да-мне с тех то диванов виднее.
сильно виднее, чем у не понятного дебила, который пишет не по сути поста, а по принципу "автор-чмудак феерический"
мне очень виднее, чем каким-то выродкам сифилитичного ишака и трех гастарбайтеров, родившемся в итоге не удавшевся аборта.
надеюсь, это подвигнет вас высказываться по сути поста, а не пытаясь оскорбить высказывающегося, тем более, что у такого тупого выродка это все равно не выйдет.
ну а нет-так на вас все равно насрать.
ну, если не брать заброневое воздействие всяких интересных вещей типа кумулятивной струи и стержней, а взять воздействие на человекообразных, то там много чего грает:
впп раневого канала и структура прохождения снаряда
структура воздействия на всякие твердые элементы внутри биоцели
ну и воздействие на самую основную часть человеческого тела-воду.
как пример, интересно проследить характер ранений от нашего патрона 5,45ч39 и натовских .223ремингтон и аналогчных
это не ко мне.
я наемник а не патриот.
и, тем более, не идиот.
хотя, успокойся-ты вот точно, никого не волнуешь.
над клоунами можно стебаться, но брать таких тараканов в расчет-это слишком.
вот корячится такое человекообразное, внимание на себя пытаиццо обратить, мол, заметят, оценят, за равного примут...
а на его потуги насрать.
все просто-или создаешь что-то свое интересное
или пылесос позорный
все просто
таки макаровский колпачок.
оригинально, конечно, но ни хрена не жизненно.
стрелы-дешевка, массовая донельзя.
если даже какому идиоту пришла бы в голову такая мысля, стоимость таких стрел была бы космическая.
кроме того, скорости и энергетика стрел хрен бы дали возможность мягкому колпачку смяться, а твердому сердечнику пробить его и сохранить нужную энергетику для пробития брони, поддопешника и внедрения в тушку хошаб сантиметров на пять-шесть.
на броне тушки нет, в принципе, рационально наклоненных поверхностей.
кроме шлемов, да и то не всех.
опять же, дураков в средневековье не водилось-дохли быстро и качественно.
потому идея впендячить в ногу, выведя юнита из боя и, с хорошими шансами вообще ему отправиться к предкам из-за потери крови, всяких мандавошек и грязи, была более предпочтительна, чем хреначить в тушку или голову, прикрытую очень качественным щитом, шлемом и доспехом.
полировали доспех не потому, что это как-то влияло на рац углы или защитные свойства.
просто тогда такой доспех-что у нас мерс 600й стоил.
ну очень дорого.
а если такая дороговизна не будет блестеть, как котовые йайтсы, не купят.
у кошерных пацанов понты дороже денег и здравого смысла всегда были.
бренд, да.
в очень ограниченной области.
и не то чтоб негативную, просто нет оружия самого по себе, еть комплекс квалифицированного пользователя+девайс.
на выходе комплекс возможностей и недостатков.
английский лучник=все равно что сейчас боевой летчик с налетом в пару тысяч часов.
дорого, долго и хрен замену оперативно найдешь.
сам английский лук был полным дерьмом по сравнению с композитами.
с огромной кучей минусов и с плюсами только в виде более легкого изготовления и более распространенных материалов.
в итоге английский лучник стоил дороже, готовился дольше и, главное, в плане тактики и боевой эффективности, сильно уступал стрелкам из луков более прогрессивной конструкции и более сложных технологий.
вот ссыль на грамотную статью
писал ее грамотный и очень сдержанный в выводах человек
http://samlib.ru/h/harlamow_i_b/7kaketobylo.shtml
ну и там у него и по стрелам и по доспехам и много по чему есть.
очень качественный материал.
правда, без выводов, кои нужно делать самому в меру опыта и разумения.
что касаемо всяких железок, мало ли интересно будет, вот еще качественный ресурс
да не об чем, всегда рад.
в качестве очень полезных практически вещей могу порекомендовать посмотреть цикл передач "между молотом и наковальней"
очень полезное видео (конского размера), когда мастера на глазах делают всякие железяки, а потом "эксперты" с титулами ими режут-рубят всякое
уникальное по своей наглядности и полезности видео.
могу еще порекомендовать сайт Гоблина, он уже не так резок, как понос, но по-прежнему конкретен, как удар серпом по йатсам.
там у него куча бесед и по чаю и по битвам, там у него совершенно реальный чел Клим Жуков с оружием и турнирами, там же и грамотный эксперт Поликарпов с японскими мечами.
в общем, много чего там интересного и полезного.
из стволов могу порекомендовать передачи Сергея Бадюка на русском и пару каналов на аглицком, очень наглядных.
https://www.youtube.com/channel/UCvB3solmhqtgDeLpD-yTtfg
дедок много из чего стреляет, разбирает, заряжает.
длинные видосы, но конкретные, подробные и полезные
https://www.youtube.com/channel/UCrfKGpvbEQXcbe68dzXgJuA
куча полезных в практическом плане видосов за самые разные стволы
оружие близкого боя не АНАРХИЗМ, а анахронизм (или любой другой синоним понятия "древнее, как говно мамонта" понятие, примерно с такой же полезностью.)
с учетом того, что здесь всеж полицейские операции, полезнее была бы тонфа, грамотные чаки или уж тогда саи, на крайний конец.
а катана при таких делах-ну ни в звизду, ни в красную армию
с технической точки зрения мужик может не одну женщину инсталлировать.
так что, при правильном подходе, детей может настругать много и поиметь медаль "героический папа карло!"
специальная ароматизированная дизайнерская силиконовая смазка
почти "привязать к батарее и обоссать" получилось
хорошая глава, талантливая
знаний требует
смачно!
шахматист-это не совсем аналитик
лес-забавно
жратва холостяка-тут есть БОЛЬШАЯ разница, сделать две-три пятиминутки или заморочиться чем-то сложным и длительным.
то, что описано в главе, на двоих, это полчаса
в основном из-за паштета
про турпоездку понравилось.
глубокое понимание процессов.
с обной стороны-романтика
природа, воздух, гитара, бухло и бабы.
с другой стороны-холод, дождь с грязью, не мытая жопа, общая неустроенность и прочее.
да, суровая правда жизни-практики и городские романтики=полная жопа детсадовская первых со вторыми.
а вот чего нет, так это того, что цветы асфальта создают для всей группы зачастую в полном смысле глобальный экстрим и буквально смертельный риск на ровном месте
энцефалитки и правильная одежа и заправка оной-казалось бы, мелочь.
цена мелочи-иногда инвалидность, иногда жизнь
краги-то же самое
про отмороженную мочеполовую систему и вовсе на этом фоне упоминать грешно
ну а что детей потом не будет-так тож потом
а так да-романтика, впечатления, фотки на память.
бабы под гитару, водку и на природе опять же.
про плохую жратву в походе-да с хрена бы?
пачка гречки, пару зубочков чеснока, пара луковиц+специи банка правильной тушенки=кулинарный оргазм
в походе можно плохо питаться только при общей рукожопости и глупости участников.
и таки да, даже чай можно пить элитный, таблетковый пуэр с черными чаями никто не отменял, да и улуны с прочими в пакетиках целлофановых такоже.
классная глава, одним словом, чтоб так написать-талант нужен
радует то, что до конца книги как минимум главы три+эпилог
мб две, если ужаться, но то порнография получится
отличная книга, не хочется, чтобы этот том закончился и потом еще минимум полгода продолжения ждать
хорошая глава.
действительно-лысая в упор голова-это подозрительно и не толерантно.
а вот лысая башка +полный аллах акбар в виде бороды-это правильно и стильно
и таки да-китайский комсомолец, обязанный порвать жопу и положить жизнь ради идеалов партии и наставлений правительства-я таки такое в жизни видел.
даже после окончания ссср.
забавно было.
что не мешало с особым удовольствием послать на таких вот идеологов светлого будущего в свою пользу.
впрочем, церковь, сплошь построенная на таких принципах пока осталась.
что не мешает этих святош регулярно бесить.
можно ли уточнить, куда, как и с каким успехом можно отлюбить робота???
и не только куда сунуть и откуда вынуть, но и какой прибыток от этого проистечь может?
винтовку лучше аглицкую, от Accuracy International L96A1 / Arctic Warfare
в арктическом исполнении AW-96
под патрон лапуа магнум
можно попроще, финскую сако
под тот же патрон
а картинки можно на обойных сайтах нарыть, там снайперов много харизматичных.
вот, например
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fimg.tyt.by%2Fn%2Fit%2F0e%2F0%2F439420.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fnews.tut.by%2Fsociety%2F588788.html&docid=u2GO8-RTS42bTM&tbnid=6NPaVO-oa_O33M%3A&vet=12ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg..i&w=913&h=609&bih=1017&biw=1920&q=%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D0%BF%D0%B5%D1%80%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=2ahUKEwiZkrGwo8jkAhVHb1AKHcXYB3Y4ZBAzKCUwJXoECAEQJg&iact=mrc&uact=8
а вот дэвушко со снайперкой найду, выложу.
вот, например, хорошие пар фоток
https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2F_ph%2F31%2F339470028.jpg%3F1564034513&imgrefurl=https%3A%2F%2F7themes.su%2Fphoto%2Fhd_wallpapers%2Fdevushki%2Fdevushka_s_vintovkoj%2F31-0-13790&docid=deNMV_6brftr1M&tbnid=s9i_bp8WmyQJhM%3A&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920&h=1080&bih=1017&biw=1920&q=%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&ved=0ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw&iact=mrc&uact=8#h=1080&imgdii=sCNPuVh_8DhW3M:&vet=10ahUKEwj9y9bIocjkAhUhAmMBHVW9COcQMwhZKAMwAw..i&w=1920
опенок 12-ни разу не филейник, один из прекраснейших складников-универсалов, если переделать его ужасную ручку и в вакууме пропитать.
или просто несколько раз пропитывать сначала льнянкой, потом нормальной олифой
открою почти сакральную тайну: для похода, дома, в том числе для готовки, один из прекраснейших ножей, кои когда-либо видел-это мора 2000.
легкая, жешевая, с отличной геометрией и эргономикой
способная резать даже с сильно покоцанным лезвием.
и да-на ней изначально свободный подвес, не нужно переделывать и в ножнах великолепно держится.
оригинал мора или китайча-почти пофиг по свойствам.
у китайчи сталь похуже и лет через семь-десять рукоятка потечет.
хотя переделанные опята-12, пропитанные-это нож всех времен и народов
тоже идеал для подражания и понимания, что такое нож и когда его можно назвать хорошим.
великолепная глава.
многоплановая, на разные стороны жизни, написана проста, вкусно и со знанием дела.
да, не проще ли, вместо большого гемора с покупкой , сбором и подключением к инфраструктуре сборных щитовых домиков, тупо арендовать или иметь в парке института разумное количество домов на колесах?
на месяц-два, да в полевых условиях, это всяко проще и не намного хуже получится.
благо, что с одежкой, что с развлечениями все ну очень компактно.
грубо говря, на наши условия, ноут, планшет инет-все по электронике
а по одежке-мембранная куртка грамотная со съемной толстой флисовой подстежкой вместо дубленок и шуб.
по обувачке такоже-грамотные берцы мембранные со вставной стелькой решают.
все удобно, многоцелево и очень компактно.
а вопрос куда кости вечером кинуть-штука малодолбучая в принципе
будь у нас возможны такие девайсы, это было бы новое слово в играх, обучалках, стратегии с тактикой и нормальных симуляторах, типа современных кабин.
можно же организовать хренову кучу игрушек не на компе, а в реальном формате.
драки, коллективные игры типа хоккея, тактические игры и стратегические и экономические симуляторы.
можно, если есть иллюзии твердые, наклепать кучу управляемых беспилотников и не только табуреток, но и всяких самолетов, с гонками, боями и кучей драйва.
можно так наклепать штурм крепости и рыцарские турниры.
много можно.
и в серьезном плане, это же настояший клондайк в плане организации обучению войск, спецгрупп, обучалок всяких тяжелых и дорогостоящих вещей типа танков, вертолетов и самолетов.
такие твердые контактные иллюзии-это эльдорадо, будет то же самое, что сейчас внедряется с помощью комнат обучения, компьютерных намордников вирта и прочих извращений.
и кстати, при наличии такого почтальона, можно в полном объеме воплотить кучу приблуд от умного дома, включая всякие примочки типа горячей ванной к приходу, сваренного кофе и разогретой жратвы, до поддержания заказанного климата в доме и температуры, а также всегда подогретой к выезду машины.
браво!
почти то же самое много лет доношу в отношении ножеделания, например.
только мастерство я определяю не как высгий уровень ремесла, а а иначе.
ремесло-это набор инструментов, технологий и отточенных навыков.
ну, грубо говоря, это бритая обученная обезьяна со вбитыми навыками, оснащенная необходимым инструментарием и расходками и отученная забивать мелкоскопом гвозди.
выдающая на выходе стандартные вещи.
к примеру, таковы подавляющее большинство поваров, даже в сколь угодно ракрученном ресторане.
мастерство же-это когда ты знаешь, как решать поставленные задачи, зачастую не совсем типовые, знаешь, как и каким образом делать различные части изделия и можешь объяснить, почему именно так, а не иначе это здесь должно быть.
то есть, это не уровень бритой обученной обезьяны, а уровень инженера-конструктора с прмыми руками, работающими синхронно с головой
Написал комментарий к произведению Не боец
а ведь было исполнение, когда микруха вставляется в кроватку, то бишь соединение папа-мама.
дороже-да
но иногда это есть правильно
грубо говоря, как дополнительный модуль памяти в комп воткнуть или там хард.
особенно если там не тупая пзу, а нормальная ппзу