dm_roman

под уродством на ис-2 я подразумеваю его пушку и все связанные с ней обстоятельства в виде очень низкой скорострельности, очень малого боекомплекта и неуравновешенности башни.

но, моща, конечно, была большая, на все танки хватало.

в главе-1. у ппш не было рукояти как класса

перед ис-2 были еще и кв-1-85 и ис-1.

так что вполне себе пантера с исом.

но если ис-2 представлял собой уродский, но большой шаг вперед, то пантера принципиально ничего нового не несла.

таки где-то да, но всеж решительное нет!

т-34-85 появился в количествах когда? пантеру уже вовсю напилили. и к тому времени немцы четко играли от обороны, имея хоть и не идеальные решения, но на шасси четверки пушку пантеры.

опять же не буду жать за правильность, но ту же пушку пантеры вполне себе можно было в тигр впихать, равно как на базе тигра-1 сделать то, что фрицы напилили в виде ягдт пантеры.

вообще, спасибо немцам в целом и алоизычу персонально за их постоянную навязчивую идею вундерваффе в целом и идею шнелльбомбера из готового задолго до конца войны швальбе.

а тяжелые танки от обороны-так а что тут нового, зенитка 88мм у них и до войны была и успешно шила все, что ездило и что еще хоть как-то мосты выдерживали.

проблема шасси для этого орудия не так чтоб великая.

просто на тот момент, когда пантеру приказали пилить и выпилили, она ровно ноль преимуществ привнесла в имеющиеся средства. и, опять же, пусть некузявая броня лба в 80мм была что на штугах, что на т-4, а в тигре, при всей его прямоугольно-коробчатой геометрии, во лбу 100мм было

неа, этот самолет в любом случае не полетел бы.

у немцев были отлизанные т-4 с пушкой в 48 калибров, что при наличии подкалиберного снаряда решало проблему любого танка, были штуг-3 с той же пушкой и тоже отлизанные и был прекрасный уже отработанный танк тигр нумер раз.

запускать посередь войны совершенно сырой сложный танк-так себе решение, крайнее. и, самое главное, пантера ничего принципиально нового в решение задач не принесла, чего бы с успехом не делали уже имеющиеся коробки.

ну и идиотское применение, конечно. у пантеры лоб крепкий, все остальное слабое. длинная пушка с прекрасными бронебойными свойствами и так себе против мягких целей. сталбыть, лупи из засады или медленно ползи позади первой линии в атаки, выбивая танки-и будет тебе счастье.

а соваться в атаку-так забьют как и тот же т-4, а выигрыша от длинной пушки ноль.

спасибо немцам, что они посередь войны запилили этот очень не хреновый по задумке танк, вместо наращивания выпуска т-4 и т-6 тигр1.

очень большую услугу они этим своим очередным чудо-оружием нам оказали.

в принципе, пантеру и делали как анти-танк, в каковой роли она себя показала превосходно, ибо для немцев даже изначальная задача поддержки пехоты штугами живенько, под влиянием кучи наших танков, переквалифицировалась в роль анти-танков, а потом уже поддержка.

в принципе, идотизмом страдал и немцы и наши, что творилось в наглицом танкостроении-то воообще иначе чем мракобесием под галлюциногенами не назвать, да и у амеров их сарай на выезде в виде шермана стал успешно воевать только когда его скрестили с наглицкой противотанковой пушкой и этот гибрид ужа с ежом был единственно удачным танкам на всех наглосаксов и амеров.

опять же, наглы в самом конце войны все-таки выпилили свою наглицкую пантеру, в лице танка центурион, который у евреев очень здорово себя зарекомендовал, то есть сама идея о рабочая, просто исполнение и качество брони должно быть соответсвующее, да и время этих героических свершений должно быть не в то время, когда у тебя жопа горит.

война-это когда ты массово стремишься поубивать нахрен или сильно покалечить как можно больше человеков-противников, при этом как можно больше сохраняя своих.

 ну и попутно устроить им геноцид в различных ресурсах.

то есть, ты изначально хочешь сделать им что-то нехорошее, что отлично от шейпинга с массажем шиацу.

опять же, статистика говорит, что роль пулек самых разных стремится к пиписечно-мелким значениям по сравнению с уроном от авиации, артиллерии и прочих гуманитарных средств массового поражения.

а все эти средства даже в допотопном варианте, когда чугуниевый корпус рвался на кузяво зазубренные осколки, были верхом гуманизма.

современные достижения с зажигательными боеприпасами, объемно-детонирующими, боеприпасами с готовой фрагментацией (в число коих входит и те, когда в тебя летит, грубо говоря, загнутый гвоздь), подняли уровень гуманизма развитых наций на недосягаемый уровень.

ну и еще добавим те или иные ов, что тоже верх гуманизма.

и все это гуманитарное добро является основным средством воздействия продвинутых наций для тех, кому решили нанести демократию и привить культурные ценности.

плюс тот пиписечный процент потерь от пуль тоже отличается продвинутым гуманизмом.

для этого нужно хотя погуглить, как себя ведут пули современных калибров в цели, включая фрагментацию и деформирование в тушке, траекторию пролета через тушку и прочие прелести.

 серьезные люди морщат компы и отстреливают желатиновые блоки в стремлении нанести пользу и причинить добро пульками, полностью отвечающими всяким конвенциям.

и вот, когда демократия приносится в страны, где ты стреляешь далеко и не пульками, а всякие ослоемы пуляют в тебя из карамультуков, вполнеестественно простенькое желание, чтобы твои зольдаты не страдали больше необходимого.

очередная серии этой санты-барбары привела к тому, что амерам почему-то не понравилось, когда в том же афгане всякие духи вваливают им из допотопных клонов советского оружия винтовочным калибром, а пехотное оружие демократии не позволяет их гарантированно завалить с дистанции, исключающей односторонний урон.

ну и вот, решили выпилить новый калибр, сочетающий высокую скорость пульки с повышенным убойным эффектом, чтобы летело быстрее, чем 7,62х51, но било круче, чем 5,56х45

а вот все остальные, конечно, должны соблюдать конвенции, ибо к людям надо мячше, а на вопросы смотреть ширше.

нет, мне не будет интересно.

и да, он ни разу не был серой мышой.

 больной, на всю бошку имбанутый шизо-таки да.

но по тому, что он сотворил-он новый наполеон.

когда сморишь его выступленияи слушаешь, то шизеешь, в них есть сила.

 хотя, будь хоть капля критического мышления-ну это дурка, полная, бесповоротная и окончательная.

так чтоб совсем добавить мистики: какова вероятность, что в короткий исторический момент, руководство всех значимых стран, представляло собой харизматичных и обаятельных конченых мерзавцев и диктаторов: дядя джо, фдр, будьдог и травленый газом ефрейтор????

причем ефрейтор наиболее тупой и импульсивный.

 у наглов, до недавних пор, в отличие от прочих стран, вместо лазерного дальномера на танках стояли пристрелочные пулеметы.

 то есть, вместо снаряда без предварительных дурных слов, они считали правильным сначала популять пулеметом, попасть, высчитать дистанцию и только потом влупить болванкой.

видимо, жадность перевешивала здравый смысл и они считали, что вражеский танк все это время будет изображать мудапробковый муестолб, застывший в восхищении.

конвенции-это когда против твоих солдат всякие ослоемы стреляют , например, безоболочечным свинцом по голым тушкам, а ты по ним исключительно гуманитарными минами, снарядами, ракетами и бомбами.

 в отличие от идиотов, все сколь-нито разумные страны хрен клали на все конвенции.

понимаю, бредите. возможно, ветеринар поможет. ну а нет-значит нет.

так чтоб не растекаться по вашему длинному посту:

 1. приведите, плс, официалное понятие "человек". ибо я, в таком вот своем ограничени, никак не могу понять, а кто это такое или что это такое? вот буду очень благодарен.

2. возможно, если вы приложите усилия, вам достанет разума понять, что МОЕ понимание , что такое человек, не может быть ни шире, ни уже. чем МОЕ понимание.

 пушто оно индивидуальное, святое и непогрешимое.

да, я могу его его изменить, под влиянием каких-то обстоятельств, но, пока это не произошло, оно такое и есть.

3. так как МОЕ понимание, ху из человек-это МОЕ понимание, для других оно является совершенно не обязательным и я никоим образом не претендую на то, что у других человеков оно может быть другим.

не лучше, ни хуже-просто другим, таким же или совпадающим в деталях.

надеюсь, вам полегчало, а нет-значит так тому и быть

отчего же-можно.

 как и людей-тоже себе мясо, близкое свинине.

 и да-я ярый собачник.

вот не так давно двух детей за месяц схоронил.

но я же не про выживание жесткое, а про некие умозрительные противоречия разных рас, кои не позволяют двуногих человекообразных считать людьми.

собаки-ну что собаки-просто протеин и шкура.

ели поискать в истории матери ихней еврейского бомжа церкви, там и человекоедение вполне себе при исповеди заменяется.

 и расчленение трупов с разграблением могил, что вполне себе уголовка, на обретение святых мощей заменяется, что дело богоугодное и сплошь приветствуемое.

не, корейцы не люди в моем понимании из-за совершенно не проссываемой системы ценностей как класса.

и тут либо моя система ценностей не человеческая, либо их.

без наездов и стремления истребить непонятные расы.

но, по моим понятиям, они не люди.

как и еще многие расы.

корейцы-они не люди.

они роботы с программой очеловечевания и с неведомой программой приоритетов.

их жестко опустили и огеноцидили япы.

да, они многого добились.

 но как по своим нравственным установкам были нацией рабов, так ей и остались.

и да, я общался с некоторыми представителями всемирно известных брендов в нашей стране.

ну, если не матом, то ощущения крайне специфические.

и таки да, ощущения от японцев примерно те же.

да, с одним япом в иронию судьбы, по рассказу одного уважаемого человека, таки сыграли.

да фиг там.

 при партии в сотню тысяч стволов, переделать под другой, принципиально не отличающийся патрон, работа не так чтоб велика.

 ствол с патронником.

чуток магазин, приемник магазина нет, автоматика нет, прицельные нет, конструкция та же, энергетика примерно так на так.

на коленке, в единичном экземпляре-да, жопа.

пара стен на станках-да, гимор, но не так чтоб большой и уже коммерчески выгодный.

пара тысяч-пруха и халява.

но на принципиально одинаковом патроне.

ну, скажем, 9*19 пара

с аналогичных-просто

 с более тяжелых. но в принципе тех же, тира 9мм зиг, 40св и прочих-принципиально то же, но энергетика требует более массивных и прочных решений.

ну, грубо говоря, автомат под 5, 45х39, 5,56Х45, 7, 62Х39, 7,62Х35-принципиально те же йатсы.

а вот уже под 7.62Х51 или под 7,62х54 йатсы то те же, но вот чуток масштабировать под энергетика нужно.

 ну или как револьвер, как наиболее прочная и тупая железко, с 9мм обычный под тот же 9мм магнум.

 различий почти ноль, но вот прочность под энергетику, другая

ну да, ерма.

где производили-то третично.

 ар-15 и кольт 1911 где только не производят, но это ар-15 и кольт 911.

по звуку еще как слышно и таки да-на вой своего ствола в своем тылу не возбудятся, если там не война по звуку.

ну и, что гораздо важнее, даже охрененная куча патронов кончается за минуты, 9Х19 у немцев много, а вот 7,63х25 таки нет.

опять же, до появления ппс, немцы компактнее и таки да-импорт, не наше.

хотя по боевым качествам дерьмо по сравнению с нашими.

все у всех и все перли, пруи и будут переть.

это вот как раз самая нормальная норма, если понимать значение слова.

если не прут-или не могут или точно не нормальные.

ну а уж технологии, тем паче в войну и военные-о чем вы, дорогие товарищи?

и да, огромная куча всего из нашего оружия базируется на упертых технологиях и решениях в той или иной мере.

и это нормально.

 и так во всех странах.

ап каску вполне себе можно бутылку разбить.

там амортизация хорошая

вон у меня на шкафу советская стальная лежит-жена по ней скалкой стучала

и ей разрядка и мне прикольно

там много чего должно быть, по уму то.

тот же нитроглицерин-вещь, но очень двоякая.

резко расширяет коронарные сосуды, не всегда это гут.

валидол, нужен в масле, но там успокаивающее действие.

та же водка\коньяк, короче, высокообортое пойло, и спазм снимает и сосуды расширяет и делает это все быстро.

зачастую, грамм 50 водки лучше и валидола и нитроглицерина с корвалолом, а если и одну-две таблетки дротаверина, так и вообще.

опять же-болевой шок, который получается внезапно а людей угробил миллионами считать наверное можно.

раньше, не для свободной продажи, был промедол, очень удобно, просто и быстро.

но умные люди сказали: наркотик там-низя.

и хрен с ним, что если задаться целью, можно оперативно найти много всякого, а вот лекартсво-нельзя.

так вот, в этом случае таблетка анальгина, мелко разжеванная и запитая водкой спасает. или кетанова.

главное, это доступно как к покупке, так и просто по применению.

 ну вот, например, иногда бесценен внутривенный укол эофилина или никотинки, но это укол, внутривенный, требует знаний и навыков определенных.

а водка+анальгин просто, быстро, эффективно.

и такого много, всяких нюансов, простых в исполнении, но могущих стаст много жизней.

ну вот помню, дикость была.

тетка, ходя по гиперу окей, словила спазм и кони двинула от сердца.

среди кучи спиртного в шаговой доступности.

 выпила бы грамм 50-100, была бы жива и скорую бы дождалась, а то и вовсе не понадобилась бы она.

 и таких примеров куча.

солдата швейка напоминает

то, что я написал-это анекдот, известный.

а отравиться при удаче можно чем угодно.

сначала мы пили коньяк. продолжили водкой, потом перешли на вино и пиво.

заполировали шампанским.

а потом я отравился печеньем 

я не молодец.

просто приспособленец.

тогда в питере на факультете технической кибернетики и асутп было организовано много мест для людей, проповедующих странное.

 с обязательным прохождением экзамена или зачета, определяющего, ты опездал или таки студент.

 и с обязательным вычитанием того, что тогда могло практически пригодиться

может сейчас и лучше, хотя вряд-ли

да ладно, пока у нас было в школе нвп и автодело, девки учились на санитарок и каких-то хозяек

организовать все просто, но нужно поступательные продуманные усилия и финансирование.

уж всяко лучше, чем изучение истории кпсс с экзаменом старой сталинистке.

 хотя, почти ничего не зная, я ее сдал на пятерку.

таки да. лучше знать хоть что-то, с шансом применить в нужный момент, чем ни хрена не знать

если это будет содержать простые разжеванные для дебилов правила, практически полезные-то будет гут.

нет-так такой макулатуры до хренища.

ну вот, например, каждому постоянно необхдимо иметь с собой грамм хоть 400 воды-есть мелкая удобна бутылка.

 анальгин, мелко разжеванный и запитый водкой-это спасение

но-шпа, точнее, дротаверин, тоже спасение

бинт, лейкопластырь, пара салфеток, перекись водорода, веревка\жгут, нож, хоть самый мелкий.

перегрев, солнечный удар. венозное и артериальное кровотечение, дым\химатоза и обоссать\намочить тряпку и повязать вокруг морды

да много чего.

 выведение из бессознанки нажатием хоть ногтем на носогубную складку

а много всего

 чего отродясь не было не токмо в гражданских писульках для дебилов, но и в специализированных изданиях.

вот свести это все вместе-поистине героический труд выйдет.

правда, не смотря на его полезность, всем на него будет похрен

но дело будет богоугодное, облегчающее карму и выправляющее чакры

а по мне так роман вовсе без политики.

 под общественно разнотравное понятие "политика" можно запихать все, даже в принципе не впихуемое.

вот, например, долбаный фонарик, солнышко, грело в этом году сильно-народ голодает, пушто битва за урожай прошла как обычно. сплошная политика.

 или вот-евреи на свете есть.

а еще москали, бульбаши, хохлы, эвенки и прочие татары с чукчами.

 в общем, ненавижу расизм и негров, в этом ключе.

сплошная политика.

а гондонов и туалетной бумаги не было в целом по стране-ну куда еще политичнее?

 а вот колбасные электрички, блат, достать, березки-это не политика, это комедия.

 а тестовый образец танкового биатлона, когда дизайн одного белого здания рихтовали с помощью танков-это народное гуляние  развлечение.

и даже очень верное замечание, что выгнав евреев в израиль, просрали все полимеры-это тоже не политика,просто поставили цель, разработали алгоритм, поимели результат. это тоже не политика, а просто менеджмент.

я телевизор не включал уже не помню сколько лет.

но за рабочими столикам с компами он висит  скво его ежедневно включает без меня.

так что пассивный слушатель, а иногда одним глазом смотритель 

человеческий идиотизм непознаваем и не искореним.

так что пусть их, один хрен на это положительно не повлиять.

 например, сейчас ежедневно, долго, мучительно  отвратно, мрет от ковида по 700 человек в рф.

все говорят по всем возможным каналам-не в коня корм.

масок я на улице не вижу, хотя маска с клапаном, в которой легко дышится, очки не потеют и коя вполне себе стирается, стоит рублей 75-150.

неа, сами прутся и детей катят и ведут.

ну и кто им злобный буратино?

с точки зрения военной, имея целью догнать до плинтуса моральный дух неприятеля, грамотная цидулька.

полезный пост-крикунов, мол надо было сдаться и тогда бы в неметчине пили пиво унд кольбаска с рюссиш швайне, до хрена, мягко говоря.

 как и зигующих недоумков

спасибо!

как сказано в одном любимом фильме " давайте пока на радостях не станем отсасывать друг у друга".

увидеть человека в маске в питере-можно, но очень очень редко.

да, их таскают иногда и местами-там, где без маски нельзя, но по прошествии эгого места снимают.

 вот в неделю жары даже по официальной статистике от вируса в питере дохли, страшно и мучительно, человек по 70 с гаком евридей.

причина-а властям похер, так как ни одна зараза не отслеживает и не штрафует за отсутствие масок.

а законопослушным гражданам таких распространителей заразы нельзя ни убивать, ни калечить, потому как по закону заражение этой смертельной поганой болячкой покушением на убийство и даже тяжкими телесными не считается.

причин много.напоролись на то, за что боролись.

турция, бывшие страны варшавского блока с нашими незалежными республиками бывшими, морей много, а взять и потопить забитый "беженцами" кораблик уже низя, яиц не хватает.

да и пиндостану нужен не евросоюз с погонщиком в германии, а большой рынок сбыта по схеме стран, присоединившихся к демократии.

ну и потеря всеми государствами евросоюза индивидуального суверенитета в пользу некого аморфного и купленого на корню "есть мнение, от имени и по поручению"

не, ни согласная я.

патриотизм-это не простая система, типа сунул по пьяни-и уже атэц 

это комплекс, сложный, требующий бабла, ресурсов, труда и времени.

и вот из этого комплекса-конструктора наглы сронили несколько деталюшек, и вот теперь этот динамически изменяющийся комплекс наменем патриотизм у них какой-то не совсем патриотичный.

приехать, жить на пособие, трахать кучу баб и жить на пособие с расплодившихся как тараканов ваххабитов или нигггеров, кои имею значение-вот актуальный тренд текущего аглицкого патритизма.

 да еще по примерц союза-жопа к жопе и кто дальше прыгнет, не выдержала коммуналка переселения из евросоюза 

у нас поликлиника на окраине в питере.

скво позвонил, записались-ждите

 позвонили, согласовали время и дату.

 пришл-на входе сестричка померила температуру, выдали бахилы, дошли до кабьинета.

 анкета-давление, удивление, что у меня есть хроническая болезнь по названием жизнь.

в другом кабинете укололи первый раз.

 во второй раз все было быстрее.

проблем ноль.

чего не так делали?

и да, тогда еще не было мобильных пунктов и в торговых центрах.

и да, медперсонал-ну он такой себе медперсонал, третий сорт не брак по квалификации, но все вежливо и достойно.

таки да, но вот найти из живущих в англии англичанина-это уже та еще угадайка, даже если не брать нигров, арабов и прочих смугложопых

патриотизм, как и любую идею и эмоцию, можно и эксплуатровать и монетизировать.

даже тему говна, извиняюсь, эта доля не обошла: популяризовали, распиарили и монетизировали.

патриотизм, как и уважение-штука адресная и конкретная.

ну, не бывает патротизма вообще, в целом.

например, русский туризм и все смежные индустрии-дерьмище полное и окончательное.

 почему-да просто нахер никому не упало вложиться и с умом развить.

 туризм процветает в туевой хуче мест, где кроме песка, пустыни, рыбакой деревушки более ни хрена не было.

 но-подумали, вложилсь-развили и теперь, да вот на днях, наше же умное правительство, которому никто почему-то не задает вопрос, как так, что в японии при общей численности населения россии, померло от вируса десяток тысяч, а у нас уже за 130тыс перевалило, а в китае, где на одного россиянина приходится китайцев наверное уже 15, те же 10 тысяч жертв.

ну так вот, мы всенепременно должны дать всем денег и, так как у нас мало заразы, разрешили турцию.

 и вот новости: благодарное население чуть не две трети путевок крыма послал нахрен и обменял на турцию.

а че, выгодный бартер: им валюта, нам зараза и истощение недр, чтобы заработать эту валюту, так как рубль не считается в мире за деньги, за него разве что в морду дадут.

ну так вот, патриотизм нужно воспитывать, а для этого разработать алгоритм, назначить ответственных, контролирующих, донатеров и турдиться-трудиться-трудиться, как завещал один картавый предатель страны, тоже ярый патриот.

за англию таки лучше проолчаь.

 там пинц недавно женился на нигре, разведенке, с ребенков и агликая королева вполне себе радовалась компании нигров-родителей.

 мера лондона можно вспомнить, тотеще ваххабит.

 самое популярное имя в наглии-мохаммед.

 был там патриотизм, да весь в толерастию и вышел, вместе с традициями и прочим дерьмом, в кое превращается любая идея, когда она перестает соответсвовать реалиям и не поддерживается.

 вот союз-в теории патриотизм был, но вот достать, импорт, спецраспределители и чеки внешпосылторга похерили всю ту дутую криво идеи, что патриотизмом звалась.

тонкое это дело и хлопотное-воспитать и удержать правильную идею.

да вот свежий пример: укропы со своим переворотом, фашизмом и геноцидом.

 а теперь найдите десять отличий между упоротым патриотов майдана и упоротым идиотом, которому вошла в голову идея, что он с утра проснулся патриотом россии.

мне в питере помогает, чего делаю не так?

а меры по борьбе с жарой и сопутствующими-они всегда комплексные, включая сюда и правильное питье, как одну из важных составляющих, как и питание, как  соли с минералами.

в разных даже не то что регионах, а городах все по-разному.

ну, например, в питре климат-дерьмище, но вот мне почему-то в москве тяжелее.

как зачем? пушто помогает, практически.

увлажнитель-это такой современный аналог охлаждения с помощью мокрой тряпки, что применяется с незапамятных времен.

как и голову мочить, не пить алкоголь, а пить зеленый чай, даже горячий, хотя те же улуны, кроме нескольких и в холодном из холодильника состоянии не теряют ни вкуса, ни запаха.

а та же мята-только в путь.

от влажности зависит.

в средней азии, при +30 и покрытой голове при наличии воды вполне себе

в питере, притех же-жопа даже дома и даже не на солнечной стороне.

и даже включенный на полную мощь увлажнитель не так чтоб помогает.

большой вентилятор нужен.

и все равно половая  и деловая импотенция

живите с этой мыслью.

дурость то вредную зачем писать?

жмуриков чтоли мало, в россии уже до жопы, даже официальных.

комментариев-их можно.

 о, круто, еще-еще, впендюрь сильнее, вот прямо оргазм!

и как, полегчало?

тема то серьезная, на надрыве, и если это с умом прочитать, то вот как-то вообще не тянет комментировать.

не, написано отлично.

 но само содержание: это не хорошо, это не совсем плохо, но это просто очередной пинздец, их было, но вспоминать это не хочется.

да и разумные комменатрии не особо впишутся в законодательство.

 пушто такый беспредел гасится либо откупной данью, примеры чего есть, либо еще большим звериным беспределом, примеры чего в недавнем прошлом такоже есть.

ну это когда без разбора всех, включая домашних животных.

хотя, есть народы, кои генетически не способны воспринять любое вразумление.

да вон недавно арабы и евреи зажгли. не скажу, кто из них более прав, но евреи сделали все, чтобы к ним так относились, а арабы-ну разве что едрен-батон их успокоит в силу помножения на нуль способных оппонировать.

а это всеж не учебник революции, а вроде массовая мирная книга.

так что по формату не то, для комментариев к людям надоть помягше, а на вопросы смотреть ширше.

а тут накал зашкаливает.

не, нам такой херой не нужен, разве свиньям скормить и высрать.

зачем нам такой херой, у нас своих героев в достатке.

люгер, особенно его длинноствольные варианты, благо к нему и барабанный магазин был.

браунинг нумер два, 1903го года

штайр 1912го года.

и дешевле и легче  как пистолет на порядок лучше, а как карабин примерно так на так.

опять же, маузеровские патроны хоть и хороши, но они пистолетные, а карабин всеж предполагает еще и заохотить или отбиться от крупного чего-нить, а тут винтовочный патрон всяко лучше пистолетного.

спасибо, не знал.

немецкие пулеметы не могли молотить длинными и долго-ствол перегревался мигом при их-то темпе стрельбы.

пуля из 9х19 люгера и сейчас, в самых мощных версиях, до 700 метров долететь может разве что с мюнхаузеном, насколько уж превышение нужно дать, чтобы метровна 400 долетело и то не скажу.

люгер на 700 метров долететь-это ненаучная фантастика.

про попасть куда-нить меньше девятиэтажки...

но спутать звук пулемета с бешеным темпом  мощным маузеровским патроном и пукалку с пистолетным патроном-это нужно быть очень альтернативно одаренным

по финским ножам-бытовой нож, прекрасный инструмент по всему, кроме использования в качестве кухонного ножа-спуски не те.

и хотя финки есть очень разные, в большинстве финка-узкий клинок мм 90-100 длиной, с кинжалом ее сравнивать-как жопу с пальцем.

как и якуты и длиннее и шире намного, ручка только говно.

хочу сказать, что в россии понятие "финка" относится в большинстве случаев к чему угодно, кроме собственно сканди в общем и финских ножей в частности.

у нас финка-это такой довольно длинный ужоснах, с носом-щучкой, как правило ну и там вплоть до штычья от маузера все может называться финкой, в зависимости от безграмотности  назывателя.

прочитал про финского снайпера-прямо терминатор.

то что с карабина-нормально

с открытого прицела, на 450 метров-вот сильно сомневаюсь.

для понимания сего простого факта можно выйти на торец дома, отсчитать 600-650 шагов, обернуться и посмотреть, как велики фигурки на том торце дома.

очень доступное бытовое упражнение.

и с одной лежки, не меняя-он точно терминатор, хотя рожу то ему разворотило, сталбыть не совсем.

но герои всем нужны, так что машем и верим.

маузер, в любом варианте, как пистолет-ублюдочный.

громадный, тяжелый, с хреновой ручкой, дорогой, его не возможно скрытно носить и быстро выхватить.

даже как пистолет-карабин далеко не шедевр, были и лучше

ну а маузер с коротким стволом-это уже совсем ни в звизду, ни в красную армию.

короткий ствол режет и так немногочисленные достоинства напрочь.

хотя, как писькомерятельный признак по прежнему прекрасен, как обозначение крутого кошерного пацана.

дык немцы по жлобству и сточили эти фанерные коробочки на гусеницах.

просто гусеничная коробка с пулеметами-ну это не серьезно, когда у нас гораздо более вооруженные машины были.

опять же, 222е бронемашинки, которые начали эксплуатироваться с тех же пор, были гораздо проще и дешевле, а вот пользы от них было на порядок больше.

хоть в разведке, хоть в кошмарении легкой брони и пехоты.

опять же, 20мм пушченка 222й имела просто охрененный угол возвышения, что позволяло ей хоть по самолетам стрелять, хоть по зданиям или в горах.

просто у единиц никакого будущего не было, даже в качестве шасси.

 а 222е и 231е были и проще и гораздо нажористее, тем более, что производство 231х как раз и возросло, когда панзеры раз стали с нулевой перспективой.

да и 234е машинки немцы разрабатывали, другое дело, что доведение до ума сильно затянулось.

ну он же мелкий и какой-то картонный, да и вооружение ни к хренам не годное.

не, ну те же чехи тоже мелкие, матильда вторая тоже хоть мелкая, но толстая по броне, штуг-3 мелкий по росту.

но это все другое все-же.

те же 222е бронемашинки с 20мм пушчонкой и то намного серьезнее.

наши даже бронемашины,  на что по балансу, броне, движку были дерьмом тем еще, но по вооружению то они хоть куда, если не переть в лоб по чапаевски, а действовать из засад.

так что все логично, панцер первый то еще дерьмище и че-нить хорошее на него не установить, хотя какой-нить спаренный крупняк можно было бы в неподвижной рубке, но и так кому бы он нужен был

у откормленого ковбоистого фрица скорее всего полицейский вальтер пп.

и, судя по положению закрытой кобуры, он ни обстановку не контролирует, ни стрелять его не учили, ибо пока он грабкой дотянется до кабуры, расстегнет, достанет ствол, снимет предохранитель-его уже раз пятнадцать отправят в его колбасную валхаллу