dm_roman

это были не хирурги, а коновалы.

при ожогах рана должна дышать и ничто не должно препятствовать оттоку жидкостей.

вот перекись и тот же стрептоцид-бюджетно и правильно.

а перекрывать дыхание и отток мазью на основе дегтя-ха это йатсы нужно усекать и из дохтуров гнать сраной метлой.

вот все люди срут.

жизненная необходимость, епта!

и все за это прекрасно знают.

 но вот почему-то не выкладывают в свободный доступ подробный процесс сего действа с видами со всех сторон и с замедлением.

и тот факт, что в мире до хрена пидаров не означает, что в свободный доступ можно выложить рекламу с краивым видео как один мужик другого трахает в жопу.

хотя до порносайта, если нужно, не доберется только лоботомированный альтернатив.

не место такому в общем доступе. пушто это полный пинзец.

меня таким не удивить и найти можно, если искать, но просто так такое размещать нельзя.

пробку откуда то нужно взять  и обточить по форме, а это не так просто даже при наличии хорошего ножа типа финки.

скребком каменным почти не реально

интересно как они с хреновыми скребкам сделали крышки, чтобы закрыть бамбук, диаметр ствола, судя по объему, там не слабый и очень не всегда у бамбука отверстие похоже на круглое.

не провокация. просто законный повод братушкам расправиться с этми двумя урюками и при этом не подставить свою жопу.

мол, вооруженные, напал, их убили, армия не при делах.

население пар спустило

эти же башибузуки зверства творили, всякий может поучиться.

местные возмущенные братушки, жиды, пшеки и прочие как обычно предъявы кидали русской армии, мол доколе и какого буя их, млядей, не защитили.

ну и вот-предохранительный клапан.

часовой просто не имеет права стоять жопой к вооруженным до зубов врагам.

если ему специально не указали вести себя именно так

скорее всего, это просто разгильдяйство.

чтобы не отобрать полноценные, правильно сделанные ятаганы-это полный зашквар.

а прописано правильно и подробно, даже слоновьи уши у ятаганов не поленился тщательно прописать.

хотя, мб нужно было из них сделать предохранительный клапан: путем расправы спустить пар.

 тогда оружие будет как отмазка-мол, пытались напасть, но ни асилили.

дабы начальство не устроило секспросвещение без вазилина, но с кактусом.

очень эффективная стратегия и тактика наглов, на столетия опередившая свое время.

как и формирование пятой колонны, центров разведки и диверсий, подкупа ключевых людей.

мы так и посейчас многие вещи не освоили.

просто наглы жили и живут по единственно верному для государства принципу "Б.г с нами и хер с ними!"

и при таком взгляде на жизнь они красавцы, хоть и падлюки конченые, а мы тупые эфиеппские малтчеги с грязной попкой.

у нас не дороги и дураки беды, а неуважение своей страны с ее исключительными интересами и неумение бороться с внутренним врагом.

колоннада, террасы.

может быть и больше даже не у пагоды

как и довольно большие по общей площади балконы

хотя я не спец по архитектуре, просто мысля нумер раз

на всех фото откровенно раздавленные пушки.

не расстрелянные, не взорванные, не из-под бомбы.

кроме танков тут вариантов не до хрена, мягко говоря.

и фантастики с мощными бахироюзерами тогда еще не придумали.

на представленных фото лично я не вижу картины расстрела танков, которая могла бы их так аккуратненько поставить и сразу остановить.

одним танком такое не возможно выполнить, физически.

ну если это только не была команда супергероев, способных как из автомата выпалить десяток раз, с заряжанием, позиционированием ствола и доводкой.

по поводу потерь как ни крути, размен один к пяти логичен в целом по комплексу.

 в любом случае, как ни мухлюй с документами, но по выпуску продукции все видно, да и опять таки, потери-штука очень динамическая, зависящая как от конкретного случая, так и времени.

в общем и целом, у немцев много чему и поучились и эффективность их действий была на голову выше, чем у нас, года так до середины 43го, пока опытных юнитов не сточили в войне.

и спасибо еще огромной куче немецких дуростей, что они в процессе наделали, как и отсутствию у них дальней бомбардировочной авиации как класса.

 хотя в целом есть преклонение перед немцами и стандартное "наши-уроды", но таки до середины войны оно недалеко было от истины. опять же по комплексу причин и опять же при большом количестве идитотизма на всех уровнях с обеих сторон.

самого разного идиотизма. ну вот, к примеру, выпуск посередь войны прекрасного противотанкового инструмента в морде пантеры.

прекрасный в общем и целом специализированный инструмент, но вреда от него было больше, чем пользы и намного больше.

 опять таки, если до этого штуги, т-4 и тигры были в общем и целом сбалансированными отработанными решениями, то пантера-это явный истеризм алоизыча поиметь любой ценой вундерваффе, чего бы это не стоило и как бы не вредило.

очень не сбалансированный образчик специализированного инструмента с очень большой общей ценой и без особой пользы, так как задачи в целом решались и уже имеющимся инструментарием.

и опять же, почти никогда не рассматривается комплексная работа армии в войне, во взаимодествии и без учета такой важнейшей составляющей, как логистика и общая организация процесса.

тут такое дело, представить нужно чсв, влияние, богатство и ты ды в виде графика, где за ноль взять некое среднее для данного случая, а за плюс\минус скока-то показатели критика.

ну вот, допустим, у критика уровень минус один, а ведь дебилом и так там тя пшелнахом быть не хочется.

и тут несколько путей:

1. расти над собой, но, как правило, для этого нужно целенаправленно, длительно и разумно прикладывать усилия.

что трудно, противно и вообще неохота.

2. можно повысить свой диапазон, опустив среднее, то что принято за ноль.

к примеру, был у меня знакомый, молдаванин, вот прям анекдотический и самый молдаванистый из всех, хвалился, мол я чистокровный. и че: не, ты не понимаешь, вот большинство винегрет, а я чистокровный. ну бывает. в общем, клиника.

хвалится: я мол ездил отдыхать в молдавию, там просто рай на земле. я приезжаю, меня там все воспринимают как царя, пушто там на долларов пару можно ого-го как понтоваться, приятно.

из таких и выросли лайкострадатели и соцсетевики.

не жрал, в обморок падал, но красивый ремень из кожзама, похожий на крутой, покупал.

3. ну и можно поднять свой рейтинг, обсрав кого-то, кто считается крутым, типа раз он, крутой, а я его в говно, то я вообще самый крутой и йатсы у мя  вольфрама.

ну вот это как раз этот случай.

просто то, что нравится лично мне по теме импорта энергичного. интересно-читайте, не интересно-просто не читайте

кратенько, для чего писал-сам не знаю, ну мб кому пригодится

скво смотрит фильму осколки.тема: в доме с кучей заложников крутого мена сумасшедшая баба со стволом и подарившей заложнице эфку без чеки, но с рычагом, держит.

ментам внезапно, чудом становится это известно и вот-героическое освобождение заложников.

здоровый дом за городом, стеклянный, с хорошим двором и решеткой обнесен.

 проф менты приехали, люстрами светят, в матюгальники орут.

при этом героически окружили ограду  в общем-то никто никуда не собирается.

у решетки снайпер, еще один клоун стоит с бесшумкой винторезом, кабуто люстр и ора в матюзальник никто не замечает.

один клоун с ксюхой, другой ваще из макара героически целит.

у одного профи саундмодератор на мелкашном калаше, зафига-ну зато красиво.

 в общем, концовку этой фильмы стоит посмотреть как опупеоз непроходимого идиотизма.

в противовес можно посмотреть американскую классику-юнит\подразделение.

почувствуйте разницу

сабатон-вещь. как  керион. как поверволф, как епика, да еще до хрена всего бодрого, энергичного.

главное, в большинстве случаев песни не стоит переводить, хотя есть и исключения.

что до воспитания общества, что рашка-гавно, так оно как хрен пойми с каких царей началось, так никогда и не останавливалось, в том числе и во времени дядюшки джо.

достаточно хотя бы было посмотреть на жизнь наших ветеранов  тех же немецких, не говоря про англов и пиндосов.

скорее натурализм.

соответственно с реалиями жизни.

очень убедительно и талантливо написано.

валентине терешковой, за полет космический, в день рождненья  подарили хер автоматический...

лабораторные мышки всегда нужны

а в век переделанного человекообразного и толерастии и тем более.

одноногая черножопая баба трансгендер рулит, хотя нужно прибавить нац колорита.

 например, у ее папа был еврей, а мама не кошерная и теперь она для своего народа хуже собаки

у нас был такой, грузин с исконно грузинским именем йося и отчеством виссарион

выхватить, взвести курок, выпалить, взвести курок, выпалить.

с таких револьверов стрелять быстро и метко-целая наука. требующая тренировок и времени.

к тому же, попадать нужно не целясь, ибо пока поднимешь на уровень глаз, пока совместишь мушку, целик и цель-совсем дохлый будешь.

из плоских пистолетов на порядок легче научиться .

есть же легкая классика: веллер, легенды невского проспекта. раздел про врачей

и мобила\планшет\ноутбук разрядились, интернет тоже кончился.

есть, конечно, такая вероятность.

не ягдтпантера

ягдтигр. ажно со 128мм пушкой, дура гораздо здоровее япантеры

увидел, что ранее написал, ну да ладно, уже написал

третье снизу фото таки тоже хетцер

этим людям хорошо, всеж не просто тряпочкой прикрыты, больше шансов выжить

и еще просмотр хроники тоже помогает, благо ее есть качественной.

поддерживаю. похоже на взрыв бк.

и еслиб его накрыло чем-то крупным, у него лапти бы были поломаны. а  на близкий взрыв крупного это тоже не похоже

не помню, фирня какая-то. зато сейчас 7 тыр

помню во фрунзе таксиста удивил с друзьями.

сели в таксо

куда едем?

за пивом!

рад за вас, но куда таки едем?

туда, где пиво продают хорошее.

ну так здесь такси, а не бочка.

 таки мы фкурси, но ктож лучше таксистов знает, где в этом городе можно купить пиво.

 в итоге водила, обуевши, весело кликнул мессагу в рацию в общий чат, мол сидят и хотят, кудой их везти?

довез, пиво было классное, компания тоже

мужик приходит в гости

хозяйка: вы будеnе руки мыть  мылом?

конечно!

ну тогда вам чай без сахара

с пикировщика, причем отличного пикировщика, работать не с большого снижения, это странно, как по мне.

впрочем, я могу тока читать и верить альбо нет, ну и посчитать чисто в первом приближении.

вот статейка по теме:

http://www.airwar.ru/enc/bww2/ju87g.html

оттуда : 

Ju87G-1 уже не пикировал (хотя на проходивших испытания опытных машинах имелись тормозные щитки), атака целей производилась с планирования под углами не более 10-12╟. Кроме этого, по показаниям пленных немецких летчиков ввод в планирование был затруднительным. Затруднительным было и прицеливание вследствие плохой путевой устойчивости самолета, обусловленной аэродинамическим влиянием пушечных установок, большими разнесенными массами (вес одной пушки с лафетом, без учета веса магазина и снарядов, 473 кг) и возросшим полетным весом.

Пушки ВК 3.7 имели довольно невысокую скорострельность и низкую надежность автоматики. По немецким данным пушка имела скорострельность до 70 выстрелов в минуту. Однако по данным НИИ ВВС КА вследствие недоведенности автоматики пушки ее боевая скорострельность ограничивалась в среднем одним выстрелом в две секунды. Низкая же практическая скорострельность самих пушек приводила и к весьма ограниченному числу выстрелов (не более двух) в одной атаке. Положение усугублялось еще и сильной отдачей пушек при стрельбе в воздухе и спецификой размещения их на машине. Вследствие этих причин штурмовик испытывал сильный пикирующий момент и возникала раскачка самолета в продольной плоскости при стрельбе в воздухе. Удерживание линии визирования на цели во время стрельбы по наземным целям и ввод поправок в прицеливание было очень сложной задачей и практически невыполнимой. Поэтому прицельным мог быть только первый выстрел.

а герои и подвиги всем нужны, потому пропаганда у всех их исправно лепила.

ну ты прикинь, попасть в танк, да с не идеального ракурса, на скорости км 450-500 в час.

при не самой большой скорострельности таких пушек, а вот отдаче как раз вполне себе конской.

пару раз куда-то попал, уже удача.

ну считай, 450км\час, это 125мыс. т-34 с наивыгоднейшего ракурса 6 метров, в прицеле пять сотых секунды, если втупую. ну, допустим, увидел ты его с полутора километров и начал поцелять самолетом с неподвижными пушками, всей радости 12 секунд на подготовку, с разогнанной несущейся болванки и при том, что хоттабыча штатного у тя нет.

вероятность считать лень в силу строго малоимучей величины.

а если по тебе еще яростно херачат с целью выписать билет на экспресс до предков, то и подавно.

 наши ил-2 таки не с пикирования работали, на легком снижении с горизонтали, да и прикрытие на марше\поле боя у нас и у немцев-это даже не две большие разницы, а просто таки жопа с пальцем.

по первому фото две дыры в бочине от пришедших горизонтально калиберных болванок 75мм.

по второму т-34, там дыры в заднице явно с земли и похоже как раз подкалибром от 50мм, чистенькие высокоскоростные входы.

по башне кв, там подкалибр, только вот по краям входа он опять таки горизонтальный, ам где римская 4 намалевана.

по руделю-сей достойный мэн воевал на штуке\лаптежнике\ю-87 который.

а он пикировщик, причем хороший пикировщик и пулять с подвесных пушек он тоже будет с пикирования, пусть не такого крутого, как при бомбометании, снаряды тоже будут приходить сверху-сбока с четким таким ореолом скола\вмятины в верхней части пробоины.

как то так мнится, хотя я не эксперт, просто мнение нумер раз.

если низя гарем, всегда можно работать кочующим папой 

даешь жену в каждом порту!!!

свободу юрию деточкину!

вы точно не можете, а мне мать рассказывала.

пухлый интель, призвали, дали маузер и дранг нах остен.

никто его на не спрашивал.

 а немцы нация таки была сентиментальная, да и пятнистая по местам рождения и проживания.

пожалел, у его дома такие же.

он же не нелюдь из прибалтики, венгрии, украины и ты ды, не убедженный эсесман, пехтура.

может принеси-подай, то есть обслуживающие части.

немцы тоже разные были.

 а прграмма у нас на гос уровне, цари-ссср-россия, никто не рассказывает про зверства, кои по отношению к нам творили как внешние народы, так  проживающие в россии.

например, про холокост все слышали, хотя руских погибло вот сильно больше, чем евреев.

а про еврейский геноцид после революции? не, можно модно сказать, что преступники без национальностей, но можно посмотреть процентный состав тех же наций среди руководства революции, победившей власти, во всяких правоохренительных органах, среди комиссаров. любопытная история получится, да и документы любопытные есть.

это потом был ералаш, когда одновременно существовала пятая статья и круто любопытный расклад народа той национальности среди руководства всех мастей, рабочих и крестьян.

у самолетов и бронировали местами и другие меры предпринимали по живучести.

не у всех, конечно, да и не в коня корм, с самолета танк не сделать, при этом грузоподъемный и хорошо летающий.

наиболее показательна в этом плане история великолепной серии самолетов курта танка, ставшая прям вот учебником для всего мира на пару десятилетий, а именно фокке-вульф 190.

живучий самолет с высоконагруженым крылом и ограниченной горизонтальной маневренностью, хорошей скоростью, ускорением и возможностью работать в пикировании, ну то есть та самая якобы американская тактика ударил-убежал, выбрал позицию и опять ударил.

фрагментарное бронирование, предотвращение пожара бензобака, живучесть за счет прочности конструкции и того же движка воздушного охлаждения по схеме звезда, что и сам по себе живуч и морду имеет широкую.

в общем, да модификации истребителя а-4 все было прерасно-самолет не был перетяжелен.

потом его начали утяжелять не только встроенным оружием, но и всякими подвесными наборами модернизации,этакий конструктор лего, позволяющий навесить на самолет побольше ништяков, при этом сразу убивая и маневренность и скорость с ускорением и общую реакцию на вызов.

что получилось на первом пике этого вынужденного маразма, можно посмотреть на самой массовой серии истребителей, модификации а-8.

но, народу было нужно больше пива и зрелищ, и итак перетяжеленный истребитель сделали еще и бомбером\штурмовиков, запилив серию G.

дескать, сам по себе самолет грозен, в сопровождении истребителей не нуждается, мы ему еще брони, еще оружия, бомб чуток (при том, что бомбового прицела, позволяющего как-то точно их применять,таки и не было в силу разных причин).

получилось жесткое немецкое порно в стиле садо\мазо, но много любителей не снискало в силу традиционности немецкого офицерского общества и не очень большого количества самоубийц-энтузиастов.

ну и дальнейшее развитие ветки истребителей в серию D, когда самолет вынужденно удлинили, запилив вместо звездообразного двигателя воздушного охлаждения, более узкий в морже и более мощный движ жидкостного охлаждения, мол летать надо, а так один хрен собьют, че не поставь.

шо до немцев, моей матери ее мать рассказывала, что при оккупации их село три раза на расстрел водили, но как-то обошлось.

правда, один немец жалостливый попался, пожалел ребенка, дал мазь голову мазать, шоколадку, объяснял, мол сам интеллигент и киндеров таких же дома в количестве.

и предупредил, когда в лес сваливать нужно, эсэсмены должны были нагрянуть.

при отступлении все поломали, сперли, насрали везде, включая на столы и в уцелевшие горшки.

носители прогресса и культуры, однако

а хорошо ведь книга начинается, качественный тщательный подход всегда подкупает.

правда, не всех, есть много народу, кои будут про Круза и заклепки речь задвигать.

насчет снайпинга из пулемета-при всех его достоинствах как системы, это всеж скорее развлечение, нежели типовой режим

а техническая возможность для этого есть, благо на близкой дистанции на недостатки можно забить.

 но таки, маузер 98, коя была массовым штатным оружием вермахта, для этого подходит лучше

это да: экстремум-он разный.

выделяется до хренища адреналина и прочего разного -безусловный рефлекс.

влияет на мосх-то да. на капилляры, на ноги, на мышцы, на страх, на болевой порог. химия

 влияет на течение времени-то тоже да и не субъективно.

большинство людей под таким вот допингом замирают-защитная реакция, это нормально.

 кто-то активно эрегирует, тоже нормально, ну вот как описано. критичность восприятия, допинг, болевой порог, культура\допустимость нахрен.

вот в таких ситуациях можно\нет или допустимо\нет идут лесом, время растягивается и подкорка со всеми штампами учитывается в эффективности решений.

да, потом будет отходняк и захочется бухнуть\курнуть\трахаться-рефлекс тоже, подтягивающий релакс-маркеры.

но потом.

вот то, что описано в главе и ранее, подходит под этот сценарий-устранение угрозы хоть самым диким, но тем что в большей мере подсознание посчитает эффективным.

а у нас всех мозг засран штампами до предела и если сознательно не учили, подсознание вытащит всякое, вплоть до сдирание кожи с экзозцизмом, если маркеры совпадут.

не пойму двух вещей, если уж герой дошел до края и решил порешать всех причастных:

1. кинематика движения человеческой руки сама по себе такова, что нож\копье в процессе удара и отвода проворачиваются относительно исходного положения. почему герой не чуть довернул нож при извлечении, делая рану не плоской, а треугольником. благо этот самый доворот описывается в фильмах и книгах.

2. почему не перерезал горло, два акцентированных движения и враги точно не оживут

равно так же, как любой абразивный материал.

зависит от степени исходной грубости, конечной и желаемой.

если у мужика еще стоит, он будет глядеть на женщин

и даже когда не стоит-тоже будет, только грустно

женщине-приятно

что ни раз не обозначает, что она кому-то хочет дать...осознать.

инстинкт, епта! безусловный

все просто.

таки не правда ваша.

я, помню, в столице киргизии фрунзе советские гандоны по рублю бывало толкал страждущим поштучно.

этож не москва с питером, где у меня чувство классовой ненависти просыпалось, когда народ жало плющил от прекраснейшего мяса, которое у нас нужно было доставать.

дубовый, ствол длинный при таких габаритах, хотя при дерьмовейшем патроне это не спасает

простой как валенок (хотя далеко не все поллюционеры асилили превзойти его после многих лет службы)

вот недавно, помню, ржал аки конь.

поллюционерша с 12 летним? опытом и званием кап-майорша?, получила ствол макара а потом приперлась его сдавать.

надоть разрядить, а тут беда-ни асилила.

ну в самом деле, вынуть магазин, передернуть затвор, проверяя отсутствие патрона в стволе, сделать спуск, поставить на предохранитель сложно.

в общем, пыталась-ни асилила.

 обратилась за поммощью к "специалисту-оружейнику", коий выдавал-принимал стволы

типо "вася, вася, я пыталась, но не снеслася"

мужественно выпятив грудь и хмуро буркнув "спокойно, маша, я дубровский!", вася предпринял ряд рукоблудств и таки произвел куда-то контрольный спуск.

но вот беда, сержант ниибирак стрелял то в воздух, но промахнулся и в кого то тая пуля отлетела, вроде даже удачно.

откуда это альтернативно одаренный специалист-оружейник взял патрон в стволе-я х его з, но достиг же.не, так то понятно, как оно там может быть, но плотность дебилов -полюционеров с опытом на квадратный метр внушает.

и копируется и развивается, легально али нет.

ак, тот  же чешский прекраснейший и оцененный всеми, кроме ссср, сз-75

кроме китая, который прет все и у всех, есть же еще и испания с лламами, старами иастрами, есть бразлия.

есть и безмозглые дебилы вроде спецов от ссср, кои вместо того, чтобы довести до ума тт, запилили никому нахрен не нужный макаров

ну или сделать удачную копию того же браунинга 1903года или браунинга нр 1837го года, вальтера п-38 или беретты  951й

а некоторые тт довели до ума и получил на выходе прекрасные железки

секса в ссср не было.

но это не мешало ибаццо!

вот с гандонами была проблема-да.

маузер-тема сложная.

если как пистолет (компактная стреляющая на дистанцию 10-20-50м железко)-то дерьмище, извиняюсь, полное.

здоровенный, даже без деревянной кабуры, тяжелый сцуко ( а в варианте с 20 зарядным магазином шо писец)

прицельные-говно, ручка по контролю-говно.

скрыто носить никак, даже если ты херакил какой, быстро выхватить и пальнуть-ну, мечтать не вредно.

стоит как позолоченный танк (так, чтоб не обидно, но порядка 10 бульдогов или наганов и порядка пяти браунингов)

он хорош именно как пистолет-карабин, вкупе с примкнутой кабурой-прикладом, если не брать в расчет дерьмовые прицельные.

для офицеров, которым нет нужды скрывать ствол, а винтовку низя

для путешественников, как компактный сравнительно дальнобойный аргумент, ибо патроны  к нему, что 7,62, что 9мм дюже хороши и по мощи и по скорости.

а вот писькомерярятельный потенциал этого пистолета очень велик, за что и любили его всякие любящие покомандовать, пальцы погнуть и крутизну продемонстрировать.

пушто как пистолет-карабин проще, лучше и удобней было пользовать брауниг 1903года, люгер, особенно морскую и артиллерийскую модели, штайр 1912 года, ибо как пистолеты-карабины не хуже, а как пистолеты удобнее и дешевле.

но, как барабан страдивари, маузер вне конкуренции

ну, где наши танки прекрасно горят, вообще проблем нет посмотреть.

помимо территории 404, в инете даже на ютубе куча роликов с диагнозом горящие танки или типа того.

опять же, нужно смотреть танковый биатлон: все, окромя китайцев ездят на т-72 модернизированных.

но, в зависимости от экипажа, результаты сильно разные.

помню, какие-то чурки феерически утопили в луже один танк, им второй дали, они и второй утопили.

третий не дали, поняли-не в коня корм.

ну там много всего забавного было.

в ту же шестидневную войну тоже забавно местами было, да в буре в стакане, когда дурацкие, но так что безнадежные чифтены колонами жгли.

боевое применение-тоже та еще фантастика

не, все так.

но таки, у немцев же: все схомяченное стащили в специальное место в тылу, оснащенное техникой  с высококвалифицированным персоналом.

не спеша описали с разблюдовкой по частям и износу, разобрали и скомпоновали с чувством, толком и расстановкой то, что годно ездить и стрелять.

у нас, втихаря, с помощью кувалды и какой-то матери, каннибализируешь убитое на запчасти  лепишь заплатки на то, что еще можно оживить.

всеж как выбор тушек по количеству, струмента и квалификации команд, это разные возможности.

ну и по прикрытию-немцам не было нужды втихаря делать вид, что все прекрасно, они с этих трофеев могли делать все, на что способны по фантазии и ресурсам.

у япов сейчас все хорошо.

а не ездит и не стреляет-такое к абрамсу в полный рост.

сначала, долгое время у них была дерьмовая на тот момент аглицкая нарезная пушка 105мм.

долго думали, пичкая всех мифом "мы-лучшие", но заменили на немецкую рейнметалл гладкую 120м.

но опять не слава б.гу: система управления таки дерьмо.

долго думали, надувая щеки, но заменили опять таки на немецкую.

леопарда не догнали, к леклерку не приблизились, но на фоне амх-30, челленджеров вполне себе ниче в конечном тоге были.

правда, в песках и не ехали и грели здорово, хотя наш горят не хуже, даже лучше. особенно если активной брони нет по факту и экипажи уроды.

а у япов и корейцев сейчас все хорошо.