Заходил
особо вкусный том получился.
сравнимый первыми томами серии и существенно превосходящий предыдущие, особенно относящиеся к войне в малайзии.
очень порадовал.
даже жена ржала местами аки молодая кобылка.
дык, батенька, вы сравнили жопу с пальцем: оседлый народ против голожопых кочевников, у коих только рождаемость в плюсах и вечный голод в силу их кочевого образа жизни.
я бы сказал, тут военные потенциалы и близко не стояли тупо в силу образа жизни.
кочевники могут что-то ухватить, если у оседлого народа нет сколько-нито централизованной власти.
ну или поддержки, как у крымчан в турции.
там не железки важны, а центральная власть, количество юнитов и решимость грабителей наконец замочить в сортире.
короче, та же римская империя, с орднунгом, дорогами, технологиями превращения индивидуальных обезьян в организованные массовые военные соединения и хренову кучу индивидуальных варваров, каждый из которых могуч, вонюч и волосат, а вожди так и вовсе с бронзовыми йатсами.
всегда в истории оседлость, централизованная власть и орднунг заруливал индивидуальную крутость и плодовитость дикарей.
что не исключало длительных периодов успешных наскоков разного рода казаков за дуваном.
вы знаете, сами себя можно контрапупить много чем и считать это эффективным. вот например, женская туфля на шпильке вполне может быть эффективным орудием выпиливания ближнего, а фомка с молотком-так и вовсе непревзойденные чемпионы, равно как и крупная гайка, надетая на деревяшку-ударное и чудно эффективное оружие типа дробящего, да и шнурок с той же гайкой тоже вполне себе не фиговый кистень.
насчет внешних задач-тут кому и кобыла невеста, то бишь зависит от точки зрения, места и степени применения.
например, русское, скандинавское или те же рыцарские соединения и тактика, тоже вещь очень спорная.
в некоторых симметричных зарубах вполне себе.
а в той же степи-извиняюсь, но очень не цензурно.
по итогам столкновений китай просирал всем, с кем сталкивался.
в разные времена.
об удачных завоеваниях лично я не слышал, может по не грамотности.
им вроде и в свои пределах комфортно жилось.
а интересного в китае очень много было.
скажу циничную предельно вещь: насколько хорошее оружие, определяется по степени успешности его применения в реальных конфликтах.
в этом плане японическое, корейское, китайское оружие-дерьмо полное.
пушто железки-это не самоцель, это просто подвид отвертки, с помощью которой должны решаться прикладные задачи.
потому в этом плане римское оружие, не смотря на все его дерьмовость, как и на индивидуальное мастерство римских легионеров-это вещь, доказавшая свою эффективность.
а вот такие вот железки-прикольно, конечно, только вот по целевой функции как-то не очень.
а железки интересные, похожи на настоящие, для создания прибыльной легенды, как японцы сотворили, расово и кошерно пригодное
с парацетамолом хорошо температуру сбивает полтаблетки анальгина, без-значительно хуже.
и иммунитет поднимать: жрать аскорбинку ударными дозами и интерфероны в любой форме.ионизатор выходом озона дышать, ток с нормальным выходом озона, наш, не китайский. овиос-с хорош, и иглы не засираются и мыть просто.
выздоравливайте!
ручные гранаты-очень особенные зверьки и требования к ним особые.
жопа в том, что это НЕ избирательное оружие ближней зоны, то бишь хреначит своих и чужих с равным энтузиазмом.
потому все стремятся к максимальной предсказуемости применения этих колобков.
с эфкой, как с любыми подобными чугуниевыми гранатами с крупной насечкой, есть ряд проблем:
тяжелая, зараза, да и запал не подходящий, точнее, не всегда подходящий
корпус дробится не предсказуемым образом, в основном на мелкие, но может и крупным прилететь далеко, что нафиг никому не нужно
в этом отличия от большинства человеческих гранат.
не универсальная, опять же
в общем, тот еще не подарок.
проблема эфки в том, что ее корпус не фрагментируется по насечкам, потому с радиусом, где тя может приголубить осколком, творятся чудеса.
мой дядя самых честных правил:
когда не в шутку занемог
то он кобыле так заправил,
что дворник вытащить не мог...
увидел и вот прямо пробило.
бедные родственники приехали к дядюшке-жмоту после вчерашнего в советскую квартирку.
и дядюшке тому настолько ортогонально на посетителей, что он даже одеться не мог, хоть стол газеткой не застелил, и то достижение.
не бьется картинка с книгой, вот ни разу не бьется
да, выйдет дерьмо таки. ибо книга аки совсем тупой бразильский сериал: действие вроде как есть, а результатов нль.
в общемм, смотрите речи горбачева-примерно такоже было: объем есть, внятных результатов нет.
уникальная личность епта!
всякая фигня бывает, зачастую внезапно.
жизнь вообще говно периодами.
главное, чтобы кто ждет, не дождались!
ибо в рот им ноги, барабан на шею и электричку навстречу!
пару лет назад получился крайне хитрожопый вид очередного этапа продажи по атомным ценам советского дерьма: гладкоствол, с нарезным концом и новый вид патриков под них.
в итоге с нуля метров до двухсот калаш 7,62 с большей убойной.
но это не пистоли.
пистоли: а вот нахера козе баян???
у нас не война, где все подозрительное-враги, в коих ты невозбранно можешь шмальнуть.
пока тя не начали убивать, все дебилы, что идут\бегут у тя со спины или навстречу-вполне себе кошерные граждане, не виновные, аки белый снег не имеющие к тебе никакой злобы, а ты им кулаком да по ипалу, нехорошо и даже подсудно.
шо делает боевой ствол в кармане лоха, коими у нас являются 95% людей, включая вояки, особенно, ментов???
правильно, чувство крутости ложной, желания всех нагнуть и сделать всем гадам в их не мытый рот свои стерильные ноги, чтобы осознали и больше не делали.
ну вот у мня еа увартал нивротшикий проез\стоянка под окнами с выездом на трассу.
так вы думаете, сильно уменьшилось количество уродов, готовых прохватить по пешеходной дорожке перед подъездами или запарковаться там?
таки меньше, но есть и они искренне не понимают, а чего не так то?
или уменьшилось количество дебилов, готовых на узкой лестнице броситься со спины на меня\жену с овчаркой?
они тоже искренне не понимают, откуда может появиться их труп на ступеньках со сломанной шеей и почему вот лично нам это ни разу не нужно.
а много из тех, кто имеет ружбайки, числит за собой ежемесячный настрел в тире хошаб в патронов в 20?
а много будут при наличии пестика в кармане не только регулярно стрелять, но учиться постоянно мониторить обстановку, оценивать, быть готовым реально стрелять в цель, причем по реальным показаниям и на рефлексах, нести за это отвественность.
я уже не говорю про навыки ношения, оперативного извлечения и бесприцельной стрельбы а направлению.
четно скажу: мне было до усрачки страшно за семью, знай я, что у многих дебилов вокруг может быть глок-26.
пестик в кармане всеж предполагает многих лет самого жесткого обучения и анального покарания тех, кто ни разу ни асилит такого.
совсем по простому: я при нужде убью почти любого с песткиком, если внезапно нападу.
от большинства угроз, если люди не совсем убитые, отобьюсь кошерными сейчас средствами, включая фонарики, топоры, нагайку, овчарку.
хотя самое важное голова, привычка мониторить оценивать угрозы и стараться не попасть с пиковые ситуации.
проблема не в том, что у кого то нет пестика, жопа юудет в том, если он будут у теперешнего общества.
ай-яй-яй, убили негра, убили негра!
любимый автор таки подложил свинью под елочку?
отличная юморная глава, ржал аки конь.
много психологии, ожиданий разных личностей и смелое изложение несколько поверхностного нагнетания ужаса на целевые лица.
не характерная для литературы тема и изложена в смеси жванецкого с задорновым.
ну да, русским по-японскому, вот прямо так и сказал: дура, андроид с урезанными функциями( на раз молчать, на два лежать, детей рожать, ипалом светить и делать че говорят, ночевать отдельно на коврике в режиме ожидания).
или умнеть, а пару умных телок еще по-умолчанию докупят.
ну женстчино такой, тупой и не поротый
армейский ремень наш кожаный-оно хорошо
но я всеж за бамбуковую палку: аутентично, по феншую, звонко, больно и безопасно.
ляпота и благолепие
не бывает не уязвимых.
в принципе.
к пуле 14.5 с 2км или к снаряду 152мм с30км.
или к умной ракете с км 8-250км
мактуб такой, он же кисмет, он же карма, он же судьба, он же мойры. он же....
правильно, посмотреть на объемы первых пяти книг религия не позволяет.
зато набаянить "эй, ты, автор???" вполне укладывается в нормы поведения.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Вы не покупали эту книгу.
есть такие чудаки на другую букву, которые покупают книгу в процессе написания, а потом изображают американскую вонючку.
кабуто кто-то заставлял недострой покупай.
у автора есть блог
не умение читать и большая лень
по оценкам, к середине 44 года только штуг-3, задестроили более 20 тысяч различных бронецелей.
хотя задумывалась она как мобильная поддержка пехоты, по факту стала основной противотанковой вещью.
связь, оптика, условия работы-это важно.
но низкий силуэт, маскировка, действие из засад, тактика взаимодействия в обороне, засаде и наступлении-это тоже важнейшие слагаемые успеха.
как и концентрация брони и артиллерии на направлениях удара и многое другое.
что до пробивной силы-она как с первых дней войны была важнейшей характеристикой, так ей и осталась.
дистанция, с которой ты можешь заколбасить противника-это жизнь.
как те же т-34 неслись на тигры с пантерами, ибо им нужно было на пару сотен метров подобратья, да зайти в борт или зад, в то время как немцы как в тире били наших с полутора километров.
есть разница.
никакие танковые оптические приборы не сравнятся с возможностью глянуть свободно, в том числе в оптику, для ОБЩЕГО обзора.
есть же разница, оценка общей ситуации и стрельба по целям в режиме боя.
очень легко вяжется.
в потенциале, ничто нам не мешало немцев бить.
а вот реализация этого потенциала была отвратительная, по многим причинам и долгими годами осуществляемая.
те же средние танки и далеко не самые удачные как оружие, в силу отвратительных условий работы экипажа, в виде т-34, немцы в начале войны брали в основном артиллерией, зенитками ахт-ахт, да авиацией, не было у них ни одного панзера, который успешно брал бы т-34.
в то время, как технически т-34 и с полутора километров немцев бил.
и было т-34 и кв поболе 600штук на начало войны.
ту же примитивную су-76, некузявый аналог мардеров, кто нам не давал сделать еще в 41м???
ко не давал подкалиберных снарядов напилить, благо у нас то ресурсов гораздо больше немцев было.
и так во всем.
с другой стороны, те же немцы жрали кактус и только угрозой суровых анальных кар, заменили окурок 75мм-24 на нормальные стволы 43 и 48 калибров.
то есть, есть потенциал, а есть реализация того потенциала.
в потенциале кв-1 есть монстр и вундервафля.
а по реализации-то еще дерьмо, что крайне обидно
отличный пост, почти правильный.
на начальном периоде войны и вплоть до середины 4го у немцев не было ни единого броневика, который мог противостоять т-34 и кв.
массовый средний панцер только на последних сериях получилхоть сколько-то вменяемую 50мм пукалку, а споначалу катался с невразумительной 37мм.
такоже и штуги -3 и окурки т-4 катались с проивопехотной короткоствольной 75 мм недопушкой с длиной в 24 калибра.
грозным противников штуги-3 и броневагоны т-4 стали когда их вооружили длинноствольными 75мм орудиями с длиной сначала 43 калибра, а дальше 48 калибров. с которыми пушками т-4, штуги-3, хетцеры колбасили всю технику.
чтобы понимать немецкий и советский подход, стоит посмотреть историю нашей самой массовой прекрасной пушки 76мм зис-3.
немцы их в начале войны более 1000 штук захватили и сильно этому радовались.
тут же допилили бокприпасов к ней и бронепробиваемость в полтора раза выросла, это не говоря уж про то, что в ссср с бронебойными то был напряг, а подкалиберные, когда он появились, выдавали штуками под расписку.
да, немцы тут же запилили голема в виде колхозной сноповязалки и нашей пушки с ихними снарядами, назвали мардер-3 и стали успешно колбасить все наши танки.
наши победы над немецкими панцерами в основном были по нехитрой тактике "трупами завалили", потому что по количеству немцы никогда и близко не могли сравниться с количеством танков наших, да и амерских шерманов.
качество-вопрос сложный.
у немцев орднунг, опыт, связь, условия работы, тактика, взаимодействие, организационная структура подразделений,оптика, боеприпасы. в общем, история рима в чистом виде с их легионами, снабжением, тактикой и логистикой.
ну и маразма немецкого тоже выше крыши было.
наши кв и т-34 по броне и пушке могли делать с танками немцев до середины 42го года что хотели и еслиб грамотно применяли их на начальном периоде войны вместе с другими войсками, немцам устроили бы осознать.
остальные наши танки с 45мм пушками тоже в общем-то не уступали технике немцев.
но комплексный русский идиотизм пр многократном превосходстве во всем успешно продувал немцам.
да, наша оптика была говном, связи ( а сталбыть, с момента героического маха рукой и ора "за сталина", командир не мог в принципе никак управлять своими подчиненными) таки не было, надежность танков наших никакая, но все равно, немцы брали классом и орднунгом.
в принципе, на всем протяжении войны, ТЕХНИЧЕСКИ наши танки кв и т-34 и дальнейшие ништяки в виде самоходок с 85-100-122 и 152 орудиями могли успешно бить немцев, как и поздние танки, да и опыта набирались т немногие, кто выживал.
так что техничекой точки зрения никакого немецкого превосходства необоримого не было, был зашкаливающий русский идиотизм и общий класс армии немцев и тактики в общем и целом.
хотя, конечно, немецкие штуги-3 и танки т-4 с пушками 48 калибров-это прелести, не без недостатков, но если не брать поздние танки, то лучшие машины до середины войны по комплексу, а очень малое количество тигров первых заставило панически бояться всех и до 44го год, когда у нас массово стали появляться сначала су-85, су-100 и зверобои с 122и 152мм пушками и танки ис-2, которые могли уже почти на равных бороться с немецкими любыми танками.
но никто нам врагом не был, кроме нас самих и все наш эпические просеры были только нашим достижением и чуток немецким гением и орднунгом, благо и у немцев эпического долбоимизма хватало, что на очень помогло.
а блицкриг-так у немцев тупо не было ресурсов на затяжную войну на уничтожение на огромным просторах ссср, равно как не было правильной оценки на начало войны ресурсов ссср, так что все просто-если сразу не додавили нас, дальше тупо просто по ресурсам проиграли.
да и не было у немцев тяжелых дальних бомберов типа аглицких и амерских ланкастеров, б-17 и прочих, чтобы эвакуированную промышленность нашу достать.
кинетическая энергия от массы зависит линейно.
от скорости-в квадрате.
так что эти самолеты летают не совсем так, как вы рассуждаете.
собака любит тебя не за то, что ты хороший или плохой.
она искренне любит тебя за то, что ты есть.
это бесценно.
причем, в собаке все 100% натуральное:материалы, поведение, чувства, эмоции.
собаки на 1500% лучше людей и надежнее, если правильная порода.
то есть, если девушка с кем-то трахается, что совершенно нормально для организма, то перед посторонними она должна ходить голяком??? по улицам пройтись, в магазин голышом сгонять.
ханжа, не иначе.....
насчет броников: миллиметровая пластина, хоть из какого на сейчас существующего сплава, не удержит пулю пистолета.
да, хром, нержавеемость, но с минусами. да, никель, с теми же примерно плюсами и без минусов особых. ванадий-да, но без порошковых технологий это не такая уж вундервафля. проще уж упомянуть вольфрам, который очень добавляет твердость, ну а работа в состоянии красного каления тут не нужна. но пластина должна быть не только твердой, но и пластичной.
молибден полезен, ну очень полезен.
и много никеля, вот очень много, процентов так от 15, пр молибдене заметном и сравнительно низком углероде, до полупроцента. в рамках классической металлургии.
но миллиметровая пластина не удержит многие тогда существующие пистолетныревольверные патроны.
что до незаметности, то то даже без травматического слоя, без синтетики, спрессованной, сложно даже с применением карманов для защиты особо важных участков, сделать броник скрытого ношения категории хотя третьей буржуйской.
не говоря уже про грудь+спина +бока.
удержание же даже тупоконечной винтовочной пули, пусть даже той же 6,5мм арисаки, так чтоб легко и незаметно-это не научная фантастика.
жизнь вообще такая: у многих кроме родился тогда-сдох тогда, пожить не успел, был пустым никчемным жывотным, и написать то нечего.
лаконично предельно и крайне правдиво
если поступление денег на счет и выдача квитка, коий букмекер осуществил между собой не связаны, то это не контора, а три узбека-строителя.
и таки да: айпишник девайса, с которого пришло бабло куда ушла квитанция от конторы один и тот же.
и букмекер тут вовсе не должен был смочь хоть что-то сделать.
он же не сам по себе, он просто винтик системы, вексель выдала система, ей за базар и отвечать.
зато качество какое было!
и соломка хороша, а уж пластилинчик...
у союза была программа, вытаскивали разных национальностей...талантов, кто не совсем безнадежен.
вытащили целого чингиза, который айтматов.
и за набаяненную им плаху даже наградили и школе помню заставляли изучать
таки про наркоманию.
чистая правда, еще лет 15 назад было
наверное, так и осталось
ни один работодатель, кто платит фиксированную часть зп, не захочет мириться с ситуацией, когда работник на входе заявляет, что может забить на него хер и в общем нормально прожить
как по мне, то в телеке есть следующие каналы:
новости 24
кулинарный канал-не раздражает и изредка полезен
каналы для дивиди и медиаплеера
возможность пульнуть с планшета че-нить по ютубу на телек
но у меня есть жена, я ее ку и у нее другое мнение...
мое не правильное
х в очо!
идиот
у него экстрим по-жизни,а не только на дуэли для идиотов.
удивляет, что в такой ситуации чел не пользуся предметами, кои не запрещены законом, но могут помочь.
теми же предметами, которые можно метать и от этого толк будет.
ножи, звездочки, гвозди-двухсотки, отвертки и ты ды.
те же рогатки китайские со стальными крупными шариками та еще радость. при вполне пацанском навыке вплоть до полного гитлер капут.
кое-что из пиротехники тоже те еще двойного применения вещи.
как и разного рода девайсы, способные плюнуть струей жидкости на расстоянии.
мощные лазерные указки, да много чего есть хозбытного, но эффективного.
было бы желание и чутка знаний
хорошо, прямо по заветам Хартмана их фмджи в гоблинском переводе:
"я оторву тебе голову и выему прямо в горло!"
живенько написано, интересно, талантливо и со знаем не самых афишируемых сторон жизни.
другое дело, что игра в крысиного короля как-то слишком выпячена.
и никто не берет в расчет,что потом наиболее одиозных бойцов могут обнаружить с дырками в спине, как оценкой от благодарных сослуживцев
мы со скво вместе искренне желали и желаем всего наилучшего.
Вы своими книгами наработали себе хорошую положительную карму, куча людей желали Вам добра, а в таких делах оно еще как работает, неоднократно в этом убеждался.
удачи, здоровья и всех благ!
у евреев есть два классных правила в приложении к армии:
1. они ОЧЕНЬ берегут своих солдат. ну как пример можно посмотреть танки меркава и тяжелую бмп на их базе и сравнить с западным или, прости господи, с советским подходом.
2. они НИКОГДА не скупятся на том, что относится к безопасности, в частности, армии. потому очень сомневаюсь, что убитый моник у них можно найти, равно как убиваться высококласному спецу до потери здоровья.
нормальное поведение, даже для женщины, которая периодически включает свой мосх в режим думания.
с хорошими результатами.
но, главное, периодически, эмоции то все равно имеют более высокий приоритет.
за редкими исключениями.
проглот не живет в обществе.
не обучен, не умеет и терпеть ненавидит.
но тема интересная
вот мне сердце вещует, что политика на 95% обуславливается условиями жизни народа, среднего класса и ниже.
экономическими, правовыми, обеспечением, лечением, образованием и соц лифтами.
не возможно устроить никакой политики там, где основной массе народа есть, что терять, ибо там живо рукамы и ногамы объяснят, как эту политику свернуть, куда засунуть и скока раз провернуть.
и опять же, никакой политики не возможно там, где власти не имеет половых контактов с крупным рогатым скотом долгое время, а хоть как-то правильно понимают безопасность.
так что политики нет почти как понятия, есть экономика и старая как мир аксиома, высказанная в одном из рассказов О.Генри "спрос создать нельзя, можно создать предпосылки для спроса"
весь мир делает пистолеты под глок, с корыстной целью снискать кусочек денег на популярной теме.
весь мр делает донатные онлайн-игры с той же целью.
а вопрос исходный-это те же яйца, создать очередную донат-лавочку типа блог с вахтером кроме модера.
ну и нафига козе баян?
на самом деле вопрос смысла не имеет.
но некоторые рекомендации можно дать, а дальше на вкус на цвет.
если работать, то у меня ноут как ядро комплекса.
нет таких ноутных моников, что сравнятся с хорошим настольным грамотным моником с матрицами IPS или xVA. с грамотной подставкой, такой как у деллов и аналогичных, без ШИМа на меньших яркостях.
с быстрым переключением режимов текст\кино с передней панели.
внешние клава\крыса\акустика по вкусу, мне в качестве портативной акустики харман\джей-би-эл всегда нравились, оникс, например.
ноут: проц практически похрен, мобильный пент какой-нить, оператива не менее 16 гигов в максималке.
клава-по вкусу, крышка не должна гнуться и давать пятна на экране.
экран-ипс и иже с ним, дюймов до 14, если ноут как ядро и без разницы какой большой, если эту бандуру юзать самостоятельно, все равно шее жопа будет.
конторы: асус умел делать, самсунг, леново две серии бизнес и продвинутая домашняя, хуавей.
деллы умели, но у них поддержки ноль было.
чего скажу: если сначала не вычистить горы предустановленного дерьма и не оптимизировать ноут, любая машина будет работать как беременная эстонская черепаха.
диск: твердотел, а лучше гибридный, проще, а уж флешек любых внешних навтыкать можно.
видяхи-нужно упорно втыкать в производительность реальную на нужных игрухах и сразу сказать, отдельная или интегрированная будет лучше не получится, тем более их и двое на ноутах есть.
в общем, идти, мацать, читать, еще мацать и заказать где дешевле.
куча портов усб и грамотная вентиляция есть благо. мошность аккума фактор маломучий в большинстве случаев, а вот легкость добавления оперативы и замена харда есть плюс.
есть такое замечательное средство, как дерево-земляная огневая точка.
делается буквально на колене с помощью лопаты, пилы, топора, десятка дебилов и какой-то матери.
вполне себе противостоит полковой артиллерии трехдюймовой и даже не шрапнельным снарядам, а оф.
мон-90 слишком большая и тяжелая.
вот мон-50 самое оно, многоцелевая, компактная, легкая.
шарики-слишком дорогое удовольствие можно тонкий пруток на куски порубить или насечь глубоко, взрывом разорвет.
отличный от всех остальных, великолепный слог!
как лучшие книги Олдей, типа мессии и махабхараты переделанной
Написал комментарий к посту Сексуально озабоченный модератор АТ и Екатерина из службы поддержки возбуждаются от вида овощей!
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.