Написал комментарий к произведению Ваше благородие 1
Комментарий был удален автором.
Заходил
Комментарий был удален автором.
Комментарий был удален автором.
тишина.
с ноги открывается настежь дверь.
с широкой улыбкой бельмондо появляется новый учащийся.
громко и жизнеутверждающе осведомляется "ну что, мляди, не ждали?"
комитет по встрече начинает в глубине души осознавать, что таки да, не ждали, даже надеяться не могли
и вообще, в душе не имеют как от такого привалившего счастья избавиться
хорошая глава будет!
в мире враждующих группировок\банд\кланов в рамках одной страны понятие патриотизма выглядит психическим заболеванием.
патриотизм бывает только в стране в централизованной властью, да еще той самый патриотизм страна должна с детства воспитывать.
воспитывать на протяжении десятилетий, системно и на гос уровне.
ну как скаутское движение у пиндосов или пионеры\комсомольцы в союзе со всей присущей движухой.
радостно, спасибо!
зря вы, батенька, так за доктора.
он же на полушаге кончился и так и не продолжился.
не то что какой то открытый конец, который вроде и логически закончен, но и продолжение вполне себе вписывается.
а доктор на полушаге, совсем не хорошо.
насчет алекса-книга хорошая.
скажу чисто за себя. не мое собачье говорить как правильно, посто вот лично у меня есть два принципа по поводу книг:
1. если книга не доступна для скачивания, то я считаю, что автор не уважает читателя и не заботится о его удобстве чтения. не покупаю из принципа.
2. короткие книги 10-12 листов могу купить, если наткнулся на интересную серию, в которой уже написано книжек хотя бы пять. если одна-две, не покупаю. только начал читать-все, закончилось, жди незнамо сколько продолжения.
пираты-ну да, куда без них, все все у всех внаглую пи...
ну так тот же алекс и без выкладки уже доступен для скачивания, то есть один хрен не поможет.
как уже говори, автор лучше знает, как правильно, я чисто для себя, книги то всеж для денег пишутся, потому написал, чего лично покупать не буду у любого автора.
насчет генной чистоты не скажу, но таки крайняя предпочтительность делать детей с людьми своей нации весьма себе распространено.
ну или с самочками с хорошими задатками.
равно как идеи национального превосходства, что гораздо более распространено.
и именно поэтому по телеку идет бесконечное "сдадим много лямов" очередному маложизнеспособному ребенку, вместо того, чтобы вложить эти деньги в рождаемость, детские дома и систему воспитания новых поколений, как делалось в союзе.
причем, очень многие родители проговариваются, мол знали, что урод родится с высокой вероятностью, но родили и теперь общество им должно.
и именно поэтому вместо как минимум двух детей у основной нации, прирост идет за счет кавказа и чуркестана драгоценного
из первого отжима оливкового майонез плохой-горчит здорово, да и из микса лучше получается.
насчет изначальности рецепта-ну тут как правдивость показаний свидетелей спустя пару лет, мабуть он, а мабуть и совсем не он
ну тогда только массовые расстрелы спасут россию, без этого не сократить отток бабок за рубеж и владение иностранцами хотя бы важными бизнесами.
ну и развитие своего производства без расстрелов такоже никак.
цель куда уж приземленнее, хотя один хрен производства эти будут с хлеба на воду перебиваться, внутреннего то платежеспособного спроса не будет.
основой какого-то улучшения жизни могло быть только максимальное сокращения импорта и повышение покупательной способности основного населения-крестьянства, коего было процентов наверное 95.
а на это никаких частных денег не хватит, ибо нужно их, даже при тотальном контроле до...до...до, ну очень много, если вежливо
совсем не обязательно.
основой может быть почти любое растительное масло. я все просто не проверял
а если телку в таких возвышенных благодарных чуйствах послать, то потом другую страну искать придется.
с ее то возможностями и тогдашним менталитетом
глава-отличный микс из разных кусков, даже неожиданных.
и этот винегрет здорово оживляет книгу, что не может не радовать.
крайние книги местами всеж были хоть интересные, но однобокие и нудноватые.
а сейчас разный движ пошел, что оживит уже десятую по счету книгу.
и это есть хорошо, это есть радостно!!!
свобода-это, извиняюсь, полная херня даже без постного масла.
если к этой свободе не дается средство производства в виде земли, а также необходимые средства труда, посевной фонд и чутка хотя бы свободных денег
стоящая в глубине территории врага армия-не самый лучший вариант для армии.
в сущ степени перерезанные коммуникации, дефицит восполнения всего необходимого (а армия все время жрет, особенно кавалерия, среть, одежа, порох, боеприпасы, вода, топливо и ты ды).
партизаны прочие мерзавцы, норовящие сделать пакость втихаря внезапно, холод, огромные санитарные потери, кои зачастую существенно превышали боевые, раненые, имеющие свойство дохнуть, особеннно активно в полевых условях, все время падающий боевой дух и стремление солдат качественно сыбать куда-нить, где будет тепло и безопасно.
в общем, много радости само по себе, а учитывая что пока твоя армия разлагается, армия врага качается и крепнет-то и вовсе праздник.
опять же, штурм города-тот еще не подарок и чем этот город будет более разрушен, степень того не подарка будет качественнее.
тут вопрос не в уме того, кто бьет.
в конечном итоге арабам с ниграми отключенный за неуплату с детства мосх ни разу не мешает бить и жечь тачки.
вопрос в уме целевой аудитории, кому послан такой сигнал.
а до тех отъявленных программистов и прирожденных компетентных человекообразных такое не дойдет.
ргд-5 в салоне в полный рост дойдет, а гадать и пытаться кошерному бандосу думать-это чисто не к ним
вот согласен с тем, что мало кто будет пытаться думать о смысле такой фигни.
колеса, фары, стекла, рихтовка корпуса-тупо потому, что так проще всего, как и нацарапать гвоздем матерную поэму на предмет происхождения хозяина.
вот бутылку на капот поставить обдолбышу от парковки-это есть
в замечательном городе, где-нить в орбитах, где тихо и душевно было, пишутся отличные книги, которые очень приятно читать.
и эта серия, судя по началу, исключением не станет!
затянуто-вовсе нет, вот у Плотникова в как по заказу, вот там конкретно затянуто, что не помешало написать приличную серию, если не считать слитого конца.
а здесь-еще продолжения доктора таки хотся вместе с новой серией
стрельба двойками-потому как башка намного более трудная цель, нежели тушка, в которую намного вероятнее попасть.
однако тушка может быть не поражена и не остановлена с первого попадания по ряду причин, таких как броник, вещи\снаряга\кости, а также крепость цели на поражение (адреналин, наркота, индивидуальные особенности).
первое попадание предназначено сбить действие противика, цель второго и третьего выстрела-поражение, если доступна тушка, коя может быть вполне в скрытом бронике третьего класса, то нейтрализация цели за счет травмы или пробития мягкой основ+возможные вкладыши.
но это не совсем быстрая стрельба с целью увеличить степень поражения тушки или броника за счет сложения эффекта близкого прилета нескольких пуль в примерно одно место.
в одну точку-это не так. нужно быть двухголовым хитровымудренным, чтобы целиться по-классике и в одну точку пулять из обоих-двух волын.
смотреть в цель поверх стволов и ткнуть пальцем обоеручно-это всеж стрельба в близкую область в лучшем случае и одновременно, а не в точку.
ну типа как отсечка очереди в автоматах-одновременно и рядом расхреначивает сильнее.
у пистолетов определяется скоростью дрочения пальцами
у револьверов-ну сингловых револьверов сейчас и нет совсем, если не жуткий рар или копия-новодел старого.
у двойного действия два момента:
1. гораздо большее усилие на спуске
2. при длинном ходе крючка и сильном спуске, естественный увод ствола в силу кинематики кисти при таком действии, что обе-две причины влияют на точность.
скорость определяется опять же усилием и скоростью рукоблудения пальцами
шо прекрасно проверяется даже на пневматике
хотя специально отдроченные виртуозы че тока не показывают.
и таки да, есть прекрасные девайсы типа глока-18 или беретты 93й, кои очередями пуляют, хотя и апб с усиленными патронами тоже хорош-большой, тяжелый
вся наша жизнь-сплошной дисбаланс.
танк может с расстояния в пару километров раздолбать почти все при желании.
однако грязный тупой дехканин с граником древним, как говно мамонта, этот 60ти тонный танк превращает в братский костер, на пару сек высунувшись из какой-нито дыры.
а гигантские стратегические бомберы, способные обнулить город масштаба питера или москвы, крошат в хлам десяток тупых ослоемов из минометов с джихажмобилей и сваливают безнаказанно.
дисбаланс всегда и везде.
жизненная глава.
насчет щуки с подавителем-этот самолет не полетел бы
баба врубила способность, коя у тех минамото как раз подавитель бахира.
для активации и работы подавителя-артефакта нужно подать и все время в процессе работы подавать бахир. что баба своей способностью отрубила как класс для других.
не вышел бы каменный цветок
догнать-штука неоднозначная. онож и монки и штуки типа охоты хоть и не самое известное, однакож давно применяющееся.
а горы-там путей чуть поменьше, чем улиц в москве, да пару кило тола, вызвавшего веселое каменное конфетти на голову тоже не подарок.
беспилотники-это мечта о хорошей жизни. не нашей пока.
китай, израиль, турки.
дешево, крайне эффективно и нажористо.
а раньше и подавно. о таком и в фантастике не писали
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
Пользователь удалил свой комментарий.
прочитал, не поверил, прочитал истчо.
в светлом чуйстве опи...охренения, ибо мало кому удается так точно и цинично описать саму суть даже не антикризисного решалы и оптимизатора процессов, а верховного регулятора, этакой смеси креативщика, экономиста,строителя и палача.
любой руководитель живет в экосистеме, часть из которой он подобрал сам, а часть ее пришла извне и впердоливает во все отверстия, но жить с этим нужно каждый день.
в книге описана не работа антикризисника, так как заказ идет от руководителя государства, но результаты направлены на некие локальные процессы в ряде областей, а так этот антикризисник страдает жесткой импотенцией.
хотеть он может и хочет, но вот реально почти ничего не может, нет у него ни силов, ни реальных рычагов воздействия.
описана скорее работа манагера, коему выдали задачу провести аудит имеющегося направления, оценить проблемы, составить бизнес план перепрофилирования\развития и, после утверждения, его работать.
ну быть козлом отпущения за все.
грубо говоря, в современных реалиях, это просто наемная чвк, получившая подряд разгребать дерьмо, но в случае чего мы вас не знаем, никуда никого не посылали и ап вы ваще даже ниф курси
у гг нет главного для стратегии-базы знаний проверенной о центрах сил, их устремлениях, внешних и, что стократно важнее, внутренних особенностей.
и есть четкое понимание-его любая ила будет хапать, как выпавший кошелек.
жестко или нет, но хапнет.
и юзать будет, особо не обращая внимание на влажные мячты пацана.
так что нет у него данных, к кому податься, у кого бы ему было жить в кайф.
вот и бегает.
нет у него силы финансовой и военной, на кого точно можно опереться.
а желание создать свой пусть небольшой бизнес-оно нормальное желание
это, мягко говоря, не так.
на закрытых, престижных и дорогих погостах вояк очень много, тех же вованов так делянками и на почетном месте.
книги эти-вполне годное чтиво, сравнительно хорошо скроенное.
класс-ну как донцова или ричард, протянувший ноги.
этакая развлекуха в мягкой обложке, отключить мосх, расслабиться и читать.
в целом уровень годный, а жанр-ну что, кому олди, кому клеванский, а кому и даже посняков.
насчет реализма-вроде дибилизм полный, все враги кругом, мориарти злобный , остальные все имбецилы.
вроде бред.
но, с другой стороны, развал преуспевающей нокии-он такой же, вроде было не возможно, но получилось.
ну да, ежик в тумане жрал на халяву этот кактус целых две с половиной книги.
пока ВНЕЗАПНО не понял...что его кинули!!!
не что он смесь потомственного потерпевшего с девственно чистой базой данных и прибалтийского тормоза, нет...его, оказывается, кинули, воспользовавшись его доверием.
бедный йожыг, тяжело ему, первый в мире человек, который потребляя бесплатно продукт, потерпел обман.
насчет такого ника-вроде как не я его назначал, человек сам так обозвался.
содержание вопроса: да, не обязан всех знать. но задавать из лени прочитать сообщения в стописятый раз один и тот же тупой вопрос, никак не относящийся к книге-это этакое хамство от лени и засорение комментов.
но вот сказать об этом-это, по вашему, ай-яй-яй... бывает.
логичнее тащить с алиэкспреса или с ебея.
хотя у конфуция был недурственный выбор и пуэров и улунов, причем честный, без китайских особенностей.
и таблетковый пуэр, например 7* там был великолепен, а вот мандариновый лучше из китая.
единственно, в конфуции количество чмудаков на квадратный метр повышенное
в ашанах раньше было лучше с чаем, сейчас средне-отстойно, рассыпуха в гиперах меет смвсл, но нужно тщательно выбирать и цену искать. в перекрестках некоторых кое-что есть
ну и на озоне можно удобно чай брать
содержание вопроса соответствует нику
во как, невразумелое нечто утверждает, что автор должен ему усердной службой заслужить право на дальнейшую жизнь.
круто
и безопасно, в тырнете то, в жизни бы за такие заявы покритиковали
в гугле забанили потерпевшего
удивлю: в японии нашего мира нет культа мечей.
кроме исторических и железок, кои можно отнести к дорогому антиварианту.
при этом к так называемым мечам-новоделам времен вв2 отношение как к кускам дерьма.
ну и есть спортивно-оздоровительный движ железко и бокено махания. хороший бизнес, фитнес такой
и бизнес сувениров.
вообще массовое применение автоматической стрелковки здорово отбивает задвиги на метровых железках.
для тех, кто не стал претендентом на премию дарвина
неожиданно отличная от других и остроумная концовка.
плюс сама книга весьма хороша.
в целом великолепно, но совершенно не жизненно, сама идея кланов в таком понимании-полный бред без центральной абсолютной власти
то есть большая часть читателей, которых, видимо, именно вы и представляете, считает, что серия ниг маски не есть хорошие?
или первые три книги серии, как раз ее и сделавшие, хреновые в силу того, что как раз на на жизни и были сосредоточены?
или пятая книга серии, кроме эпизодов внезапного превозмогания, описывающая социум-полное дерьмо?
или что кучу друзей, партнеров, девок-нужно в помойку???
с чем вы, так смело взявший на себя роль рупора "большей части читателей" (хорошо бы приложить мандат, уполномочивающий вас так называться) всеж не согласны?
вы уж конкретизируйте.
хотя, помнится, две книги, сконцентрированные на войне в малайзии, тоже был хороши, но вызвали достаточно много критики в стиле "серия была не про это и не за то ее полюбили"
книга хороша.
но отчетливо не хватает мирной жизни, на кою всеж должно приходиться большая часть текста.
экономика, общение, развитие, бабы-дети-семья.
а тут турниры подробно да всякие локальные конфликты
не очень хороший перекос
хорошее произведение.
но мелкое по размеру.
я из принципа такие прекратил покупать-не интересно, только поехали и сразу стоп, с вещами на выход
батенька, это не политика, а параллели, совпадения, синонимы...и еще стописят названий.
а под политику даже уничтожение кроликов с воробьями подходит с дивной исторической достоверностью.
уверен, ели вы приложите чуток усилий, через десяток лет осознаете, теперешнее образование оставляет желать...
огорчился, хрен знает кто не знакомый и без личного уважения меня не одобрил.
пойду выпью 300 капель эфирной валерьянки и забудусь сном
поведение толпы-вообще очень простая и давно изученная штука.
морковки меняются, сейчас соцсети, себялюбяшки и арифметика, в целом ничего нового
и он может быть скрытым членом клана клинтонов!
на крайних выборах у них там похожая картинка была
создать интегрированный глушитель по типу вала и винтореза-это та еще эпопея, сложная и очень матерная.
побаловаться с навесками пороха-это не так чтоб просто, константа скорости около 300 мысов
оптический прицел-это даже не эпопея, это сложнее пулемета. это мегароялише в кустах.
а вот если истчо почитать, прежде чем глупость набоянить, оно гораздо лучше будет восприниматься.
в общем, прежде чем писать глупости, RTFM
неофициальные прозвища всегда были и не всегда они были однозначно крутыми для всех.
если есть репутация и она понятна целевой группе-значит цель достигнута.
а наличие неофициального погоняла у подразделения-это круто, если это погоняло воспринимается положительно.
Написал комментарий к произведению Алый снег охотника Лю
отличный от всех остальных, великолепный слог!
как лучшие книги Олдей, типа мессии и махабхараты переделанной