Заходил
ни в чем себе не отказывайте, мучайтесь!
я прекрасно понимаю халявщиков-это нормально.
но вот наглых халявщиков очень не понимаю, как и все в нормальной обстановке, когда не нужно супер-культур из себя корчить.
читать и скачивать на халяву автор дает, -2 главы от платного.
не надо комкать и резать по-живому.
надоть усилить, углубить и смачнее раскрасить.
лучше больше, но лучше, чем конец сделать сморщенным и невразумительным, как хэрр на морозе.
так думаю.
вот уж нахрен, это пол донцовой или два ричарда протянувшего ноги.
это хороший опыт, полезный и правильный.
горький и противный, как лекарство, но нужный.
такое со многими бывает.
приучает писать текст на флешку, настраивать автосохранение, не верить себе и вручную жамкать сохранить.
а после окончания работы раскидывать получившееся еще в два-три места.
и раз в неделю-две делать бекап очень ценных рабочих вещей (мизерных по объему на фоне фоток, музыки, фильмов) еще на одну флешку.
в тотал коммандере дело пары секунд.
очень помогает не беситься, не рвать на заднице волосы и не называть себя чудаком через не ту букву.
а еще освоить простую работу с маленькими программками типа гетдатабек и ей подобными.
счастлив, что есть такие настойчивые читатели.
знаете, у орловского как раз ричард длинные руки в 55 книгах.
остается в тестовых целях прочитать его два раза и осмыслить величину и качество полученного удовольствия.
а вот файролл книгах этак в 15 вполне себе читается, но представить его разросшимся в семь раз лично я могу только в кошмаре.
меру нужно знать.
ну, как вариант.
хотя, если рабочие файлы держать на юсб-флешке, тоталом копировать на микро-сд в адаптере, а вдобавок через синезуб перекинуть с ноута на мобилу\планшет, то ничего не страшно.
после раза-двух, когда рабочее файло внезапно поросло и ты всем рассказал, какого идиота выстрогали в свое время родители, навыки приходят быстро на автомате предохраняться.
а гетдатабек помогает легко и просто восстановить грохнутое по ошибке файло или еще как пропавшее.
вы всего не понимать.
для вас прикола нет, не покупайте
насчет смертности: в новостях читаю, за вчера в маленькой италии от вируса 250 человек, позавчера-190.
прошлые болячки, включая свиной грипп, которым очень мерзко было болеть, как то более мягкие итоги показывали.
и сейчас прочитал хорошую статью о мерах предосторожности против заражения
https://rusnext.ru/news/1584205352
единственно, вместо одноразовых бестолковых масок планирую купить респиратор+закрытые очки
оно и для ремонтов хорошо будет особенно когда болгаркой работаешь.
очень здравый взгляд на проблему и в целом отличный пост, яростно плюсую.
дэвушки, даже разумные-это хорошо и даже отлично иногда.
но для занятого мужика это все-же сторона жизни, которая имеет эпизодический характер, даже если общаться с любимой женой каждый день. в прекрасно себя чувствующей долговременной семье.
вот, прямо сейчасный пример: жена, живет со мной, вроде бы прошаренная баба.
фонарик-малыш жены, на один аккум типа 123, эдакий мелкий сцукобластер меньше мизинца размером.
таскается в кармане кожаного рюка жены, достается хорошо если раз в месяц.
вижу сейчас: клипса, изначально прикрученная на двух болтиках. одного болта нет вовсе, другой на соплях болтается. на вопрос "как такое можно?" возмущенный ответ "херли ты опять прицепился?".
я таскаю самые разные фонари криклипленные к карманам, просто положенные в карманах одежи и рюков, я ими пользуюсь в режиме 24х7х365. у меня ни разу такой фигни не было, как и с телефонами. как и с ножами.
мне насрать на той фонарь олайт, дело не в этом.
я просто хочу понять-как это вообще в принципе возможно в тех условиях??? не, понятно, еслиб рюк с тем фонарем часто болтался в бетономешалке, так таки и нет. карман почти не расстегивается.
как и с мобилами, где сыпятся те или иные элементы с дикой постоянностью.
и это любимая прошаренная боле чем 20ти летней жизнью скво.
а там не знакомые близко телки, вроде бы не дуры, но хрен его знает.
и как там предполагается длительная страсть и патологическое внимание хотя бы днем???
если в потоке слов (дайте мне дистанционку) любимой скво, ей не удалось привлечь чем-то важным мое внимание в течение полуминуты, дальше я ее не слушаю.
киваю, угукаю, но я же не идиот, внимательно слушать и перерабатывать весь этот бесконечный словесный поток.
а в книге куча не знакомых и не воспитанных телок, типа кандидаты в жены.
мб это прикольно, но лучше выдавать письменные разрешения на свидания не чаще раза в неделю на час максимум.
иначе мозгу амбец.
не, фонарик жены и кожаный рюк ее. и не застежку, а клипсу, которой фонарик крепится на что-то, например, на карман, воротник футболки и ты ды.
я про разницу миров нормального мужика и женщины, в случае моей жены, мы друг друга воспитываем более 20ти лет и скво не совсем дура, а когда свою голову включает в режим думания, так и вовсе умница.
а там на одного зрелого мужика три-четыре ссыкухи, со своим воспитанием и понтами.
вешалка на самом деле.
один вариант , если уж жениться, то организовать гарем, чтобы жены с него ни ногой сами, а посещать их иногда, на короткое время.
дык умная, очень умная и стремящаяся стать еще умнее и образованнее, энергичная, спортивная, домовитая, верная.
при этом с детства в нее вкладывали все, чтобы сделать из нее управленца высокого уровня.
с читерским лечительством.
че-не так то, этож просто мегаприз для мужика.
иногда очень помогает что-то, запущенное через комнату в стену.
хоша, помнится, телевизор филипс, за коий еще кредит не выплатили и на покупке коего альфа-банк откровенно украл у нас 10 тыр, тоже не пережил прилетевшего в экран чего-то, наверное ножа.
и еще, помнится, ножом к дереву пришпилил любимую нокию 6100, когда любимая скво выбесила двадцатым звонком.
но насчет охотбилета-тут справедлив анекдот про тещу, бегущую зигзагами по полю.
но в данном вопросе закон со мной почему-то не согласен: я считаю. что за мою тещу нужно давать орден, а закон ее отчего-то человеком числит.
нервы не всегда были хороши в силу специфики работы.
теща-это мегазвиздец, совершенно уникальная женщина.
жена-это более чем двадцатилетний проект по превращению полена в буратину и допиливанию оного до почти святого сокровища.
как обычно: хочешь жить хорошо, впахивай много, с умом и желанием.
ничего необычного и сверхестественного.
былаб еще страна другая, так давно жене бы кулинарную школу сдал и пару фуд-траков, но с нашей страной в такие игры нельзя играть.
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
она не загнобила.
она проявила кобылячий характер светской тупозведности...и ее просто послали.
ей одного раза не хватило. но для женщин это в целом норма. правда, они не всегда рады ответной реакции на такой вот креатив.
но книгу сейчас станет гораздо интереснее читать за счет этого.
зачем ей что-то анализировать и домогаться секретной информации.
ей выдали жениха умного, богатого, родовитого и эксклюзивного по способностям.
который уже все всем доказал и по уму, и по хозяйственным и бизнес качествам и по крутости.
так что вся необходимая информация у нее есть, как и серьезные обязательства сторон имеют место быть.
герой-у него просто нормальное отношение к бабам.
кого трахнуть-есть в избытке
на ком жениться-тоже.
вот и выбирает с точки зрения цинично-прагматичного подхода.
ну она сама как носительница не эксклюзивной звизды не нужна, как и нет у нее каких-то выдающихся ценных качеств.
выгоды в плане союза с нужными ресурсами, красивая и не тупая телка просто как обязательное приложение
а то, что автор неоднократно из комментов что-то использовал в главах, то это чисто случайно, не в натяжку, невзначай?
или, возможно, автор считал полезным читнуть комменты иногда.
хотя, при гигантском проценте всякого мусора в этой ветке, это исключительно героическое деяние.
но по мусору этой ветке до ветки шкурки еще как раком до пекина
если книги все же читать, то обычно помогает.
с такой ужасающей безграмотностью в русском языке это ни разу не удивительно.
ни читать, ни тем более писать, чего уж точно не стоило делать.
с чего бы вдруг?
договоренности соблюдаются и польза несомненна.
и девочка не дура, брыкается, но дрессировке хорошо поддается.
ситуация в целом стабильна.
как на любой популярной страничке, неадекватов куча, время такое. в том числе, лично я считаю глубочайшим комплексом неполноценности, когда человек обращает внимание не на то, кем он себя сделал, а на плюсики и минусики хрен знает от кого неизвестного.
но самая главная проблема этой страницы, что автор позволил превратить ее в помойку, на которую зайти противно, это какой-то филиал дома-2 или чего-то подобного, только для совсем душевнобольных.
а книги отличные, да!
проблема дибилизма массового пользователей и не терпимости того, чего не понял-это да, время такое, 25 лет в задницу все-таки было с потерей всего, чего было.
я несколько раз анализировал оценки своих комментов.
содержательные были, как правило, либо низкорейтинговые, либо с отрицательным рейтингом.
кучу плюсов набирали понятные олигофрену, эмоциональные.
как пример, куча идиотов и нетерпимости на странице Метельского, коя наверное в пару раз более популярная, чем эта.
проблема в содержании, причем на обеих страницах нет ни рьяных модеров, ни лютых граммарнаци.
но если там достаточно среди мусора содержательного тематического обсуждения, то здесь такое впечатление, что попал на тусняк розолюбивых лоботомированных гламурок.
мне в принципе ортогонально, я книги автора люблю, но впечатление от страницы как от помойки.
естественно, что это ярко характеризует автора, хотя популярность может смердеть, главное, рейтинг по модулю.
Комментарий был удален автором. Причина: Фу таким быть!
возможно, в мобильной версии, этого или нет или хитро запрятано.
тут какой-то заговор.
если зайти с нетбука с экранчиком 10-11 дюймов, все путем.
если зайти с планшета 8 или 10,5" самсунг с разрешением больше, чем у моих больших телевизоров, то сразу чувствуется, как и в каких позах тебя поимели по-умолчанию.
то есть, по сравнению с любым ноутом, любой мобильный девайс-это просто попытка ходить на двух костылях и чувствовать себя кошерным параолимпийцем.
почему так-я лично не знаю.
мысля хорошая.
подавителей мало, ну вот прям совсем.
другое дело, при обилии в мире термобаров и корректируемых боеприпасов всех мастей с дальностью полета для ствольной артиллерии 25км и выше, замочить вражину в сортире становится вопросом знания местонахождения и технической задачей.
что вам сказать, так, чтобы не обидеть: вы немножечко не правы.
погуглите, например, насколько компактны такие вещи, как град-п и д-30, как одни из многих вариантов.
контролировать 25км не в пустыне или в степи-это не научная фантастика.
снайперу проще, да. на дистанции снайпера много чего еще есть, например, спг-9 копье.
технически вариантов много.
информация и проработка задачи важна
так в жизни устроено, что самое грозное оружие в некоторые моменты и ситуации ну совсем беззащитно.
причем исключений нет.
ну вот недавний примерчик: ехали группа ослоемов по сирии.
тупых, грязных ослоемов, на машинках типа газели.
стали на пять минут, откинули брезентик и выпустили пару-тройку десятков мин по авиабазе, после чего невозбранно уехали.
так покоцали что-то самолетов семь, из коих штуки три-четыре ту-22 или су-24.
чтобы было понятно, оба этих самолета дорогие шо писец и являются страшным сном любого человека, у коего не атрофировалось самосохранение.
но вот на земле-полное дерьмо, а не гроза ударной авиации.
ну или другой пример, летчику вместо трибунала героя дали: такой же ослоем из-чего-то типа нашей стрелы или типа того грохнул су-25.
бронированный шо писец, там титановой брони поболе тонны и оружия голый космос, причем грачей пара была.
там было служебное несоответсвие на идиотизме, но героя дали, в воспитательных целях.
так мораль то в том, что в не правильной ситуации ни броня не помогла, ли тепловые ловушки, ни два двигла, ни напарник.
а ведь пара грачей там все по камешку могла бы раскатать и сказать, мол так и было
вышло иначе.
идиот.
трудно по-жизни, а как иначе-не знаем, не научили?
не расстраивайтесь-пара жизней дерьмом, там полегше станет, если стараться.
мочить в сортире-это не от путина.
это от игрушек-стрелялок старых.
народный типа фольклер.
но для дебилов-пусть будет путин.
придут гоблины страшные замочат дерьмо в сортире.
такая жизнь, ну чиста кинг
с большим понятием написано.
или был или слышал многих.
под опасностью и адреналином время замедляется, проявляется пойухихз робота, мосх ясен, быстродействие турбо, эмоций ноль почти.
отходняк потом только.
покурить и бухнуть грамм 200 самое оно
когда людей спасать нужно, тоже режим робота, кста. иначе будет хуже. такие дела.
вода. много воды, не?
вроде оно и пойдет с пивом, но вроде как и ничего в итоге
попил, пописал, итог ноль
маска или простенький респиратор-ни разу не достаточно и не гарантирует.
но маска-это ГОРАЗДО лучше, чем без маски.
пушто по уму-ну это как Пу в больницу приезжал, но это уже про инопланетян.
так что перчатки, маски и очки какие-нить без диоптрий, это уже очень здорово.
ну или, если серьезно, но без маразма, то вот респиратор
к нему комплект фильтров и закрытые очки, да перчатки.
все это и при ремонте пригодится.
ну или можно смехуячить, только вот в развитых италии с испанией смертность под десять процентов и жмуров на три катастрофы боингов кажный день.
было дело переболели свиным гриппом-мерзкая же и тяжелая зараза.
этой хней болеть точно не хочу и жене не дам, вот тещу не жаль
девочка допустила создание этой ситуации.
прекрасно зная, что разруливать не ей.
нужна такая или нет-это каждому решать.
с неделю назад моя жена тоже могла на такое наболтать, пришлось прочитать ей лекцию.
правда, у нее был повод-собаку хоронили любимую, горе, нервы, водка.
по работе ножами:
да, если работать классическими ножами, то и рука закрепощается и ассортимент действий сокращается.
хотя, зависит от конкретной реализации ножа.
некоторые в плане резьбы по-мягкому дивно хороши, к примеру, каждый раз светло угораю, что гранд вакеро от колд-стила, оказывается, хозбыт, дивно хорошие ножи.
но ножи, с плохой по эргономике ручкой на новых версиях, старые вояджеры были лучше по ручке, но хуже по клинку.
даже у лучших по контролю моделей, типа грамотных финок с правильными грибками.
насчет грамотных одноручных топориков такого уже не скажешь, но инерционость выше, да.
если жапоническими недошашками махать-тоже, это не правильные казачьи шашки.
но есть ведь еще и кукри, не любые, облегченные сирупаты с долами, рука не закрепощена, прекрасно рубят, инерционность малая, колят, можно плоскостью клинка врезать так, что и человек цел и агрессия пресечена, можно обухом кости ломать и нейтрализовать, не ставя цели замочить.
и ручки у кукрей годные, надежно держатся и руку не закрепощают.
дюймов от 10 до 12, 15 уже многовато.
только не классические тяжелые кукри, а именно сирупата.
можно некоторые ятаганы, можно грамотные шашки с правильной ручкой со слоновьими ушами.
да вон всем доступный пример: берется простая и дешевая мпл-50, затачиваются кромки.
ей можно делать все, включая деликатную разделку курицы и стругание салатика со спелых помидор.
помимо этого она топор, нож, сковородка и средство повышения миролюбия для дебилов.
классического сканди, в том числе финки, в природе нет. в силу того, что каждый ляпает, как ему на душу ляжет.
в том числе по наличию гарды\упора\как его ни назови.
умеючи, колоть финкой можно, даже без упора, хотя да-нужно умеючи и не верх удобства.
но финок для укола даже в массовых ярвенпаа и мартинках полно, да вон в морах и фротах выше крыши.
тем же с бочкообразной ручкой зайчиком ярвенпаа или классикой фроста хоть обколись. и рука не закрепощена
никто, никогда не учит масовых зольдатиков мастерству.
что до шашки-их для начала хорошо бы грамотные в руках подержать, повертеть, попробовать поработать.
ну так, для примера, вот парочка видео, где показухи поменьше, а правды побольше.
Богдан Гайденко видео урок владения шашкой
а для пробы идется в лабаз, рублей за 300 покупается мпл 50\деантная допатка\она же саперная и еще десяток разных наименованиий.
смотрится видео, лопатка точится и айда в кусты, натурный пример по всей морде устраивать.
дешево и наглядно.
а если штык лопаты делать более выраженным на укол, вообще хорошо будет.
благородный шаг, вот честно! особенно учитывая самиздатовскую халяву.
мне не нужно, уже давно оплатил.
единственно, скажу, что с нашим народом не в коня корм, по опыту.
ни совести, ни желания трудиться, ни благодарноти.
а вот давку за халявой на любом корпоративе во весь рост можно наблюдать, не зависимо ни от суммы халявы, ни от реальной нужды.
благородный жест, но вредный.
а отличный фехтовальщк отличается тем, что его враги превентивно помирают.
не успевая нанести урона.
от чего-то детали, хоть от воли высших сил, хоть от кусочка свинца.
такое горе...
превосходно сказано!
кроме крайнего абзаца остальное-шикарное краткое изложение подобных сцен.
но, как по мне, именно они придают ту неповторимую прелесть этой серии книг.
вырежи все такое- получится сердце дракона клеванскго, хотя такую вопиющую безграмотность, как в его книгах, мало кому удалось повторить.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
у корейского автомата с отдачей должно быть гораздо лучше из-за грамотного приклада относительно ствола.
никаких проблем крышкой ствольной коробки и прицелами.
с открытым прицелом точность дб выше из-за более длинной прицельной линии
ну и натовский патрон лучше нашего, мощнее и пуля более правильная
плохой топор.
переспускать нужно.
недоколун и хреновый топор изначально
в целом да-психология толпы.
но данный пассажир очень уж однобок и настойчив в своих постах, сознательно напрашиваясь на минусы и этим чрезвычайно довольный
шек павел.
резчик. уже половина 4й книги. очень интересно.
тайга ри. последняя из рода блау.
бергер евгений.
да до фига хорошего. писать устанешь
тогда жизнь была стабильнее, как правило.
и много было того, к чему сейчас можно только стремиться.
но и дерьма было и дурости выше крыши.
и, как ни крути, союз развалили наши советские люди при полном попустительстве армии, спецслужб и руководящей и направляющей.
сейчас гораздо лучше.
ну, совсем просто: я очень хотел и сейчас хочу, чтобы сволочи, развалившие страну, страшно сдохли вместе с потомством.
но если сейчас будет реальная угроза возврата к союзу с той идеологией, пойду записываться в противники такого решения и с удовольствием лягу за пулемет.
не голословны. просто это мое личное видение ситуации.
во всем, что касается жизни, развития, частной собственности лучше.
но и дерьма много.
образование, вымирание, нашествие мигрантов, здравхран, производство, власти наши.
меня бы с женой раскулачили и посадили, как буржуя.
а вас, к примеру, как предателя родины определили, раз вы предпочли не сдохнуть по месту рождения, а уехали жить за бугор.
в общих, в чужих руках завсегда хер толще и глупо идеализировать прошлое
ну отчего же. у моей семьи не одна квартира, да и когда решил работать на себя, бизнес мелкий организовал.
да и сейчас совковый дибилизм живее всех живых. как мелкий пример: товарищ с интересным допуском квартиру получал-таки служба ее дала. и было в ней че-то на см 60 квадратных больше, чем по норме положено-построили так.
в итоге, после долгих идиотизмов, характеризуемых исключительно матом, пришлось ему эти сраные сантиметры выкупать. так он рад до усрачки был, что всеж дали и такой вариант стал возможен.
про более забавные случаи не скажу, не обучен в публичном месте такого делать.
Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок
вам бы русским языком сначала овладеть