dm_roman

РЯВ была просрана россией не потому, что япы победили, а потому, что россия на всех направлениях создала все возможные предпосылки для проигрыша.

рвеолюционная назревшая ситуация внутри страны, огроменное количество внутренних вредителей, полный бардак в командовании, снабжении и логистике.

ну и потом уже нагловские бабки в революцию внутри страны и широчайшая помощь япам.

россия не могла ни отстоять свою территорию, ни предотвратить захват япами региональных ресурсов вне россии.

опять же, колоссальное расстояние для отправки войск , оборудования и техники морем и полная жопа при сухопутной доставке, к тому же, сушей много чего принципиально нельзя было доставить.

никому не нравится дохнуть в условиях , когда и ответить не можешь эффективно.

просто у нас все оружие и тактика как раз на это и было расчитано-мол, бабы истчо нарожают, зато у нас сила и мужество ого-го!

у пиндосов до конца вьетнама вощем-то тоже, только главным были бабки.

просто у пинодосов не было промежуточного патрона, а был бездарно кастрированный винтовочный.

а вот с переходом на наемную армию и с высокой стоимостью обучения и поддерживания обученной сраки с автоматом, их это совсем перестало устраивать.

дорого и имидж хреновый.

короче, доминанты у них совершенно другие.

совсем просто: наш ак-12 полное и окончательное дерьмо, оттюненное амерами, с использованием тех монтажных комплектов, коий кусок говна в виде ак приближали к м-4.

хотя австрийцы еще в 1977году придумали конструктор лего, позволяющий на одной тушке получить почти всю номенклатуру вооружения вплоть до роты.

и, конечно, нашим идея сменных стволов на одной тушке и автоматики с коротким хоом и до сих пор не понятна.

как и критически необходимый мелкашечный пулемет со сменными стволами и ленточным питанием

наш патрон мелкашный просто хуже амерского. и пуля намного хуже.

в остальном:

малый импульс=точность

лишние 100 метров на постоянном прицеле

боезапас почти в два раза больше.

хотя 7,62х39-это реально мегадевайс

ему бы лишние 70-100 метров скорости и грамотную конструкцию пули-цены бы не было

но не для призывников

калибр-важная характеристика убойного элемента, но очень не единственная.

скорость, геометрия и конструкция пули, гильза, на базе которой этот калибр получен, возможность апнуть, вес патрона, кк закручивается на разных стволах-это не менее важные параметры.

ну и параметры целей, которые этот патрон должен работать, равно как и расстояние.

грубо говоря, чего амеры срут кирпичами: на датых шахидов 5,56х45 действует очень не так, как на те цели, кои брались в расчет как нормалы.

им не нравится, когда их убивают с господствующих высот с расстояния, когда их армейский калибр не пляшет.

да, русский 7,62х54р-древняя как говно мамонта и не самая лучшая девайсина.

но вот с горки да метров на 800-1000 оно летит, а вот высокотехнологичная 5,56х45 (сам по себе один из шедевров среди патронов)-таки уже нет.

а натовцам не нравится режим, когда не они как в тире, а наоборот.

рассказываю путь к просветлению:

гуглите современное стрелковое оружие.

читаете про новое перевооружение амеров и нашу попугайскую программу. откуда, почему  что делать

проникаетесь

больше так не бредите

можете не благодарить, у мя седни тяга к просвещению идиотов, которые не знают, но с умным видом пишут

понима. агрессивный недоумок, жить, наверное трудно, когда кроме вашего есть и другие мнения.

но превозмогите себя, возможно полегчает

это талант писать так, когда почти каждая глава чем-то цепляет, а не является просто куском книги.

к примеру, писать такие юморные книги, как напряжение ильина, не многим дано.

в соцсетях меня нет, потому здесь.

читаю по книге, потому как поглавно мазохизм получается. сюжет очень неторопливо движется, а до уровня ильина, метельского, кощиенко, где в каждой главе есть что-то самоценное, книги все-же не дотягивают.

хорошие книги, но им еще есть куда расти.

тык сказать, на злобу дня , песня в тему.

https://youtu.be/7fbidZsnWqU

просто нужно оттопырить карму и выправить чакры

творчество-штука тонкая. если не идет и насиловать себя, то, как правило, мало что отлично получается.

в отличие от ремесла, где наработанный опыт и готовые шаблоны много чего решают и можно быстро выдать почти типовой качественный труд.

творчество-здесь помогает послать все на некоторое время и заняться чем-то для души. например, когда чешутся руки, я иду, беру кусок мехпилы, да точу очередной ножик или приспособу хозяйственную. али иду пострелять в свое удовольствие или зарубиться в панцер генерала.

в общем, послать и отвлечься на что-то душевное

начальные 4 главы как-то не цепляют.

может дальше и будет интереснее, но начало как выжеванная жвачка:действия есть, а удовольствия мало.

что не характерно для книг автора.

и дело не в отсутствии драйва с выбитыми зубамы с первой страницы, просто не торкает.

жратвы нарезать, дичинку разделать, рану обработать, лучинки на растопку настрогать и ты ды и ты пы.

предлагаю не начинать здесь терки по поводу наших ножевых гостов и их разумности.

тем более, есть большая разница, что оружием считает человек и как к этому относится закон.

к тому же, вполне себе реальны случаи, когда кухонники не признавались таковыми, например, по причине наличия ножен.

а ели не брать мантру "кухонник, епта, зуб даю!", то очень многие такие ножи даже в гост на разделочные и шкуросъемные не влезут.

в данном случае речь о том, что без ножа разумного хреново путешествовать и не в плане оружия как приоритета, хотя любой разумный человек нож всегда считает оружием.

ну а не разумный: на барахолке один такой уникум на прилавке держал на 300% холодный кинжал. и светил он всем желающим свою статью три гуся всего-то за 600ры. правда, кинжал реально хорош, как ни странно

если человек не суицидник и не идиот, то оружием он будет считать все, что позволяет спастись и нанести ущерб.

руки, ноги, обувь, одежу, веревку, карандаш и ты ды.

хреново ему без вменяемого ножа должно было путешествоваться

таки оно да, но всеж не совсем.

шпаги были разные в разные времена и пошли они всеж от, скорее всего, городских легких мечиков.

по толщине и ширине клинка-да, разные.

но-таки это одноручное оружие онли, легкое оружие и с развитой защитой руки с дополнительным контролем.

а название-в те времена, когда эти пыряльники были актуальны, вряд-ли кто заморачивался их классификацией.

более современная тема-обилие названий японских кухонников, в коих сами япы ничего не понимают.

хотя да-с одной стороны обилие форм, а с другой-просто функциональная железка, с общим названием нож.

ну, насчет "право имеет каждый платящий"-это опровергается жизнью на всех уровнях.

люди спрашивают по-разному.

большинство-им лень почитать, но не лень набаянить херню, требующую ответа.

они лентяи и хамы-вот их и минусуют.

инет же, более радикального воздействия не применить.

минусуют их как раз за лень прочитать и за неуважение к остальным.

мне, к примеру, тоже не терпится прочитать продолжение, но я же своими обезьяньми воплями не засираю комменты.

читаю комменты, жду.

как только появится намек на проду, это будет видно сразу

в шапке у автора инфа.

и таки сроки, обозначенные там, выдерживаются.

если чего-автор предупреждает.

а отчет держать, почему, доколе и ты.пы-это бред.

а теперь для упрочнения чсв повторить еще разов с десяток.

а то может еще не все вас считают самовлюбленным надутым идиотом

не только может, но и всенепременно произойдет.

это даже на деревьях работает, на человеке и подавно

как по мне, обычная жизнь, простая и всем доступная.

кто-то силен пушто должность от государства имеет и может опираться на гос силу,  применить закон, как выгодно.

кто-то просто силен, имея в случае чего свою бригаду отморозков.

кто-то силен, пушто должность не силовая, но законная и позволяющая задействовать много привлеченных ресурсов.

а кто-то силен, пушто государство его тренировало  и можно позвонить братанам, которые только и спросят, мол стволы то брать или и так разберемся.

вполне себе рядовая повседневная жизнь, только доведенная до абсурда,

хотя после 90х у нас вполне себе обычная, все так жили.

дык один же хрен не читают.

а так может одно из нескольких сообщений увидят и будут меньше засирать вопросами" мы сами не местные, подскажите, чаво таки уже прочитать?

новость то все одно хорошая.

и книгу многие ждали. хотя пока там пролог+2главы

но все равно хорошо.

ну отчего же. у моей семьи не одна квартира, да и когда решил работать на себя, бизнес мелкий организовал.

да и сейчас совковый дибилизм живее всех живых. как мелкий пример: товарищ с интересным допуском квартиру получал-таки служба ее дала. и было в ней че-то на см 60 квадратных больше, чем по норме положено-построили так.

в итоге, после долгих идиотизмов, характеризуемых исключительно матом, пришлось ему эти сраные сантиметры выкупать. так он рад до усрачки был, что всеж дали и такой вариант стал возможен.

про более забавные случаи не скажу, не обучен в публичном месте такого делать.

не голословны. просто это мое личное видение ситуации.

во всем, что касается жизни, развития, частной собственности лучше.

но и дерьма много.

образование, вымирание, нашествие мигрантов, здравхран, производство, власти наши.

меня бы с женой раскулачили и посадили, как буржуя.

а вас, к примеру, как предателя родины определили, раз вы предпочли не сдохнуть по месту рождения, а уехали жить за бугор.

в общих, в чужих руках завсегда хер толще и глупо идеализировать прошлое

тогда жизнь была стабильнее, как правило.

и много было того, к чему сейчас можно только стремиться.

но и дерьма было и дурости выше крыши.

и, как ни крути, союз развалили наши советские люди при полном попустительстве армии, спецслужб и руководящей и направляющей.

сейчас гораздо лучше.

ну, совсем просто: я очень хотел и сейчас хочу, чтобы сволочи, развалившие страну, страшно сдохли вместе с потомством.

но если сейчас будет реальная угроза возврата к союзу с той идеологией, пойду записываться в противники такого решения и с удовольствием лягу за пулемет.

шек павел.

резчик. уже половина 4й книги. очень интересно.

тайга ри. последняя из рода блау.

бергер евгений.

да до фига хорошего. писать устанешь

в целом да-психология толпы.

но данный пассажир очень уж однобок и настойчив в своих постах, сознательно напрашиваясь на минусы и этим чрезвычайно довольный

плохой топор.

переспускать нужно.

недоколун  и хреновый топор изначально

у корейского автомата с отдачей должно быть гораздо лучше из-за грамотного приклада относительно ствола.

никаких проблем  крышкой ствольной коробки и прицелами.

с открытым прицелом точность дб выше из-за более длинной прицельной линии

ну и натовский патрон лучше нашего, мощнее и пуля более правильная

превосходно сказано!

кроме крайнего абзаца остальное-шикарное краткое изложение подобных сцен.

но, как по мне, именно они  придают ту неповторимую прелесть этой серии книг.

вырежи все такое- получится сердце дракона клеванскго, хотя такую вопиющую безграмотность, как в его книгах, мало кому удалось повторить.

а отличный фехтовальщк отличается тем, что его враги превентивно помирают.

не успевая нанести урона.

 от чего-то детали, хоть от воли высших сил, хоть от кусочка свинца.

такое горе...

благородный шаг, вот честно! особенно учитывая самиздатовскую халяву.

мне не нужно, уже давно оплатил.

единственно, скажу, что с нашим народом не в коня корм, по опыту.

ни совести, ни желания трудиться, ни благодарноти.

а вот давку за халявой на любом корпоративе во весь рост можно наблюдать, не зависимо ни от суммы халявы, ни от реальной нужды.

благородный жест, но вредный.

никто, никогда не учит масовых зольдатиков мастерству.

что до шашки-их для начала хорошо бы грамотные в руках подержать, повертеть, попробовать поработать.

ну так, для примера, вот парочка видео, где показухи поменьше, а правды побольше.

Богдан Гайденко видео урок владения шашкой

https://youtu.be/wZzxJdObEYE

https://youtu.be/tT1f2V2UDKw

а для пробы идется в лабаз, рублей за 300 покупается мпл 50\деантная допатка\она же саперная и еще  десяток разных наименованиий.

смотрится видео, лопатка точится и айда  в кусты, натурный пример по всей морде устраивать.

дешево и наглядно.

а если штык лопаты делать более выраженным на укол, вообще хорошо будет.

классического сканди, в том числе финки, в природе нет. в силу того, что каждый ляпает, как ему на душу ляжет.

в том числе по наличию гарды\упора\как его ни назови.

умеючи, колоть финкой можно, даже без упора, хотя да-нужно умеючи и не верх удобства.

но финок для укола даже в массовых ярвенпаа и мартинках полно, да вон в морах и фротах выше крыши.

тем же с бочкообразной ручкой зайчиком ярвенпаа или классикой фроста хоть обколись. и рука не закрепощена

по работе  ножами:

да, если работать классическими  ножами, то и рука закрепощается и ассортимент действий сокращается.

хотя, зависит от конкретной реализации ножа.

некоторые в плане резьбы по-мягкому дивно хороши, к примеру, каждый раз светло угораю, что гранд вакеро от колд-стила, оказывается, хозбыт, дивно хорошие ножи.

но ножи, с плохой по эргономике ручкой на новых версиях, старые вояджеры были лучше по ручке, но хуже по клинку.

даже у лучших по контролю моделей, типа грамотных финок с правильными грибками.

насчет грамотных одноручных топориков такого уже не скажешь, но инерционость выше, да.

если жапоническими недошашками махать-тоже, это не правильные казачьи шашки.

но есть ведь еще и кукри, не любые, облегченные сирупаты с долами, рука не закрепощена, прекрасно рубят, инерционность малая, колят, можно плоскостью клинка врезать так, что и человек цел и агрессия пресечена, можно обухом  кости ломать и нейтрализовать, не ставя цели замочить.

и ручки у кукрей годные, надежно держатся и руку не закрепощают.

 дюймов от 10 до 12, 15 уже многовато.

только не классические тяжелые кукри, а именно сирупата.

можно некоторые ятаганы, можно грамотные шашки с правильной ручкой со слоновьими ушами.

да вон всем доступный пример: берется простая и дешевая мпл-50, затачиваются кромки.

ей можно делать все, включая деликатную разделку курицы и стругание салатика со спелых помидор.

помимо этого она топор, нож, сковородка и средство повышения миролюбия для дебилов.

девочка допустила создание этой ситуации.

прекрасно зная, что разруливать не ей.

нужна такая или нет-это каждому решать.

с неделю назад моя жена тоже могла на такое наболтать, пришлось прочитать ей лекцию.

правда, у нее был повод-собаку хоронили любимую, горе, нервы, водка.

маска или простенький респиратор-ни разу не достаточно и не гарантирует.

но маска-это ГОРАЗДО лучше, чем без маски.

пушто по уму-ну это как Пу в больницу приезжал, но это уже про инопланетян.

так что перчатки, маски и очки какие-нить без диоптрий, это уже очень здорово.

ну или, если серьезно, но без маразма, то вот респиратор

https://www.vostok.spb.ru/sredstva_zashhity/zashhita_dyhaniya/filtruushhie_protivogazovye_i_protivogazoaerozolnye/polumaska_3M_6100_133009602.php

к нему комплект фильтров и закрытые очки, да перчатки.

все это и при ремонте пригодится.

ну или можно смехуячить, только вот в развитых италии с испанией смертность под десять процентов и жмуров на три катастрофы боингов кажный день.

было дело переболели свиным гриппом-мерзкая же и тяжелая зараза.

этой хней болеть точно не хочу и жене не дам, вот тещу не жаль

вода. много воды, не?

вроде оно и пойдет с пивом, но вроде как и ничего в итоге

попил, пописал, итог ноль

с большим понятием написано.

или был или слышал многих.

под опасностью и адреналином время замедляется, проявляется пойухихз робота, мосх ясен, быстродействие турбо, эмоций ноль почти.

отходняк потом только.

покурить и бухнуть грамм 200 самое оно

когда людей спасать нужно, тоже режим робота, кста. иначе будет хуже. такие дела.

идиот.

трудно по-жизни, а как иначе-не знаем, не научили?

не расстраивайтесь-пара жизней дерьмом, там полегше станет, если стараться.

мочить в сортире-это не от путина.

это от игрушек-стрелялок старых.

народный типа фольклер.

но для дебилов-пусть будет путин.

придут гоблины страшные  замочат дерьмо в сортире.

такая жизнь, ну чиста кинг

так в жизни устроено, что самое грозное оружие в некоторые моменты и ситуации ну совсем беззащитно.

причем исключений нет.

ну вот недавний примерчик: ехали группа ослоемов по сирии.

тупых, грязных ослоемов, на машинках типа газели.

стали на пять минут, откинули брезентик и выпустили пару-тройку десятков мин по авиабазе, после чего невозбранно уехали.

так покоцали что-то самолетов семь, из коих штуки три-четыре ту-22 или су-24.

чтобы было понятно, оба этих самолета дорогие шо писец и являются страшным сном любого человека, у коего не атрофировалось самосохранение.

но вот на земле-полное дерьмо, а не гроза ударной авиации.

ну или другой пример, летчику вместо трибунала героя дали: такой же ослоем из-чего-то типа нашей стрелы или типа того грохнул су-25.

бронированный шо писец, там титановой брони поболе тонны и оружия голый космос, причем грачей пара была.

там было служебное несоответсвие на идиотизме, но героя дали, в воспитательных целях.

так мораль то в том, что в не правильной ситуации ни броня не помогла, ли тепловые ловушки, ни два двигла, ни напарник.

а ведь пара грачей там все по камешку могла бы раскатать и сказать, мол так и было

вышло иначе.

что вам сказать, так, чтобы не обидеть: вы немножечко  не правы.

погуглите, например, насколько компактны такие вещи, как град-п и д-30, как одни из многих вариантов.

контролировать 25км не в пустыне или в степи-это не научная фантастика.

снайперу проще, да. на дистанции снайпера много чего еще есть, например, спг-9 копье.

технически вариантов много.

информация и проработка задачи важна

мысля хорошая.

подавителей мало, ну вот прям совсем.

другое дело, при обилии в мире термобаров и корректируемых боеприпасов всех мастей с дальностью полета для ствольной артиллерии 25км и выше, замочить вражину в сортире становится вопросом знания местонахождения и технической задачей.

возможно, в мобильной версии, этого или нет или хитро запрятано.

тут какой-то заговор.

если зайти с нетбука  с экранчиком 10-11 дюймов, все путем.

если зайти с планшета 8 или 10,5" самсунг с разрешением больше, чем у моих больших телевизоров, то сразу чувствуется, как и в каких позах тебя поимели по-умолчанию.

то есть, по сравнению с любым ноутом, любой мобильный девайс-это просто попытка ходить на двух костылях и чувствовать себя кошерным параолимпийцем.

почему так-я лично не знаю.

проблема дибилизма массового пользователей и не терпимости того, чего не понял-это да, время такое, 25 лет в задницу все-таки было с потерей всего, чего было.

я несколько раз анализировал оценки своих комментов.

содержательные были, как правило, либо низкорейтинговые, либо с отрицательным рейтингом.

кучу плюсов набирали понятные олигофрену, эмоциональные.

как пример, куча идиотов и нетерпимости на странице Метельского, коя наверное в пару раз более популярная, чем эта.

проблема в содержании, причем на обеих страницах нет ни рьяных модеров, ни лютых граммарнаци.

но если там достаточно среди мусора содержательного тематического обсуждения, то здесь такое впечатление, что попал на тусняк розолюбивых лоботомированных гламурок.

мне в принципе ортогонально, я книги автора люблю, но впечатление от страницы как от помойки.

естественно, что это ярко характеризует автора, хотя популярность может смердеть, главное, рейтинг по модулю.

как на любой популярной страничке, неадекватов куча, время такое. в том числе, лично я считаю глубочайшим комплексом неполноценности, когда человек обращает внимание не на то, кем он себя сделал, а на плюсики и минусики хрен знает от кого неизвестного.

но самая главная проблема этой страницы, что автор позволил превратить ее в помойку, на которую зайти противно, это какой-то филиал дома-2 или чего-то подобного, только для совсем душевнобольных.

а книги отличные, да!

с чего бы вдруг?

договоренности соблюдаются и польза несомненна.

и девочка не дура, брыкается, но дрессировке хорошо поддается.

ситуация в целом стабильна.

с такой ужасающей безграмотностью в русском языке это ни разу не удивительно.

ни читать, ни тем более писать, чего уж точно не стоило делать.